PAP/Rzeczpospolita | aktualizacja 2010-07-31 (02:57)
(tw, tbe)
Masz ciekawy pomysł na artykuł? Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?
Napisz do nas, wyślij zdjęcie lub film! Opublikujemy Twój materiał!
EKSPERT WYJASNIA
JAKO EKSPERT Z ZAKRESU WIEDZY O LOTNISKOWOSCI SKLADAM WYJASNIENIA. LONDOWANIE ODBYWALO SIE W ZLYCH WARUNKACH ATMOSFERYCZNYCH CO NIE POZWOLILO PILOTOWI WIDZIEC LOTNISKA. OCZYWISTYM JEST ZATEM FAKT, ZE JAK NIE WIDZIAL BOISKA DO LONDOWANIA TO NIBY JAK MIAL WYLONDOWAC? ZATEM PROSZE NIE KNUC TEORI SPISKOWYCH BO WYJASNIENIE JEST W TYM TEKSCIE. ZAMYKAM TEMAT.
Kaczyński winny!
nie ważne czy był naciski czy też nie podczas tego lotu!
ważne że prezydent wiedząc jakie są warunki zdecydowanie i ostatecznie nie podjął decyzji o lądowaniu na zapasowym lotnisku czy też o powrocie do Warszawy!
mając świadomość że na pokładzie jest prawie 100 osób i jako gospodarz tego lotu jest za nie odpowiedzialny nie powinni lądować mając choćby 1% wątpliwości. życie ludzkie to nie ruletka!
decyzje o lądowaniu mieli/mogło mieć tylko 3 osoby: pilot, prezydent lub dowódca Błasik.
kto podjął decyzje ostateczną tego (jeszcze) nie wiemy, ale wiemy że to on/oni są ostatecznie winni tej katastrofy i to jest bezsprzeczne bo o tym jakie są warunki meteorologiczne wiedzieli dokładnie!
Odpowiedzcie! Ciąg dalszy pytań których boicie się zadać!
13. Dlaczego samolot, który leciał zaledwie na wysokości kilku metrów i z bardzo małą prędkością rozsypał się na kawałki jakby spadł z kilkuset metrów i leciał kilka razy szybciej? Dlaczego wrak wyglądał tak jakby został rozerwany od środka, a kokpit praktycznie wyparował? Gdzie jest kokpit, przecież przy upadku z 7-8 metrów z prędkością nie większą niż ok. 280km/h powinien przetrwać, choćby w kawałkach, a nie całkowicie zniknąć. Kokpit mógłby być bardzo zniszczony, ale żeby rozpłynął się w powietrzu, żeby nie odnaleziono nawet najmniejszych szczątków?
14.Dlaczego polski rejestrator R128, którego Rosjanie nie mogli odczytać z powodu braku oprogramowania i który był o wiele nowocześniejszy od rejestratorów rosyjskich, został wydany Rosjanom w celu nałożenia parametrów lotu na zapisy ze „zwykłych czarnych skrzynek”? Dlaczego tej synchronizacji musieli dokonywać akurat Rosjanie? Po co storna polska przekazywała stopnie rosyjskiej oryginalny dowód rzeczowy. Czy nie mogła przekazać kopii, jeśli w ogóle to akurat Rosjanie musieli dokonywać synchronizacji?
15. Dlaczego Polski rząd zgodził się na zabranie przez Rosjan dokumentacji dotyczącej wcześniejszego lotu JAKA 40? Dlaczego kolejny raz rząd polski oddał Rosjanom oryginalne dowody rzeczowe?
16. Za co Donald Tusk odznaczał funkcjonariuszy Rosyjskich służb, którzy byli na miejscu katastrofy? Może dostali oni medale za okradanie ciał ofiar? Dlaczego Rosjanie nie przeprosili za ten haniebny incydent, a wręcz odwrotnie, to polski rząd ustami Pawła Grasia, przepraszał Rosjan za to że pomylił formację, która dokonywał grabieży ciał?
17. Dlaczego Rosyjscy żołnierze wkręcali lub wykręcali żarówki w oświetleniu lotniska po katastrofie? Czy po katastrofie dokonywano też manipulacji w innych elementach wyposażenia lotniska?
18. Dlaczego nie sprawdzono dokładnej godziny przelotu samolotu Ił76 nad Smoleńskiem i nie przesłuchano załogi tego samolotu? W ogóle gdzie się podziała załoga IL76, który miał podchodzić do lądowania tuż przez rządowym Tu154?
19. Czy prawdą jest że Agencja Wywiadu posiada zdjęcia z miejsca katastrofy na których widać ciało prezydenta, w stanie niemal nienaruszonym (oprócz nogi oderwanej od tułowia)? Jeśli tak, to jak wyjaśnić relację posłów PiS (np. Joachina Brudzińskiego) którzy twierdz8ili że ciałi prezydenta było „zmasakrowane”? Czy zwłoki prezydenta zostały celowo zmasakrowane, aby ukryć prawdziwy powód śmierci?
20. Czy prawdą jest że autorem filmu „1.24” nakręconego za pomocą telefonu komórkowego jest Andriej Mendierej (a nie jak twierdzą Rosjanie mechanik samochodowy z wioski SiewiernyjWładimir Iwanow)? Czy prawdą jest, że 14 kwietnia 2010 z Miendierejem spotkał się oficer Agencji Wywiadu, któremu udało się namówić go do złożenia zeznań w polskiej prokuraturze? Czy prawdą jest, że AW podjęła nieudaną próbę ewakuacji Miendiereja do Polski (został on zasztyletowany 15 kwietnia w Kijowie)?
21. Dlaczego zegarek gen. Błasika 9jak twierdzi jego żona) zatrzymał się na godz. 8.38, skoro podobno oficjalną godziną zderzenia samolotu Tu154 była 8.41? Skąd tak mała dbałość dokładne i niezaprzeczalne ustalenie, kiedy dokładnie nastąpiła katastrofa?
22. Czy prawdą jest, że jeden z oficerów BOR przeżył katastrofę i tuż po niej wykonał połączenie telefoniczne?
23. Jednymi z pierwszych na miejscu katastrofy byli funkcjonariusze OMON, a wśród nich płk. Siergiejewicz Pawlenko. Czy prawdą jest, że AW posiada dowody, że telefon odwołujący Pawlenkę z urlopu, informujący go o katastrofie i rozkazujący mu natychmiast udać się na lotnisko, został wykonany o godz. 8.31, czyli wtedy, gdy samolot z prezydentem był jeszcze w powietrzu?
jaszce nie ma zarzutów prokuratorskich ? na co czekamy ?
na cuda czy na kolejne lgarstwa ?! aresztowac bandytow !!!!!!
samolot przy masie 54 toni prędkości 230 km/h nie może aż tak się roztrzaskać
to tak jakby samochód o masie 1 tona uderzył z prędkością 4 km/h, tak to należy przeliczać!!!! czyli żadnych zniszczeń!!! dla tak dużej masy 54 tony prędkość 230 km/h to żadna prędkość, tym bardziej że to był spadek lotem ślizgowym ledwie z 10 m na miękki grunt, W Pakistanie walnął w skały na dużęj wys i z duża prędkością, nie był tak wzmocniony jak nasz i kilka osób przeżyło
Nie wiedzieli? Dobrze wiedzieli... niewygodne pytania
1. Dlaczego samolot, który leciał zaledwie na wysokości kilku metrów i z bardzo małą prędkością rozsypał się na kawałki jakby spadł z kilkuset metrów i leciał kilka razy szybciej? Dlaczego wrak wyglądał tak jakby został rozerwany od środka, a kokpit praktycznie wyparował? Gdzie jest kokpit, przecież przy upadku z 7-8 metrów z prędkością nie większą niż ok. 280km/h powinien przetrwać, choćby w kawałkach, a nie całkowicie zniknąć. Kokpit mógłby być bardzo zniszczony, ale żeby rozpłynął się w powietrzu, żeby nie odnaleziono nawet najmniejszych szczątków?
2. Dlaczego przez 10-12 minut po zderzeniu z ziemią nie włączono syren alarmowych na lotnisku? Na co Rosjanie potrzebowali ten czas? Co się wtedy działo na miejscu katastrofy?
3. Dlaczego Rosjanie nie przekazali polskiej stronie wraku samolotu w celu przeprowadzenia badań chromatografii gazowej? Dlaczego już teraz chcą przetopić wrak samolotu? Co próbują ukryć w ten sposób? Przecież wrak samolotu jest polską własnością, dlaczego rząd polski milczy w tej sprawie?
4. Dlaczego żaden polski patomorfolog nie uczestniczył w sekcjach zwłok ofiar katastrofy, a minister Kopacz kłamała że Polacy w nich uczestniczyli?
5. Dlaczego minister Kopacz kłamała że teren katastrofy został przekopany na pół metra w głąb, skoro nawet wiele dni po katastrofie wydobywano z miejsca dokumenty a nawet gnijące szczątki ofiar?
6. Dlaczego Rosjanie nie oddali stronie polskiej telefonów satelitarnych w które wyposażony był rządowy Tu-154? Wcześniej media informowały że nowo zamontowane telefony powodują zakłócenia elektroniki pokładowej samolotu. Przypadek?
7. Dlaczego Rosjanie nie oddali stronie polskiej broni funkcjonariuszy BOR? Jakie tajemnice może kryć ta broń?
8. Dlaczego Rosjanie nie życzyli sobie otwierania trumien ofiar katastrofy po przewiezieniu ich do Polski i dlaczego rząd polski uległ, skoro żaden Polak nie uczestniczył w sekcji zwłok na terenie Rosji? Czy ofiary katastrofy mogą mieć pewność że w zamkniętych trumnach, których nie wolno było Polakom otworzyć, rzeczywiście znajdowały się szczątki ich bliskich?
9. Dlaczego do dziś nie wpuszczono na teren katastrofy np. polskich archeologów, o których wysłaniu mówił rząd?
10. Dlaczego stenogramy z czarnych skrzynek, przegrane na laptopa a potem na CD są traktowane przez stronę polską jako wiarygodne, skoro wiadomo że przy zmianie formatu zapisu danych można dokonać manipulacji? Dlaczego na pierwotnych nagraniach przekazanych stronie polskiej brakowało 16 sekund zapisu, a minister Miller musiał lecieć do Moskwy żeby jeszcze raz mu te nagranie przegrali na płytę CD?
WYJASNILO SIE - WINNY TUSKaszenka
bo to jemu podlegaja wszsytkie ministerstwa ! to ta szuja jest premierem i to ona jest winna !! w koncu gazety to potwirdzily. POD TRYBUNAL TUSKASZENKE, mam nadzieje ze niemiecki adwokat dopkonczy sprawe ktora zaczal, nie miecki - bo polscy trzesa porami na mysl o wibratorze gasipsa
Nie jestem Pis_owcem, a uwazam ta tragedie za MORDERSTWO!
Gdzie sa Ci POlacy ktorych znalem?
dla pisowcow co to chca zwalic wine na ruskich
lotnisko w smolensku jest prawie lotniskiem polowym , lotniskiem wojskowym drugiej kategorii i nie ma wyposazenia do slepego ladowania ...wycieczka naszych wodzow byla prywatna wycieczka zorganizowana na wzor wycieczek z pttek- u z lat 70-80 w prl -u po krajach bratniego demoludu ..potworny strach u ruskich i rozkazy od gorne zeby pozwolic polskiej wycieczce robic wszystko co zechca nawet pozwolic ladowac we mgle deszczu i sniegu ..itp zeby tylko nie byc oskarzonym przez naszego wodza o utrudnianie ...dopiero by sie krzyk podniosl na cala europe jakby im ruski zabronili ladowac
ciekawe czemu pisaki sprytnie omijaja 40 min spoznienie samolotu spowodowane spoznieniem glownego wodza w wa-wie...
kto przy zdrowych zmysłach leci w ciemno i ląduje w ciemno przy takich warunkach atmosferycznych? Na lotnisku wojskowym przystosowanym do lądowania samolotów wojskowych. Przy dobrej widoczności piloci poradziliby sobie. Lądujący tupolew ma prędkość przy zetknięciu z ziemią 200 km/h. Jak z taką prędkością wycelować w pas lądowania. Komu zależało na śmierci Lecha Kaczyńskiego, który i tak nie byłby ponownie wybrany na prezydenta. Epoka moherowych beretów powoli mija. Historia kołem się toczy, ale z wielką ironią powtarza. U Jarosława Kaczyńskiego jtyle patriotyzmu co u miałczącego kota łez. Na szczęście czasy faszyzmu minęły i mamy prawdziwą demokrację. Wolę hrabiego Komorowskiego z żoną i dziećmi niż Jarosława Kaczyńskiego z kotem.
To potwierdza tylko fatk, ze kancelaria Prezydenta
nie zadbala o poinformowanie MSZ kto i kiedy leci na wycieczke z Prezydentem.
Czyli
i sikorski maczał w tym łapy.Bo jak mówił jest mały , ale sikorski nie dorastał Naszymu Prezydentowi Kaczyńskiemu do pięt.POwoli może dojdziemy do prawdy.
Gdyby lotnisko wiedziało, czy wtedy przepedziłoby mgłe?
Co za głupoty!
nie mieszajcie ludziom..
Ciekawe jak długo będzie jeszcze koniunktura na tego typu informacje o nieszczęsnym locie TU154
Zwykłe mieszanie ludziom w głowach.
To znaczy, że do ostatniej chwili rosjanie robili wszystko aby do tej wizyty nie doszło. Nawet, że tak naprawdę to nie wyrazili zgody na taka wizytę. Albo liczyli na to, że Tusk do niej nie dopuści. Może to i gdybanie. Ale jasno widać, że nasz MSZ nie załatwił sprawy albo nie chciał załatwić na polecenie . . . swojego ministra Sikorskiego. To też tłumaczy dlaczego rosjanie zdemontowali po Tuskowej wizycie urządzenia naprowadzające. Dla nich jasne było, że już nikt nie przyleci. Taki widać jest sens rozmów Tuska z Putinem. Niestety Tuskowa ekipa nie zdołała zablokować tego wyjazdu. Pokrętne wyjaśnienia Tuska i Komoruska nie wyjaśniają niczego. A nagonka Palikota i Niesioła świadczy, że kolesie bardzo się boją społeczeństwa. Oj . . . marny los . . . A waćpanom w to graj !
Tak,tak,tak
I w ostatniej chwili wysłali ciecia zeby machnął chorągiewką na znak pokoju. Farsa. Kolejny odcinek farsy.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
"Rutkowski musiał to wiedzieć o sprawie Katarzyny W."
dodane przez: mb
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
