Strona główna serwisu
Rada Języka Polskiego: forma "ministra" jest niezręczna
Rada Języka Polskiego: forma "ministra" jest niezręczna

Rada Języka Polskiego: forma "ministra" jest niezręczna

Określenia wykonywanych przez kobiety zawodów, ich tytułów - "ministra", "premiera" - są językowo poprawne, ale odczuwane przez większość Polaków jako sztuczne i niezręczne. - Językowi nie da się niczego narzucić - podkreślają członkowie Rady Języka Polskiego.
Minister sportu, Joanna Mucha Minister sportu, Joanna Mucha ()
Zdaniem Rady Języka Polskiego takie formy jak "ministerka", "premierka" czy też "ministra", "premiera" są skonstruowane najzupełniej poprawnie. Rzeczownikowe nazwy żeńskie tworzy się w języku polskim za pomocą przyrostka -ka (jak nauczyciel - nauczycielka, socjolog - socjolożka) lub -ini/-yni (władca - władczyni). Końcówka -a jest wykorzystywana w przypadku nazw o charakterze przymiotnikowym, np. przewodniczący - przewodnicząca, służący - służąca, habilitowany - habilitowana.

- Zastosowanie jej do tworzenia rzeczownikowych nazw zawodów nie ma tradycji w polszczyźnie, ale jej użycie w proponowanych formach typu "ministra", "premiera" bierze się zapewne stąd, że potencjalne formy "ministerka", "premierka", są odczuwane jako nacechowane potocznością lub wskazują na małość desygnatu, ponieważ przyrostek -ka tworzy w polszczyźnie zdrobnienia" - podkreślili językoznawcy w komunikacie rozesłanym do mediów.

Rada Języka Polskiego zauważa jednak, że także nazwy żeńskie utworzone elementem -a, mają swoje wady. - Po pierwsze, w niektórych wypadkach są one tożsame brzmieniowo z nazwami już istniejącymi (premiera to "pierwsze przedstawienie teatralne lub wyświetlenie filmu"), po drugie - mogą być odczuwane jako nazwy zgrubiałe ("ta profesora"), po trzecie wreszcie bywają dwuznaczne w połączeniu z określeniem grzecznościowym pani: wyrażenia "pani ministra", "pani podsekretarza stanu" mogą zostać oczytane jako dzierżawcze (pani czyja? - ministra, pani czyja? - podsekretarza stanu), co pozostaje w jawnej sprzeczności z intencją osób, które chcą ich używać - pisze Rada Języka Polskiego.

Językoznawcy przypominają, że w polszczyźnie istnieje już sposób zaakcentowania płci osoby wykonującej dany zawód, a mianowicie przez dodanie przyimka lub też odmianę wyrazów w zdaniu. Formy takie jak "ten inżynier" i "ta inżynier", "ten minister" i "ta minister", "ten psycholog" i "ta psycholog" wskazują płeć osoby, o której mowa. Można też informację o płci zawrzeć w odmianie wyrazów np. "rozmawiałem z ministrem (mężczyzną)" i "rozmawiałem z minister (kobietą)", "minister podpisał rozporządzenie" i "minister podpisała rozporządzenie".

- Formy żeńskie nazw zawodów i tytułów są systemowo dopuszczalne. Jeżeli przy większości nazw zawodów i tytułów nie są one dotąd powszechnie używane, to dlatego, że budzą negatywne reakcje większości osób mówiących po polsku. To, oczywiście, można zmienić, jeśli przekona się społeczeństwo, że formy żeńskie wspomnianych nazw są potrzebne, a ich używanie będzie świadczyć o równouprawnieniu kobiet w zakresie wykonywania zawodów i piastowania funkcji. Językowi nie da się jednak niczego narzucić, przyjęcie żadnej regulacji prawnej w tym zakresie nie spowoduje, że Polki i Polacy zaczną masowo używać form "inżyniera" bądź "inżynierka", "docentka" bądź "docenta", "ministra" bądź "ministerka", "sekretarza" stanu czy jakichkolwiek innych tego rodzaju - podsumowują językoznawcy.

Joanna Mucha, minister sportu i turystyki, w lutym tego roku podczas rozmowy z Tomaszem Lisem powiedziała, że chciałaby, aby zwracano się do niej "pani ministro". Wypowiedź wywołała falę komentarzy, a także dyskusję na temat używania form nazw zawodów używanych przez kobiety i funkcji przez nie sprawowanych. W wielu wypadkach kobiety zabierające głos na ten temat, zwłaszcza te, które deklarują związek z feminizmem, proponowały, aby konsekwentnie używać obok męskiej - formy żeńskiej zawodu czy stanowiska, jak "psycholożka", "architektka", "ministra" czy "premiera".

Przetestuj swoją wiedzę!
Sprawdź jak sobie radzisz z językiem polskim

PAP Zamieszczone na stronach internetowych portalu WP.PL materiały sygnowane skrótem "PAP" stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie, chronionych przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez WP.PL na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

Wszystkie (260)
Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
67
~dimbo 2012-03-28 (22:59) 20 godzin i 8 minut temu

zamiast członek zarządu niech będzie pochwa zarządu

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 2

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
66
~ 2012-03-28 (22:23) 20 godzin i 44 minut temu

Ministra ministrą ale co tam robi fryzjer?

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 3

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
57
~Panna Mądralińska 2012-03-28 (22:51) 20 godzin i 16 minut temu

Jak słyszę "psycholożka", to mi się nóż w kieszeni otwiera. To co, na studiach powinni się zwracać per Pani Profesorko Pani Doktorko, Pani Magisterko i dalej: Pani Prokuratorko, Pani Mecenasko? A do kobiety - kierowcy: Pani Kierowniczko czy Pani Kierownico? Co za bzdura. Jestem gorącą orędowniczką zrównania statusu kobiety i mężczyzny, ale na litość boską, bądźmy poważne i nie róbmy z siebie "głupiątek", krusząc kopie o głupie nazwy zawodów. Może tak pora skupić się nad równouprawnieniem w zakresie zarobków, wychowania dzieci, czy dzielenia obowiązków domowych. Pani Minister powinna skupić się na rzetelnym wykonywaniu swoich obowiązków, a nie na feminizowaniu. Naprawdę mało mnie obchodzi,czy minister, sędzia, lekarz, dekarz jest kobietą czy mężczyzną. Ta osoba ma dobrze wykonywać swoją prace.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 2

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
43
~grr 2012-03-28 (22:51) 20 godzin i 16 minut temu

Już myślałam że te niedouczone babsko wyrzucą a tu takie pierdoły piszecie...

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
38
~Po kiego 2012-03-28 (22:16) 20 godzin i 51 minut temu

Ta ministra to taka szczuka dla szczuki.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
33
~stop 2012-03-28 (22:21) 20 godzin i 46 minut temu

i znowu temat zastępczy a Polska ginie POpaprane łże media polskojęzyczne

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
34
~Komisja 2012-03-28 (22:57) 20 godzin i 10 minut temu

Pseudo belkot pseudo peoflskich ynteygentow. Na mezczyzn mowimy Minister.Do kobiet mowimy Pani Minister. Koniec , kropka i to jest prawdziwy jezyk polski a nie peofilski.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
31
~ja 2012-03-28 (21:18) 21 godzin i 49 minut temu

I po co komplikować słownictwo? Nie lepiej i prościej wprowadzić wszędzie "pani" , "pan"? Przecież to absurd, co się wymyśla. Jeśli dobrą formą jest "ministra", "premiera" , to także "lekara, doktora, dyrektora, prezesa," itd.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
29
~oli 2012-03-28 (22:13) 20 godzin i 54 minut temu

tak szczerze to mam to w pompie

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 2

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
26
~anty 2012-03-28 (21:25) 21 godzin i 42 minut temu

Na sporcie się nie zna, a język polski jest dla niej językiem obcym... To już chyba nie jest feminizm to jest przerost formy nad treścią.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
28
~Buhahaha 2012-03-28 (21:48) 21 godzin i 19 minut temu

Okazało się, że moją przełożoną jest kierownica. Mucha, jak każdy platsyf z buraczanej PEŁO, jest porażająco głupia.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
26
~trimi 2012-03-28 (22:44) 20 godzin i 23 minut temu

Co tam ministra!!! puśccie to w klozet, chcemy wiedziec czy ten Kapler dostał ta premie bo nic niewiadomo ??????

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
25
~wk..rwieni.com 2012-03-28 (22:20) 20 godzin i 47 minut temu

ministrowie z PO to jest samo zło. Albo zwykle glupki albo nawet czubki. Polske nam sprzedaja, naród okradają. Na uslugach wszyscy - byli komunisci. media ich tuszują wiec sie dobrze czuja, ale czas nadchodzi gdy was wypie..dolą młodzi!!! <wku..wieni.com>

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
23
~mim 2012-03-28 (22:50) 20 godzin i 17 minut temu

Ta pani to ....ministra-POmyłka i tyle w temacie.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
25
~nieżyt 2012-03-28 (21:15) 21 godzin i 52 minut temu

tu się powinien psychiatra wypowiadać, a nie językoznawcy.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
19
~tak 2012-03-28 (22:44) 20 godzin i 23 minut temu

Czy w Polsce nie ma już w rządzie ludzi znających język polski? Niepoprawny ananasik językowy powtarzany przez rządząch to "Wydłużenie wieku emerytalnego". Chodzi tu o wydłużenie wieku przechodzenia na emeryturę, natomiast wydłużenie wieku emerytalnego dotyczy wydłużenie czsu życia emerytów, ale do tego rząd nie zmierza a raczej do skrócenie życia, bo jeśli kobieta przejdzie na emeryturę w wieku 67 lat, to już długo nie pożyje. Poprawnie jest "WYDŁUŻENIE WIEKU PRZECHODZENIA NA EMERYTURĘ"

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 4

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
16
~zz 2012-03-28 (21:27) 21 godzin i 40 minut temu

ach jakież piruety; ach, niezręczna. jaka niezreczna. GŁUPIA! i tyle, a teraz do roboty!

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
16
~abb 2012-03-28 (22:15) 20 godzin i 52 minut temu

A jak nazywa się mąż pani ministry Muchy ? czyżby Much?

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
15
~Zocha 2012-03-28 (21:21) 21 godzin i 46 minut temu

I to są te ważne sprawy dla Polski.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
14
~wiesniak 2012-03-29 (00:30) 18 godzin i 37 minut temu

Ale jakie nazwisko bedzie nosil jej syn?Mucha?Nie,rodzaj zenski.Muchek?Wyglada na rodzaj meski.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 2