Przełomowa rewolucja w polskich sądach?.

IAR/Gazeta Wyborcza | dodane 2009-05-14 (02:57)

fot. Jupiterimages

Szykują się zmiany w sądownictwie, jakich nie było od 20 lat.- pisze "Gazeta Wyborcza". Zdaniem ministra Michała Boniego, prawo jest przeregulowane, a sądy są nieefektywnie zarządzane. Sędziowie zamiast zajmować się orzecznictwem, mają masę dodatkowych zadań. Zmienić to mają najnowsze projekty Ministerstwa Sprawiedliwości.

Resort zapowiada zmiany ustrojowe, jakich nie było od przełomu 1989 roku. Gotowy jest już projekt nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Jednym z priorytetów jest uwolnienie sędziów od obowiązków administracyjnych przez wprowadzenie funkcji menedżera sądowego. Byliby oni powoływani na osiem lat w drodze konkursu spośród specjalistów od zarządzania instytucjami publicznymi. Menedżerowie mieliby zarządzać urzędnikami i innymi pracownikami sądu. Z kolei zwierzchnikiem sędziów nadal pozostawałby prezes sądu.

Podniesieniu jakości działania sądów ma również służyć wprowadzenie systemu okresowych ocen prac sędziów. "Gazeta Wyborcza" wylicza, że w projekcie znalazły się także zmiany dotyczące skarg i wniosków o pociągnięcie sędziów do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Miałyby niezwłocznie trafiać do rzecznika dyscyplinarnego.

Plany te z zadowoleniem przyjmuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która do tej pory z zaniepokojeniem obserwowała funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w naszym kraju. Dziennik zaznacza jednak, że nie wszyscy popierają projekt. Przeciw jest Krajowa Rada Sądownictwa, która ma dziś przedstawić swoje stanowisko na temat propozycji ministerstwa.

(tbe)

TAGI: sądownictwo, boni, ministerstwo sprawiedliwości, rewolucja, zmiany, sędziowie, prawo, reformy

oceń

Podziel się

Przeczytaj też

Więcej praw dla pokrzywdzonych przez nieletnich

dodane 2010-03-09 (03:30)

Komputery mają przyspieszyć pracę polskich sądów

dodane 2009-06-18 (03:35)

Czuma: szykuję gruntowną reformę prokuratury

dodane 2009-03-23 (11:40)

Czuma: będą podwyżki; sędziowie: to za mało

dodane 2009-02-19 (15:40)

Weto prezydenta grozi paraliżem sądownictwa

dodane 2009-01-09 (08:30)

W innych serwisach

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!

Skomentuj
WP.PL
FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~Zawiedziony [2009-05-14 03:32]

!!!!!
Czuma wraz z Gazetą Wybiórczą ustanowią , że pożyczek nie trzeba zwracac, że byłych, tajnych współpracowników SB nie trzeba ujawniac ani potępiac itp. Nowe PO-lskie sądy !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

~11 [2009-05-16 00:00]

NA JAKIŚ CZAS NALEŻY POWOŁAĆ TRYBUNAŁY LUDOWE
ABY OCZYŚCIĆ TO ZBIOROWISKO WSZELKIEGO ZŁA. ZA PRZESTĘPSTWA SĄDOWE NALEŻY WYMIERZAĆ NAJSUROWSZE KARY - BO TAKIE PRZESTĘPSTWA RUJNUJĄ KAŻDY SYSTEM PAŃSTWOWY. JUŻ SĄDY REJONOWE I GRODZKIE TO SKORUMPOWANE KLIKI (sądowniczo-administracyjno-policyjno-mafijne)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~11 [2009-05-16 00:00]

NA JAKIŚ CZAS NALEŻY POWOŁAĆ TRYBUNAŁY LUDOWE
ABY OCZYŚCIĆ TO ZBIOROWISKO WSZELKIEGO ZŁA. ZA PRZESTĘPSTWA SĄDOWE NALEŻY WYMIERZAĆ NAJSUROWSZE KARY - BO TAKI PRZESTĘPSTWA RUJNUJĄ KAŻDY SYSTEM PAŃSTWOWY. JUŻ SĄDY REJONOWE I GRODZKIE TO SKORUMPOWANE KLIKI (sądowniczo-administracyjno-policyjno-mafijne)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Zniesmaczony [2009-05-15 21:00]

PATOLOGIA W POLSKIM WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI PORAŻA
WPROWADZIĆ KARĘ ŚMIERCI DLA PROKURATORÓW I SĘDZIÓW FAŁSZUJĄCYCH DOWODY DOPUSZCZAJĄCYCH SIĘ MATACTW PRZESTĘPCÓW W TOGACH

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Wacław. [2009-05-14 20:19]

To nie jest zabawne.
Problem w tym, kiedy sądy zaczną rozstrzygać o istocie sprawy zgodnie z Konstytucją, zamiast zajmować się glupimi procedurami lub kontrolą wyroków pod względem sposobu ich sporządzenia. Następny problem, to kto i kiedy zajmie się glupimi wyrokami wydanymi przez skorumpowanych sędziów, którzy uniezależnili się od prawa, od poczucia sprawiedliwości, od ludzkiej uczciwości.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~niewinny [2009-05-14 08:56]

nareszcie sędziowie będą
mogli zatrudnić żony, kochanki, szwagrów, dzieci...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

pomponinka [2009-05-14 08:04]

ja już
straciłam nadzieję, żeby w sądzie coś było normalnie..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~król [2009-05-14 06:27]

a w ogóle to po co sądy ?
Co to ci sędziowie i ich prezesi to są jakimś głosem ludu ? Oni jak nikt oceniają szkodliwość społeczną ? Może zamiast sądów zrobić orzecznictwo narodowe poprzez Internet ? A to towarzystwo rozgonić w p****. A wcześniej opublikować, stworzyć bazę danych gdzie oni mieszkają, czym jeżdżą, oraz zdjęcia ich gęb. Niech się im nie wydaje, że służąc pomysłom partii politycznych przejdzie im to na sucho.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~jerzy51 [2009-05-14 03:58]

Tak!
Grunt i rodzinka!Korytko coraz za male!

odpowiedz