więcej

Premier: niech Trybunał Konstytucyjny rozsądzi spór.

PAP | aktualizacja 2008-10-17 (20:00)
drukuj

Premier Donald Tusk podpisał wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a prezydentem - poinformował szef gabinetu politycznego premiera Sławomir Nowak.




Chodzi o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, jaki miał miejsce na szczycie UE. Liczymy, że prezydent nie będzie uchylał się przed rozstrzygnięciem TK. Jeżeli prezydent działa w duchu konstytucji, to też powinien być zainteresowany rozstrzygnięciem sporu - powiedział Sławomir Nowak.

Jeżeli prezydent działa w duchu konstytucji, to też powinien być zainteresowany rozstrzygnięciem sporuSławomir Nowak
Na konferencji prasowej po brukselskim szczycie premier zapowiedział, że po powrocie do kraju będzie przekonywał wszystkich, żeby z pomocą TK znaleźć precyzyjną wykładnię dotyczącą kompetencji najważniejszych organów władzy wykonawczej w Polsce. Zastrzegł, że być może będzie to wymagało ustawy precyzującej rolę premiera i szefa MSZ, jeśli chodzi o Radę Europejską. I podkreślił, że chce to przeprowadzić w porozumieniu z prezydentem.

Po kilkudniowym sporze o skład polskiej delegacji na posiedzenie Rady Europejskiej prezydent Lech Kaczyński poleciał do Brukseli wyczarterowanym samolotem, bo kancelaria premiera nie zgodziła się aby skorzystał z samolotu rządowego. Zdaniem Donalda Tuska, prezydenta nie było w składzie polskiej delegacji, a na szczyt leciał on prywatnie. Prezydent mówił, że to on decyduje, iż jest w delegacji.

Szef prezydenckiej kancelarii Piotr Kownacki zapowiedział w czwartek, że Lech Kaczyński zamierza uczestniczyć w kolejnym planowanym na 11 grudnia szczycie Unii Europejskiej.

Pan prezydent wybiera się na grudniowy szczyt i ma zamiar uczestniczyć w najważniejszych zebraniach międzynarodowych, w których istotne dla Polski sprawy będą decydowane. Zatem wybiera się na grudniowy szczyt i ma zamiar uczestniczyć tak jak czynił to dotychczas - powiedział Kownacki.


(zel)

oceń
0
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie

Masz ciekawy pomysł na artykuł? Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Napisz do nas, wyślij zdjęcie lub film! Opublikujemy Twój materiał!

Opinie (214)

Ocena: 0 [0]
~PIS-owiec [2008-10-18 02:02]

Jestem szczerym zwolennikiem PIS-u ale przede wszystkim Polakiem i z przykrością muszę przyznać, że po studiach politologicznych na UJ-cie jestem zdania, że pan prezydent przekracza swoje kompetencje i próbuje skompromitować Tuska, a to nie jest korzystne dla kraju. Oby mniej takich zachowań panie prezydencie bo straci pan moje poparcie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
i reks [2008-10-17 20:59]

Donaldzie, POLSKA to nie prywatny kaszubski folwark.
Jesteś tylko sługą tego narodu. Marny psie.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zawiedziony [2008-10-18 03:04]

!!!!!!
Niedługo powstanie nawa strona : www.wp.PO-lszewicy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aaa [2008-10-18 03:02]

.....
Greg jestes tepy jak caly elektorat PO.Post jest jak najbardziej aktualny-dzisiaj media siedza cicho, a co do Twojego, że cała EUropa czy swiat sie z nas smieje to chyba wyczytylaes w GW....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ghj [2008-10-17 20:55]

HIPOKRYZJA PO
Za rządów PiS-u z koalicjantami, media i Platforma grzmiały, że facet bez prawa jazdy, zamiast budować nowe drogi i remontować stare, chce kontrolować kierowców umieszczając jeszcze więcej fotoradarów. Część społeczeństwa reagująca na słowa przeczytane i usłyszane jak psy Pawłowa na dźwięk uderzanych misek przytakiwała i zagłosowała tak, jak chcieli manipulanci. Przypomnę również slynną pieśń inteligentnych jak psy Pawłowa pseudokibiców na meczu reprezentacji Polski, której słowa brzmiały mniej więcej tak: "gdzie te stadiony, Kaczyński gdzie te stadiony". Nastała era MiłoMściwie nam panującego "Słońca Peru" Tuska i jego ku...lturalnych kolegów z PO. I odmieniło się babce s....nie. Czytam w gazetach, że rząd Tuska chce zamontować KILKA TYSIĘCY dodatkowych fotoradarów. Nowych dróg jak nie ma, tak nie było. Psy Pawłowa siedzą cicho, bo media nie biją w michę. Tak samo siedzą cicho pseudokibice, którzy nie śpiewają panu Tuskowi "gdzie te stadiony". Powstają przecież mikroboiska, a o budowie stadionów trzeba zapomnieć, bo media nie biją w michę. To, że ich nie ma, nie przeszkadza już psom Pawłowa. A teraz czytam, że PiS nie był jednak taki zły, jak to wmawiano (podobno) inteligentnej części społeczeństwa, która dała się omamić i wybrała PO w wyborach. Obecnie rządzący chcą UŁATWIĆ zakładanie podsłuchów i ZWIĘKSZYĆ ich liczbę. I jakoś nikt nie podnosi larum, bo przecież przy władzy są nasi! A na naszych psy Pawłowa nie szczekają, bo przecież media Pawłowa trzymają opinię publiczną w ryzach. Czasami jednak prawda wychodzi na jaw. Trzeba tylko umieć śledzić informacje i czytać między wierszami. Jak podaje jeden z dzienników: "Funkcjonariusze będą mieć większy arsenał środków obezwładniających i częściej stosować podsłuchy. Wszystko po to, by skuteczniej walczyć z przestępczością i ochraniać Euro 2012. Po zmianach policja znacznie szerzej będzie stosować kontrolę operacyjną (np. podsłuchy i kontrolę korespondencji, faksów, e-maili itp.). Autorzy projektu uznali, że organy ścigania muszą nadążać za stale rozwijającą się przestępczością zorganizowaną, której wykrycie zwykłymi (jawnymi) metodami jest coraz trudniejsze." Dlaczego ta informacja nie jest tematem nr 1 w TVN, Wyborczej itp? Wyobraźmy sobie sytuację taką, że to PiS chce zrobić taką reformę... Co byśmy widzieli i słyszeli w mediach? Konferencje prasowe organizowane przez PO, słyszelibyśmy wypowiedzi "ekspertów" o niekonstytucyjności, łamaniu praw człowieka, budowaniu państwa policyjnego itd. A co jest? Błoga cisza. Bo to robią NASI. Hipokryci! napisał AVATAR

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mamba [2008-10-18 02:33]

nie jest od takich spraw , ryzego hama TK nic nie nauczy !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Sokrates [2008-10-17 23:22]

Tusk ma rcepte,żebyśmy nie mieli złudzeń
Naiwni na nic nie zasługują.Dokręcić śrube (max)

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bella [2008-10-17 21:47]

to nie spor p premierze to zwykla nikczemnosc z pana strony
tak sie nie zachowuja ludzie z klasa ,tacy ktorzy maja zamiar kandydowac na prezydenta oj ,marne ma pan szanse

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Uspakajacz [2008-10-18 01:26]

Co Wy Qułwa od her Tusk chcecie, żeby Polską Konstytuce przeczytał.
Przetłumaczcie tą waszą za.... Konstytucje na Jezyk Niemieci, to wtedy dopiero nabierze urzędowej ważności.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ala [2008-10-18 01:09]

Tusk strzela sobie w kolano. Jakby tak
został prezydentem to nie będzie miał żadnych uprawnień. Brawo

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ja [2008-10-18 00:49]

Jak długo mamy tolerowa tego rudego pyszałka
Wybory a nie trybunał a urzedasami z kancelari premiera powinna zając sie prokuratura za dywersję polegajaca na uniemozliwieniu Prezydentowi wyknywania konstytucyjnych obowiązków reprezenyowania naszego państwa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~krzyś [2008-10-18 00:43]

czarter-może to oszczędność
Zamiast dwóch lotów dużymTU -jeden + czarter mniejszym? Może to się karkuluje?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~luk [2008-10-17 20:28]

Brawo Donald Tusk
Najlepszy Premier Wolnej Polski

odpowiedz

pokaż 20 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~miroslaw krupinski [2008-10-18 00:30]

przede wszystkim
- to nie jest zaden spor. To byl ordynarny sabotaz funkcjonowania struktur panstwowych Polski przez Tuska, Sikorskiego i spuszczonej ze smyczy watahy anonimowego robactwa internetowego. Poza tym bylo to kryminalne naduzycie - samolot ktorego odmowiono Prezydentowi Polski starajacemu sie dotrzec na obrady Szczytu UE wykorzystano do przewozu prywatnych osob (J.Kwasniewska i L. Walesa). Mnie osobiscie interesuje kto jeszcze lecial tym samolotem z Tuskiem i Sikorskim, bo zapewne chec ukrycia tego bylo jedna z przyczyn wylaczenia samolotu z obslugi Preydenta. Wiec moze Trybunal Konstytucyjny poczeka z rozpatrywaniem sprawy do czasu az prokuratra ustali wszystkie fakty i okolicznosci. Miroslaw Krupinski Miroslaw Krupinski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Do Kaczystow [2008-10-18 00:24]

Tylko Trybunal Konstytucyjny Moze Udowodnic ze PISprezydent
Intryguje Niezgodnie z Konstytucja.Ale dla Niego Jedynym Autorytetem jest Mamusia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Do Kaczystow [2008-10-18 00:23]

Tylko Trybunal Konstytucyjny Moze Udowodnic ze PISprezydent
Intryguje Niezgodnie z Konstytucja.Ale dla Niego Jedynym Autorytetem jest Mamusia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czytam [2008-10-17 23:57]

czytam i widzę-
- rządzący prezentują taki poziom, jaki wyborcy są w stanie zrozumieć. Dla większości z nas nie ma różnicy, czy wysyłacie głos na ulubionego bohatera "tańca z gwiazdami", czy oddajecie w wyborach prezydenckich i parlamentarnych. Wielka radość jak Tusk obrazi Kaczyńskiego lub Kaczyński dogada Tuskowi. Brawo, w końcu to jest najważniejsze.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~daro [2008-10-17 23:48]

do wyksztalconyc
Radze poczytac "Polacy" Konstytucje art.10 pkt 2: "Wladze ustawodawcza sprawuje Sejm i Senat, wladze wykonwcza Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej i Rada Ministrow, a wladza sadownicza sady i trybunaly". Mam dosc czytania takich wiesniakow pseudopolitykujacych. Wasze buractwo mnie rozklada na lopatki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~spostrzegawczy [2008-10-17 20:32]

czy smakowała panu kolacja ministra Sikorskiego?
pewnie tak bo był pan w doskonałym humorze

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~antyZYD [2008-10-17 23:43]

trybunal !!!!!!!!!
placcie z wlasnej kieszenmi za wasze widzimisie nie z mojej

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy uważasz, że powinny być przedterminowe wybory do parlamentu?

liczba oddanych głosów: 2870
Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska