Pracownicy administracji unikną utraty pracy.

Widzisz, moi znajomi z Wrocławia pracują w urzędzie i twierdzą, że całą najgorszą robotę odwalają najmłodsi i stażyści, czyli ludzie bez doświadczenia. Więc generalnie nie wszędzie jest tak jak u Ciebie. Zarobki 1500-2000 jak i brak gwarancji zatrudnienia nie tylko w urzędach jet standardem, .

odpowiedz

w zupełności się zgadzam z tym twierdzeniem chciałbym jedynie dodać, że twierdzenie polityków o cięciach w administracji bez propozycji zmian w obowiązującym prawie jest wyłącznie bełkotem(kłamstwem) stworzonym tylko i wyłącznie w celu osiągnięcia celu politycznego Jedynie zmiana obowiązującego prawa skierowana do jego znacznego uproszczenia może wygenerować zmniejszenie zatrudnienia w administracji .... jest w obecnej sytuacji nierealne ze względu na fakt dostosowywania naszego prawa do prawa UE

odpowiedz

gościu a widziałeś kiedy ,żeby administracja strajkowała ,skoro macie bzdurne przepisy to trzeba się zbuntować może ustawodawca zmieni .Ale wy się tak boicie o swoje stołki że nawet wam to do głowy nie przyjdzie .Przecież robol nie będzie za was strajkował .Chyba że Śniadek ze swoją bandą nie broni ludzi pracy w biurach?

odpowiedz

Urzednik nie ma prawa do strajku.

odpowiedz

a może chcesz sie ze mną zamienić, i zobaczyć czy rzeczywiście ci biuraliści jak nas nazywasz nic nie robią, a o odpowiedzialności to już zupełnie nie masz pojęcia!!!

odpowiedz

Może byś się zastanowił, może to nie wina urzędników, a ustawodawców, którzy przygotowują bzdurne ustawy, nie analizując co w ślad za tymi ustawami idzie, że to są określone koszty, że trzeba czasami zatrudnić wiele osób żeby zrealizować te bzdurne zapisy. Wali się w urzedników jak w bęben ale to posłowie i rząd powinni się zastanowić jakie kroki podjąć, aby urzedników było mniej. Zadań się nie zmniejsza, ale zatrudnienie w administracji tak. Trzeba się głęboko zastanowić, czy te zadania będą w należyty sposób realizowane, czy będzie czas na to wszystko. Wszystkim się wydaje,że urzędnik to sobie uskutecznia leżycho i jeszcze mu za to płacą - błeny pogląd.

odpowiedz

Myślący ma rację. Jak ma być dobrze w Polsce skoro na budżetówkę można się dostać tylko po znajomościach. Nie ważne czy ktoś jest zdolny i kompetentny. Spójrzcie na korporacje - oni nie pozwolą sobie na coś takiego, robią prawdziwą rekrutacje i wybierają najlepszych! Nie dość, że w budżetówce siędzą głównie tłumoki to jeszcze zarabiają mnóstwo kasy - pensja + premia kwartalna (Często) + "trzynastka". I jak ma być dobrze w naszej Polsce?

odpowiedz

A co gorsza zwalnia się specjalistów, a na ich miejsce zatrudnia pociotków.

odpowiedz

Ciekawe, że wszyscy urzędnicy których znam dostali się normalnie przez konkursy a znali to najwyżej sprzątaczke (pewnie ona im załatwiła pracę). A zarobki to są niesamowite (znajoma z 2 magistrami + licencjat + 2 razy studia uzupełniające zarabia 2500 brutto).

odpowiedz

Malejące kompetencje to wina nakładania na urzędnika, coraz to nowych obowiązków. Nie kiedy jeden urzędnik, musi wykonywać pracę z 6 wydziałów, A to oznacza konieczność biegłej znajomości ponad 20 ustaw. Nie możliwe aby był kompetentny z każdej z nich. To tak jakbyś poszedł do okulisty i zażądał aby wykonał przeszczep serca. Ja wiem biurokracja jest za duża, ale najpierw zmieńmy prawo potem zwalniajmy.

odpowiedz

przybywa bo nie muszą odchodzić na emeryturę tylko przychodzą do pracy jak długo sobie życzą

odpowiedz

No te obowiązki to widzę np. w Urzędzie Skarbowym. Przychodzę. Dostaję numerek 10. Kolejki nie ma. Podchodzę do okienka, bo nikogo nie ma prócz mnie. Pani w okienku zamyka je i udaje, że mnie nie widzi. Kiedy się popuka, to uchyla i informuje, że numerek wyświetla się na tablicy i mam czekać. To siadam i patrzę, jak Pani siedzi i piję kawę :). A to Polska właśnie.

odpowiedz

Ale na kawę zawsze znajdzie się czas i na brak kompetencji i spychologię również. Bez wejścia z BUTAMI niczego nie załatwisz, bo odeślą cię od urzędu, do urzędu, od urzędu, do urzędu, od......

odpowiedz

To i tak o 2.500 zł za dużo. Ja w markecie w świątek i piątek i 12 godzin na dobę zarabiam 1.200 zł. A na kawę w pracy to tylko mogę sobie popatrzeć na regałach sklepowych.

odpowiedz

Panie, sfrustrowany, rozumiem pańską gorycz z powodu status quo obecnego systemu, ale nie rozumiem tej pełnej jadu napaści na "solidarnościowców" i przypisywanie tylko im wszystkich grzechów rządzenia. Po pierwsze, nikt nie wiedział co ma zrobić z fatalnym dziedzictwem po komunie i jak wdrożyć kapitalizm po koszmarnie destrukcyjnym ustroju socjalistycznym. Wszędzie, zresztą brużdzili oni, by kompromitować swych następców. do tej pory jeszcze dość skutecznie to robią. "Oni" są do tej pory na eksponowanych stanowiskach i mają swych ludzi w biznezie. A forsa, to możliwość działania na różnych przestrzeniach - dobrych, ale i złych. Zgadzam się z tym, iż "wierchuszka" Solidarnościowców oddaliła się od zwykłych ludzi i tych, którym obecnie zawdzięczają swoje wysokie, prestiżowe "stołki''. Puszą się i robią z siebie bohaterów, a nim i nie są. Wałęsa kompletnie stracił poczucie rzeczywistości i, w sumie, świadomość, iż tylko dzięki bezimiennym, prawdziwym bohaterom tamtych lat walki o wolność, stał się tym, czym jest. Obecnie, wg mnie - kabotynem. Podobnie zachowuje się wielu innych ówczesnych działaczy wywindowanych na szczyty, jak chiciażby, marszałek Senatu - Borusewicz. I S-ka.

odpowiedz

Piszecie, że nie było opinii na w/w temat. Napisałam obszerną, ale nie podaliście. nie wiem dlaczego faworyzujecie chamskie wypowiedzi, a logiczne często odrzucacie.

odpowiedz

Poczytaj ze zrozumieniem. Ta szkolna sztuka była zawsze polecana .Nie przykładałeś się do niej. Piszesz sfrustrowany - kto ,do kogo to się odnosi. Ja nie piszę i żadnych swoich bolączkach tylko przedstawiam polską rzeczywistość jak ją widzę.Za granicą bywałem przeszło dziesięciokrotnie (czasowo to sumarycznie spędziłem tam dwa lata) i wiedziałem czym będą groziły przemiany dla wielu ludzi. Żałowałem tylko tego, że nie zostałem tam na stałe.Pewne rzeczy właśnie związane z polityką w tamtych czasach przeszkodziły temu.Osobiście też liczyłem, że historyczne dziedzictwo w zakresie zachowania Polaków znormalnieje i ten kraj stanie się wzorem dla Europy. Nic takiego się nie stało a wręcz niepodzielnie funkcjonuje szlachecka zaściankowość i pieniactwo.. Jeżeli cokolwiek piszesz to powinieneś zapoznać się z tym jakie warunki społeczne były w Polsce przedwojennej, że królowało wtedy bezrobocie, ludzie byli nie czytaty i niepisaty, a nauka była płatna. Ludzie mieszkali w czworakach i dostęp do służby zdrowia był ograniczony.Komuna to skrzętnie wykorzystała a opozycja podpisała się pod tymi na programie likwidacji przedwojennych patologi rozpoczęto budować Polskę komunistyczną mając za zwolenników ludzi którym obiecano poprawę warunków - tak ich kupiono.A Reforma Rolna.Teraz dosłownie Elyty Solidarności to co się stało powojennym prawem nabytym ludzi zabrały to im. Czy to nie skurwysyństwo. Piszesz o tych onych na eksponowanych stanowiskach, a kto to jest i kto to toleruje. Nikt inny jak skundlone elity solidarności..Co za problem wyrzucenia z pracy z państwowych instytucji tych ludzi a firmom nie zapewnienia kontraktów rządowych.Żeby to zrozumieć trzeba obserwować jak następowały przepływu polityków i gdzie znajdowali oni miejsce na przechowanie. Gdzie jest od lat niejaki Walendziak i przykładowo Król ten od Moczulskiego. Jakoś dziwnym trafem trafiki do Krauzego. Takich przykładów można mnożyć włącznie z ich osobistymi powiązaniami z mafiosami patrz:Dębski w sporcie.Od Wałęsy ich lewe interesy się zaczęły . To wtedy oszołomieni władzą w jego otoczeniu zaczęli handlować narkotykami i złotem z Rosjanami. Granice momentami były całkowicie dla nich otwarte i wtedy właśnie zaczęto budować fortuny. Daj mi odpowiedź na ro dlaczego w 89 r. zlikwidowano w komendach milicji wydziały przestępstw gospodarczych. Czyżby dlatego, że w Polsce już nikt nie miał kraść..Zalecam więcej przenikliwości i mniej zaufania do wypowiedzi wazeliniarzy.

odpowiedz

Obecny projekt budżetu Rządu Tuska pokazuje dobitnie jaki to wrażliwy Rząd i gdzie ma naród.

odpowiedz

I jaka z tego płynie refleksja.Pracując 34 lata gdzie doszedłeś do stanowiska Starszego Inspektora Wojewódzkiego niewiele osiągnąłeś. Pewnie też żadnej satysfakcji. Pewnie jak obserwowałeś politykę kadrową w Urzędzie to ile przez niego przewinęło się nieudaczników i to właściwie tylko ze względów koniunkturalnych i politycznych a nie z uwagi na posiadane przez nich kwalifikacje.

odpowiedz

Popieram! Wszystkim się wydaje, że praca urzędnika polega na piciu kawy i siedzeniu na tyłku. Proszę bardzo- niech do zwykłej urzędniczej pracy przyjdzie ktoś z ulicy- jestem pewna, że zawinie się w ciągu 10 minut. Bo łatwo jest krytykować, jak się czegoś nie zna, ale, niestety, świadczy to tylko o głupocie krytykującego...

odpowiedz

Ja z doświadczenia wiem, że częściowo opinie te są zasadne. Oczywiście wszystko zależy od urzędu i struktury organizacyjnej, ale w niektórych (przede wszystkich tam gdzie nie ma się kontaktu z ludźmi) można się nieźle obijać - tak, że jest to nie do pomyślenia w prywatnej firmie. Oczywiście w innych np. taki wydział komunikacji roboty zapewne jest od cholery - widać to po kolejkach, gdy każdorazowo po coś tam idę.

odpowiedz

A kim ty jesteś kolego. Jak sądzę wielkich szkół nie pokończyłeś jeśli pracujesz za 1317. Weż się do roboty to może zdrowszy będziesz bo się troszku w główce pop....

odpowiedz

W główce to ci się pop...,prawda jest taka że urzędnik zysku nie przynosi.Właśnie zwykłe robole generują zyski i utrzymują urzędników.Im więcej urzędników tym biedniejszy robotnik.Uważasz że wszyscy powinni pokończyć szkoły?Uważasz że wszyscy powinni mieć wyższe wykształcenie?Jaki w tym sens?Jak ci sie kibel zapcha to zadzwonisz po pana magistra hydraulika a pan inżynier weżmie cegły w łapki i postawi ci komin na dachu?Ludzie zacznijcie myśleć trochę a nie szpanować studiami i tytułami.Cieszcie się że jeszcze mamy trochę tych roboli w Polsce i nie musimy importować.Impoortowani robole lubią palić samochody na przedmieściach,mnożyć sie jak króliki i na końcu odrąbywać głowy magistrom i inżynierom.

odpowiedz

racja!!!!!!!

odpowiedz

Nie neguję ,że urzędnik może być ale jest ich za dużo .A co do wykształcenia to jak to jest ,że w dobie komputerów zamiast zmniejszać administrację to zwiększają ,czyżby jeden urzędnik włączał a drugi wyłączał kompa .Aha trzeci podpisuje .Jak tam ma wyglądać administracja to u nas nie będzie dobrze ,jak przyjdzie druga Grecja to ich ludzie spalą .To urzędnicy odpowiadają za wszystko choć o tym nie wiedzą ,jeszcze.

odpowiedz

A ja uwielbiam kroić takich urzędasków zawsze jak ide do takiego na robote to licze mu podwójnie hiheihiehiheiehiheehhehehheehhe.

odpowiedz

Trzeba wytruć kilka sztuk, to reszta ze strachu poszuka sobie uczciwej roboty i przestanie kraść.

odpowiedz

Z pokończonymi szkołami będa pracować w ubezpieczeniach, w marketnigach, w reklamach i będa zarabiac po 5000zł. Natomiast ci co będą hodować zboże, sprzątać, pieć chleb czy szyć ubrania jako nie wykształcona ciemnota ma zarabiac po 1317zł.

odpowiedz

Jeżeli miałbym komuś oddawać pieniądze za "dzieciństwo" to rodzicom a nie urządom państwowym, bo to oni sfinansowali moją bytność

odpowiedz

Nie kradnij ma głębszy sens? Emeryci to złodzieje okradający dzieci? Dobrze, że ich mniej! Każdy człowiek by tylko na siebie zapracować musi oddać swoje dzieciństwo następcy i dopiero zapracować na swoją emeryturę inaczej okrada? Samo zapracowanie na emeryturę to okradanie dzieci, które na emeryturze muszą mu chleb wypiekać? Bez dzieci nikt emerytury nie może dostać! Czas może na Owsiaków, którzy stanowią autorytety Polaków? Darczyńca to perfidny złodziej, bo okrada dziecko, któremu rzekomo pomaga? Jeśli to dziecko, któremu darczyńca pomógł zostanie przeciętnym pracownikiem w przyszłości to udowadnia darczyńcy, że darczyńca został złodziejem, bo nikt przeciętny przeciętnemu nie może pomóc nie ma takiej możliwości to darczyńca posługuje się wypaczaną ekonomią, która pozwala mu kraść? Nowy podatek tylko dla złodziei, kto go wprowadzi? Każdy płacący składki emerytalne powinien podobne składki płacić za swoje dzieciństwo. Składki za dzieciństwo są o wiele ważniejsze od emerytalnych, bo emerytury można nie dożyć a dzieciństwo każdy przeżył! Składki na swoje dzieciństwo stanowiłyby płacę dla dzieci, które nam emerytury zapewnią. Każdy by mógł na siebie pracować nikt na innych, czyli nie kradnij było by zachowane!

odpowiedz

Czyli jak byś był z domu dziecka to państwu? Nie ma znaczenia, kto gdzie był wychowywany jak to zwróci to sam na siebie zapracuje to matematyka. Rodzice Tobie tylko pozwracali nic Ci nie dając i ty masz to zwrócić jak emeryturę!

odpowiedz

Niestety społeczeństwa ubywa. Już nie jest na 40 milionów, tylko jakieś 38.

odpowiedz

Zgadzam się z Tym wszystkim

odpowiedz

Pracuje w administracji i też płacę podatek pasożycie

odpowiedz

Naprawdę nie macie pojęcia co to biurokracja i kto ją stworzył? Ciemny ten polski naród

odpowiedz

tak właśnie powinieneś zrobić

odpowiedz

I kto tu ma problemy z logiką? Na twoją pensję zrzuca się 10 osób z sektora prywatnego, a potem część swojej doli zabiera mafia rządowa. Zabiera i im i tobie, tylko że oni sa wynagradzani za swoją pracę, a ty na nich pasożytujesz.

odpowiedz

A tak konkretnie to o co ci biega? Bo z twojego wpisu mało wynika.

odpowiedz

to znaczy ze trzeba ci dac na pensje i na podatek no bo chyba na lewo na ten podatek to nie zarobiles.

odpowiedz

Wszystko jeszcze by było ok gdyby człowiek idąc do urzędu został obsłużony profesjonalnie i z szacunkiem a nie tak jak to się dzieje dzisiaj.

odpowiedz

Czyli wg Ciebie biurokracja jest nieunikniona? :))) Interesujące podejście do tematu.

odpowiedz

ty chyba jestes niepowazny.... ciekawe skad takie dane wziales?

odpowiedz

z Rocznika Statystycznego

odpowiedz

Na początku roku 2010, ponad 38 milionowa Polska dysponowała około 100 tys. żołnierzy. Natomiast liczba urzędników w naszym kraju sięgnie niebawem 600 tysięcy.

odpowiedz