Polska wojna o krzyże trwa; sprawa trafi do Strasburga?.

Dokładnie tak! Obecnie krzyż używany jest tak samo jak przez 45 lat komuny czerwone sztandary: do unaoczniania pod jaką okupacją znajduje się Polska.

odpowiedz

Ale bzdury pleciesz zawłaszczenie państwa, chłopie czy ty wogóle myślisz. W komuniźmie księża i kościół byli prześladowani, dzięki nim ludzie jakoś w tym terrorze sobie radzili, kościół był ich ostoją, a także wiara i wspólnota.

odpowiedz

errata Oczywiście "organa porzadkowe". Podaję ze wzgledu na organistę dedę i Bartymeuszka dysgraficzno-kruchciannego. Błąd zauważyłem oczywiście dopiero w druku - jak zwykle. Pochwa. m

odpowiedz

Zywelu Jak mówi klasyk Żyrynowski - "pochwa każdomu mużyku i pa butyłce wodki".

odpowiedz

Ja bardzo dobrze przemyślaam swoja odpowiedz i nie uważam , aby były to dyrdymały. Dyrdymały to raczej ty klepiesz przywołując dwuletnie dzieci, które zginęły w tragicznych okolicznosciach, okolicznościach na które nikt nie miał wpływu, bez względu na to czy wierzy czy nie. Zdarzenia losowe bardzo często zabierają nam ludzi młodych, dzieci, osoby które jeszcze bardzo długo mogłyby na tym świecie żyć. I w

odpowiedz

I wiesz mój drogi tu nie chodzi o to, aby od momentu urodzenia żyć szlachetnie, bo każdy z nas popełnia błędy. Poza tym małe dziecko jest człowiekiem niewinnym, jest istnieniem najdoskonalszym, bo ma absolutnie czystą duszę. I nie w gestii człowieka leży domyslanie się, czym kierował się Bóg pozwalając na podobną tragedię. Nawet ja jako osoba wierząca nie staram się tego zrozumieć. Bóg ma swoje plany, widocznie nawet te dzieci byy mu w Niebie potrzebne. I powtarzam: nie wiem dlaczego. Na tym opiera sie wiara Chrześcijańska: na nieskończonej mądrości Boga, a przede wszystkim na WOLNEJ WOLI człowieka, którego Bóg nigdy za rękę nie łapie, a pozwala mu decydować samodzielnie o swoim życiu.

odpowiedz

Mój drogi, dlaczego powołujesz się na słowa Jezusa, w którego nie wierzysz? Skoro Jezus nie istniał, to nie mógł przecież nic powiedzieć. Co do zbrodniczej działalności KK to nie mam zielonego pojęcia co właściwie chciałeś przez to powiedzieć. Domyślam się, że chodzi o przypadki pedofilii, tudzież innych tego typu "rewelacji". Niemniej jednak takie czyny nie są obce osobom nienależącym do KK, więc sądzę, że nie powienieneś takowych tutaj przytaczać. Co do pokładania nadzieji to w 100% się z tobą zgadzam, poza tą jedną kwestią nawoływania religii do wrogości. Zgadzam się także z tobą z tym, iż KK nie powienien ingerować w intyne aspekty życia swoich wyznawców. Jak już wiesz ja deklaruję sie jako wierząca, a mimo to mieszkam bez ślubu z mim partnerem i na domiar złego stosuję antykoncepcję! Ogień piekielny mnie jednak nie pochłonął jeszcze jak widać :) A mój spowiednik nie widzi w tej sytuacji nic złego, ponieważ to co łączy mnie z moim partnerem nie jest egoistyczną potrzebą zaspokajania cielesnych popędów, a nazwijmy to na potrzeby rozmowy MIŁOŚCIĄ. Przytaczam tutaj osobisty przykład aby pokazać ci, że urządzanie swojego życia na swój własny, wygodny dla mnie sposób nie musi wykluczać mojej wiary. Poza tym nie kieruję się w życiu argumentami księży, którzy sami żyją powiedzmy niemoralnie, a więc niepowinni umoralniać mnie. A ty nie powinienieś wrzucać wszystkich wierzących i wszystkich księży do jednego worka, ponieważ popełnisz w tym momencie ogromny błąd. Bardzo interesuje mnie, jakią będziesz miał dla mnie odpowiedź i mam nadzieję, że się jej jeszcze doczekam. Z poważaniem: niezbyt doskonała Katoliczka

odpowiedz

korektorze A dlaczego miałoby nie być, skoro chrześcijaństwo podszyło się pod starsze od siebie obrzędy noworoczne. Wasz Chrystus katolicy - urodził się latem.

odpowiedz

zapomniałeś Mieciu dodac, że gromadnie odwiedzają swoich bliskich krewnych w ZOO

odpowiedz

Bo nawet nie zauważysz kiedy, a sam odwiedzisz swoich znajomych - pójdziesz do nich w nowych butach... betonowych na dno jeziora. Uważam to za sprawiedliwą karę za bezinteresowne plucie na inteligentnych ludzi.

odpowiedz

Jezeli ty jestes katolkiem! to jest dowód na to jaki ciemnogród, panuje w i zawissc, faszyzm! religijny, w nasszym kraju!!!

odpowiedz

Religio-znawco Za późno ukazał się twój komentarz. Miecio Struś ma teraz sesję terapeutyczną na kolanach swojego proboszcza. Podobno to w ramach akcji "poznaj swojego proboszcza". Probosz odkryje u niego nowotwór... tfu !! Nowy otwór. Taka mała pomyłka, a tyle znaczy... Pozdrawiam :)

odpowiedz

A to hospicjum nie jest przypadkiem im "Matki Teresy"? Jeśli tak, to uważaj na siebie! Jeśli nie wiesz dla czego, to wpisz w google: "zła święta"

odpowiedz

WASZEGO pokoju? Jeśli faktycznie macie prawo własności do niego, to nie ma problemu. Ale jeśli nie macie, to może pozwolicie aby inni mieszkańcy nie byli gnębieni widokiem wyobrażenia kary śmierci?

odpowiedz

Z dobrymi ateistami się zgadzam w 100%, a co zatym idzie nie zgadzam się na krzyże - chcesz krzyża to każ go z sobą zakopać w grobie. O ile robakom to nie będzie przeszkadzało...

odpowiedz

a krzyżyki zawieszone na srebrnych i złotych łańcuszkach będą dziady bezbożne nawet z szyji zrywały

odpowiedz

Pozwolą proszę pani, pozwolą. :)

odpowiedz

don A kto każe Ci zdejmować krzyż z Twojej ściany? Możesz na każdej Twojej ścianie powiesić tyle krzyży, ile ta ściana udźwignie. Ale ściana w szkole i urzędzie nie jest "Twoja" - prawda? Jest wspólna, czyli również moja. Niech sobie krzyż na niej wisi, jeśli tylko będę obok mógł powiesić napis "Boga nie ma" - zgoda? Pozdrawiam bezbożnie. m

odpowiedz

A wieszaj sobie co chcesz. Zadziwiające jest tylko,że jeszcze 20 lat temu twój ojciec walczył o powieszenie tego krzyża. Tak zwana ironia losu...

odpowiedz

Jasne ,że nie zdejmiesz, bo masz 1,5 metra w kapeluszu ,i do tego na wysokich obcasach a drabinkę zakosili katolicy bo podobno jest was 97% polaków

odpowiedz

Mój nie walczył o wieszanie krzyża tylko o wolną Polaskę. Wolną, to NIE znaczy opanowaną przez watykańskich pachołków.

odpowiedz

Popieram postulat. Ja też chciałbym obok krzyża umieścić to hasło, bo skoro jest wolność prezentowania swoich poglądów to i ja chcę z niej skorzystać.

odpowiedz

Dziewica w ciąży jak najbardziej istnieć może. Wystarczy wytrysk bez penetracji i gotowe. Za to bóg wszechmogący istnieć nie może, bo nie mógłby stworzyć tak dużego kamienia, że nie mógłby go podnieść.

odpowiedz

*** No to teraz lecisz z odpowiedzią na pytanie, kto to mianowicię tej dziewicy tryskał bez przyjemności, tfu - bez penetracji?

odpowiedz

Pewnie naczytałeś się bajek o Onanie.

odpowiedz

A czy to napewno normalne mieć dziecko z trzynastoletnia Maryją.Jak to określasz.? Polańskiego za podobne chociaz bez ciąży , zamkneli i ścigają juz 30 lat Ale mówisz ze dla ,,normalnych " to norma?

odpowiedz

Z różnych rzeczy ludzie mają przyjemność, więc zapłodnienie tym sposobem jest niewykluczone :)

odpowiedz

W tym sęk!

odpowiedz

głupota jest głośna, lecz ślepa nie widzi zła, jakie wyrządza * urąga mądrości, która cicha na portalach kariery nie zrobi

odpowiedz

Przyznam szczerze ze przemawia przeze mnie nienawiść, ALE to jest nienawiść do ciemnoty. Do tego strasznego tępactwa i ogłupienia. Mając przed sobą taki obrazek nie mogę pozostać obojętny i siła rzeczy budzą się we mnie najgorsze uczucia - naturalną siłą rzeczy - nie widzę w tym nic dziwnego.

odpowiedz

Hitler katolik,goebells katolik,Stalin prawosławny Bush katolik,Obama katolik

odpowiedz

Totalitaryzmy wybrały sobie za wroga nr1 właśnie wiarę dlatego, że religia dąży do totalnej kontroli nad życiem ludzi. Dwa systemy totalitarne istnieć nie mogą, stąd walka komunizmu z kościołem i vice versa. Zresztą, kościół częstokroć umiał się dogadać z władzami totalitarnymi, więc owa "walka" nie była nazbyt intensywna. Świadczy o tym choćby powołanie komisji majątkowej w ustawie uchwalonej już 17 maja 1989 roku przez parlament PRL. Nieliczni księża, którzy byli szykanowani, bici, zastraszani albo wręcz zabijani to tacy, którzy stali na drodze harmonijnej współpracy kleru i aparatu władzy a więc byli niewygodni dla obu stron.

odpowiedz

polska jest jak publiczny wychodek - wpływają do niego najrozmaitsze nieczystości, a wypływa tylko bezkształtna ciemna masa, trudna do oczyszczenia i wysoce toksyczna. I nigdy nie wiadomo czego się po niej aktualnie spodziewać. Oczywiście jestem za tym żeby niczego nie wieszać, chociaż niektórzy przedstawiciele przytoczonej ciemnej masy z pewnością na to zasługują.

odpowiedz

Nie jestem za specjalnie wierzący i KK mnie często drażni, wielokrotnie krytykowałem pewne postawy i zachowania księży ale jeśli miałbym się opowiedzieć po którejś ze stron to nie byliby to wojujący ateiści. Fanatyzm wielu z nich i brednie wypisywane w internecie skutecznie mnie zniechęcają do nienawiści w stosunku do KK. Kiedyś byłem bardziej antyklerykalny ale obecnie mi przechodzi gdyż nie chcę stać w jednym szeregu z oszołomami pochwalającymi komunizm i zionącymi agresją na niespotykaną skalę w stosunku do wszystkich, którzy im nie przyklaskują. Dziwicie się, że w społeczeństwie brak wam znaczącego poparcia a sami sobie jesteście winni. Zrozumcie, że na świecie jest wystarczająco dużo prawdziwych problemów i tragedii ludzkich aby wymyślać i tworzyć dodatkowe a do wszystkiego dorabiać ideologię, która wam osobiście najbardziej odpowiada. Krytyka powinna być merytoryczna, związana z tematem, kulturalna i wyważona, bez brzydkich epitetów i obrzucania błotem. A tacy niby miłośnicy tolerancji - wszędzie o nią wołają a sami w sobie nie mają jej za grosz. Mimo, iż nie chodzę do kościoła i nie praktykuję to nigdy nie będę taki jak wy, gdyż jesteście o wiele gorsi niż ci, których krytykujecie. Wolę być sobą, stać na uboczu a szacunek okazywać tym, którzy na to zasługują swoim postępowaniem wobec innych, bez względu na to czy są wierzący czy nie. Liczy się to jak traktują innych i to jest dla mnie najważniejsze kryterium dotyczące oceny drugiego człowieka. Nienawiść was zgubi, zobaczycie...

odpowiedz

raczej nie

odpowiedz

wyrocznio, jesteś tego świetnym przykładem.

odpowiedz

wyrocznio, jesteś tego świetnym przykładem.

odpowiedz

głupota jest głośna, lecz ślepa nie widzi zła, jakie wyrządza * urąga mądrości, która cicha na portalach kariery nie zrobi

odpowiedz

to czego nauczał ich kościół ten katolicki.

odpowiedz

to czego nauczał ich kościół ten katolicki.

odpowiedz

To ja proponuję wszystkim ateistom natychmiastową przeprowadzkę do USA. Przynajmniej Polska od głupoty wtórnej się uwolni i od tej wasze tolerancji, co ją tak tutaj manifestujecie na tych forach.

odpowiedz

Dlaczego to ja mam się wynosić? Ty się wynieś do watykanu, tam na każdym kroku będzie to czym żyjesz. Tylko na zwieracze uważaj.

odpowiedz

No i nie trafiłeś mój drogi. Ja nie ma zamiaru sie do Watykanu przeprowadzać, ponieważ ja wcale religią nie żyję. I tu pewnie jesteś niesamowicie zaskoczony, że mozna byc wierzącym i żyć normalnie, a nie jak tobie się wydaje tylko klęczęć z różańcem w dłoni. A na zwieracze to ty powinieneś uważać, bo jeszcze przechodząc obok kościoła zesrasz się z oburzenia że on wogólne jeszcze śmie tam stać, skoro ty go sobie nie rzyczysz.

odpowiedz

josephie Myślisz kategoriami zadoopia Europy. Dla większości populacji Ziemi krzyż niczego nie oznacza, bo zaledwie 1 na 6-ciu ludzi jest chrześcijaninem. 2000 lat okazało się niewystarczające do opanowania globu ziemskiego. To , że w Twojej wiosce krzyż jest obecny na kazdej chałupie nie oznacza niczego poza dominacją kleru nad Tobą i Twoimi sąsiadami.

odpowiedz

AKURAT MYŚLĘ INNYMI KATEGORIAMI NIŻ MI PRZYPISANO. POLECAM MARKUSIE WIĘC EJ LITERATURY, A WTEDY DOSZLBYŚMY ZAPEWNE DO PEWNECO KONSENSUSU. A JEŚLI CHODZI O KLER TO I JA TEŻ MAM NA TEN TEMAT WŁASNE BARDZO SUROWE I KRYTYCZNE ZDANIE, ALE TO ODRĘBNY TEMAT I TU RÓWNIEŻ POLECAM DOSTĘPNĄ NA RYNKU LITERATURĘ W TYM ZAKRESIE. JESZCZE JEDNO NIE WAŻNE GDZIE CZŁOWIEK ŻYJE , BO JAKIEKOLWIEK MIEJSCE NA ZIEMI TO GLOBALNE "ZAOOPIE " , ALE WAŻNE CO MA W GŁOWIE I DLA KOGO ŻYJE . POZDRAWIIAM

odpowiedz

Josephie Jeśli myśli się w sposób rozsądny, to zawsze można dojść do porozumienia. Nie można jednak w sposób autorytatywny, biorąc pod uwagę zaścianek za wzór, narzucać wszystkim swoich ciasnych poględów. Katolicyzm nie dowiódł niestety śwojej wyższości, a jego kapłani i cała struktura to bankruci moralni. I to oni i ich symbole mają być wzorem? Z krzyżem wygraliśmy już raz 600 lat temu pod Grunwaldem, to i następny raz jak będzie trzeba - wygramy. Pozdrawiam. m

odpowiedz