(meg)
Masz ciekawy pomysł na artykuł? Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?
Napisz do nas, wyślij zdjęcie lub film! Opublikujemy Twój materiał!
Chcę niewiele, chcę normalnie
Polska jest jednak krajem pełnym zaskakujących decyzji i nieoczekiwanych zwrotów. W ubiegłym tygodniu ustanowiono kuratora nad Polskim Związkiem Piłki Nożnej, a w następnym tygodniu go odwołano, uznając w mediach ten gest, jako kompromis. To jest właśnie dobry przykład na zawieranie kompromisów z samym sobą. Może to jest nawet dowcipne, ale w czasach światowego kryzysu ekonomicznego Platforma wyróżnia się poczuciem humoru. Jak w tej piosence "po co nam to było, po co nam to było, jeszcze się nie zaczęło, a już się skończyło". Przy okazji upewniliśmy się , że minister Drzewiecki nie jest jednak honorowym Japończykiem i nie zamierza z tego powodu podawać się do dymisji, czy też dokonać sepuku. Kadencja będzie kontynuowana aż do ostatniego kuratora. Gdyby Naród myślał ( teoretycznie możliwe)- kto głosowałby na tak "znzmienitą " partię ? Mógłbym wymieniać kto- jednak przy niedzieli ? Wstrzymam się i Pozdrawiam
zadam IV RP
Sadzac po wypisywanych tu opiniach, Polacy przypominaja zbieranine zajadle zwalczajacych sie chamow nie pamietajacych ani slowa z papieskich pielgrzymek.
Zeby nie bylo niejasnosci, popieram PiS za jasny plan wyczyszczenia kraju z pozostalosci komuny, korupcji i budowy panstwa obywatelskiego, gdzie kazdy Polak bedzie mial szanse zyc i wychowywac dzieci. Liberalowie pokroju Tuska nie maja zadnego programu poza zniszczeniem mediow publicznych, prywatyzacja sluzby zdrowia i podzialu narodu na bogatych i slamsy. Naprawde chcecie tego?
durnie...
Jakie wybory?! I tak nic się nie zmieni, dopóki nie pojawi się ktoś nowy, kto naprawdę będzie chciał coś w tym pogiętym kraju zrobić! Nasi politycy to banda durni, którym lepiej wychodzą nieustanne spory niż mądre dyskusje nad sytuacją w i tak ośmieszonym na świecie kraju. Czasem zastanawiam się za co i za kogo umierali na wojnach nasi przodkowie. WSTYD i HAŃBA!!!
chodzi o wykopsanie PSL
bo nie zgadzają się na 'prywatyzację' szpitali.
I o to chodzi, i o to chodzi...
Wybory
Rób ta sobie wybory jakie tylko chcecie. Ja mam to głęboko w d... bo państwo tylko obiecuje a ja przejdę do czynów i wyjadę z tego syfu. Utrzymanie się za granicą to rzędu miesięcznie 300 funtów a zarobek to 1200 funtów to co ma mnie tu zatrzymać? Zanim Tusko-matoły się połapią o co w tym wszystkim chodzi to kraj zostanie krajem emerytów, rencistów, urzędasów i policji bo jeśli chodzi o wojsko to nie będzie komu służyć nawet jeśli będzie tylko zawodowe. Reszta będzie po za krajem.
Zadam abdykacji prezydenta, aby nie kompromitowal mnie Lecha Polaka wobec swiata. Czy bracia nie widza ze to inna era, trzeba nowe chwytac. Jak jasna cholera. Kazdy glupi pojmie , lecz trzeba pamietac, ze godnosc i honor to nadal rzecz swieta. Trzeba by zostawic dawne oglupienie, prywatne ambicje w perly pozamieniac
Nigdy wiecej Tuska !!!!!!
Nie chcemy Tuska i jego mydlenia w mediach o cudownym kraju żeczywistosc pokazuje zupelnie cos innego .....
Jestem za, bo wygra platforma!
Jeśli będą wybory, to wygra Platforma i będzie mogła rządzić samodzielnie. Będzie miała większość i prezydent nie będzie mógł wetować ustaw. A więc rozpiszcie wybory!!!
Wybory........................... tak,tak, usuniemy
Kaczynskich a wybierzemy Palikota, Niesiolowskiego,Karpiniuka,Chlebowskiego, Nowaka pod przewodnictwem Pitery. Ministrami beda Olejnik,Durczak i Lis a moze Zakowski czy Wolek. Nie zapominac o Kutzu jako glownym dyrektorze artystycznym. Moze jeszcze Kuzniar i cala TVN a relacjonowac bedzie GW. Oh!!! co za blad a gdzie szkielko i jego "kolko rozancowe"
Po co wybory?
Na nowe wybory szkoda pieniędzy. To cyniczni politycy chcą się bawić w demokrację na koszt i tak ogólnie biednego społeczeństwa. Tylko dlatego że jeden na drugiego nie może patrzeć. Każda opcja jest przekonana że w następnych wyborach to ona wygra i utrze nosa swoim przeciwnikom politycznym, a i tak najczęściej nie udaje się. Jest jak było albo jeszcze gorzej
Po co wybory?
Na nowe wybory szkoda pieniędzy. To cyniczni politycy chcą się bawić w demokrację na koszt i tak ogólnie biednego społeczeństwa. Tylko dlatego że jeden na drugiego nie może patrzeć. Każda opcja jest przekonana że w następnych wyborach to ona wygra i utrze nosa swoim przeciwnikom politycznym, a i tak najczęściej nie udaje się. Jest jak było albo jeszcze gorzej
Polityka, jak każda wojna, nie jest "zabawą" dla biednych
Jak na dosc biedne panstwo, widze ze ludziom latwo szastac pieniedzmi. Skoro lubicie sie tak zadluzac, prosze bardzo droga wolna, a to przeciez nie wy bedziecie splacac te dlugi tylko wasze dzieci. W przyblizeniu koszt wyborow parlamentarnych w 2005 roku wyniosl w przyblizeniu 120 mln zlotych, nie wnikajac w koszta reorganizacji itp, a wiec droga wolna, jesli uwazacie ze cos to zmieni, go ahead ;]
(nie jestem zwolennikiem zadnej partii, jestem na emigracji) ;p
Polityka, jak każda wojna, nie jest "zabawą" dla biednych
Jak na dosc biedne panstwo, widze ze ludziom latwo szastac pieniedzmi. Skoro lubicie sie tak zadluzac, prosze bardzo droga wolna, a to przeciez nie wy bedziecie splacac te dlugi tylko wasze dzieci. W przyblizeniu koszt wyborow parlamentarnych w 2005 roku wyniosl w przyblizeniu 120 mln zlotych, nie wnikajac w koszta reorganizacji itp, a wiec droga wolna, jesli uwazacie ze cos to zmieni, go ahead ;]
(nie jestem zwolennikiem zadnej partii, jestem na emigracji) ;p
polacy
tak nowych wyborów dość już Tuska Kpmorowskiego .dośc Po.
Po co przyspieszone wybory.
Chyba żeby pozbyć się PSL, bo w obecnym systemie wyborczym głosuje się na partie, a te wystawią i tak tych samych "liderów". Wyłącznie okręgi jednomandatowe są w stanie coś, choć trochę zmienić. W obecnej sytuacji tylko bardzo niska frekwencja na wyborach nie pozwoli ewentualnemy zwycięzcy chwalić się, że występuje z nadania całego narodu. Albo więc okręgi jednomandatowe, albo nie idźmy głosować, bo to nic nie zmieni.
Dlaczgo dopiero w 2100 r?
Jak najszybciej przeprowadzić wybory. Wykluczyć z życia politycznego skłóconych ze sobą, zarozumiałych, złośliwych i niedouczonych partaczy, którym odbija władza albo chęć jej sprawowania. Wybrać należy ludzi prawych, uczciwych, wykształconych, z doświadczeniem i praktyką. A co najważniejsze spoza tych, którzy od lat wymieniają się tylko między sobą stołkami rządowymi i parlamentarnymi. Polsce potrzeba świeżej i zdrowej krwi, aby wyzdrowiała od 20 letnich toksyn.
Wybory
Liberałowie się nie sprawdzili mowy trwy a zmian nie widać perspektywy marne w szpitale wpompowali masę pieniędzy a teraz chcą sprywatyzować za grosze stare numery w miastach nie rozwiązano mieszkań socjalnych a były na pierwszym miejscu w Gdyni najbiedniejsi ciągle czekają a urzędasy maja pretensje że ludzie się niecierpliwią prawie minie 20 lat a tu ciągle braki masto sukcesów za prywatne pieniądze i inwestycje a urzmad nie może uporaćsię z problemem mieszkań dla biednych cośtu nie gra będą budować nowy urząd a on tych problemów i tak nie rozwiąże ambicje urzędników są nie nasycone aco z biedą
Jestem za pod warunkiem, że
1. przed wyborami każdy kandydat publikuje teczkę z IPNu swoją i swojego współmałżonka, 2. pokazuje składniki majątku, a szczególnie historię wejścia w jego posiadanie (dotyczy to także majątków przepisanych na kumów, pociotków i kogo tam bądź), 3. załącza zaświadczenie od biegłego psychologa i psychiatry sądowego, że z baniakiem wszystko w porządku, 4. ujawnia, czy nie był skazany, 5. ... można pomyśleć o czymś jeszcze.
jestem za zmianą konstytucji
Należy zmienić Konstytucję. Niestety kiedy prezydent i rząd to dwie różne opcje polityczne, mamy efekty, które widzimy w postaci samolotów, krzeseł itp. Pownien istnieć tylko jeden silny ośrodek władzy tak jak w Niemczech, Francji czy Stanach Zjednoczonych. My niestety mamy Donalda, który marzy i Kaczora, który wetuje. Ja tym bardziej nie chcę w przyszłości płacić podatków na utrzymanie dwóch kancelarii, które mają w głębokim poważaniu interes społeczeństwa. Tak się składa, że takie zmiany chce przeprowadzić PO i ja się z tym zgadzam. Albo władza kanclerska, albo prezydent szefem rządu. Mam dość słuchania, że ktoś nie chce komuś pożyczyć samolotu albo ktoś nie będzie miał krzesła. To żałosne. Choć jestem zdegustowany postawą premiera Tuska na szczycie to i tak na niego zagłosuję jako prezydenta a na PO jako partię rządzącą, bo chcą zmeinić naszą konstytucję, która kuleje nie reguluje podzału władzy w 100%
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
"Rutkowski musiał to wiedzieć o sprawie Katarzyny W."
dodane przez: mb
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
