Pilot zeznaje: naciski polityków zdarzały się często.

Hardy, chyba szlag Cię po tym wyroku trafi: Decyzja zapadła w piątek stosunkiem głosów 15 do 2 przy pełnym składzie Wielkiej Izby Trybunału Praw Człowieka. W ten sposób sędziowie ostatecznie odrzucili oskarżenie państwa włoskiego o to, że przez obecność krzyży w salach lekcyjnych łamie prawo rodziców do wychowania dzieci w zgodzie z ich przekonaniami oraz prawo dzieci do wolności religijnej. Niebawem także z innymi sprawami.....................

odpowiedz

Krótko: 1/Jesteś złodziejem mego imienia netowego. Nie logując się na WP podpisałeś się "Hardy". To już ciebie definiuje jako klona który tchórzliwie kradnie komuś login i podszywa się pod innego. 2/Nie wypowiedziałeś się do komentowanego artykułu ani nie odniosłeś się do mojego postu. To definiuje ciebie jako trolla. To kończy "dyskusję".

odpowiedz

ODPOWIEDZIALNOŚĆ ORGANIZACYJNA!. Szefem BOR jest gen brygady Marian Janicki. Jerzy Miller jest szefem MSWiA a ponadto podobno specjalistą od spraw beznadziejnych!. Zapowiadał, że raport jego komisji będzie bardziej bolesny niż raport MAK- ano zobaczymy. W Kancelarii Premiera odpowiadał za przygotowanie lotu Tomasz Arabski. Szefem Kancelarii Prezydenta był Władysław Stasiak. To Kancelaria Prezydenta układała listę pasażerów i zapraszała różne znakomitości bo impreza była konkurencyjna dla oficjalnych uroczystości i miała je zdecydowanie przyćmić (taki przynajmniej był plan bliźniaków. To Kancelaria Prezydenta nie zgodziła się na wcześniejszy wylot do Smoleńska co umożliwiłoby skorzystanie z lotniska zapasowego w razie konieczności i zdążenie na czas do Katynia (prezydent musiał się wyspać), ponadto jak zwykle się spóźnił. Brak zgody na wcześniejszy wylot wymusił próbę lądowania wbrew zdrowemu rozsądkowi i sugestiom wieży!. 36 SPLT oddał Zwierzchnikowi Sił Zbrojnych RP i jego ulubieńcowi gen Błasikowi do dyspozycji sprawny samolot i nie mógł mieć w tej sytuacji wpływu na decyzje podejmowane na pokładzie. Zwierzchnik Sił Zbrojnych RP Lech Kaczyński oraz dowódca Sił Powietrznych RP gen A. Błasik w roli inspektora mogli zrobić z załogą co chcieli. Załoga była pod niesamowitą presją i zdeprymowana obecnością zwierzchnika w kabinie, dlatego też popełniła wiele błędów w tym decydujący o korzystaniu z radiowysokościomierza!. To prezydent mianuje dowódców sił zbrojnych w tym dowódcę lotnictwa i jako zwierzchnik sił zbrojnych odpowiada politycznie za wszystko, co się w nich dzieje. MON odpowiada za cywilny nadzór nad armią ale bez zgody prezydenta niewiele może zrobić. Taki podział odpowiedzialności jest zgubny zwłaszcza gdy obie strony robią sobie na złość!. Pozdrawiam myślących inaczej. Byś.

odpowiedz

Njwyższa pora wykopać winnego z Wawelu!.

odpowiedz

Njwyższa pora wykopać winnego z Wawelu!.

odpowiedz

Popieram w/w wypowiedź i dodam (co powinni wiedzieć ci wszyscy,którzy kiedyś byli w wojsku!)Rozkaz - nawet bezzasadny trzeba wykonać a potem ew.można się odwołać - tylko pytam do kogo ? skoro rozkaz wydaje najwyższy dowódca oraz zwierzchnik sił zbrojnych? - tylko do Pana Boga.Kara za niewykonanie rozkazu i tak jest przesądzona - o czym mówili już piloci z Poznania -po katastrofie Kasy w Mirosławcu.Jest pewne ale - ,że nie wszyscy byli brani do wojska ( stan zdrowia..., znajomości itp a teraz wydaje in się że są"autorytetami" w sprawach wojskowych)

odpowiedz

P.S. - nie zapomnijcie przy tym, nazywać nas moherami, idiotami i tak dalej, ale płacić i tak będzie musieli większe odsetki, w niczym ta niska kultura nie pomoże

odpowiedz

Napisz ile wynosi VAT na ubranka dziecięce w GB ( podpowiem 0%) i jakie przywileje mają Polki rodzące tam dzieci, a jakie przywileje maja Polki rodzące dzieci w Polsce?? Napisz o pensjach, standardzie życia itp, wtedy będzie to dyskusja

odpowiedz

Różnica stopy życiowej między Wielką Brytanią a Polską nie jest skutkiem jednej kadencji rządów jednej partii ale stuleci rozwoju gospodarczego a w przypadku Wlk. Brytanii jeszcze i rabowania kolonii. Usiłując sprowadzić ją do skutków jednej kadencji rządów PO dokonujesz tendencyjnej manipulacji. Tak dla jasności, to PO wisi mi obojętnym kalafiorem ale nie cierpię oszustów.

odpowiedz

w pełni się zgadzam, moja uwaga tyczyła się VAT-u , niestety jak Polska jesteśmy jednym z przodujących krajów jeśli chodzi o jego wysokość i rozpiętość w towarach i usługach, napisałem tylko to, że przeciętny Brytyjczyk na wiele towarów ma mniejszy VAT niż Polak, oczywiście, ze reszta jest tak jak napisałeś :), nie manipuluję ale jak ktoś mi wyjeżdża z argumentem typu, że w RPA biją murzynów, to muszę reagować stanowczo

odpowiedz

Janosik zacząłeś peanem na cześć braku honoru małego rycerza, a z każdym następnym wpisem z braku argumentów przechodziłeś do kredytów, cen paliw tu już się pojawiło pytanie o cukier. Repertuar masz bogaty w tym wpisie umknął Ci Ryszard C, cena chleba zawsze masz jeszcze Mira i Zbycha i tak w każdym temacie.Janosiku stałeś się monotematyczny, to bardzo męczy.

odpowiedz

Dość nawylewaliście pomyj pisowskie świnie na Tuska czy Komorowskiego, więc jaki masz żal że ktoś powie prawdę o przyczynie katastrofy, o byłym prezydencie i o reszcie sekty? Jeśli chodzi o Putina,to jest to prawdziwy premier Rosji i Rosjan. Nie jest uwikłany w zależności jakichś braci pociotków, czy partyjek. Dla tego ma poważnie i szacunek olbrzymiej większości swoich rodaków. A co do katastrofy i związanej z nią nagonki na najważniejsze osoby w państwie-to pisowska zgraja nie dorosła do prawdy. Ciągle zarzucacie ludziom brak patriotyzmu, czy wręcz wrogość do własnego państwa. Patriotyzm nijak się ma do kłamstwa mataczenia, wyszukiwania coraz to bardziej idiotycznych wersji zdarzenia, byle tylko wyszło na wasze. Nie wyjdzie bo prawda jest jedna i nie podważalna. Całkowitą winę za katastrofę ponoszą ludzie znajdujący się na pokładzie samolotu-nikt inny, żadne siły ludzkie z zewnątrz, ani nadprzyrodzone. Nigdy nie znajdziecie poklasku wśród zdrowych na umyśle ,robiąc szopki na krakowskim, paląc znicze, czy oskarżając Bogu ducha winnych ludzi. Wasz czas się skończył bezpowrotnie, a dowód tego uzyskasz na jesieni.

odpowiedz

Ty nie polak polemika niewskazana nie ma sensu.

odpowiedz

Też uważam że opinie zwolenników PIS o prezydencie Komorowskim są w dużej części chamskie i prostackie.

odpowiedz

Czyli jak ktoś ma inne zdanie niz ty to nie jest Polakiem. Gratuluję dobrego samopoczucia i nieskomplikowanego postrzegania otaczającej rzeczywistości.

odpowiedz

Nostradamus, ale Bill nie ma brata Jarka, który by mu Wawel załatwił.

odpowiedz

A co ropa na rynkach światowych tanieje?

odpowiedz

To twoje szympansy podawali... co podawali to i łykałeś ale tak że pamiętasz do dzisiaj o 4 podejściach

odpowiedz

Czy to nie ty wypisujesz takie bzdety jak ten? "Kuroń to sprzedawczyk i donosiciel a w czasie rzezi wołyńskiej Żydzi wskazywali sowietom których Polaków należy zamordować".

odpowiedz

Janosik zmień płytę bo już trzeszczy i słuchać się nie da.Czytając to co piszesz pomyślałem,że jakiś nawiedzony jesteś.Dopiero teraz wiem,że nie tyle nawiedzony co zadłużony.No cóż kredyty trzeba spłacić a procenty od kredytu muszą być stałe na okres spłacania kredytu i tu masz pole do popisu.Powalcz z bankiem w którym wziąłeś kredyt.Tu nawet największy mąż stanu jakim był Kaczyński niczego by nie zmienił.Ekonomia ma niestety swoje prawa.

odpowiedz

Janosik zacząłeś peanem na cześć braku honoru małego rycerza, a z każdym następnym wpisem z braku argumentów przechodziłeś do kredytów, Ryszarda c i cen paliw. Repertuar masz bogaty pozostały Ci jeszcze ceny cukru, chleba jak to nie pomaga atakujesz Mirem i Zbychem i tak w każdym temacie.Janosiku stałeś się monotematyczny, to bardzo męczy.

odpowiedz

Jesteś w błędzie. Bracia odeszli z Pałacu ponieważ nie chcieli uznać rządów wszechwładnego nadprezydenta kapciowego.

odpowiedz

Wałęsa pokłucił się z nim wygarniając mu że wszystkie jego pomysły jak 100milionów,wojna na górze,siekierka i rozliczenia tylko ludzi rozeżliły bo rzucał pomysły a potem albo nic nie robił albo pomysły kompromitował wtedy Jarosław trzasnoł dzwiami i był koniec współpracy a Wachowski nie miał nic do tego i przy pozycji braci (jeden szef kancelari a drugi szef BBN)nie miał nic do gadania przy nich.Konflikt był ale przyczyny odejścia były całkiem inne.

odpowiedz

@ ^ tommek@,takich bredni dawno nie czytałam:))) Kopernik też była z PiS-u?:))))))

odpowiedz

Na wiosnę mgła w Smoleńsku pojawia się co drugi - trzeci dzień. 10 kwietnia największą gęstość osiągnęła mniej więcej w kwadrans po katastrofie.

odpowiedz

I co z tego "Bysiu" wtedy wszystko działało 10-tego nic nie działało, a wiezę obsługiwały szympansy, zrozumiał?

odpowiedz

Relacje prasowe z dni poprzedzających katastrofę wyraźnie ukazują jaki lekceważący był stosunek rządu i jego urzędników do sprawy wizyty prezydenta Kaczyńskiego w Katyniu. Nic dziwnego, że przygotowując ją, zaniedbali podstawowe warunki bezpiecznego lotu i lądowania. Nie sprawdzenie lotniska, wyznaczenie zamkniętego lotniska jako zapasowego, nie dostarczenie pilotowi aktualnych warunków pogodowych... itp. itd.. TO BYŁO POŚREDNIĄ PRZYCZYNĄ KATASTROFY I ŚMIERCI 96 POLAKÓW!

odpowiedz

Relacje prasowe z dni poprzedzających katastrofę wyraźnie ukazują jaki lekceważący był stosunek rządu i jego urzędników do sprawy wizyty prezydenta Kaczyńskiego w Katyniu. Nic dziwnego, że przygotowując ją, zaniedbali podstawowe warunki bezpiecznego lotu i lądowania. Nie sprawdzenie lotniska, wyznaczenie zamkniętego lotniska jako zapasowego, nie dostarczenie pilotowi aktualnych warunków pogodowych... itp. itd.. TO BYŁO POŚREDNIĄ PRZYCZYNĄ KATASTROFY I ŚMIERCI 96 POLAKÓW!

odpowiedz

A ty tam byłeś że twierdzisz kiedy działało a kiedy nie?

odpowiedz

A ciebie < bufon > ktoś za mocno nacisnął na główkę i dlatego piszesz bzdury .

odpowiedz

Nie każdy po naciskach generała kończył pod ziemią - tym w Poznaniu się udało choć generał bardzo się starał.

odpowiedz

Jaro do Lecha,Lech do Blasika ladowac za wszekla cene!!!!!!!!!!Blasik poszedl do kokpitu wykonac rozkaz...2 mordercow nie zyje,ostatnim niedlugo sie zajmie prokuratura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Rzeczywiście nie zawsze się udaje wylądować pod ziemię , tylko w wyjątkowych sytuacjach .

odpowiedz

Zawsze wszyscy lądują pod ziemią... ostatecznie

odpowiedz

Prof. Staniszkis ostatnio jakoś nic nie może przewidzieć. Starzeje się już i dawno powinna dać sobie spokój z jakimkolwiek przewidywaniem.

odpowiedz

Możesz wypowiadać się jaśniej ? Bo to co napisałeś to jedynie bełkot po zażyciu bełta.

odpowiedz

Wybitnego inaczej.

odpowiedz

...kle napisał w kilku zdaniach całą prawdę...BRAWO !!!

odpowiedz

west idź do szkoły, nie zatruwaj i tak już śmierdzącego powietrza....Kim ty jesteś człowieku, że z taką lekkością wypowiadasz takie słowa ? Wstyd i hańba !!!!

odpowiedz

Napisal trzecią prawdę księdza Tischnera

odpowiedz

Raport MAK dotyczący naszego samolotu jest tak wiarygodny, jak ich poprzednie raporty dotyczące rosyjskich katastrof lotniczych. Ich cechą wspólną jest "VINOVAT PILOT"...

odpowiedz

czy to pytanie retoryczne bo jeśli nie to odpowiadam, mylisz się

odpowiedz

większych bzdur jeszcze nie czytałem ha ha ha ucz się gramatyki pisowcu a myślenie zostaw innym

odpowiedz

Gazetę Polską? czy może wskazówki z centrali?

odpowiedz

Ja o obiektywności a Ty ciągle niczym dziecko chcesz się licytować kto gorszy kto lepszy. Ja piszę, że Kaczyński też kłamał a Ty go tłumaczysz "bo ktoś do tego doprowadził". Ja nie piszę, że rząd jest cudowny a PO jest "moje", nie piszę, że Tusk czy inny z PO nie kłamał ale że jednych i drugich czas zweryfikował i ukazał kłamstwa - Ty wolisz jednak negować rzeczy które były. Osoba taka jak Ty, która na zarzuty typu "Kaczyński też kłamał, np obiecując wyborcom, że nie zostanie premierem" potrafi odpowiedzieć jedynie "Tobie szkoda tłumaczyć" lub że "do pewnych zachowań Jarosława zmusili go inni", jest dla mnie zupełnie niewiarygodna. Piszesz, że POwca nie przekonasz - a musisz? To jest sens Twego życia żeby na siłe innym wmawiać, że tylko Ty masz racje bo monopol na prawdę masz? To jest właśnie cecha fanatyków - nieumiejętność przyznawiania się do winy - zawsze winny jest ktoś inny: PIS mało zrobił z winy poprzedników, nie ruszył pewnych rzeczy z winy opozycji, teraz ma złą opinię z winy mediów, nie był w stanie rządzić bo nie miał koalicjantów ale to też winna innych bo nie chcieli się z tą partią związać, Jarek był sympatyczny przed wyborami prezydenckimi z winy złego sztabu i leków, jeśli będzie rządził teraz i nadal nic nie zrobi to też będzie wina poprzedników przecież, PIS przegrywa po raz któryś ale też z winy innych bo złą opinię wystawiają. A Jarosław kłamał, że premierem nie zostanie jeśli brata na prezydenta wybiorą pewnie też z winy innych - wyborców bo tylko tak dało się ich podejść, źli, niedobrzy Ci wyborcy, obawiali się wybrać Kaczyńskiego na prezydenta i Kaczyńskiego na szefa rządu więc trzeba było skłamac - ale to przecież wina wyborców, oni go zmusili do tego....Tylko słabi ludzie z kompleksami wiecznie zwalają winę na innych. Robicie z siebie ideały które nigdy nie kłamią, zawsze są prawe....które nie istnieją! Dziwicie się na zarzuty o chorobie psychicznej ale jak nazwać kogoś kto uważa, że jest ideałem, że nigdy błędów nie popełnia, zawsze jest ok a to wszyscy dookoła niego są źli? Paranoik. I nie wypisuj mi tu zaraz o "mojej" PO bo PO moja nie jest, kiedyś głosowałam na tą partię bo wierzyłam, że zrobią dużo, teraz potrafię się przyznać do błędu - zrobili niewiele, w teori są cudni, gorzej z praktyką. Ja nie żyję w świecie fantazji i nie uważam, że jest jakaś partia, która jest prawa, sprawiedliwa a jej politycy nie oszukują wyborców - OBUDZ SIĘ!!! Każdy polityk to robi!!! Większość z nich jak poczuje dobry stołek, zarobi trochę kasy to głównie o tym zaczyna myśleć - nadmiar władzy wpływa na gorsze rozumowanie człowieka lub w ogóle jego brak -władza jest wtedy najważniejsza. Rożnica między nami jest taka, że ja mam tego świadomość i potrafię powiedzieć to głośno, tak jak wytknąć błedy partii która niby jest "moja". Ty za to jesteś niczym piarowec, tuba PISu - same pozytywny, zero negatywów, no ludzie idealni, bezbłedni, nieomylni, znający się na wszystkim. A do tego zagorzali katolicy, którzy pierwsi czyjeś grzechy wytykają a ja się pytam - niby co wy wiecie o grzechach skoro sami ich podobno nie popełniacie? I tak jest w każdym temacie - nagle prawnik staje się ekspertem od lotnictwa a inżynier ekspertem od psychologi. I jeszcze mi tu o "chonorze" piszesz - honorowy człowiek zauważa również swoją odpowiedzialność i potrafi się do błędów przyznać a nie zwala wszytko na innych. Ale co Ty możesz o tym wiedzieć - niczym dziecko, Piotruś Pan, żyjesz w świecie fantazji i pokazujesz wszystkim, że o prawdziwym życiu, nieopanowanym przez fanatyczne uwielbienie nie masz pojęcia. Do wiary w bajki to można pieciolatki przekonywać.

odpowiedz

PS. A co do weryfikacji przez czas - w historii było już takich kilku co się za ideały, nadludzi uważali, niby lepsi od wszystkich innych dookoła, z monopolem na prawdę - rzeczywiście, czas ich zweryfikował...

odpowiedz

XXX - kiedy czytam twoje wypociny, to myślę sobie, że jak Bóg chce kogoś ukarać to mu wpierw rozum odbiera.

odpowiedz

Nie masz racji. Kiedy warunki pogodowe nie są sprzyjające, samoloty cywilne po prostu nie lecą. Przykładem jest choćby wybuch wulkanu na Islandii. Większość państw odwołała loty do Krakowa w warunkach ryzykownych. Oczywiście w przypadku żołnierzy sytuacja ma się inaczej, bo tam obowiązuje rozkaz, nawet jeśli oznacza on śmierć. Tyle że w przypadku przewożenia ważnych osób w państwie, ryzyko powinno być minimalizowane. A więc pojęcie rozkazu nie powinno występować. Dobitnym przykładem jest właśnie katastrofa samolotu w Smoleńsku. W wyniku tej katastrofy w zasadzie zostało przemodelowane całe dowództwo wojskowe, zginęli kandydaci na prezydentów i PiS okazał się partią kanapową, a więc katastrofa miała wpływ na wybory, które się dopiero odbędą. Wybory, w wyniku których PiS pewnie będzie musiał zejść do kanałów. I kto będzie nami rządził? A rządzących z importu nie mamy. Nie jest sztuką udawać polityka, ale jest sztuką politykiem być. Dlatego Polska nierządem stoi.

odpowiedz

Ostatnio cywilne były uziemione i nie latały (profilaktyczne) jak był pył wulkaniczny, a tak zawsze dolecą albo na lotnisko zapasowe, albo z opóźnieniem, a tak nawiasem mówiąc, że ci co chcieli dolecieć do Krakowa to i wówczas dolecieli bezpiecznie i to jest fakt, że to tylko głupek tego nie może pojąć. A tym z pułku zawsze coś przeszkadza, jak nie pogoda, to jakiś wskaźnik, jak nie remonty, to naprawy, albo zapomniał przełączyć przełącznik, albo jakiś inny bzdet. Prawie cała flota stoi uziemiona i nie gotowa do latania, a ci nadymają się jacy to oni fachowcy i spece od latania, a nawet do Smoleńska nie byli w stanie zaplanować i wykonać bezpiecznego lotu, że o casie czy innych wypadkach lotnictwa wojskowego nie wspomnę. Ten pułk jest zbędny i tylko naraża przewożonych na utratę życia, należy to dziadostwo zlikwidować jak najszybciej!!!!!

odpowiedz

Lepiej podaj jakiś argument za lub przeciw, bo twój osąd to mi zwisa!!!!!

odpowiedz

Strzał w 10!!!!

odpowiedz

taka demolka to nie demolka dzieki Bogu ze nie rzadzi nami PIS wtedy wiedzialbys co to znaczy demolka w porownaniu z ta demolka to bylby kataklizm porownywalny tylko z koncem swiata

odpowiedz

OSZOŁOMY I CIEMNOGRÓD,PRAWO -I SPRAWIEDLIWOŚĆ!!!!!!

odpowiedz

do zapalenia znicza na cmentarzu nie potrzeba zbytniej odwagi

odpowiedz

Masz rację.

odpowiedz

teraz jak bede chcial usiasc na kiblu to bede mowil siadam na nine taka to twoja racja nina

odpowiedz

Taśmy zostały zabezpieczone przez prokuraturę. W styczniu między innymi Neewswek i Wprost donosiły o awanturze na podstawie relacji świadków. Cały problem z tym śledztwem polega na tym, że trzeba powiedzieć straszną prawdę. To Lech K. i jego protegowany Błasik doprowadzili do tragedii!. Ta prawda dla członków ,,SEKTY" jest nie do przyjęcia!.

odpowiedz

wykonczycie mnie swoja glupota gdzie sa ci swiadkowie?na tasmie wedlug seremeta blasik i protasiuk ani razu ani razu nie sa do siebie zwroceni twarza w twraz pewnie tylkami sie klocili,jeden hipotetyczny hipotetyczny bo znany tylko wyborczej swiadek stwerdza ze protasiuk mial watpliwosci co do prognozy watpliwosci co do pogody a nie lotu wylotu startu itd.tylko wyjatkowy ciemniak jak t bys moze wypisywac te bzdety.kaczor doprowadzil do katastrofy pewnie przekazal kartke z napisem laduj bo cie zabije przez blasika to jest ciekawe co glabie.wprost i newswek.polski newswek poczytaj amerykanski moze przejrzysz na oczy buraku.sekta?to ja wole byc w tej sekcie niz w takim gnojowisku jak ty nina i ta cala banda nieukow

odpowiedz

Czy to Kaczyński był winien, że po komendzie odchodzimy 22 sek przed katastrofą samolot nawet o włos nie zmienił trajektorii lotu? Czy to Kaczyński był winien, że pilot błędnie myślał, że jest 120 metrów wyżej niż faktycznie był? Czy to Kaczyński był winien, że z wieży lotów była konsekwentnie podawana informacja, że są na kursie i ścieżce chociaż faktycznie, ani przez chwilę na niej nie byli. Czy to Kaczyński był winien, że Rosjanie nie zgodzili się na wcześniejszy oblot lotniska przez BOR, nie dostarczyli jego planów i że niesprawne były radiolatarnie? Zastanów się jak długo będziesz wierzył, że baletnicy przeszkadza falbana u spódnicy?

odpowiedz

Kierownictwo BOR było poinformowane, że lądowanie samolotu specjalnego z osobami chronionymi na pokładzie na lotnisku pod smoleńskiem wymaga przygotowania tego lotniska, począwszy od oświetlenia pasa (którego 10-tego kwietnia nie było), służb p.poż i zab. med (których 10-kwietnia na lotnisku nie było), o tym że w tym rejonie w godzinach rannych występują duże zamglenia, itp, i to funkcjonariusze BOR powinni sprawdzić, w innym przypadku planowanie operacji ochronnej powinno odbyć się z uwzględnieniem innego lotniska, ktoś z BOR, kto podpisał plan zabezpieczenia ochronnego, uwzględniający lądowanie na nieprzygotowanym lotnisku, wziął, na siebie odpowiedzialność za życie tych 96 osób.

odpowiedz

Osłona ludzi i instytucji winnej zaniedbań, których efektem była ta tragedia, jest wyjątkowo podłe, dlatego, ze chronicie kierownictwo Biuro Ochrony Rządu krzywdzicie pamięć ludzi, którzy zostali wysłani na śmierć, chcieli się ratować, chcieli przeżyć, dlatego podejmowali działania, bo inni ludzie właśnie z Biura Ochrony Rządu, zamiast właściwie wykonywać swoje obowiązki bawili się w politykę, to wyjątkowe draństwo.

odpowiedz

To się bardzo rzadko zdarza: - wszystkie poprzednie opinie są trafne,oszczędne w słowach i emocjach oraz rzetelnie przedstawiają naszą rzeczywistość..ku przestrodze.

odpowiedz

W BOR był wydział zabezpieczenia tras przejazdu i lotnisk, pewnie jeszcze jest, jednym z żaden tego wydziału było przygotowanie, sprawdzenie i zabezpieczenie miejsc lądowania samolotów z osobami ochranianymi, wydział ten tez sporządzał notatki o różnego rodzaju miejscach lądowania samolotów specjalnych, są w BOR notatki mówiące o złym stanie tego lotniska, wystarczy zajrzeć do archiwum BOR.

odpowiedz

Co wy na to pisiomaki. Dlaczego milczycie.? Prawda zabolała, mocno zabolała .Dzięki za ten wpis.Pozdrawiam. Czekam jeszcze na odtajnienie przez Pana Prezydenta,aneksu Antka dot.WSI.

odpowiedz

Kadr z awanturą nie istnieje Prokuratura nie dysponuje ani jednym kadrem obrazu, dokumentującym sytuację, w której mjr Arkadiusz Protasiuk i gen. Andrzej Błasik staliby naprzeciwko siebie na płycie wojskowego Okęcia przed wylotem do Smoleńska - przyznał prokurator generalny Andrzej Seremet. Zaznaczył również, że nie ma żadnych dowodów na jakiekolwiek naciski na pilotów tupolewa. Stwierdzenie prokuratury, że nie znaleziono dowodów na potwierdzenie rzekomej kłótni między gen. Andrzejem Błasikiem a mjr. Arkadiuszem Protasiukiem, powinno paść bezpośrednio po pojawieniu się takich spekulacji medialnych - mówi mecenas Bartosz Kownacki, pełnomocnik wdowy po dowódcy Sił Powietrznych. Jednak jak się okazuje, prokuratura dopiero po medialnych informacjach na ten temat zaczęła szczegółowo badać nagranie. - Jak dotąd prokuratorzy nie natrafili na obraz, który zawierałby kadr dokumentujący takie zdarzenie, to znaczy zdarzenie, w którym te dwie osoby przynajmniej stałyby naprzeciwko siebie i rozmawiały - przyznał prokurator generalny Andrzej Seremet w jednej ze stacji radiowych. Dodał, że jest zeznanie świadka, który mówi, iż gen. Błasik chciał porozmawiać z mjr. Protasiukiem, ale nie wiadomo, czy do tego rzeczywiście doszło. Prokurator zaznaczył również, że nie ma żadnych dowodów na jakiekolwiek naciski na pilotów tupolewa 10 kwietnia. - Prokurator Seremet, moim zdaniem, jednoznacznie powiedział: nie było kłótni, nie mamy dowodu, że była - wskazuje mec. Kownacki. - Wypowiedź, że prokuratura nie dysponuje materiałem dowodowym na temat rzekomej kłótni, powinna się pojawić bezpośrednio po doniesieniach medialnych, a nie dwa tygodnie później - ocenia mecenas. - Przez te dwa tygodnie mieliśmy szereg artykułów, szereg ataków na pamięć o panu generale - dodaje. - Jeżeli padają stwierdzenia, że coś się bada, to trzeba jasno powiedzieć, czy jest materiał dowodowy, czy też nie i jaka jest wiarygodność tego, co się bada. A tego nie zrobiono. Prokurator Rzepa doprowadził do tego, że można było na ten temat spekulować - mówi Kownacki. - Powinno być jasne i wyraźne przecięcie tych spekulacji już wtedy, na początku - badamy każdy wątek, ale na tym etapie nie ma żadnego materiału, który by to potwierdzał - dodaje. Mecenas podkreśla, że zabrakło odpowiedniego komunikatu prokuratury wojskowej w tym względzie. Krytycznie działania prokuratury ocenia karnista i praktykujący adwokat prof. Piotr Kruszyński (UW). Jego zdaniem, prokuratura powinna wówczas przekazywać informacje opinii publicznej w tej sprawie, jeżeli jest już wiadomo, czy są dowody, czy też nie, że taka rozmowa się odbyła. Zarzutów tych nie podziela prokuratura wojskowa. - Sprawa jest badana, trudno oczekiwać, żebyśmy od razu wszystko wiedzieli - stwierdza kpt. Marcin Maksjan z Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Bezpośrednio po informacjach medialnych na temat rzekomej kłótni prokuratura informowała, że te nagrania są dopiero badane. - W tej chwili nie możemy dokonać oceny materiału dowodowego - mówił wówczas w mediach płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

odpowiedz

Marny to był prezydent. Przyniósł największa hańbę dla Polski popierając pacyfikację i ludobójstwo mieszkańców Osetii Południowej!!! Poparł to by zrobić na złość Rosji, a Osetyjczycy to taka druga odmiana ludzi dla niego, niech giną - faryzeusz skończony. Proszę powiedzieć czym się różni Saakaszwili od Kadafiego??? I ten i drugi pacyfikują uznawanych za swoich ludzi!

odpowiedz

ciemnote to możesz trepie wciskać w NY w sprawie WTC. To jest robota tej samej bandy. Czy ktoś ze służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo USA był pociągnięty do odpowiedzialności? Kaczyński nie chciał słyszeć o odszkodowaniach dla żydów to usłyszał o Nim cały świat. Samolot rozpieprzony w drobny MAK, poprostu rozerwany ROZERWANY a MAK komisja tech błasik pijany Cep tylko w ten sposób ukrywa prawde jak ty gnojku.

odpowiedz