więcej

"Piloci Tu-154 kozakowali".

Logo dostawcy  IAR/Dziennik Gazeta Prawna | dodane 2010-06-01 (06:53)
zobacz galerię

fot. AFP / Natalia Kolesnikova Miejsce katastrofy w Smoleńsku

opinie
drukuj

- Piloci TU-154M kozakowali, lądowali wbrew rozsądkowi, nie chcąc się narażać ważnym pasażerom - ujawnia "Dziennikowi Gazecie Prawnej" osoba znająca zapisy czarnych skrzynek. Nagrania są już w Polsce. Rosjanie przekazali je szefowi MSWiA Jerzemu Millerowi.

Zobacz zdjęcia: Miejsce katastrofy prezydenckiego samolotu

W poniedziałek w Moskwie trwały procedury związane z przekazywaniem materiałów zgromadzonych przez tamtejszych śledczych badających przyczyny kwietniowej katastrofy. Szef polskiej delegacji Jerzy Miller podpisał w tej sprawie specjalne memorandum z wicepremierem Rosji Siergiejem Iwanowem.

"Dziennik Gazeta Prawna" wyjaśnia, że z zapisem czarnych skrzynek pierwsza zapozna się - najprawdopodobniej w czwartek - Rada Bezpieczeństwa Narodowego. Najważniejsi polscy politycy wysłuchają nagrań z kokpitu. Zapoznają się również z analizą działania instrumentów pokładowych.

- To ciężkie nagranie, pełne szumów. Pewne fragmenty są niezrozumiałe. Jednak dają dokładnie do zrozumienia, co było przyczyną katastrofy. Nie ma mowy o żadnym zamachu - uważa jedna z osób, która zna treść nagrań.

- Niestety, ale jasne jest przekroczenie wszelkich zasad bezpieczeństwa przez załogę. Dość dramatycznie brzmi odpowiedź, jakiej udzielili kolegom z JAK-a 40 - wyjaśnia rozmówca gazety.

Załoga JAK-a lądowała chwilę wcześniej na smoleńskim lotnisku i ostrzegła załogę tupolewa przed dramatycznie pogarszającymi się warunkami pogodowymi. Mimo że widoczność była wielokrotnie niższa od minimum dozwolonego dla prymitywnego, wojskowego lotniska, piloci zdecydowali się podjąć próbę lądowania.

"Dziennik Gazeta Prawna" podkreśla, że nagranie dokumentuje też pojawienie się generała Błasika, szefa wojskowego lotnictwa w kabinie. Według ekspertów sam ten fakt był złamaniem procedur. Piloci mogli to potraktować jako presję - mieli świadomość, że wszystkim zależało na punktualnie rozpoczęciu się uroczystości w Katyniu.


(meg)

oceń
182
537
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~n'amste [2010-06-03 03:36]

Podczas zamachu zaskoczonych pilotów zgubiła rutyna!
"- To ciężkie nagranie, pełne szumów. Pewne fragmenty są niezrozumiałe. Jednak dają dokładnie do zrozumienia, co było przyczyną katastrofy. Nie ma mowy o żadnym zamachu - uważa jedna z osób, która zna treść nagrań." Aleksandr Szengardt broni swojego produktu i honoru kraju! Niestety, jestem ekspertem od bezpieczeństwa lotniczego i mam dowody NIE do obalenia na to że to był zamach! Na "wypadek", JAK ZAWSZE, złożyło się kilkanaście skumulowanych problemów, ale te wsystkie problemy wiazały sie ze świadomym działaniem zamachowców! Opinie Aleksandr Szengardta, pismaków z brukowców, szpiegów sowieckich, agentury, służb specjalnych i słuzb WSI mnie nie interesuja! Podczas tego zamachu zaskoczonych pilotów z braku doświadczenia zgubiła rutyna! Piloci zamiast natychmiast na żywo analizować w trybie bierzącym wszystkie dane ignorowali niebezpieczeństwo i swoim postępowaniem dali sie wciągnąć w pułapkę.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Hardy [2010-06-01 08:03]

Syndrom gruzinski...
Dwa cytaty z artykułu: -"Piloci TU-154M kozakowali, lądowali wbrew rozsądkowi, nie chcąc się narażać ważnym pasażerom ", "nagranie dokumentuje też pojawienie się generała Błasika, szefa wojskowego lotnictwa w kabinie. Według ekspertów sam ten fakt był złamaniem procedur. Piloci mogli to potraktować jako presję - mieli świadomość, że wszystkim zależało na punktualnie rozpoczęciu się uroczystości w Katyniu". I o tym od początku,zaraz po katastrofie, większość ludzi mówi. "Syndrom gruziński" wśród pilotów. Prezydent tym razem nic nie musiał mówić, jego ludzie też nie musieli werbalnie naciskać na lądowanie, mimo skrajnie trudnych warunków pogodowych.Wystarczy że pilocie pamiętali o Gruzji, pamiętali co się stało z ówczesnym dowódcą samolotu kpt.Pietruczukiem, który odmówił lądowania w Tbilisi...

odpowiedz

pokaż 20 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~goro [2010-06-01 14:43]

opłaca się zakładać gaz do matiza ?
Jak myślicie ?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Honorek [2010-06-01 15:13]

Gdzie IŁ16?
Szumy DEZINFORMACJI. Wszyscy z Gazetą Wyborczą na czele rozpisują się o skrzynkach, wizycie gen. Błasika, co mógł mówić Lech, itp., ale mało kto zastanawia się dlaczego dobrzy piloci lecieli tak NISKO jak również tylko raz wymieniany IŁ16??!! Myślę, że dziennikarze powinni zainteresować się dlaczego IŁ16 też leciał nisko i parę kilometrów przed lotniskiem gwałtownie zaczął wznosić się do góry i odstąpił od lądowania. Na ten temat jest zupełna cisza. Wygląda na to, że nigdy nie było tam żadnego IŁ'a. Tu nasuwa się artykuł zamieszczony w Gazecie Polskiej na temat elektronicznego zakłócania pomiaru wysokości lecącego samolotu. Nie wnikając w szczegóły pytam redaktorów różnych gazet dlaczego nie podjęły tego tematu jak również niskiego lotu IŁ16. Zdaję sobie sprawę, że to może być temat trudny ale chyba nie dla redaktorów np. Gazety Wyborczej. Ta gazeta z reguły umie podejmować trudne tematy, jak np. LUSTRACJĘ czy zasługi JARUZELSKIEGO.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
apolityk [2010-06-10 17:33]

Wiadomo od początku
że była presja czasu, miejsca i osoby najważniejszej na pokładzie. Piloci nie chcieli się "podłożyć", aby po gruzińskich wybrykach Kaczyńskiego się nie tłumaczyć za jego głupotę. No i wszyscy za to zapłacili i ... zafundowali nam nowe wybory.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~morda [2010-06-06 23:59]

tusk
niewiem jaki ty masz nos ale nie obrazaj innych pieknisiu. a mozesz sie pomylic

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~feli [2010-06-01 16:10]

Historia lubi się powtarzać
19 października 1986 r. na terytorium RPA rozbił się Tu-134 z prokomunistycznym prezydentem Mozambiku na pokładzie (oprócz niego w samolocie znajdowały się 43 osoby, w tym kilkunastu ministrów i innych ważnych urzędników tego państwa). Podobnie jak w przypadku katastrofy pod Smoleńskiem, maszyna roztrzaskała się, odchyliwszy się wcześniej o 37 stopni od właściwego toru loru, a piloci obniżali samolot, zachowując się tak, jakby nie mieli świadomości, na jakiej wysokości się znajdują. Zignorowali też – tak jak polska załoga – sygnał ostrzegawczy GWPS, który włączył się 32 sekundy przed upadkiem. Po katastrofie południowoafrykańska policja zabrała wszystkie czarne skrzynki, odmawiając poddania ich niezależnemu badaniu. Oficjalny raport przygotowany przez śledczych RPA do złudzenia przypominał ustalenia Rosjan ws. katastrofy pod Smoleńskiem. Jego tezy były następujące: 1) samolot prezydenta Mozambiku był w pełni sprawny, 2) wykluczono akt terroru lub sabotażu, 3) załoga nie przestrzegała procedur obowiązujących przy lądowaniu, 4) załoga zignorowała ostrzeżenia GWPS. Rosjanie, którzy w katastrofie stracili wiernego sojusznika, gwałtownie oprotestowali raport komisji południowoafrykańskiej. Oskarżyli władze RPA o zamach polegający na... zakłóceniu sygnału nawigacyjnego samolotu. Wskazywały na to okoliczności wypadku, bardzo przypominające zresztą – jak już wspomnieliśmy – to, co wydarzyło się 10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem. Po kilkunastu latach okazało się, że w tym akurat przypadku rację mieli komuniści. W styczniu 2003 r. Hans Louw, były agent służb specjalnych rasistowskiego reżimu RPA, przyznał, że samolot został strącony wskutek celowego zakłócenia sygnału nawigacyjnego przez południowoafrykańskich agentów. Dodał, że w wypadku niepowodzenia ataku maszyna miała zostać zestrzelona przez jedną z dwóch specjalnych ekip.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~PLK [2010-06-02 10:01]

Kozaki
Tak już jest,że nasi zawsze tam kozakują - 70 lat temu podskakiwali w celach i nadziali się na kulki przymocowane do ścian - dlatego otwory z tyłu głowy. Teraz też ścigali się z sygnałamui, które zaprowadziły ich prosto w las, na ukos od pasa.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~:( [2010-06-01 14:55]

wstydzę się za rodaków co piszą te bzdety czy są z PO czy z PIS
nieważne jak łatwo nami manipulują a wszyscy chcemy wolnej Ojczyzny !!! a mośki i czerwoni pociągają za sznureczki niektórych i oni tańczą jak im zagrają to żenujące i tak nas postrzegają jako durni dwóch polaków trzy zdania , piszecie slogany zasłyszane z mediów dodajecie swoje bzdury i proszę jakie mądrości. Pewnie wieku ledwo skończyło podstawówkę część sprzedała się za pieniądze to prowokatorzy , sprawdzimy się w wyborach jeśli kochasz Ojczyznę to nie wybierzesz zdrajcy oszołoma prowokatora kłamcy tylko Polaka patriotę i wszystko w temacie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mądry [2010-06-01 15:20]

trzeba zadawać pytania
Czytając te wszystkie brednie przez Was wypisywane, dochodzę do wniosku, że Wasz poziom intelektualny zatrzymał sie na etapie formowania waszych mózgów jeszcze w łonach Waszych Matek. To co piszecie daje obraz typowego "polaczka", zacietrzewionego i nasyconego nienawiścią do innych narodów. Żałuję, że tacy jak Wy używacie internet do kłotni wywołanej (może to czyjaś prowokacja?) przez człowieka, którego iloraz inteligencji trudno określić liczbą naturalną.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Realista101 [2010-06-01 08:50]

Generał nadzorował!!
Na rozkaz prezydenta. Co mieli zrobić ci biedni piloci. Takie są kompetencje polskich władców. Ponieważ sami niewiele wiedzą myślą, że inni wiedzą tyle samo i im nie wierzą. Wysyłany jest więc nadzorca, który ma dopilnować lądowania. Kompetencje tego nadzorcy, sądząc po postępowaniu, czyli wejściu do kabiny, też są żadne. Gdyby był naprawdę kompetentny to powiedziałby, że lądowanie jest niemożliwe, a samolotem dowodzi pilot nie on. W Polsce awansuje się nie za kompetencje, a za znajomości, lizanie d.., donosicielstwo. Taka jest Polska właśnie.

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Rolof [2010-06-01 19:33]

To już wszystko ?
Te twoje, Prokomunistyczny itd. śmieszny jesteś. Fakty misiu fakty, podałeś tylko socjotechniczne plotki, do manipulowania nawiedzonych, typu Oklachoma , Pensylwania USA czy nasza linia twierdz Bug i coś tam dalej na północ, a i Zakopane tam w dół. i obok

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Władysław [2010-06-01 08:16]

Trzeba zadawać pytania
1) dlaczego Komorowski na dzień przed wylotem zamienił się z senatorką Bochenek. 2) Dlaczego Schetyna, również związany ze służbami (MSW) zamienił się z Dolniakiem. 3) Kto usilnie naciskał na prezydenta żeby nie jechał pociągiem. Czym to motywował. 4) Kto i dlaczego zadecydował, żeby dziennikarze polecieli osobno.

odpowiedz

pokaż 60 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
stary52 [2010-06-01 12:06]

NIEWINNI WINNI ... WINNI NIE WINNI...
Nie sprawdziły się teorie spiskowe ,bo jak już to trzeba by zakładać od samego początku w kancelarii prezydenta od składu delegacji i ciągłych zmian jej uczestników poprzez wszystkie okoliczności niesprzyjające całej wyprawie aż do jej tragicznego końca ...co wcale nie zakończyło a wręcz odwrotnie rozpętało piekło na ziemi ...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
robek [2010-06-01 15:21]

mow za siebie kobieto (o ile nia jestes)
wstydzic sie nalezy za glupote niektorych polaczkow, wierzacych jeszcze w PO, Tuska oraz szczerosc rosjan (tyle razy klamali ze sie juz sami w tym gubia) Durniow plci obojga w zadnym spoleczenstwie nie brak ale "chinczycy Europy" vel Polacy bija wszelkie rekordy ignorancji. Preparowane sondaze w ktore POkemony i ich apologeci wierza i powtarzana przez nich teoria ze "ENTELIGENCJA" znaczy sie ELITY sa za PO a reszzta "ciemnoty" jest za PiS. Z moich osobistych obserwacji wynika cos zupelnie przeciwnego. To wlasnie ciemnota pozbawiona zasad i wyobrazni glosuje na POkemonow.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mądry [2010-06-01 15:10]

trzeba zadawać pytania
Czytając te wszystkie brednie przez Was wypisywane, dochodzę do wniosku, że Wasz poziom intelektualny zatrzymał sie na etapie formowania waszych mózgów jeszcze w łonach Waszych Matek. To co piszecie daje obraz typowego "polaczka", zacietrzewionego i nasyconego nienawiścią do innych narodów. Żałuję, że tacy jak Wy używacie internet do kłotni wywołanej (może to czyjaś prowokacja?) przez człowieka, którego iloraz inteligencji trudno określić liczbą naturalną.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~EWA [2010-06-01 10:09]

JESTEM DUMNA
Z BRACI KACZYNSKICH

odpowiedz

pokaż 33 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Hany [2010-06-01 07:14]

Kozakowali????
Gdzie wy uczyliście się języka polskiego - wydaje mi się, że powinno być "KOZACZYLI" - a nie kozakowali.

odpowiedz

pokaż 41 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kami10001 [2010-06-01 14:58]

Najlepiej zwinić wszystko na tych, którzy już się nie mogą wybronić...
... z powyższego teksu oznacza, że piloci zupełnie nie dbali o swoje życie! To byli też ludzie, którzy chcieli i mieli po co i dla kogo żyć, więc skończy z tym marnym oskarżaniem ich!!! Nikt nigdy nie dowie się jaką presję wywierano na nich, aby lądowali... a pewnie nie chcieli ryzykować TEż SWOIM żYCIEM!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kami10001 [2010-06-01 14:57]

Najlepiej zwinić wszystko na tych, którzy już się nie mogą wybronić...
... z powyższego teksu oznacza, że piloci zupełnie nie dbali o swoje życie! To byli też ludzie, którzy chcieli i mieli po co i dla kogo żyć, więc skończy z tym marnym oskarżaniem ich!!! Nikt nigdy nie dowie się jaką presję wywierano na nich, aby lądowali... a pewnie nie chcieli ryzykować TEż SWOIM żYCIEM!!!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej