więcej

PiS: krzyż powinien pozostać do czasu wybudowania pomnika.

PAP | dodane 2010-08-03 (16:05)

fot. PAP

opinie
drukuj

To słuszna decyzja w tej emocjonalnej sytuacji - ocenił decyzję o nieprzenoszeniu krzyża sprzed pałacu prezydenckiego wiceszef PO Waldy Dzikowski. Według rzecznika klubu PiS Mariusza Błaszczaka, krzyż powinien pozostać w tym miejscu do czasu wybudowania pomnika. Podobnie wypowiada się Eugeniusz Kłopotek (PSL). Natomiast polityk Lewicy Tomasz Kamiński oczekuje większego zaangażowania się przedstawicieli Kościoła, w rozwiązanie sytuacji powstałej wokół krzyża.

Ankieta

Czy decyzja o pozostawieniu krzyża przed Pałacem Prezydenckim jest słuszna?



Decyzja o przeniesieniu krzyża - postawionego przed pałacem prezydenckim przez harcerzy po katastrofie smoleńskiej - była efektem rozmów między przedstawicielami kancelarii prezydenta, Kurii Metropolitalnej Warszawskiej, Związku Harcerstwa Polskiego, Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej oraz Duszpasterstwa Akademickiego kościoła św. Anny.

Zgodnie z porozumieniem, w uroczystej procesji do kościoła św. Anny krzyż mieli nieść harcerze z różnych organizacji. Protestujący bezpośrednio pod krzyżem nie chcieli jednak dopuścić do niego ani harcerzy, ani towarzyszących im duchownych. Doszło też do przepychanek po drugiej stronie Krakowskiego Przedmieścia, gdzie strażnicy miejscy powstrzymywali napierający tłum przeciwników przenoszenia krzyża. W takiej sytuacji podjęto decyzję o tym, że krzyż nie zostanie przeniesiony - o czym poinformował szef kancelarii prezydenta Jacek Michałowski.

Według Dzikowskiego, "źle się stało", że porozumienie ws. krzyża nie zostało zrealizowane. - Krzyż nie może być narzędziem podziału i jakichś przepychanek, byłoby to niegodne i śmieszne dla całego świata - ocenił Dzikowski. Wyraził jednocześnie nadzieję, że "czas, może dalsze rozmowy, dialog" doprowadzą do porozumienia w tej sprawie. Jego zdaniem, krzyż powinien stanąć w godnym miejscu; tam, gdzie można "uklęknąć, pomodlić się". Dzikowski dodał, że ma nadzieję, iż Polacy - jako zgodny naród - będą potrafili porozumieć się i "uczcić krzyż w miejscu, gdzie on powinien mieć swoje miejsce".

Z kolei według rzecznika klubu PiS Mariusza Błaszczaka, krzyż sprzed pałacu prezydenckiego powinien pozostać na dotychczasowym miejscu i znajdować się tam aż do czasu wybudowania pomnika ofiar katastrofy smoleńskiej. - Prezydent-elekt, gospodarz tego miejsca, powinien zadeklarować bardzo wyraźnie, że w tym miejscu powstanie pomnik upamiętniający ofiary 10 kwietnia, że elementem tego pomnika będzie krzyż, bo jest on symbolem nie tylko ludzi wierzących, ale i w kulturze europejskiej jest znakiem używanym dla uczczenia pamięci tych, którzy odeszli - podkreślił Błaszczak.

Błaszczak pytany czy nie uważa, że stanowisko PiS mogło się przyczynić do zaostrzenia sytuacji ws. krzyża, stwierdził, że "to wydumane argumenty. Każda organizacja obywatelska ma prawo i obowiązek zabierać głos w sprawach, które są ważne dla obywateli. Jak widać po tysiącach ludzi zebranych na Krakowskim Przedmieściu jest to sprawa ważna". Zdaniem rzecznika klubu PiS, kancelaria prezydenta popełniła błąd decydując o przeniesieniu krzyża. - Kancelaria prezydenta poprzez swoją nieudolność naraża autorytet Kościoła. Uczynił to Bronisław Komorowski i szef Kancelarii Prezydenta pan Michałowski. Tak działać prezydent i szef jego kancelarii nie powinni - ocenił polityk PiS. Jak dodał, dziwi się, że Komorowski rozpoczyna swoją prezydenturę "od usunięcia krzyża". - W końcu w czasie kampanii fotografował się na tle bazyliki licheńskiej, pamiętam też fotoreportaż w jednej z gazet ze mszy, w której uczestniczył i teraz rozpoczyna prezydenturę od usuwania krzyża. To bardzo dziwne - stwierdził.

- Nie mówmy o słabości państwa, bo ten, kto próbuje walczyć z krzyżem, to przegra wszystko - powiedział z kolei Eugeniusz Kłopotek (PSL), pytany, czy decyzja ws. krzyża jest oznaką słabości państwa. - Bogu niech będą dzięki, że kancelaria prezydenta-elekta podjęła taką decyzję, iż dzisiaj nie będzie przenosin tego krzyża - dodał w rozmowie z dziennikarzami w sejmie. Zdaniem Kłopotka - choć napięcie i emocje ws. krzyża sięgają zenitu - jest "iskierka nadziei na kompromis". Kompromisowym rozwiązaniem byłoby - według niego - odsłonięcie przed pałacem prezydenckim obelisku lub tablicy upamiętniającej ofiary katastrofy smoleńskiej, a zaraz po nim przeniesienie krzyża do kościoła św. Anny.


(mg)

oceń
26
16
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~gość [2010-08-23 14:47]

niecierpię pisu
niech sobie pomniki w ogródkach własnych za swoje pieniądze budują ...jak się zrzucą po te 40 tys. to będzie ich stać

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Emeryt [2010-08-08 07:04]

Kłopoty nasza specjalność
Drugi krzyż powinien jeszcze stanąć przy Belwederze .Będziemy się modlić ,palić znicze składać kwiaty no i będzie doskonały punkt do zbiórek w razie potrzeby.Belweder i Pałac Namiestnikowski doskonale nadaje się głoszeniu światu że jesteśmy państwem wyznaniowym Pomnik będzie miejscem określającym nasze zgromadzenia.Co prawda pomnik najlepiej pasuje w Smoleńsku ale po co nam tam zgromadzenia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~POlka [2010-08-23 12:53]

PAN BŁASZCZAK NIECH WBIJE SOBIE
do durnego PiSowskiego łba, że tam żaden pomnik NIE STANIE i basta.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Diamonds [2010-08-23 09:02]

Na pewno nie powstanie tam żaden pomnik.
Każda forma upamiętnienia w tym miejscu Kaczyńskiego będzie powodowała beszczeszczenie czy pomnika czy to innej formy upamiętnienia.Ten kto spowodował że PiS zaczął popierać tgz."obrońców krzyża " spowodował że powstała atmosfera sprzyjająca profanacji Kaczyńskiego.Teraz nic nie będzie takie jak było w czas żałoby.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sar [2010-08-20 19:07]

Postawić pomnik TAK ale
Kaczorowskiemu z napisem "Zginął za sprawą Prezydenta IV RP"

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wrocek [2010-08-19 19:16]

pomnik
JESTEM PRZECIWNY ŻEBY Z MOICH PODATKÓW BYŁA UTRZYMYWANA CZARNA SEKTA I BUDOWANIE POMNIKÓW KACZYNSKIEMU

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~porzo [2010-08-20 20:01]

Jak im kościół Św. Anny nie pasuje
to przenieść krzyż pod siedzibę PiS niech tam pikietują i może od czasu do czasu posprzątają po sobie flejtuchy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jaja [2010-08-20 18:47]

Czyli na zawsze.
Nigdy!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~grześko [2010-08-18 22:35]

kaczyński skomli teraz jak pies co się zaplątał we własny łańcuch
mam pomysł na pomnik przed pałacem prezydenckim , mianowicie; należy Poniatowskiego zwalić z konia ,na jego miejsce posadzić "Leszka", z kopią wzniesioną ku niebu, obok dostawimy osiołka osiodłanego i będziemy czekać cierpliwie. "Sanczo" kiedyś nadejdzie czas na Ciebie i będziesz miał Pomnik razem z braciszkiem.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~czytelnik z Hamburg [2010-08-18 20:27]

Pomnik tylko tam gdzie byla tragedia!!!
czyli w SMOLENSK ! PiS do dziela tam sporo miejsca TAM STAWIAC ILE CHCECIE!!!! Polska nie jest dla was ´WLASNOSCIA ANI PRYWATNYM FOLWARKIEM !!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wojtus [2010-08-20 16:40]

JP II nie ma pomnika przed Bazyliką w Watykanie
To było miejsce jego urzędowania a był największym z Polaków. Czemu więc Lech K. Powinien mieć pomnik przed miejscem, w którym urzędował niespełna 4,5 roku ?? Odpowie mi ktoś mądry ??

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~raczoba [2010-08-06 22:23]

Pomnik z piasku
Państwo Kaczorstwo, Wyjaśnijcie czym właściwie zasłużył się Lech K. by stawiać mu pomniki. Był miernym, zdominowanym przez Brata politykiem, którego Jarosław wysyłał w swoim imieniu na różne placówki. W ostatniej placówce w Katyniu nie udało się wylądować. Chyba tego nie może przeboleć Jarek K. Ze brat nie wypełnił postawionego zadania rozpoczęcia Kampanii wyborczej w Katynie w otoczeniu najważniejszych ludzi RP, a NA CZELE LECH K. cZY NAPRAWDĘ TRZEBA ROZMIENIAĆ NA DROBNE pamięć historyczną Polaków???????????????

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bogdan888 [2010-08-19 23:22]

krzyz na cmentarz
Krzyz na cmentarz tam jego miejsce.Nie zycze sobie zadnych krzyzy na krakowskim przedmiesciu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gniot [2010-08-18 21:28]

Krzyż
PIS może żądac, ważniejsze są sprawy związane z powodziami i zabezpieczeniem tych ludzi przed mrozami. Infrastruktura na tych terenach jest zniszczona, potrzebne są ogromne pieniądze na odbudowanie tych terenów, a tu jeszcze na pomnik trzeba wydać, pytam czy komuś we łbie nie przewróciło się.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~leninek [2010-08-18 21:32]

Krzyż powinien pozostać
Kupiłem trochę ziemi, może stanąc ten pomnik na tej ziemi, ale mniejszych rozmiarów niż mauzoleum Lenina, bo obok chcę postawić jakiś przybytek boży, gdyby było więcej zwiedzających.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gniot [2010-08-18 21:01]

Krzyż
PIS może żądac, ważniejsze są sprawy związane z powodziami i zabezpieczeniem tych ludzi przed mrozami. Infrastruktura na tych terenach jest zniszczona, potrzebne są ogromne pieniądze na odbudowanie tych terenów, a tu jeszcze na pomnik trzeba wydać, pytam czy komuś we łbie nie przewróciło się

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gniot [2010-08-18 20:58]

Krzyż
PIS może żądac, ważniejsze są sprawy związane z powodziami i zabezpieczeniem tych ludzi przed mrozami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Baal [2010-08-18 20:22]

KRZYŻ I PREZYDENT TYSIĄCLECIA
Krzyż na Krakowskim Przedmieściu będzie stał do końca świata i jeden dzień dłużej (bo dopiero wtedy postawi się pomnik prezydentowi tysiąclecia (może milisekund). Pan Bóg na pytanie Arcy Nycza czy któryś Kaczyński będzie prezydentem albo premierem odpowiedział: ZA MOJEGO ŻYCIA NIGDY!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wsciekly [2010-08-18 16:47]

Ludzie OPAMIETAJCIE SIE i przestancie juz z tym pomnikiem Przypomnijcie sobie jak wygladaly rzady PISu i prezydentura pana Kaczynskiego Kto mogl to uciekal z tego kraju Za ich rzadow wstydzilem sie ze mam takiego prezydenta i taki rzad Rzad PISu nie robil NIC!!! Nie zbudowali ani 1 metra autostrady, doprowadzili kraj do RUINY, zadzierali z kim sie dalo i gdzie nie pojechali tam wstyd POLSCE i POLAKOM robili Nie bez powodu nazwano ich KARTOFLAMI Doprowadzili do wprowadzenia przez Rosje embarga na polskie produkty, przesladowania Polakow za wschodnia granica i chcecie postawic im pomnik??? To sa jaja!!! Pomnik??? NIGDY!!! Nie zaslużyli sobie nawet na szacunek Miejmy nadzieje za w nastepnych wyborach PIS NIE DOSTANIE SIE do sejmu bo oni do wojny i tragedii doprowadza...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
max12 [2010-08-06 15:16]

Koń na dziedzińcu pałacu prezydenckiego już jest . Czas na osła.
No i będziemy mieli Don Kichota a raczej Don Kaczora.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 747