więcej

PiS: Trybunał Konstytucyjny nie jest od interpretowania konstytucji.

PAP | dodane 2008-10-18 (13:30)
drukuj

Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między premierem, a prezydentem jest "kulą w płot" - uważa poseł Paweł Poncyljusz (PiS).

Wniosek został podpisany w piątek przez szefa rządu Donalda Tuska. Jest tylko pytanie, co z tym Trybunał zrobi, bo nie jest on od tego, żeby interpretować konstytucję. Trybunał jest od tego, żeby mówić, czy dana ustawa, którą przyjmie Sejm, czy podpisze prezydent, jest zgodna z konstytucją - powiedział Poncyljusz w radiu Tok FM.

W piątek szef gabinetu politycznego premiera Sławomir Nowak powiedział, że we wniosku "chodzi o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, jaki miał miejsce na szczycie UE". Liczymy, że prezydent nie będzie uchylał się przed rozstrzygnięciem TK. Jeżeli prezydent działa w duchu konstytucji, to też powinien być zainteresowany rozstrzygnięciem sporu - mówił Nowak.

Po kilkudniowym sporze o skład polskiej delegacji na posiedzenie Rady Europejskiej prezydent Lech Kaczyński poleciał do Brukseli wyczarterowanym samolotem, bo kancelaria premiera nie zgodziła się aby skorzystał z samolotu rządowego. Zdaniem Donalda Tuska, prezydenta nie było w składzie polskiej delegacji, a na szczyt leciał on prywatnie. Prezydent mówił, że to on decyduje, że jest w delegacji.

(mg)

oceń
0
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
kik* [2008-10-21 12:34]

ha ha ha
to się setnie uśmiałem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~realista [2008-10-20 14:15]

prawo wg PIS
wg PIS to ta partia ma jedyną wyłączność na interpretowanie zapisów Konstytucji RP. To już było przed 1989 r. też była jedna jedyna przewodnia siła narodu, która za obywateli interpretowała Konstytucję.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jurydysta. [2008-10-18 23:28]

Trybunał Konstytucyjny a Konstytucja RP ?
Trybunał Konstytucyjny zajmuje się kontrolą ustawodawstwa semowego , Rzecznik Praw Obywatelskich zajmuje się kontrolą ustawodawstwa sejmowego,czyli sprawują kontrolę nad najwyższym wybieralnym przez obywateli organem Państwa, a produkowanych przez wymiar sprawiedliwości wyroków-bubli ,niezgodnych z pawem i urągających zdrowemu rozsądkowi oraz kompromitujących nasz Kraj nie ma komu kontrolować. Paranoja. A prawda, Sąd najwyższy w przedsądzie " kontroluje wyroki " jednoosobowo poprzez sprawdzanie erudycji adwokata w kasacji lub skardze,pomijając istotę skargi czy kasacji , mając słuszny interes obywatela w nosie. Tak trzymać a awansujemy do krajów trzeciego świata.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ja [2008-10-18 22:14]

zgoda
tylko dlaczego w moim kraju z taka ochota a i czesto z wielka nadgorliwoscia szczegolnie urzednicy panstwowi w swoisty dla siebi sposob interpretuja wszelkie ustawy i daja do zrozumienia ,,ze obywatel nie ma wyjscia tylko ich sie sluchac.Kiedy dochodzi do protestów to obywatel z zasady jest skazany na porazke.I na koniec ,,dlaczego prawo polskie jest tak zawile,,dlaczego jest w nim tyle furtek.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pinio [2008-10-18 20:50]

żle postąpił a teraz chce aby TK poparł to złe postępowanie
"spór polityczny" polega na tym, że prezydent "z mediów dowiaduje" się o sprawach bardzo istotnych dla państwa, takich jak zapowiedzi przyspieszenia profesjonalizacji armii, zmian w polityce wobec Rosji, czy "dosyć niejasne informacje w kwestii tarczy antyrakietowej". Tymczasem, , przepisy konstytucji "wyraźnie mówią" o współdziałaniu w sferze polityki zagranicznej i o tym, że pan prezydent jest najwyższym zwierzchnikiem Sił Zbrojnych".To nie pierwszy raz Donek chce prezydenta poniżyć to już było w 2007 r.Chce zawłaszczyć władze i ograniczyć prawa prezydenta.Po co więc konstytucja, a teraz jej interpretowanie?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
zoika [2008-10-18 19:50]

przecież nikt nie występuje o interpretację konstytucji
tylko o to czy postępowanie przed szczytem było zgodne z konstytucją zarówno premiera jak i prezydenta, pytanie o konstytucyjny zakres kompetencji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ania [2008-10-18 15:51]

Najlepiej kostytucję interpretuje prezydent ,tak jak mu wygodniej ,ma nawet swoich zaprzyjażnionych kostytucjonalistów i możećie go pocałować ,wiećie gdzie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~student [2008-10-18 15:50]

Panie Poncyiusz I
Trybunał Konstytucyjny ma zdaje się nie interrpretować Konstytucji ( z dużej litery, p. Porcyliusz ) lecz orzec czy określone działanie jest zgodne z jej literą . Na nauke , p. Poncjuszu , nigdy nie jest za wcześnie .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~benk [2008-10-18 15:26]

W sprawie interpretacji Konstytucji należy sie z wrócić niezwłocznie do Trybunału Dyrektorskiego,
na czele którego gremium stoi jednoosobowo Ojciec Dyrektor i jego egzegeza konstytucyjna jest wzmacniana Jego słowem honoru, w związku z czym żadna instancja -a nawet i Sąd Ostrateczny - tego nie ośmieli się podważyć. Będzie wtedy szybko, tanio i bezdyskusyjnie!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 748