więcej

PO chce zmian w IPN; PiS: chronią "okrągłego stołu".

PAP, IAR | aktualizacja 2010-03-17 (14:20)
drukuj

Nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej autorstwa PO została odesłana ponownie do komisji. W sejmie odbyło się drugie czytanie tego projektu. PiS chciał odrzucenia projektu PO, który zmienia zasady wyboru władz IPN i poszerza dostęp do akt Instytutu. PO apelował o poparcie projektu.

O poparcie dla projektu zmian apelował w imieniu klubu PO poseł Arkadiusz Rybicki. Oświadczył m.in. że PO nie podziela obaw m.in. PiS, że środowiska naukowe, jako rzekomo "przesiąknięte agentami", nie powinny wskazywać kandydatów do przewidywanej Rady IPN, która miałaby, z większymi kompetencjami, zastąpić Kolegium IPN, dziś organ doradczy prezesa.

Arkadiusz Mularczyk (PiS) powiedział, że jego klub jest za odrzuceniem całego projektu, a gdyby tak się nie stało, złożył poprawki. Powiedział, że PO chce przejąć IPN, tak by nie mogły ukazywać się książki o Lechu Wałęsie czy publikacje o Aleksandrze Kwaśniewskim, bo - zdaniem posła - chodzi tu o ochronę "establishmentu okrągłostołowego". Powtórzył, że byli agenci w środowiskach naukowych będą mogli wskazywać kandydatów do Rady IPN. Poseł pytał też o przesłanki konstytucyjne, które pozwalałyby krajowym radom sądownictwa i prokuratury wskazywanie tych kandydatów.

Ryszard Kalisz w imieniu Lewicy oświadczył, że dla "unormalnienia IPN" jego klub popiera projekt PO, z zastrzeżeniem, by zachować sejmową większość 3/5 głosów do odwołania prezesa IPN (projekt wnosi, by była to zwykła większość). Poseł powtórzył, że Lewica jest za likwidacją IPN (taki projekt klubu Lewicy Sejm już odrzucił).

W debacie nikt nie zabrał głosu w imieniu PSL, które wcześniej deklarowało, że liczy na mniejszą obecność polityki w IPN.

Koło SdPL popiera projekt, choć Marek Borowski powiedział, że posłom PO zabrakło odwagi by skończyć z lustracją, bo "nie ma już kogo lustrować", a obecna ustawa lustracyjna obejmuje zbyt wiele osób, bo aż kilkadziesiąt tysięcy.

Zmiany zmierzają do osłabienia IPN; jesteśmy przeciw - mówił w imieniu koła Polska Plus Jarosław Sellin. Nie rozumiał on, dlaczego archiwa IPN mają być otwarte dla agentów służb PRL, którzy mogliby sprawdzać, co jest na ich temat w IPN - by ewentualnie móc wrócić do życia politycznego. DKP popiera projekt - mówił Bogdan Lis w imieniu koła, krytykując działalność lustracyjną IPN.

Projekt PO zachowuje generalną zasadę, że każdy obywatel ma dostęp tylko do swojej teczki (co jest prawem od 1999 r.). Od 2007 r. jawne i dostępne dla każdego są teczki osób pełniących najważniejsze funkcje w państwie. Oto najważniejsze propozycje zmian z projektu PO:

- w miejsce dzisiejszego 11-osobowego kolegium IPN powołano by 9-osobową Radę IPN - wywodzącą się m.in. ze środowisk naukowych. Miałaby ona większe kompetencje niż będące ciałem doradczym Kolegium - m.in. ustalałaby priorytetowe tematy badawcze i rekomendowała kierunki działań IPN; opiniowałaby też powoływanie i odwoływanie szefów pionów IPN; członkiem Rady mogłaby być tylko osoba, która ma tytuł naukowy nauk humanistycznych lub prawnych; dziś nie jest to warunkiem zasiadania w kolegium IPN;

- prezesa IPN powoływałby i odwoływałby Sejm zwykłą większością głosów; dziś jest to większość 3/5. Odwołanie prezesa, na wniosek Rady IPN, byłoby możliwe m.in. w przypadku odrzucenia jego rocznego sprawozdania przez Radę bezwzględną większością głosów (dziś ewentualne odrzucenie sprawozdania przez sejm lub senat nie rodzi żadnych skutków prawnych);

- Zgromadzenie Elektorów, wyłaniane przez renomowane uczelnie oraz Instytuty Historii i Studiów Politycznych PAN, wskazywałoby kandydatów do Rady IPN, spośród których członków wybierałyby sejm (pięciu z 10 kandydatów) i senat (dwóch z czterech). Prezydent RP wybierałby dwóch członków spośród zgłoszonych mu przez Krajową Radę Sądownictwa (sejmowa podkomisja dopisała, że kandydatów zgłaszałaby też Krajowa Rada Prokuratury). Dziś siedmiu członków Kolegium wybiera sejm; dwóch - senat; dwóch - prezydent;

- IPN dawałby obywatelowi oryginały akt służb specjalnych PRL na jego temat (chyba, że byłyby w złym stanie - wtedy byłyby to kopie) i bez anonimizacji jakichkolwiek danych osobowych. Dziś obywatel dostaje kopie swych akt z IPN, a nazwiska agentów można poznać po złożeniu oddzielnego wniosku (o ile ustalenie takie jest możliwe przez IPN);

- agenci i oficerowie służb PRL mogliby dostawać kopie wszelkich dokumentów tajnych służb PRL na swój temat (IPN ostrzega, że uniemożliwi to odwoływanie się takich osób do sądu, co może być uznane za niekonstytucyjne). Dziś osoby te nie dostają dokumentów wytworzonych przez nich w ramach działań w służbach PRL. W uzasadnieniu zmian PO napisała, że stało to w kolizji z prawem do obrony przez posądzonych o współpracę ze służbami PRL (nie mogli się oni skutecznie bronić, nie znając swych akt z IPN, bo ten im ich odmawiał);

- wykreślono by artykuł o odmowie udostępniania akt służb PRL osobom, których służby te traktowały jako "tajnych informatorów lub pomocników przy operacyjnym zdobywaniu informacji". Taki obowiązujący zapis spowodował odmowę udostępnienia przez IPN wielu osobom akt służb PRL na ich temat, m.in. Lechowi Wałęsie;

- tak jak dotychczas, osoba, która dostała wgląd w swe akta z IPN, a nie była oficerem lub agentem służb PRL, mogłaby zastrzec, że jej akta nie będą udostępniane przez IPN naukowcom i dziennikarzom na czas nie dłuższy niż 50 lat od daty powstania akt. Osoba taka zarazem mogłaby wyrazić zgodę na powszechną ich dostępność w IPN.

- wykreślono by zapis o anonimizowaniu danych osobowych osób trzecich w udostępnianych aktach. Uzasadnienie powołuje się na "zasadę jawności życia publicznego";

- IPN miałby - tak jak i dziś - cztery miesiące na udostępnianie akt obywatelowi w IPN. Dodano by zapis, że IPN udostępniałby w siedem dni dokumenty, których sygnatury są znane, a ich odnalezienie nie wymagałoby dodatkowych kwerend; do końca 2012 r. IPN opublikowałby inwentarz archiwalny.


(ap)

oceń
7
12
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~zanik dokumentów [2010-03-18 17:19]

Bez legitymacji 51%
Bez referendum, to nieładnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~*** [2010-03-18 13:29]

czy POLAKOM zalezy na prawdzie????? NIE !!!!
WOLA byc manipulowani!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kokos [2010-03-17 22:21]

PO ochrona okraglego stolu
CZY NAROD POLSKI STANOWIACY ZWOLENNIKOW POplamionych-To zkoligacona z UBKAMI polowa POLSKI???Zrozumiala jest tradycja patriotyczna rodzin, ktore utracily bliskich wymordowanych przez bolszewikow-faszystow-ubekow.Dlaczego tradycje rodzin UBECKICH wsiakaja w POplamionych.Czy ktos mi to wytlumaczy???Dlaczego Goru POplamionych chroni miejsce zdrady Narodu Polskiego??Dlaczego SLD pragnie UTOPIC IPN jestem w stanie pojac(boja sie wlasnych demonow przeszlosci)Dlaczego POplamieni biora w tym udzial?broniac bolkow i oslaniajac UBEkow dzis zwanych biznesmenami.Przeciez zycie mowi ze za darmo, to dzis niema NIC.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
hefalump1 [2010-03-17 12:27]

aaale wtedy nie bedzie haków ..........
co pocznie biedny Yaro ????????

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Next [2010-03-17 13:52]

No tak, przy 'okrągłym stole' podzielono tort, czyli
uwłaszczono ubeków za prawo do koryta. pamietajcie, że była tam znakomita wiekszość obecnych liderów PO. O 'nocnej zmianie' nie wspomne. Widać PO śnią się stare dobre czasy...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Babcia [2010-03-17 13:13]

IPN =
instytut pisiorowych nierobow hahahha w kraju bieda, a na takich darmozjadow idzie tyle pieniędzy

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~m [2010-03-17 14:42]

wymienić te pasożyty jakie siedzą teraz w IPN-e
posadzić mądrych HISTORYKÓW,a nie służalców PiS-u

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2010-03-17 14:02]

PO rozwali IPN i już bedzie tylko jedna oficjalna historia Polski
wykładana przez GW, TVN i byłych UBeków którzy manipulują tym narodem od lat

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~latwowierny [2010-03-17 14:02]

ile tego
kazdy chce sadzic oczywiscie za cudze pieniadze ale sie nauczyli od czarnych

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~huhu [2010-03-17 14:00]

sprawni inaczej..a kto wsadzil kurtyte do IPN?
jak wspolpracowales to i tak bezpiecznie dozyjesz konca swych dni nie niepokojony przez nikogo..20 lat rozliczania PRL-u jeszcze nikomu nie zaszkodzilo.. bylbylm za spaleniem wszystkich teczek ale jest jeden problem-ze sporzadz.je w kilku egz.ktore sa tu i owdzie..za pomoca teczek w IIIPRL MOZNA WIELE a to dzieki tadkowi bolkowi itd...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Siedl.. [2010-03-17 13:49]

IPN
To kolejny pomysł na cud Tuska, prawda w oczy kole ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~misio [2010-03-17 13:47]

PO chce zmian
Dlaczego tak wszyscy denerwują się na ten PiS .Oni poprostu testują co ludzie powiedzą na ich ciągoty do PZPR .Po Pochodach 1 majowych gdzie będa szli pod jednymi sztandarami a socjalizm zwycięży zmienią zdanie i do wyborów prezydenckich zgłosza......no kogo ..tak Gen.Jaruzelskiego.Oczywiście po uprzedniej modlitwie przy grobie Błogosławionego Ks.Popiełuszki.Ojcze Tadeuszu ratuj

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kazik [2010-03-17 13:44]

Ciekawe czego ten PIS tak się boi
Dlaczego w IPNie muszą być zatrudnieni sami członkowie PISu? Dlaczeko tak boją się zatrudnić kogoś innego? Dlaczego napawa ich to przerażeniem? Przecież to oni głosili ze "Człowiek niewinny nie ma nic do ukrycia i niczego nie powinien się obawiać". A oni czegoś sie obawiają. I to bardzo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-03-17 13:44]

mozecie POtluki roziwazac IPN ale ........
przedetem dokladna lustracja raz na zawsze skonczyc z lobuzami-ukladami grzejacych niezle posadki tylko PO to by moc krecic lody a lud.........rozpuscic po Europie niech sobie radzi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ścigacz [2010-03-17 12:54]

koniec hakowania
Kaczory to koniec waszych przeciekowych haków - sami na nich zawiśniecie paszkwilanty. ścigacz

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Karol [2010-03-17 13:32]

IPN na śmietnik historii.
Najwyższa pora rozwiązać tą zabawkę PiS do niszczenia niewinnych ludzi. Wycieki, przecieki, szantaż, niszczenie ludzi, podział społeczeństwa to specjalność pseudohistoryków z organizacji p.Kurtyki. Nie wiem kto tym panom dał stopnie naukowe. Ta instytucja przyniosła nam więcej zła niż dobra. Pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~maniek [2010-03-17 13:30]

PO chce zmian
Kochane PiSiory a może Wy macie jakieś retuszowane zdjęcia okrągłego stołu,zobaczcie te orginalne ,kto tam też siedzi WASZ WÓDZ !!!!!!! Powiedziała by Kargulowa babka sąd sądem a sprawiedliwość w d....życzę Wam abyście już w pochodach 1 Majowych szli razem z PZPR nie krępujcie się Ojca dyrektora.Uda że nie widzi.Buziaczki.Zobaczcie wszędzie brudy psy srają na chodniki Wy plujecie na wszystko i na wszystkich byle by michy.Pa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~TOMEK [2010-03-17 13:30]

POLIE CENTRUM WALKI POLITYCZNEJ CZESC 2
POLICJE.JEZELI POLICJA NA SZCZEBLU SAMORZADOWYM JEST POLITYCZNA I WYKORZYSTUJE SIE JA DO DZIALAN CZYSTO POLITYCZNYCH I WLAKI Z WROGAMI KONKRETNYCH PARTII.WALKA Z WROGAMI WEWNETRZNYMI I ZEWNETRZNYMI. WALKA POMIEDZY PARTIAMI I POLICJA JEST WYKORZYSTYWANA DO TAKICH DZIALAN OPERACYJNYCH. PRZYKLAD POLIC UWIDACZNIA FAKT ZE POLICJA W POLSCE NIE JEST APOLITYCZNA. CZESC POLICJI I FUNKCJONARIUSZY JEST POLICJA POLITYCZNA I SLUZY DO WLAKI Z WROGAMI DANYCH POLITYKOW.CZESC WYSOKICH RANGA FIUNKCONARIUSZY POLICYJNYCH PODLEGA I WYKONUJE POLECENIA KONKRETNYCH POLITYKOW.PRZYKLAD NIEPOLICKI PRZYKLD ZABOJSTWA KRZYSZTOFA OLEWNIKA.TO AKURAT NIEPOLIKI PRZYKLAD. POLICE SA MIASTEM CHARAKTERYSTYCZNYM SA JASKRAWYM PRZYKLADEM WALKI POLITYCZNEJ. KOLEJNY PRZYKLAD ROBOTY DZIALACZY PLATFORMY TO KORUPCJA W ZAKLADZIE MZK. DYREKTOREM MZK JEST LUB BYL GRZEGORZ IFNIARZ. JA ZNAM GREZESKA UFNIARZA I NIE WYDAJE MI SIE ZEBY TAK INTELIGENTY ROSADNY MADRY I GOSPODARNY POLITYK SAMORZADOWY JAK GRZEGORZ UFNIARZ BYL UWIKLANY W JAKAS KORUPCJE.ROBOTA DYSKREDTACYJNA DZIALACZY PLATFORMY. MIEDZY MLOTEM A KOWADLEM. SIERP I MLOT.WSZYSTKO TO SA STEROWANE SZTUCZNIE ROZDMUCHANE AFERY A W PRZYPADKU CEZAREGO ATAMANCZUKA NQASLANIE POLICJANTOW I WYKORZYSTANIE ORGANU SAMORZADOWEGO JAKIM JEST POLICJA DO WLSNYCH PRYWTNYCH CELOW POLITYCZNYCH. PODEJRZEWAM ZE ESBECKA PRZESZLOSC BURMISTRZA DIAKUNA JEST WYSSANA Z PALCA TAK WYSANE Z PALCA JEST KORUMPOOWANIE URZEDNIKOW MZK WYWODZACYH SIE Z IUKLADU GRYFA.KWESTIA KOLEJNA POPARCIE KANDYDATA NA PSOLA WYWODZAEGO SIE Z POLIC RODOWITEGO POLICZANINA. BURMISTRZ DIAKUN CO PRAWDA NIE JEST RODOWITYM POLICZANINEM ALE JEST TO SOSBA BARDZO ZZYZTA I ZWIAZANA Z SAMOZRADEM I Z MIASTEM POLICE. POLICZANIE GLOSUJA NA KANDYDATOW ZE SZCZECINA. A KANDYDACI ZE SZCZECINA ROBIA WSZYSTKO CO TRZEBA ALE DLA SWOJEEGO MIASTA SZCZECINA. POLICE TO CALKOWICIE ODREBNE MIASTO I SAMORZAD TERYTORIALNY

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zez [2010-03-17 12:41]

boją się łotry prawdy
donosiciele i inne gady jeszcze filozofują......do lustracji łobuzy a nie myśleć o wymyślonej przez was nienawiści i antysemityzmie, budowaliście zbrodniczy komunizm, to do lustracji i ze stołków won

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~sprostowanko [2010-03-17 12:53]

PO koniecznie
chce ochronić okrągłe koryto.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 687