więcej

PO, PiS i PSL razem krytykują wyrok ws. krzyży w szkołach.

PAP | dodane 2009-12-02 (22:00)
zobacz galerię

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj

Posłowie PO, PiS i PSL poparli w sejmowej debacie projekt uchwały autorstwa koła Polska Plus w sprawie ochrony wolności wyznania. Krytykuje on orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który wypowiedział się przeciwko wieszaniu krzyży w klasach szkolnych we Włoszech.

Głosowanie nad projektem uchwały zaplanowane jest na czwartek.

Sprawozdawca sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka Kazimierz M. Ujazdowski(Polska Plus) podkreślił, że pod projektem podpisało się 280 posłów z różnych klubów i kół. Jak powiedział, wolność myśli, sumienia i wyznania jest fundamentalnym prawem każdego człowieka. - Z tym prawem powiązane jest prawo do manifestowania własnej tożsamości religijnej i kulturowej - mówił Ujazdowski.

Jeżeli dzisiaj będziemy obojętni, to jutro nie dziwmy się, że nasi następcy będą obojętni, kiedy krzyż będzie zdejmowany z ołtarzyJacek Żalka, PO
Zdaniem Jacka Żalka (PO), prawo do tego, by krzyż "istniał w przestrzeni publicznej" nie powinno budzić wątpliwości. - Jeżeli dzisiaj będziemy obojętni wobec uchybień prawa, to jutro nie dziwmy się, że nasi następcy będą obojętni, kiedy krzyż będzie zdejmowany nie tylko ze ściany, ale także z ołtarzy - powiedział poseł PO.

W ocenie Marii Nowak (PiS), wyrok Trybunału musi niepokoić, ponieważ stanowi niebezpieczny precedens. Jak dodała, chociaż dotyczy formalnie Włoch, to w praktyce może w przyszłości objąć także inne kraje, w tym Polskę. - Jeszcze nie tak dawno w Polsce walka o krzyż była ściśle związana z walką o demokrację i prawa człowieka - mówiła Nowak.

Polska jest dobrem wspólnym, także ludzi, którzy wierzą w innego Boga lub nie wierzą wcaleIzabela Jaruga-Nowacka, klub Lewicy
Izabela Jaruga-Nowacka (Lewica) zwróciła uwagę na to, że w konstytucji znajduje się odniesienie także do osób niewierzących oraz wskazanie, że państwo jest neutralne światopoglądowo. - Polska jest dobrem wspólnym, także ludzi, którzy wierzą w innego Boga lub nie wierzą wcale - mówiła Jaruga-Nowacka.

Jeśli dziś przeszkadza krzyż w klasie, to niedługo będzie przeszkadzał krzyż przydrożnyTadeusz Sławecki, PSL
Tadeusz Sławecki (PSL) powiedział, że "jeśli dziś przeszkadza krzyż w klasie, to niedługo będzie przeszkadzał krzyż przydrożny". - Nie zgodzę się z tym, że państwo zmusza do wyznawania tej czy innej religii - mówił poseł PSL.

Ludwik Dorn (Polska Plus) przekonywał, że uchwała nie jest skierowana przeciwko komukolwiek, tylko jest uchwałą w obronie wartości, które - jak mówił - nagle okazały się zagrożone.

Marek Borowski (SdPl) powiedział, że nie widzi potrzeby podejmowania takiej uchwały, a jego koło będzie głosować przeciwko. Jak dodał, wyrok Trybunału dotyczy sprawy, którą zgłosiła matka jednego z uczniów. Przypomniał, że w preambule polskiej konstytucji jest sformułowanie, że rodzice mają prawo do wychowywania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami.

W projekcie uchwały sejm apeluje do parlamentów państw członkowskich Rady Europy o "podjęcie wspólnej refleksji nad sposobami ochrony wolności wyznania i promocji wartości będących wspólnym dziedzictwem narodów Europy". "Sejm wyraża zaniepokojenie decyzjami, które godzą w wolność wyznania, lekceważą prawa i uczucia ludzi wierzących oraz burzą pokój społeczny i z tego względu ocenia krytycznie wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka zakazujący obecności krzyży w klasach szkolnych we Włoszech" - czytamy w projekcie.

Jak zaznaczono, "znak krzyża jest nie tylko symbolem religijnym i znakiem miłości Boga do ludzi, ale w sferze publicznej przypomina o gotowości do poświęcenia dla drugiego człowieka, wyraża wartości budujące szacunek dla godności każdego człowieka i jego praw". W projekcie deklarowana jest także "wrażliwość na respektowanie wolności myśli, sumienia i wyznania".

Autorzy projektu wskazują ponadto "na zasadniczy i pozytywny wkład chrześcijaństwa w rozwój praw osoby ludzkiej, kulturę narodów Europy i jedność naszego kontynentu i podkreślają, że "zarówno jednostka, jak i wspólnoty, mają prawo do wyrażania własnej tożsamości religijnej i kulturowej, która nie ogranicza się do sfery prywatnej". Przypominają także, że "w przeszłości, szczególnie w okresie dyktatury nazistowskiej i komunistycznej, akty wrogości wobec religii połączone były z masowym łamaniem praw człowieka i prowadziły do dyskryminacji".

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł na początku listopada, że wieszanie krzyży w klasach to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". Orzeczenie to wydał w związku ze skargą na obecność krzyża, złożoną przez obywatelkę włoską pochodzącą z Finlandii. Ponadto trybunał nakazał państwu włoskiemu wypłatę kobiecie odszkodowania w wysokości 5 tysięcy euro za "straty moralne".

(oso)

oceń
40
23
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~obłuda [2010-01-25 16:15]

NADUŻYCIA KRK :
1) w dziedzinie praw i roszczeń papiestwa (podważanie autorytetu władz świeckich i państw, religia polityczna), 2) w dziedzinie praw i roszczeń Kościoła (konkordaty tworzenie państwa w państwie, w RP wyciaganie kasy od podatników ok. 10 mrd. zł rocznie, zwolnienia podatkowe itd.;), 3) w dziedzinie doktrynalnej i liturgicznej (fikcje dogmatyczne), 4) w dziedzinie moralności (pazerność, rozwiązłość m.in. powszechna pedofilia i pederastia, obłuda itd. ).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-12-15 23:38]

Kara śmierci
Wstrząsające jest to, że w Polsce publicznie prezentowane jest wyobrażenie kary śmierci wykonywanej ze szczególnym okrucieństwem (ukrzyżowanie). Pomijając cały "lukier ideologiczny" (który przecież nie wszyscy wyznają) towarzyszący symbolowi krzyża to "suchy fakt" jest taki, że jest to wizualizacja wyjątkowo okrutnej kaźni. Nie mam tu na myśli "prostego" krzyża (dwie belki pod kątem prostym), tylko np. krzyż z figurką w dodatku niejednokrotnie okrwawioną albo z wyrazem cierpienia na twarzy. Czy prezentowanie takich treści w miejscach publicznych jest legalne? Czy powinniśmy się godzić na to aby dzieci od maleńkości przyzwyczajały się do scen przemocy i okrucieństwa? Przecież jeśli w kinie czy w telewizji są np. pokazane ludzkie zwłoki, to taki materiał ma przypisane jakieś ograniczenia wiekowe.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~T. KOŚCIUSZKO [2009-12-09 10:05]

TADEUSZ KOŚCIUSZKO m.in. BYŁ ATEISTĄ I PATRIOTĄ,
KKLER DO DZISIAJ NINAWIDZI GO; ŚCISŁY ROZDZIAŁ KOŚCIOŁA OD PAŃSTWA WPROWADZILI OJCOWIE AMERYKAŃSKIEJ (USA) KONSTYTUCJI, TEŻ JAKO ZAPOBIEŻENIE DOMINACJI KOŚCIOŁÓW NAD OBYWATELAMI !!! BÓSTWA...TO STANY ŚWIADOMOŚCI...INDOKTRYNACJA... KASTY KAPŁAŃSKIE OD STAROŻYTNOŚCI WIEDZIAŁY O TYM I ZAWSZE DĄŻYŁY DO POLITYCZNEJ KONTROLI SPOŁECZEŃSTWA I JEGO "WYCHOWANIA".tj. MIĘDZY INNYMI OPANOWANIA SZKOLNICTWA.. O CHARAKTERZE I ZEPSUCIU KLERU PRAWDĘ PISAŁ IGNACY KRASICKI (1735 - 1801) BISKUP WARMIŃSKI...WARTO POCZYTAĆ KU PRZESTRODZE I DLA OTRZEŹWIENIA... PRZED WOJNĄ OCENY Z ... RELIGII (OCENY STOPNIA PODPORZĄDKOWANIA I INDOKTRYNACJI ?! ) BYŁY NA ŚWIADECTWACH, ALE NIE BYŁY WLICZANE DO ŚREDNIEJ OCEN ! wpierw ORZEŁ BIAŁY ! a nie handel odpustami watykańskimi... konkordat: 10 miliardów zł rocznie płacą podatnicy klerowi ; kkler to 0,13 % ludności (50 tys. "duchownych" osób: 30 tys. księża + 20 tys. zakonnice) tzn. podatnicy dopłacają do każdej osoby " duchownej" po 200.000 zł rocznie (10 mrd zł / 50.000 = 200.000 zł) + zwolnienia podatkowe + ukryte / ukrywane dotacje + ogromne majątki ziemskie kleru... bogaty kkler - biedne społeczeństwo i WYPOWIEDZIEĆ KONKORDAT ! WPROWADZIĆ DOBROWOLNY PODATEK KOŚCIELNY ! TAK JAK W INNYCH NORMALNYCH KRAJACH ! Orzeł z krzyżem na koronie był godłem Królestwa Polskiego, oraz II RP od 1918 - do 1927 r. Rozporzadzeniem Prezydenta Mościckiego z 13 grudnia 1927 r wprowadzono nowy wzór godła, który decyzją Sejmu stał się także godłem III RP. Widocznie w przedwojennej Polsce mniej było fanatyków religijnych...bo piłsudczycy nie pozwalali kklerowi grać sobie na nosie....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~geodeta [2009-12-03 16:55]

WATYKAN POLSKA, POLSKA WATYKAN = 359.500 km2
watykan 47 km2 + 312.500 km2 = 359.500 km2.. o to chodzi ? hurra ! tryumf ! i leje się wino mszalne ...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~TOMASZ JEFFERSON [2009-12-08 10:17]

ŚCISŁY ROZDZIAŁ KOŚCIOŁA OD PAŃSTWA
WPROWADZILI OJCOWIE AMERYKAŃSKIEJ (USA) KONSTYTUCJI, TEŻ JAKO ZAPOBIEŻENIE DOMINACJI KOŚCIOŁÓW NAD OBYWATELAMI !!! BÓSTWA...TO STANY ŚWIADOMOŚCI...INDOKTRYNACJA... KASTY KAPŁAŃSKIE OD STAROŻYTNOŚCI WIEDZIAŁY O TYM I ZAWSZE DĄŻYŁY DO POLITYCZNEJ KONTROLI SPOŁECZEŃSTWA I JEGO "WYCHOWANIA".tj. MIĘDZY INNYMI OPANOWANIA SZKOLNICTWA.. O CHARAKTERZE I ZEPSUCIU KLERU PRAWDĘ PISAŁ IGNACY KRASICKI (1735 - 1801) BISKUP WARMIŃSKI...WARTO POCZYTAĆ KU PRZESTRODZE I DLA OTRZEŹWIENIA... PRZED WOJNĄ OCENY Z ... RELIGII (OCENY STOPNIA PODPORZĄDKOWANIA I INDOKTRYNACJI ?! ) BYŁY NA ŚWIADECTWACH, ALE NIE BYŁY WLICZANE DO ŚREDNIEJ OCEN ! wpierw ORZEŁ BIAŁY ! a nie handel odpustami watykańskimi... konkordat: 10 miliardów zł rocznie płacą podatnicy klerowi ; kkler to 0,13 % ludności (50 tys. "duchownych" osób: 30 tys. księża + 20 tys. zakonnice) tzn. podatnicy dopłacają do każdej osoby " duchownej" po 200.000 zł rocznie (10 mrd zł / 50.000 = 200.000 zł) + zwolnienia podatkowe + ukryte / ukrywane dotacje + ogromne majątki ziemskie kleru... bogaty kkler - biedne społeczeństwo i WYPOWIEDZIEĆ KONKORDAT ! WPROWADZIĆ DOBROWOLNY PODATEK KOŚCIELNY ! TAK JAK W INNYCH NORMALNYCH KRAJACH ! Orzeł z krzyżem na koronie był godłem Królestwa Polskiego, oraz II RP od 1918 - do 1927 r. Rozporzadzeniem Prezydenta Mościckiego z 13 grudnia 1927 r wprowadzono nowy wzór godła, który decyzją Sejmu stał się także godłem III RP. Widocznie w przedwojennej Polsce mniej było fanatyków religijnych...bo piłsudczycy nie pozwalali kklerowi grać sobie na nosie....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oko [2009-12-02 23:36]

Dla symolu ludobójstawa TAK semju!
Krzyż, symbol pogański, zarazem władzy kościoła nad Polakami, a nade wszystko ubroczony krwią ok 20 mln niewinnych ludzi często torturowanych przed śmiercią w imię krzyża ma być symbolem wiary w Boga. Stwórca z pewnością tego sobie nie życzy (zobacz usunięte przez kościól katolicki 2 gie przykazanie dekalogu !!!). To jest symbol szatana panującego na ziemi i religii katolickiej, która udowodniła, że jest religią fałszywą dzisiejszych Faryzeuszy. Panowie posłowie w nadzieji na głosy wyborców zacofanych katolików wyrazili gotowość pogwałcenia woli Boga poprzez olanie z premedytacją drugiego przykazania dekalogu Boga, Tym samym zgłosili akces układu z szatanem.

odpowiedz

pokaż 40 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~MALGA [2009-12-03 18:07]

SZKODA SLOW
Polska od zawsze rzadzili glupcy z powycieranymi kolankami.Szkoda słów.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~LES [2009-12-03 08:31]

Cytatuję Ujazdowskiego:
"Jak powiedział, wolność myśli, sumienia i wyznania jest fundamentalnym prawem każdego człowieka. - Z tym prawem powiązane jest prawo do manifestowania własnej tożsamości religijnej i kulturowej - mówił Ujazdowski" - czyli każdy ma prawo do manifestowania swej tożsamości religinej, zgodnie z tym na ścianach mogą się pojawić wszystkie - powtarzam - wszystkie symbole religijne, no chyba że nie roumiem słów wypowiadanych przez polityków? albo w ich ustach maja inne znaczenie

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~przecież [2009-12-03 17:41]

Czy polskie szkoły i urzędy są katolickie?
Pytam się was państwo posłowie, czy w Polsce szkoły i urzędy mają być katolickie? Jeśli powiesicie tam krzyże, to tak się stanie, jeśli już tak nie jest. A jeśli tak, to bądżcie honorowi i w konstytucji wpiszcie, że Polska jest państwem wyznaniowym.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Dorka [2009-12-03 08:33]

Dziękuję Wam rządzący! za obronę Krzyża
Krzyż jest symbolem męki Jezusa, za nasze grzechy poszedł sam Bóg na krzyż !! czy to nie jest miłością najwyższą!!? zacznijcie czytać i się uświadamiać,,bo mało wiecie a często głupoty wypisujecie niestety i wulgaryzmy co najgorsze.... czytajcie dobre książki... pt. Ojciec PIO i dusze czyśćcowe, Św. Faustyna -dzienniczek, przepowiednie dla Polski Ojca Klimuszki, Oni wszyscy jednakowo twierdzą że tylko Jezus i Maryja mogą nam pomóc ale my musimy o to poprosić z wiarą i miłością w sercu wdzięcznością za to co już dawno dla nas uczynili.. Często patrzymy na życie tak jakby się tu kończyło!!! a to błąd!! bo życie zacznie się po śmierci...............

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Nick [2009-12-03 00:35]

Krzyż, swastyka, sierp i młot.
Symbole zbrodniczych ideologii, symbole mordu i okrucieństwa. Symbole, które narzucane były wszystkim, bez wyjątku, bez względu na przekonania - pod groźbą śmierci.

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~przecież [2009-12-03 17:41]

Czy polskie szkoły i urzędy są katolickie?
Pytam się was państwo posłowie, czy w Polsce szkoły i urzędy mają być katolickie? Jeśli powiesicie tam krzyże, to tak się stanie, jeśli już tak nie jest. A jeśli tak, to bądżcie honorowi i w konstytucji wpiszcie, że Polska jest państwem wyznaniowym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przecież [2009-12-03 17:41]

Czy polskie szkoły i urzędy są katolickie?
Pytam się was państwo posłowie, czy w Polsce szkoły i urzędy mają być katolickie? Jeśli powiesicie tam krzyże, to tak się stanie, jeśli już tak nie jest. A jeśli tak, to bądżcie honorowi i w konstytucji wpiszcie, że Polska jest państwem wyznaniowym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~steko [2009-12-03 08:34]

pseudo toleranci
dlaczego przez 60 lat komunizmu w Polsce nie protestowaliście,że musieliśmy patrzeć w szkołac h zakładach pracy na twarze morderców jak Stalin.Lenin itp.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Yras [2009-12-03 17:29]

katolicka konkwista wymordowała ok.70 milionów Indian
Des Papstes Worte sind wundersam ..Cudowne Słowa papieskie gazeta Neue Revue opublikowała list telegram papieża Jana Pawła II z okazjo 500-tnej rocznicy ewangelizacji kontynentuoto brzmi w oryginale po niemiecku.. Ameryka, 500.Jahrestag der Evangelisierung des Kontinents. Da wollte Papst Johannes Paul II ( 72.Hobby : Wandern/Abneigung: Verhutunsmittel ) nicht zuruckstehen. Schickte Kardinal Tomko zu den Feierlichkeiten nach San Salvador ein Telegramm : Gott hat Kolumbus mit unsichtbarer Hand gefuhrt,auf das ser den Eingeboreren den Weg zur Wahrheit des Evangeliums ebne Wahrheit historisch : Indianer betrauern 70 Milionen Tote wg.Eroberer aus Europa. Weiss der Papst das nicht ? tłumaczenie możliwie dosłowne.. Cudowne słowa papieskie Ameryka 500-tna rocznica ewangelizacji kontynentu. Papiez Jan Paweł II (72,hobby wędrówki,przeciw:środki zapobiegawcze) Tu chciałby Papież Jan Paweł II nie zostać w tyle,posłał kardynałowi Tomko na uroczystości w San Salwador telegram: Bóg niewidzialną reka prowadził Kolumba ażeby tubylcom drogę do prawdy ewangelicznej wyrównał/wygładził/. Historyczna prawda : Indianie opłakują 70 milionów zgładzonych- twierdzą zdobywcy z Europy! Czy Papież o tym nie wie ? mój komentarz dołóżcie te 70 milionów wymordowanych przez katolickich oprawców do ich niechlubnego konta...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zadlo [2009-12-03 08:03]

ale wscieklosc
masonskie srodowiska dostaja sraczki na widok krzyza a zasrajcie sie parszywcy po pachy a z nami i tak nie wygracie !!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Tadeusz [2009-12-03 08:33]

PO, PiS, PSL........
Ludwik Pasteur powiedział kiedyś "Mała wiedza oddala od Boba, wielka przybliza nas do niego jeszcze bardziej". Polecam ten cytat tym, którzy tak zaciekle zwalczaja Boga i symbole religijne, bo być może powinni zamiast histerycznie walczyć zacząć poszerzać swoją wiedzę. -

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Kamilon [2009-12-03 05:51]

Czosnek w każdej szkole...
tak jak krzyż odpędza diabły, czosnek odpędza wampiry. Wiecie jakie groźne są wampiry?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
VOR/DME KRT [2009-12-03 07:33]

W obronie Świętej Wiary nie ma sporu !
Krzyż ,Święta i Jedyna Wiara - na tym polu nie ma sporu między Tymi Którz Myślą Po Polsku .Dla Polaka i Patrioty Krzyż jest Rzeczą Świętą ! Zdecydowana większość społeczeństwa polskiego nie zgadza się z wyrokiem . Nie wynika to bynajmniej z tego, iż jesteśmy katolickim zaściankiem (ulubione powiedzenie wojujących ateistów), ale dowodzi, ze nie odbiegamy w tej kwestii od społeczeństwa Europy Zachodniej. W walce z Krzyżem i Religią przebijają się poszczekiwania resztek osób spod znaku czerwonego sztandaru z sierpem i młotem ;nie dziwią więc skandaliczne wypowiedzi takiej senyszyn . Dla Polaków nauka Krzyż to znak wolności, tożsamości narodowej, tradycji i patriotyzmu ,coś o co walczyli podczas komunistycznej nocy. Krzyż to podstawa naszej narodowej Pamięci i Tą pamięć należy przekazywać kolejnym pokoleniom. Musimy powtórzyć za Józefem Piłsudskim: "Naród, który traci pamięć przestaje być Narodem - staje się jedynie zbiorem ludzi czasowo jednie zamieszkujących dane terytorium " .Tylko ateiści ,ludzie wzuci z Patriotyzmu i moralności mogą temu zaprzeczać !

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Konrad [2009-12-03 11:37]

Ja też dziękuję!!!
Ja też dziękuję za obronę Krzyża!!!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 688