więcej

Ogień i petardy pod Sejmem i kancelarią premiera.

PAP | dodane 2008-11-05 (14:51)

fot. PAP / Bartłomiej Zborowski

opinie video
drukuj

Kilka tysięcy osób zgromadziło się przed Sejmem, a następnie pod kancelarią premiera, by zaprotestować przeciw ograniczeniu liczby osób uprawnionych do emerytur pomostowych. Choć organizatorzy apelowali o zachowanie spokoju, przed parlamentem i kancelarią płonęły opony, protestujący rzucali petardami i świecami dymnymi w stronę budynków. Interweniowała policja, która uspokajała protestujących. Lekko ranne zostały dwie osoby - policjant i związkowiec.




Wśród protestujących byli przedstawiciele największych central związkowych: OPZZ, NSZZ "Solidarność" i FZZ.

Liderzy trzech reprezentatywnych central związkowych - przewodniczący Forum Związków Zawodowych Wiesław Siewierski, przewodniczący NSZZ "Solidarność" Janusz Śniadek oraz przewodniczący OPZZ Jan Guz wystosowali list do premiera Donalda Tuska oraz do marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego, w którym domagają się, aby rząd wycofał z Sejmu projekt ustawy o emeryturach pomostowych w obecnym kształcie i "przystąpił do rzeczywistego, a nie pozorowanego, dialogu społecznego w celu wypracowania kompromisowego projektu ustawy". Związkowcy chcą także ustawowego przedłużenia obowiązywania dotychczasowych przepisów co najmniej o rok.

Ze związkowcami spotkał się marszałek Sejmu Bronisław Komorowski. Do Sejmu na spotkanie z marszałkiem udali się liderzy związków Wiesław Siewierski, Janusz Śniadek oraz Jan Guz . Spotkanie nie zakończyło się jednak porozumieniem.

- Nie uzyskaliśmy żadnych obiecywanych gwarancji - powiedział dziennikarzom po spotkaniu przewodniczący OPZZ Jan Guz. - Jest dalej arogancja, nie mamy z kim rozmawiać - mówił Guz. Podkreślił, że podczas spotkania marszałek przyznał, że nie czynniki medyczne, tylko polityczne i ekonomiczne decydowały o liście zawodów uprawnionych do emerytur pomostowych.

Przewodniczący Forum Związków Zawodowych Wiesław Siewierski dodał, że związkowcy zwrócili się do marszałka z apelem o wstrzymanie prac parlamentarnych nad ustawami emerytalnymi, ale - jak zaznaczył - marszałek odmówił.

Przewodniczący NSZZ "Solidarność" Janusz Śniadek powiedział, że związki zaapelowały do marszałka, by podjął działania nadzwyczajne w celu zażegnania "wielkiego konfliktu społecznego". - Wzywamy do porozumienia - apelował lider "S".

Związkowcy zapowiedzieli, że
Jeśli nie dojdzie do porozumienia z rządem, będziemy organizowali kolejne protestyprotestujący związkowcy
jeśli nie dojdzie do porozumienia z rządem, będą organizowali kolejne protesty.

Wcześniej delegacja związkowców chciała złożyć na ręce premiera Donalda Tuska petycję z postulatami protestujących. Jednak szef rządu przebywa na szczycie Grupy Wyszehradzkiej na Zamku Królewskim.

Związkowcy zapowiedzieli, że swoje postulaty prześlą do premiera pocztą. Reszta protestujących po proteście przed Sejmem, ruszyła pod kancelarię premiera. Powiewały flagi polskie i flagi z logo związków. Protest zabezpieczało kilkudziesięciu policjantów.

Organizatorem protestu było OPZZ. Według przewodniczącego Forum Związków Zawodowych Wiesława Siewierskiego w proteście zebrało się kilka tysięcy osób. Wśród nich górnicy, hutnicy, kolejarze i nauczyciele - te grupy zawodowe, które zgodnie z projektem rządowym utraciłyby prawo do emerytur pomostowych.

Przewodniczący Wiesław Siewierski podkreślał pod Sejmem, że wobec postawy rządu związki muszą trzymać się razem i mówić jednym głosem. Związkowcy skandowali hasło: "związki razem, rząd do domu!".

- W momencie, gdy świat i Europa stanęły wobec zagrożenia kryzysem finansowym, my od rządu słyszymy, że Polska jest bezpieczna, a rząd i parlament rozpoczynają wojnę ze związkami zawodowymi.
Największy konflikt społeczny od lat - to jest rządu recepta na kryzysJanusz Śniadek, przewodniczący NSZZ "Solidarność"
Największy konflikt społeczny od lat - to jest rządu recepta na kryzys - mówił przewodniczący NSZZ "Solidarność" Janusz Śniadek.

Podkreślił, że proponowany przez rząd projekt ustawy o emeryturach pomostowych zawiera "haniebny mechanizm, polegający na wygaszaniu uprawnień". - Ten mechanizm skłania pracodawców do zwalniania tych pracowników, którzy nabyli uprawnienia, od których płacą składki, a zatrudniania w ich miejsce nowych, bez uprawnień. To haniebny mechanizm skłaniający do zwalniania ludzi - przekonywał Śniadek.


oceń
0
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~new [2008-11-05 12:55]

nieroby i darmozjady

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kobieta 37 [2008-12-12 20:39]

sam lubisz kaszanic!
Nie oskarzaj jak nie wiesz....piles z nimi ze wyzywasz?Dostajesz kase za glupie wpisy na blogu?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kaj [2008-12-12 20:35]

Nie ma to jak
KOLEJARZOM--nic nie robia ,tylko laza ( i to z flagami narodowymi-ale ponizenie)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~TADE [2008-11-05 13:59]

STOP KOMUNIE
PRACUJE PRYWATNIE W ZAKŁADZIE MECHANICZNYM PO 12 GODZIN.NIE MAM 13-KI.TALONÓW NA ŚWIĘTA,NAGRÓD ROCZNYCH I WCZEŚNIEJSZEJ EMERYTURY.JAK PATRZĘ NA TE PROTESTY I TYCH WYPASIONYCH ZWIĄZKOWCÓW TO MI SIĘ SCYZORYK OTWIERA.ZAMIAST PRACOWAĆ TO JEŻDŻĄ PO POLSCE I EUROPIE I ZADYMY ROBIĄ-DO ROBOTY.!!!!A JAK MACIE ZŁE WARUNKI TO ZAPRASZAM DO PRACY W NASZYM ZAKŁADZIE POTRZEBA- SPAWACZY.OPERATORÓW PRAS 160-CIO TONOWYCH.PRZYJDZCIE ZOBACZYCIE JAK PRACA WYGLĄDA .!!!!

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~o54 [2008-12-11 08:36]

ZADAMY EMERYTUR WCZESNIJSZYCH
Jeśli teraz płacimy % składki rowno od przychodu to dlaczego moim kosztem daje sie przywileje niektorym grupom zawodowym.Jesli chcecie wprowadzic prace chronione podniescie składki chociaz o 5% i wtedy nikt nie bedzie miał pretensji .Ta grupa zawodowa ktora ma przywielej odprowadzi skladki nie 13,71% a 18,71% i niech idzie na wczesniejsza emeryture zapracowana uczciwie i oplacana odpowiednimi skladkami.Na dzien dzisiejszy wszyscy mamy ten sam procent odprowadzany na emerytury i dlatego zadamy od rzadu takich samych praw jak inni. wypracowane lata 35 i wiek 55 kobiety.Tak jest rozwiazany problem wypadkowy kazda grupa zawodowa ma zroznicowane % jesli chodzi o skladki wypadkowe odprowadzane od pracodawcy. ZWIAZKI ZAWODOWE dzis sa stłamszone ponizane nie maja zadnego autorytetu w rzadzie .Rzad nie potrafi z wyjsc i porozmawiac z ich przedstawicielami.Dziennikarze natomiast widza problem Zw.Zaw. ale na UKRAINIE a nie w POLSCE.GRATULUJE mentalnosci POLAKA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kaszanas [2008-11-05 20:49]

Związkowcy to opije i opasy!
Wszyscy związkowcy, a zwłaszcza Ci ze Stoczni, to pijusy, oraz opasy. Piją w pracy, piją po. Kto pracował na stoczni, bądź w dużym 'państwowym' zakładzie, ten wie o czym piszę.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
akinom [2008-11-13 00:45]

Nareszcie ktoś pomyślał
o obronie przed złodziejami z PO i ich obłędnej polityce likwidacji Polski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Macie Irlandie [2008-11-05 14:39]

Macie swoja irladnie buraki wybierajacy PO
PiS był tragedią, ale ten bezmózg to porażka Polski!!! Tusk skończ wstydu oszczędź. Tylko całkowite bezmózgowce jeszcze się łudzą jego populistycznymi obietnicami bez pokrycia. Żadnej z obietnic do tej pory nie spełnił!!!! DNO i 100 METRÓW MUŁU...!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~TTT [2008-11-05 14:38]

Pracujemy już na górniów, rolników i stoczniowców. Jeśli myślicie nieroby że reszta Polski będzie na was pracowała to się mylicie, dlaczego nie protestujecie w naszym imieniu.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Stach [2008-11-05 17:20]

Niesprawiedliwa ustawa
wobec ludzi z bardzo długim stazem pracy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Madzia [2008-11-05 17:19]

Co z emeryturami dla kobiet
z rocznika 54. Co z kobietami które w przyszłym roku będą mieć 40 lat pracy? Chcecie zabrać im emerytury a równocześnie daje pięć lat starszym które mają przepracowane zaledwie 20 lat.Jest to wielka niesprawiedliwość! To nadaje się do zaskarzenia!Wcale sie nie dziwię ze ludzie strajkują.Po prostu mają racj.Ustawa jest nieuczciwa wobec ludzi z bardzo długim stażem pracy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2008-11-05 16:14]

Wypraszam sobie,zeby mnie dzisiaj ktoś nazywał
nierobem i zarzucał,że musi na mnie pracować.Przepracowałam 41 lat i gdyby te pieniadze,które płaciłam ZUS trafiły do mojej kieszeni to byłabym bogatym człowiekiem,no to gdzie sa te moje pieniadze skoro jeszcze dzisiaj ktos na mnie pracuje Nie dośż,że dali głodowa emeryture to jeszcze musze wysłuchiwac epitetów? porąbany kraj i porąbani ludzie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kola [2008-11-05 16:44]

wszystkim...
to nie znaczy po równo , pilot, maszynista, hutnik górnik to zawody ciężkie i mają mieć tak jak kowalski za biurkiem czy w magazynie , emerytura za pracę a nie odwotnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~silver [2008-11-05 16:25]

Kwiat PRL
OPZZ zbrojne ramię PZPR zbieranina komuchów, ubeków zgodnie maszeruje z pseudo solidarnośćią która niema nic wspólnego z dawnym związkiem.Darmozjady gdybyśćie tylko spróbowali popracować w prywatnyc firmach to docenilibyście pracę.a tak tylko aby przeczekać do 15.00 i szybko do domu.Niech każdy z was spojrzy w lustro to zobaczy w nim swoje odbicie nieroba z prl.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~j23 [2008-11-05 16:28]

Prezydent Obama!!!
Po pomostówki do USA a tak anserio to spałowac całe to towarzystwo zyjace na naszych podatkach, nikt wam nie każe pracować jako kolejarz, nauczyciele, orza inne uprzywilejowane zawody. Prosze sie przekwalifikowac i tyle a nie robić zadymy hamstwo i tyle. Popieram Tuska????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tomislaw [2008-11-05 13:10]

emerytura dla kazdego
Kazdy pracujacy powinien otrzymac emeryture ale dopiero po osiagnieciu wymaganego wieku np. 65 lat i zalezna od wysokosci przekazanych skladek do ZUS. Jesli zdrowie nie pozwoli pracowac to renta do 65 roku zycia. Ciezka praca moze i powinna dawac duzy dochod ale nie powinna byc zwiazana z WCZESNIEJSZYM SWIADCZENIEM EMERYTALYM!!! Tylko wowczas bedzie szansa na normalnosc. Dzis kto silniejszy tym mlodszy zostaje emerytem. Konczmy te bzdure.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
stanlej50 [2008-11-05 16:01]

Rozpocząć oszczędzać od siebie
Nie zawsze ale w sprawie Emerytur Pomostowych z Rządem się zgadzam Rząd w tym temacie powinien być bezkompromisowy-nie powinien ulegać presji związkowców.Są w Polsce zawody których do 65-ciu lat nie należy wykonywać Np,górnictwo dołowe hutnictwo praca przy wielkich piecach ze względu na fizyczną uciążliwość tych zawodów,doliczył bym też niektóre stanowiska w przemyśle chemicznym.Dla pozostałych "Normalny " czas emerytalny tj kobiety 60-lat, meżczyzna -65.Należało by wtedy tworzyć nowe miejsca pracy dla tych którzy nie mogli by nadal pracować na dotychczas zajmowanych stanowiskach,i tak dla "Mundurowych" w ogólnym pojęciu ochronie ,nauczycieli-w wychowaniu przed szkolnym(wprowadzić obowiązek rozpoczynania edukacji 6-cio latków)Nie twierdzę że jest to łatwy program ale w końcu od czegoś zacząć

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ola [2008-11-05 16:00]

zabronic zakladania zwiazkow
czy oni nie rozumieja, ze nie wolno skracac, ale trzeba wydluzac wiek emerytalny? jakby rodzilo sie wiecej dzieciakow to nie byloby problemu, ale teraz jest to nie realne! ludzie ogarnijcie sie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~włodek [2008-11-05 15:28]

lewa kasa przewodniczącego związku
w mojej firmie przewodniczący solidarności robi co chce bo ma haki na dyrekcję. A ta co kwartał i częściej wali w niego nagrodami. A to go wpiszą jako członka jakiejś komisji, a to za udział w konsultacjach przy różnych zarzadzeniach , zmianach organizacyjnych w firmie- co powinien robić nie za pieniądze tylko z racji funkcji w związku. I od kilku lat, już od września płaci wyższy podatek. Raz nawet z tego powodu zrobił awanturę w dziale płac, że za dużo policzyli mu podatku i groził pracownicy. Jak policzył, że jest dobrze- to sam się zdziwił, że tyle zarobił, ale pracownicy nie przeprosił. I Nie wspomnę o szybkiej karierze od montera na inspektora nadzoru. I taki ma pójść na wcześniejszą emeryturę???.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jery [2008-11-05 13:31]

...trzeba zrobic porzadek ze 50-letnimi emerytami....
Ja mam pracowac do 65 lat a inni o 15 - 20 lat krocej.... w jakie panstwo wytrzymie takie przywileje dla wybranych....nie ma opcji aby rzad sie ugiaŁ.... bo straci poparcie u pozostaŁych pracujacych...

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 685