Obama przedłużył embargo wobec Kuby.

z tego co pamiętam takie osobistości jak Lech Wałęsa popierały to embargo, bo podobno było korzystne pognębić gospodarkę i dopuścić do szybkiego narastania długu. Gdyby podobne straty poniosły koncerny muzyczne po drugiej stronie to byłaby wielka niesprawiedliwość.

odpowiedz

Niszczono rządy komunistów,ale narodowi zawsze pomagano wegług możliwości i okoliczności.Owszem restrykcje czasami pogarszały życie ludziom za żelazną kurtyną,ale polityka ta okazała się super słuszna.Udało się.Wałęsie też Chwała za to.

odpowiedz

Wałęsa Nobla rozdysponował inaczej, Ty też nie poczuwasz się do pokrywania strat które tak popierasz. Rozumiem że obywatele mają w czynie społecznym odpracować, a Ty ludziom wspaniałomyślnie na to pozwolisz?

odpowiedz

Nie Cul-de-Sac,ja poprostu nie rozumię o czym ty bredzisz.Chętnie udzieliłbym jakiejkolwiek odpowiedzi,ale ty gadasz odżeczy i za cholery nie wiadomo o czym.

odpowiedz

Nie dyskutuj z Boberem, jego nie interesuja fakty tylko hasbara. A, ze USa to sponsor israela, bez ktorego israel padnie w kilka miesiecy, to popiera zawsze USA

odpowiedz

Nie dyskutuj z Boberem, jego nie interesuja fakty tylko hasbara. A, ze USa to sponsor israela, bez ktorego israel padnie w kilka miesiecy, to popiera zawsze USA

odpowiedz

ale fajnie się dyskutuje. Generalnie jestem wrogiem rewolucji i podobnych rozlewów krwi, ale są wyjątki. Fidel Castro wg mnie podciągnął ich w górę cywilizacyjnie, pomimo biedy którą ściągnęły na nich decyzje USA. Castro jest doktorem Prawa , a kończył szkołę średnią u Jezuitów. To jest całkiem łebski człowiek, za obalenie Battisty powinien dostać Nobla, no ale nie była to metoda pokojowa więc pomińmy. Na pewno z Kubą trzeba coś zrobić, ale nr1 polityki światowej przypomina pazernego liczykrupę i nie umie się zdecydować na odważną decyzję. Jako odpowiedzialni i cywilizowani ludzie powinni zrobić pierwszy krok, mam na myśli pokojowe, polityczne kroki w celu zjednania Kuby, a nie atak rakietowy, Drony lub lądowanie komandosów. USA może zrobić dużo dobrego i wierzę że stać ich na to. Pzdr

odpowiedz

tylko nie wiem co... A może chodzi też o jego szczery, wiele mówiący uśmiech;-) Poglądy ma prawo mieć jakie chce, byleby były podparte ogólnie akceptowanymi faktami. Niestety w moim odczuciu jego spojrzenie na świat i sposób komentowania są niedźwiedzią przysługą dla małego kraju którego mieni się być przyjacielem.

odpowiedz

Stany sa bardzo "wrazliwe" na krzywde swoich slugosow a reszta spoleczenstwa ich nie interesuje. Tylko ci co pracuja dla USA. I to nie tylko na Kubie

odpowiedz

Każda poprawa sytuacji gospodarczej na Kubie to wzmocnienie reżimu,który w takiej sytuacji nigdy nie odbałby władzy.To jakby oczekiwać takiego wydarzenia od Stalina czy Breżniewa.Dopiero po wielkim załamaniu Gorbaczow przestał widzieć czerwony horyzont i doszło do zwrotu politycznego.Komuniści na Kubie umierają pomału,ale systematycznie i było by głupotą akurat teraz podłączyć ich do kroplówki.Brawo Obama.Agonia bolszewizmu nie potrwa już długo,a później nastąpi odbudowa tej pięknej wyspy i z pewnością dużo bardziej godziwe życie dla jej mieszkańców.

odpowiedz

te wszystkie rzeczy forsuje kraj w którym większość to chrześcijanie choć bliżej im do popierania terroru Batisty niż do reform Castro.

odpowiedz

Castro jest niereformowalny.To tak jak mocno uszkodzony budynek,którego nie warto remontować.Podlega wyburzeniu,a na tym samym miejscu stawia się nowy.

odpowiedz

Wystarczy pokazać odrobinę dobrej woli, no ale łatwiej być twardogłowym. Oczywiście na drugim końcu świata gdzie nie ma doktryny Monroe'a USA pokazują jak być szlachetnym, no ale lobby ma dużą siłę, kontrolują niezły kawałek rynku, i kolegują się z lobby zbrojeniowym. Olbrzymie pieniądze, więc kto by zwracał uwagę na jakieś zasady?

odpowiedz

Oczywiście,że Chrześcijanie nie porą bolszewizmu,a raczej takiego Batistę.Ja zdecydowanie również.Batista rządził w czasach kiedy w tamtym i wielu innych regionach było wiele niedoskonałości,a nawet złoczyństwa.Wszystko się dopiero rozwijało.Pinochet,również drastycznie rozprawił się z lewactwem w Chile,ale później pomalutku,ale systematycznie wprowadzał w kraj w demokrację dając krajowi całkiem stabilną gospodarkę i godziwie życie dla obywateli właśnie w systemie panującym w najbardziej rozwiniętych państwach świata.Podobnie potoczyłaby się historia na Kubie za Batisty i później.Nawet kolebka demokracji USA cały czas się rozwijają.Jeszcze 50 lat temu czarny prezydent byłby tylko utopią,a dzisiaj proszę.Droga do zmian przez bolszewizm to największa pomyłka jaką debile mogły zafudować narodowi.No,może tylko islam jest gorszym barbarzyństwem.

odpowiedz

Rozumiem że USA chciały pomóc biednemu ludowi Kuby ale nie zdążyły;-) w sumie dobrze że chociaż w takie rzeczy wierzysz, no bo w coś trzeba. Prawda jest taka że USA nie zrobiły dla Kuby nic pozytywnego przed Castro, ani podczas jego rządów i jest to ewidentny błąd od Kennedy'ego do Obamy, który swoja drogą nie jest 100procent Afrykaninem ale 50procent, choć dobre i to. USA mają jedno rozwiązanie aby wyjść ze sprawy z honorem: znieść embargo i bez żadnych wstępnych warunków zaofiarować wsparcie przy transformacji Kuby do normalnej zdrowej demokracji. Obecnie utrzymywane embargo powoduje nędzę milionów Kubańczyków i delikatnie mówiąc ten układ jest niehumanitarny, nieludzki, niechrześcijański, niecywilizowany i karygodny. Nie zapominajmy też co się stało z pieniędzmi ukradzionymi przez Batistę.

odpowiedz

Ja nie mówię,że Batista był cacy tylko,że został zastąpiony dużo większym złem.Batistę nie doszlifowano i nie dano mu szansy na lepsze czyny i rozwój.Jeśli nie jemu to jego następcy.Błędem ludzi jest również to,gdy myślą,że wejście do strefy wpływów USA musi automatycznie oznaczać wiele miliardów dolarów w prezencie.Tak by chciała ze setka krajów.USA to nie św.Mikołaj z workiem prezentów bez dna.Tym co są w tym sektorze dzieje się zdecydowanie lepiej niż tym którzy są mu wrogami.Przykładów można mnożyć.Komuna ma zero sukcesów same zło,bieda zacofanie i barbarzyństwo.Mało już jest na świecie chcących to popierać.Ty należysz do wyjątków,ale sukces będziesz miał jak każdy bolszewik czyli znikomiutki.

odpowiedz