więcej

Niemal pewne odszkodowania za zbyt ciasne cele.

Dziennik Polski  PAP/Dziennik Polski | dodane 2009-12-08 (00:45)
drukuj

Więźniowie mogą nie tylko skarżyć się do sądów penitencjarnych na ciasnotę w celach, ale także żądać przeniesienia do większych pomieszczeń. Jeśli nie dostaną przepisowych 3 m kw. mogą zwrócić się do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Odszkodowanie mają niemal pewne - ocenia "Dziennik Polski".

Właśnie weszły w życie znowelizowane przepisy kodeksu karnego wykonawczego dotyczące przeludnienia w więzieniach weszły. Szczegółowo precyzują one warunki umieszczania w celach, w których na osadzonego przypada poniżej 3 m kw., ale nie mniej niż 2 m kw. Nowe przepisy mówią jasno: w przeludnionej celi osadzony może przebywać 14 dni, a w wyjątkowych wypadkach - za zgodą sądu penitencjarnego - do 28. Potem każdy musi mieć swoją normę 3 m kw., i to przez minimum pół roku.

Przepisy te zastąpiły obowiązujące dotychczas rozporządzenie, które pozwalało umieszczać więźnia praktycznie bezterminowo w celi niespełniającej normy 3 m kw. na osobę. Zakwestionował je w maju ubiegłego roku Trybunał Konstytucyjny, dając rządowi 1,5 roku na uporanie się z problemem przeludnienia w więziennictwie. Nie udało się jednak, mimo, że na cele dla skazanych w wielu więzieniach przerobiono już izby chorych, świetlice, pokoje wychowawców, nawet izolatki dyscyplinarne.

Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Krakowie, dysponuje 5786 miejscami w 11 zakładach karnych i aresztach śledczych. 30 listopada przebywało w nich 5904 osadzonych, czyli przeludnienie wynosiło około 102% - wylicza gazeta.


(mm)

oceń
1
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
[2010-03-12 08:08]

PO rozum za pózno wymiar sprawiedliwości zamyka rowerzystę alimenciarza drobnego przestępce,a prawdziwych kreminalistów czyli aferzystów pijanych kierowców z luksusowych aut zostawia na wolności i odracza wykonanie kar albowiem są więzienia przepełnione.Czas zrobić porządek wypuścić drobnych przestępców dać im pracę i opiekę kuratora ale kurator niech przyłoży się do swoich obowiązków a na pewno zwolnią się miejsca dla poważnych kreminalistów .Żyjemy w państwie katolickim wybaczanie jest wskazane i trochę tolerancji ale cały czas mówimy o przestępcach o małej szkodliwości społecznej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Henry 43 [2010-02-20 18:07]

Odszkodowania
Przeciez sad nie zamyka do wiezienia niewinnych.Sa tam z wlasnej winy.Zrozumiale byloby zastosowanie tych przepisow dla tymczasowo aresztowanych,bez wyroku sadowego,bo z tym moze byc roznie.Skazany prawomocnym wyrokiem,na wzor amerykanski,lancuch na nogi i do roboty.Po 8 czy 10 godzinach ciezkiej pracy wszystkie roszczenia szybko by wyparowaly z glowy.Jak widac wokol pracy dla tych ;;cierpiacych;; jest w brud.Zrozumialy jest humanitaryzm,lecz gdzie mieli humanitaryzm przestepcy,Moze objawial sie w gwaltach,kradzierzach,czy dzganiu nozem.Wiec nie dajmy sie zwariowac,kara musi byc dolegliwa,a wiezienie to nie hotel,

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kat [2010-01-13 09:22]

i co jeszcze?
dla nich to powinna być cela a wniej zero łóżek tv,w aresztach żadnych lekarzy jak chcą żreć to niech sobie pole uprawiają a jak nie to suchy chleb i woda im wystarczy zamiast kibla wiadro za łózko goła betonowa podłoga a pozatym to do roboty sprzątanie miast poboczy dróg lasów,odsnierzanie a nie za nasze podatki utrzymywać darmozjadów wtedy by im się odechciało wracac tam na papu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Katolik [2010-01-13 08:26]

Kara musi byc dluga i uciazliwa Wiezien ma byc chudy i blady

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
andreky [2009-12-08 02:30]

brawo PO
no tak,pacjenci w szpitalach nie mają żadnych praw,dzieci w domach dziecka,w domach opieki społecznej,Norma żywieniowa jak dla kota,a tu proszę,główni wyborcy PO otrzymali spełnioną obietnicę wyborczą,ABY WSZYSTKIM WIĘŻNIOM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.No i co powiecie zwolennicy RYŻEGO?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Zuzanna [2009-12-08 10:54]

I co jeszcze?!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2009-12-08 10:41]

procenty
jeżeli już to przeludnienie wynosiło circa 2%. Kto zatrudnił tego pismaka? PRZY PRZELUDNIENIU 102% SIEDZIAŁOBY OK. 10600 OSÓB ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lonicera [2009-12-08 09:22]

i to jest sprawiedliwość UE!!!!!!!
chronić kryminalistów i zapewniać im wygody, no bo przecież im się należy!!!! Nie dość że łąmią prawo, krzywdzą ludzi to jeszcze za niwygodę w WIĘZIENIU dostają odszkodowania, które pozwalaja im żyć w bogactwie!!!! NIe o prosze dlaczego to UE decyduje, jak powinno obchodzic sie z przestępcamiw więzieniach w danych krajach Chcieliście wspólnoty to teraz macie - rąbia nas w tyłek na każdym kroku!!!!! a my się dajemy jak nieudacznicy!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
muminka [2009-12-08 08:31]

rece opadają!!
a czy ktoś słyszał o dotkliwości kary?? więźniowi nie ma być wygodnie ma mu być dotkliwie i nie wygodnie!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Leszek [2009-12-08 07:52]

Brak słów
To nie dość, że ich karmimy to jeszcze mają wymagania. To teraz pacjenci powinni dochodzić swoich praw przed sądami. A mieliby o co podawać

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej