Nie ruszyła sprawa "śląskiej mafii paliwowej".

Przed Sądem Okręgowym w Katowicach nie udało się odczytać aktu oskarżenia w procesie tzw. śląskiej mafii paliwowej. Powodem była nieobecność obrońcy jednego z oskarżonych, który nie zgodził się na prowadzenie rozprawy bez adwokata.

Sprawa, dotycząca oszustw na kwotę 500 mln zł, nie zostanie jednak zwrócona do prokuratury, jak chciał obrońca głównego oskarżonego Henryka Musialskiego. Termin najbliższej rozprawy - 28 października. Wtedy prokurator ma rozpocząć odczytywanie aktu oskarżenia.

Podczas sprawdzania obecności oskarżonych jeden z nich, Władysław G., oświadczył, że wypowiedział pełnomocnictwo reprezentującym go dotychczas obrońcom z uwagi na "niemożność ustalenia linii obrony".

Jak mówił, okazało się to w ostatnim tygodniu. Nowego adwokata, mec. Piotra Opławskiego, G. ma od poniedziałku. Obrońca przesłał do sądu pismo, że nie zdążył zapoznać się z aktami. G. nie zgodził się na prowadzenie procesu bez adwokata.

Sędzia Gwidon Jaworski uznał, że rozpoczęcie procesu w takiej sytuacji byłoby pozbawieniem prawa do obrony. Zaznaczył jednak, że Opławski miał obowiązek stawić w sądzie. O rażącym naruszeniu przez niego obowiązków powiadomił Okręgową Radę Adwokacką.

Wcześniej sąd nie uwzględnił wniosku obrońcy głównego oskarżonego, który domagał się zwrotu sprawy prokuraturze z uwagi na "istotne braki" w postępowaniu. Prokuratura sprzeciwiła się wnioskowi, argumentując, że w śledztwie przeprowadzono wszystkie niezbędne czynności. Oskarżyciel wskazał, że wniosek złożono w poniedziałek, choć akt oskarżenia jest w sądzie od wielu miesięcy.

Odrzucając wniosek sąd uznał, że w aktach nie ma żadnych istotnych braków, a obrona nie wskazała, jakie konkretne dodatkowe czynności powinna wykonać prokuratura. Sędzia Jaworski ocenił, że we wniosku chodzi w rzeczywistości o bezzasadne przedłużanie postępowania, co wcześniej adwokat Musialskiego zarzucał wymiarowi sprawiedliwości.