PAP/Gazeta Wyborcza | dodane 2010-03-02 (07:50)
(mm)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
BZDURA monoPOl gmin to POdwyżki = wystarczyłoby wprowadzić kaucje np.1 zl przy zakupie,
+2 pojemniki na odpady suche i mokre i np. wszystkie puste opakowania trafiałyby z powrotem do sklepów= recykling i kaucje: najlepszy system:2 pojemniki: odpady mokre (żywnościowe, do kompostowania) i suche (pozostałe= do segregacji, odzysku). przemieszanie smieci powoduje ze surowce do odzysku sa brudne i zniszczone.
gdyby np. była kaucja za rózne opakowania jak i butelki to ludzie by je odnosili z powrotem do sklepów np. puszki cięzko znależć - dużo ludzi zbiera bo sie im opłaca (3 zł za kg)
Są miasta gdzie posegregowane odpady odbiera się za darmo, nawet nieposegregowane taniej jest zbierać za darmo niż sprzątać dzikie wysypiska, Chciwość władz miast i firm wywozowych doprowadzi do tego ze dzikich wysypisk będzie coraz więcej ?
TO PRZEZ BRAK SEGREGACJI ODPADY POWINNY BYĆ ODBIERANE ZA DARMO ale firmom wywozowym się to nie opłaca dla nich prościej zarabiać na wywożeniu jak największej ilości śmieci - segregacja oplaca sie np. mieszkańcom gdy np. 50% śmieci (żywność) idzie na kompost w ogrodku, reszta to papier opakowania zwrotne wychodzi ze maja np. 10% popredniej ilosci smieci do wywozu i płaca 90% mniej:) Również zarzadca wysypiska spólka miasta wiecej zarabia na wysokich oplatach za smiecie obecnie ok. 200 zł za tone , PO wybudowaniu spalarni minimu 500 zł za tone PO=dczas gdy posegregowane smieci musi przyjac za darmo/symboliczne 1 zł za tonę
NAJLEPSZY SYSTEM:2 POJEMNIKI:ODPADY MOKRE(ŻYWNOŚCIOWE,DO
KOMPOSTOWANIA)I SUCHE(POZOSTAŁE=DO SEGREGACJI,ODZYSKU).PRZEMIESZANIE SMIECI POWODUJE ZE SUROWCE DO ODZYSKU SA BRUDNE I ZNISZCZONE.
Pozornie mądre
Żeby być właścicielem czegoś, to trzeba to coś kupić, a nie pobierać pieniądze. Przyjmując ustawową własność nad śmieciami może dojść do tego, że będą ci w domach, w mieszkaniach grzebać szukając swojej własności. Więc pomysł jest mądry na niby, bo trzeba jednak zastosować zupełnie inną strukturę prawną.
ciekawe
a wiec do kasy barany ---podwyżka . - na zachodzie w każdym landzie jest po kilka spalarni - finansowane z budżetu - u nas brak kasy w budżecie bo biurokracja też chce żyć .
Na początek może by tak wymyślić
co zrobić, żeby śmieci nie zalegały w lasach, a psie gówna na ulicach?
Nie edukacja tylko EKONOMIA
jeżeli napoje w PET będą droższe o 20-30% niże te w szklanych opakowaniach to ludzie wybiorą ekonomicznie i ekologicznie . Mniejszość która wybierze inaczej sfinansuje ( za te 20% różnicy w cenie) automaty do przyjmowania butelek PET gdzie przy okazji zarobi pare groszy za zwróconą butelke PET. Tak to mniej więcej funkcjonuje w Niemczech .
Czy zwróciłeś uwagę ile jest mniej torebek PET na śmietnikach odkąd trzeba płacić 5czy 7 groszy? A co do edukacji to samemu trzeba być wyedukowanym. W Polsce to niestety ciemnogród ekologiczny ( wejdź do lasu !) dlatego nie liczyłbym na wychowanie w duchu poszanowania środowiska przez rodziców .
starocona dekada dla ekoedukacji...
Nie każdy wie, że rząd przeznaczył na "promocję" matematyki 113 mln zł, a na ekoedukcję dwanaście razy mniej... Za brak realizacji unijnych standardów w gospodarce odpadami komunalnymi grożą nam horrendalne kary, nawet do 260 tys. euro dziennie przez czas nieokreślony... Nieważne jest na co i jak wydajemy pieniądze, ważne że zarobią "króliczki'....
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
