więcej

Minister odpowiedział na pytania internautów ws. ACTA.

PAP | dodane 2012-02-22 (14:00)
drukuj

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji opublikowało na swoich stronach pierwszą część odpowiedzi na pytania zgłoszone przez internet w czasie debaty o ACTA 6 lutego. Internauci napisali ok. 6 tys. komentarzy i opinii, w tym ponad tysiąc samych pytań.

Odpowiedzi na stronie ministerstwa

Resort zwrócił uwagę, że pytania podzielono tematycznie i przekazano właściwym resortom. W środę na stronie opublikowano odpowiedzi przygotowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Najwięcej pytań pochodzi z Facebooka i Twittera. Są też głosy z IRC oraz zgłoszone za pośrednictwem formularza na stronie mac.gov.pl.

Ministerstwo zapewnia, że przytaczając pytania internautów w większości przypadków zachowano oryginalne brzmienie pytań, z drobnymi korektami ortograficznymi - tam gdzie było to naprawdę konieczne.

Część pytań dotyczyła ratyfikacji ACTA. "Czy poprzez kraj rozumie się tu Polskę, czy już UE? Czy jak ratyfikujemy ACTA to obejmie nas, gdy ratyfikuje ją UE?" - pytał na Twitterze internauta o nicku "zbraniecki". "Czy jeśli nie ratyfikujemy ACTA, a zrobi to większość państw UE, będziemy zmuszeni unijnymi dyrektywami do zmiany prawa?" - dopytywała internautka podpisująca się jako KatarzynaPawlak (Twitter).

Ministerstwo Spraw Zagranicznych odpowiada, że w przypadku umowy ACTA zdecydowana większość postanowień dotyczy obszarów należących do kompetencji Unii: "państwa członkowskie zachowują kompetencję w odniesieniu do nielicznych postanowień ACTA dotyczących dochodzenia i egzekwowania praw w postępowaniu karnym. Resort podkreślił, że taki podział kompetencji nie wpływa jednak na zasadę, zgodnie z którą umowa ACTA będzie mogła wejść w życie wyłącznie po jej ratyfikacji przez Unię i wszystkie państwa członkowskie, w zakresie przysługujących im kompetencji".

Część pytań dotyczyła ewentualnego skierowania sprawy do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. "Czy Polska ma zamiar zgłosić ACTA do Trybunału Sprawiedliwości?" - pytał na Facebooku internauta o nicku N.

Zdaniem MSZ, w przypadku wątpliwości co do zgodności postanowień zawieranej przez UE umowy międzynarodowej z prawem pierwotnym UE - z traktatami, na podstawie których funkcjonuje Unia, w tym także z postanowieniami Karty Praw Podstawowych, rząd każdego państwa członkowskiego, jak również niektóre instytucje UE (Parlament Europejski, Rada lub Komisja) - mogą zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości UE z prośbą o wydanie opinii w tej sprawie. Opinia Trybunału ma w każdej sytuacji charakter wiążący.

W przypadku negatywnej opinii Trybunału umowa nie będzie mogła zostać zawarta, chyba że sprzeczność pomiędzy postanowieniami umowy a prawem UE zostanie wyeliminowana w wyniku zmiany postanowień umowy lub odpowiednich przepisów prawa UE.

Regulamin Parlamentu Europejskiego określa podmioty uprawnione do złożenia, w imieniu Parlamentu Europejskiego, wniosku o opinię Trybunału w sprawie zgodności umowy międzynarodowej z prawem Unii Europejskiej. Takie uprawnienia przysługują: właściwej w danej sprawie komisji Parlamentu Europejskiego, grupie politycznej lub co najmniej jednej dziesiątej deputowanych.

"Rząd bierze pod uwagę możliwość wystąpienia do Trybunału Sprawiedliwości z wnioskiem o ocenę zgodności umowy ACTA z traktatami UE. Decyzja w tej sprawie nie została jednak dotychczas podjęta" - zapewnił resort.

Internauta podpisujący się jako Maciej S. na stronie mac.gov.pl pytał: "Czy przynajmniej istnieje potencjalna ścieżka niewdrożenia ACTA? Czy dyskutujemy nad stanem, który jednak jest nieuchronny?". "Umowa została już wynegocjowana i jej tekst jest uzgodniony. Obecnie umowa jest otwarta do podpisu. Na obecnym etapie nie ma możliwości wprowadzania zmian do umowy" - informuje MSZ.

Dokument jest dostępny na stronie http://mac.gov.pl/dzialania/acta-negocjacje-ratyfikacja-czyli-cz-i-odpowiedzi-na-pytania-zgloszone-w-czasie-debaty-6-lutego/

W środę komisarz ds. handlu Karel De Gucht poinformował, że Komisja Europejska odeśle umowę ACTA do Trybunału Sprawiedliwości UE by ten ocenił, czy nie narusza ona praw podstawowych. De Gucht zaznaczył, że skierowanie ACTA do Trybunału UE może skutkować zawieszeniem ratyfikacji umowy przez Parlament Europejski i parlamenty narodowe do czasu wydania opinii przez Trybunał, ale to parlamenty muszą o tym zdecydować.

(aka)

oceń
0
8
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~.... [2012-03-11 14:00]

propaganda medialna i szoł jak u Putina dla ślepych fanatyków rządów nieudolności jest ważniejsze sianie zamętu i odwracanie uwagi od słów premiera Donalda Tuska cyt nie ulgniemy szantażowi , nie wycofamy podpisu ws. ACTA, będziemy nicowali każdą literkę, Narodzie tak zostaniesz wynicowany przez sitwę Mira, Zbycha i Grzecha całe PO przefarbowane z UW, zbieranie podpisów jak najszybsze odwołanie rządów kolesi ściskających się z Putinem, Merkel i korporacjami USA, tylko prawi patrioci zadbają o dobro Polaków i Polski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kuzyn_maupy [2012-02-29 14:12]

a dziś znów miesza w TV - Panie Ministrze Boni !!! jaka ochrona własności ??? której własności ??? intelektualnej czy materialnej ??? przecież jedna drugą wyklucza, więc o ochronie której własności w kółko kręcicie !!! tu nie chodzi o żadną wolność w internecie, tylko o każdą całą naszą wolność, a ta amerykańska "własność intelektualna", to tylko amerykańskie neo-niewolnictwo, i my tego nie chcemy !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kuzyn_maupy [2012-02-29 11:01]

na razie na nic nie odpowiedział - jak widać GMO, ACTA, SOPA, PIPA, TRIPS, INDECT, TPP, czy ECHELON, to tylko różne odmiany tego samego światowego problemu, jakim dziś jest IP (Intelectual Proprety), przez którą prawo wewnętrznie sprzeczne przestaje być prawem..., dlatego pilnie potrzeba REFERENDUM !!! STOP american IP legislation in Europe !!!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~tiuitd [2012-02-28 13:47]

W sprawie acta to nie koniec, próbują przepchnąć zmiany za naszymi plecami, pod zmienioną nazwą i w innej ustawie, bo wiedzą że acta już nie przejdzie. Wpiszcie na you tube: acta bis i posłuchajcie rozmowy z prawnikiem. Znowu chcą nas oszukać!!!!!!!! kopiuj i wklej dalej

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~kuzyn_maupy [2012-02-23 14:26]

przede wszystkim, to brakuje zniesienia i usunięcia raz na zawsze z europejskiego i polskiego prawa, amerykańskiej tzw. "własności intelektualnej", STOP american IP legislation in Europe !!!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Kargul [2012-02-22 15:47]

Boni ani się zna na prawach autorskich ani na cyfrach.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
POLAK nr1 [2012-02-22 15:46]

BONIkt ci ne wierzy ze zmieniles kalesony , mysle ze DONEK nawali za rok w kalesony , bo deniesie na niego ten co nosi stare ESBECKIE kalesony , AKTA beda ale do TRYBUNALU STANU ,a my cierpliwie zaczekamy i na Bialorusi miejsce u Lukaszenki zalatwiamy i jestescie tam mile widzani :-))))))))))))MY PRAWDZIWI POLACY Z PEWNOSCIA WOLNOSCI SIE DOCZEKAMY !!!

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~kuzyn_maupy [2012-02-22 15:00]

po co aż tyle kręcić i miotać się ? ta wymuszana przez amerykanów na całym świecie tzw. "własność intelektualna", to nic innego, jak tylko monopol, który nikomu nie opłaca się w takim stopniu, jak amerykanom i, prowadzi wprost do podziału światowego społeczeństwa na tych, którzy nie muszą pracować (tzw. "własność intelektualna") i na tych, którzy muszą zapracować i na siebie i na tych pierwszych, a to oznacza tylko jedno - neo-niewolnictwo..., każdy monopol (jakim jest też tzw. "własność intelektualna") jest zgubny dla cywilizacji człowieka, dla mnie, dla Pana i też dla każdego innego z nas, gdyż wyklucza jakikolwiek postęp, równość prawa, konkurencję, uczciwość, etykę, demokrację i wszelkie swobody obywatelskie, prowadząc siłą natury ludzkiej m.in. też do cenzury..., i nie tylko..., problem polega na tym, że tzw. "własność intelektualna" podważa pracę i własność materialną, przez co wywraca do góry nogami cały system prawa wybudowany przez cywilizację przez ponad 4000 lat, co nieuchronnie prowadzi niestety do bezprawia..., wypada nad tym się zastanowić jak najszybciej..., i jak najszybciej wymyśleć inny, nie taki złodziejski jak tzw. "własność intelektualna", sposób finansowania pracy autorów, artystów, filmowców i wszelkiej maści komików..., i polityków - powinni otrzymywać wynagrodzenie za pracę, jak my wszyscy, a nie wynagrodzenie za spekulację i samo myślenie o pracy.... STOP american IP legislation in Europe !!!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy jesteś zadowolony, że w Polsce będzie Euro 2012?

liczba oddanych głosów: 3218