więcej

Lobbysta napisał dla Palikota niebezpieczną ustawę.

tvp.info | dodane 2009-03-14 (16:57)

fot. PAP

opinie
drukuj

Jak ustalił serwis internetowy tvp.info, ustawę o odpadach medycznych, błyskawicznie i praktycznie bez dyskusji przyjętą przez posłów z komisji "Przyjazne Państwo" napisał przedsiębiorca występujący jako przedstawiciel organizacji walczących z dioksynami. Dzięki ustawie firma lobbysty może osiągnąć wysokie zyski. Jednak zdaniem rządu, nowe przepisy mogą być groźne dla środowiska.

Arkadiusz Tułecki podawał się przed Komisją Palikota za przedstawiciela dwóch organizacji: Stowarzyszenia Bez Dioksyn oraz Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju i Stosowania Bezdioksynowych Technologii Unieszkodliwiania Niebezpiecznych Odpadów Medycznych.

Mężczyzna nie zarejestrował się na liście sejmowych lobbystów. Mimo to, pod koniec marca 2008 roku, przyniósł na posiedzenie komisji gotowy projekt nowelizacji ustawy o odpadach. O co chodzi w projekcie? Obecnie odpady szpitalne, zawierające często groźne wirusy chorób zakaźnych, mogą być utylizowane wyłącznie w specjalistycznych spalarniach. Tułecki zaproponował, by opady, zamiast trafiać do spalarni, mogły też podlegać sterylizacji w urządzeniach zwanych autoklawami. Argumentował, że sterylizacja jest ekologiczna i niezwykle skuteczna.

Jak ustalił serwis internetowy tvp.info, przyjęcie podyktowanych Palikotowi przez Tułeckiego przepisów leży w prywatnym interesie lobbysty. Jest on bowiem właścicielem krakowskiej firmy Serwimed sterylizującej odpady medyczne. Bez nowelizacji praktycznie nie będzie mógł prowadzić działalności gospodarczej. Dzięki napisanym przez siebie zmianom, jego firma może natomiast osiągnąć wysokie zyski.

Komisja „Przyjazne Państwo” zajęła się projektem w błyskawicznym trybie. Natychmiast skierowano go do laski marszałkowskiej. Działo się to w kwietniu 2008 roku podczas jubileuszowego, setnego posiedzenia komisji. - Tempo prac nad projektem było zdeterminowane obietnicą Janusza Palikota, że na setne posiedzenie będzie gotowe sto projektów ustaw - tłumaczy poseł PiS Paweł Poncyliusz, były członek komisji. - Dopiero potem wyszło na jaw, że sprawa nie jest oczywista - dodaje.

W lipcu okazało się, że ustawa może mieć niebezpieczne konsekwencje ekologiczne. Eksperci rządowi przedstawili druzgocące dla Komisji „Przyjazne Państwo” stanowisko do ustawy.

"Proponowany kształt przepisów dopuściłby możliwość przekazywania zakaźnych odpadów medycznych do procesów współspalania (np. do elektrociepłowni), co z merytorycznego punktu widzenia, ze względu na charakter zakaźnych odpadów medycznych, jest całkowicie nieuzasadnione” – napisano w opinii.

-
Na naszej komisji projekt może zgłosić każdy, nawet ojciec Tadeusz RydzykJanusz Palikot
Na naszej komisji projekt może zgłosić każdy, nawet ojciec Tadeusz Rydzyk - mówi serwisowi internetowemu tvp.info Janusz Palikot. - Wszystkie projekty ustaw i tak trafiają potem do sejmowych komisji, które zajmują się nimi od strony merytorycznej - tłumaczy. - Jestem za wolnym rynkiem i ten pomysł mi się spodobał, bo prowadzi do zmniejszenia monopolistycznej pozycji spalarni - dodaje.

Jego klubowa koleżanka Hanna Zdanowska przyznaje jednak, że być może komisja powinna była wysłuchać drugiej strony. - Być może rzeczywiście popełniliśmy błąd, nie zapraszając na posiedzenia komisji przedstawicieli spalarni - mówi. Uważa, jednak, że sposób rozpatrywania projektu, choć bardzo szybki, nie był wadliwy, bo komisja wystąpiła m.in. o opinię Biura Analiz Sejmowych. Dodaje, że wiedziała, iż lobbysta jest biznesmenem, dlatego nie czuje się przez niego oszukana.

Sam Tułecki również zapewnia, że nie ukrywał przed komisją swoich powiązań biznesowych. Z sejmowych stenogramów z marcowego posiedzenia komisji wcale to jednak nie wynika. Dlaczego nie zarejestrował się jako lobbysta? - Nie spełniam odpowiednich kryteriów. Zostałem zobligowany przez moje stowarzyszenie do zaproponowania projektu tej ustawy i nic ponad to - mówi. Dodaje, że to raczej obecne rozwiązania były napisane przez lobbystów.

Pytania o Tułeckiego serwis tvp.info skierował do pełnomocniczki rządu ds. walki z korupcją Julii Pitery. - To skandal - ocenia Pitera. - Już kiedyś zwracałam się do Komisji „Przyjazne Państwo” z sugestiami, by nie przyjmowała żadnych propozycji legislacyjnych od osób nie zarejestrowanych na liście sejmowych lobbystów. Zgłaszanie do laski marszałkowskiej takich projektów jest niedopuszczalne - komentuje.

Zastrzeżeń wobec trybu prac nad ustawą o opadach nie kryje też Grażyna Kopińska, dyrektor Programu Przeciw Korupcji Fundacji Batorego. - Nie może być tak, że komisja „Przyjazne Państwo” pracuje w pośpiechu i bierze bez zastanowienia to, co przynoszą lobbyści tylko po to, by bić kolejne rekordy - uważa. - Lobbyści mają prawo zgłaszać swoje zastrzeżenia do aktów prawnych. Trzeba jednak pamiętać o tym, że reprezentują określone grupy przedsiębiorców. Nie powinno zgłaszać się do laski marszałkowskiej ich projektów bez wysłuchania drugiej ze stron - zaznacza.

Wiktor Ferfecki
oceń
56
27
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Obserwator [2009-03-15 09:51]

wreszcie ktoś zauważył jak się robi przekręty
Firmy oferujące urządzenia do sterylizacji już są gotowe do upchnięcia ich szpitalom. Na początek przyniesie to szpitalom zyski, Jednak taki sposób utylizacji odpadów medycznych jest niezgodny z prawem unijnym i za rok lub dwa trzeba będzie powrócić do starych rozwiązań, czyli specjalizowanych spalarni. Część z tych spalarni w tym czasie padnie, a te którym uda się przetrwać trudne czasy, po delegalizacji sterylizacji odpadów medycznych podbiją z oczywistych względów ceny. Szpitale dzisiaj wydadzą forse za autoklawy, a jutro będą musieć płacić zawyżone ceny dla spalarni. Kilka lat temu ten problem już był, ale upadł w Sejmie (na szczęście). Odrębnym problemem są dioksyny. Spalanie produktów poszpitalknych wyemituje ogromne ilości dioksyn. Żadne filtry ich nie przechwycą - bo aby w wyniku spalania niektórych składników nie wydzielały sie dioksyny konieczne jest posiadanie w instalacji rekuperatora. Żadna elektrownia czy też huta go nie posiada, bo do spalania paliw jest on zupełnie niepotrzebny. Przy ogromnej ilości spalin wydalanych z huty dioksyny poszpitalne zmieszczą się w normie ze względu na sposób ich pomiaru. Środowisko także je przyjmie, gorzej w jaki sposób zareagują na dioksyny okoliczni mieszkańcy. Ale kto się z motłochem liczy. Ważna jest kasa przedsiębiorcy - a leczeniem ludzi zatrutych dioksynami zajmie się Państwo - czyli podatnicy.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~lob [2009-03-16 13:39]

skandal
TuskoPOparrancyNiesiolowskie zniszcza to co najpiekniejsze w naszym kraju

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lob [2009-03-16 13:39]

skandal
TuskoPOparrancyNiesiolowskie zniszcza to co najpiekniejsze w naszym kraju

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2009-03-16 00:01]

Państwo Polskie stac na rozdawanie lekką rękom miliardów duchownym za pseudo prace
** Janusz Palikot jest OK cywilizuje naiwny ciemny plebs ! Jak stać Państwo Polskie na rozdawanie lekką rękom miliardów podatków Polskiego Podatnika duchownym za pseudo prace, na wysokopłatne etaty w Wojsku Polskim, Policji, Urzędach Celnych i .wielu innych podobnych Instytucjach Państwa RP to także do ludzi pracy muszą być godziwe pieniądze za autentyczna ciężką prace a nie za bajerowanie i wklejanie iluzji. ** Te "wysokopłatne etaty w Wojsku Polskim, Policji, Urzędach Celnych i .wielu innych podobnych Instytucjach Państwa" pochodza z tego ze w swoim czasie lobbysci katoliccy przekonali decydentow ze Konkordat jest pozyteczny dla Polski, pomimo ze bylo wtedy bardzo wielu przeciwnikow tego Konkordatu. Nie, nie wynika z tego ze "także dla ludzi pracy muszą być godziwe pieniądze za autentyczna ciężką prace a nie za bajerowanie i wklejanie iluzji". Nic co kosztuje pieniadze na tym swiecie nie musi byc, trzeba aby ktos kto rzadzi takimi podatkowymi pieniedzmi zdecydowal sie je wydac zgodnie z Twoimi pogladami i zadaniami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2009-03-15 23:49]

** Mam 17 lat I chciałbym być lobbystą. Napiszcie jaką szkołę muszę skończyć i jakie warunki spełnić żeby zostać lobbystą. Mój wujek twierdzi że wyniki w nauce nie mają tu znaczenia a najważniejsze jest pochodzenie. Może ktoś wie coś na ten temat i mi poradzi. ** Wujek ma o tyle racje ze samo wyksztalcenie nie wystarczy. Funkcja lobbysty polega na tym aby przekonac decydentow o slusznosci tej sprawy ktora propagujesz. Tak wiec musisz miec umiejetnosci merytorycznego przekonywania. Przy tym ci decydenci byliby kompletnie skompromitowani w ich zyciu politycznym gdyby im udowodniono ze decyzje podjeli dla korzysci finansowych lub innych dla siebie lub dla swoich pociotakow. Lobbysta to jest raczej trudna funkcja. Sprobuj sie najpierw zatrudnic jako pomocnik jakiegos czynnego lobbysty. Przy tym uwazaj na to aby ten lobbysta byl uczciwy, rzetelny i niesprzedajny, jesli on sie skompromituje to i Ty bedziesz razem z nim skompromitowany. Najlepsze studia dla przyszlego lobbysty to prawo, nauki polityczne i historia wspolczesna, przy tym taka funkcja lobbysty wymaga znacznie wiecej umiejetnosci anizeli jakiekolwiek studia moga dac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Janusz [2009-03-14 18:26]

Janusz Palikot jest OK cywilizuje naiwny ciemny plebs !
Janusz Palikom jest OK. bo z premedytacja edukuje ciemny i naiwny plebs a kolejni politycy rozdają majątek Narodowy szczególnie polskim czarnym pseudo pracusiom! tzw. strategia na zagłaskanie tych, co nie sieją a super zbierają wykorzystując naiwność Polskiego Ustawodawcy i strach przed piekłem i rodzącymi dziewicami.

odpowiedz

pokaż 21 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Eryk Sledzik (f) [2009-03-14 20:52]

Co tam lobbyści
Bravo PO- bravo etyczny premierze Cud'aku ty mój W kręceniu lodów nie macie sobie równych, gdybyście tak chcieli o nasz kraj się troszczyć- wtedy tylko was bym popierał,,,

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~polak [2009-03-15 10:08]

monopoliści to oszuści
monopolu w Polsce nie da się odebrać tak szybko , jak by ta ustawa przeszła sam bym kupił autoklaw i rozpoczął działalność , bo to koszt niewielki i konkurencja szybko by rosła, ale monopol to dopiero interes i nie dopuszczą polaczków biedaków. Elektrociepłownie nie są polskie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Adaś lat 3 i pół [2009-03-15 09:52]

Obecanki Tuska jak cacanki
Tusk obiecywał w wyborach złote góry i gruszki na wierzbie, a zrobił bardzo wielkie "G". Gdzie ta Irlandia? W kraju: bezrobocie ponad 20%, bezdomnych więcej o 4% - no ładnie! Ten rząd nierobów z PO już nic dobrego nie zrobi dla kraju – sromotnie przgrał i musi odejść.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Gumbas [2009-03-14 23:21]

UWAGA !! WYBORY DO EUROPARLAMENTU DOPIERO ZA TRZY MIESIĄCE, A PO JUŻ SIĘ "REKLAMUJE" :))
Zresztą w reklamę poszli już dawno temu :)) Zaczęło się od Komorowskiego, Niesiołowskiego, Karnowskiego z Sopotu, Ćwiąkały, Czumy. Teraz Misiak wyskoczył ze swoją firmą, chętny "do pomocy" zwalnianym stoczniowcom no i ten as Palikot. Dzielnie ich spierają koalicjanci Kłopotek i Pawlak. CZEKAMY NA INNYCH "POprawilnych" hahahahahaha

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wor [2009-03-14 21:29]

Spieprzaj dziadu!
Kiedy bracia Kaczyńscy i Ziobro wykonają wyroki sądu? To w temacie poszanowania prawa. Złodzieje najgłośniej krzyczą o uczciwości.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~PL [2009-03-14 23:16]

co to jest PO
PO to komunistyczna prawica wymyślona przez Sowietów

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ad [2009-03-15 09:18]

Tak rządzi PO!!! Tylko kolesie są
dopuszczeni do koryta!!! Dosyć tych cudów! Zdelegalizować PO i PSL!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Uprzejmie donoszę [2009-03-15 09:15]

Slobodan Miloszewicz
Panowie z InterPolu ! Ścigany listem gończym Slobo Miloszewicz schronił się w polskim Sejmie POd pseudonimem Palikot. Prosimy o natychmiastową interwencję !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~de [2009-03-15 08:59]

czy sa jeszcze uczciwi politycy
j.w

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jazmig [2009-03-15 08:43]

Gdzie tu jest zagrożenie?
SKoro mozna steryzliwoać odpady, to nie ma zagrożenia, a jest to mniej uciążliwe dla srodowiska niż spalanie. Zagrożenie jest dla spalarni.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kayak [2009-03-15 08:56]

dlaczego tak narzekamy?
Przecież to normalne pomagać najbliższym. Ciekawe, czy gdyby każdy z nas znalazł się na ich miejscu nie postąpiłby podobnie? To takie ludzkie. Sami siebie nie znamy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Henry [2009-03-15 08:53]

kiedy PO doszło do koryta widziałem transparent
"złodzieje wrócili do gry"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wow [2009-03-15 08:51]

Przychodzi "sponsor" do Palikota
na jubileusz?!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kasienka [2009-03-15 08:42]

PO to komunistyczna partia - jej czlonkowie uwazaja
ze wszystko jest "nasze".

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 601