więcej

Libia ma nowego premiera.

PAP | dodane 2011-10-31 (20:35)
drukuj

Biznesmen i inżynier z Trypolisu, wykładowca akademicki Abdel Rahim al-Kib został wybrany przez członków Narodowej Rady Libijskiej na premiera tymczasowego rządu Libii.

Kib pokonał czterech kandydatów, uzyskując w pierwszej turze 26 głosów na 51. Jako pierwszy głos wrzucił do urny przewodniczący NRL Mustafa Dżalil.

Jeszcze w niedzielę na stanowisko tymczasowego premiera było 10 kandydatów, ale pięciu wycofało się w poniedziałek z wyścigu, w tym wiceprzewodniczący NRL Abdel Hafiz Ghoga.

Według mapy drogowej, przedstawionej przez Radę, tymczasowy rząd ma powstać najpóźniej miesiąc po oficjalnym ogłoszeniu wyzwolenia Libii, co nastąpiło 23 października. Wybory do konstytuanty mają się odbyć w ciągu najwyżej ośmiu miesięcy, a wybory powszechne najwyżej rok później.

Dotychczasowy tymczasowy premier Mahmud Dżebril zapowiadał, że poda się do dymisji po oficjalnym ogłoszeniu wyzwolenia kraju.

(bart)

oceń
2
1
Podziel się

Przeczytaj też

Wojny, konflikty, zamachy

Kiedy świat płonie, najwięcej informacji znajdziesz w nowym serwisie Konflikty.wp.pl


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~ted l [2011-11-01 15:45]

nie przypominam sobie aby były tam wybory
następny reżim , obawiam się ,że gorszy od Kadafiego , bo ten nie był święty ale dbał o suwerenność Libii i nie był zdrajcą i renegatem na usługach okupantów jak ci obecni , koniec tego bałaganu w wykonaniu NATO będzie podobny jak w Afganistanie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2011-11-01 11:13]

wisiec za jaja dodam;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Anakin [2011-11-01 10:35]

to wybory do Konstytuanty nie beda powszechne?
to jakie? I jakie beda te pozniejsze wyb ory powszechne? Do parlamentu, prezydenckie, samorzadowe?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~as [2011-11-01 10:34]

Kraj pogrąży się w chaosie ale zyski z ropy wpłyną do rządów NATO.
I o to w tej wojnie chodziło. Nie po to NATO bombardowało niewinną ludność cywilną, żeby z tego nic nie mieć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pepe [2011-10-31 22:44]

zachód kłamie
Bojownicy lojalistycznego ruchu oporu z plemienia Warfalla zaatakowali rebeliantów w Bani Walid. Zdobyli dziesiątki uzbrojonych furgonetek i mnóstwo amunicji. Zabili 15 rebeliantów podają algierskie źródła informacyjne.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Daro [2011-11-01 09:52]

dzieki Nato w następnym kraju totalny burdel
teraz trwa mordowanie zwolenników kadafiego !! Ci zaczną sie mścić i tak będą ginąć setki jak w Iraku , non stop !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jurek. [2011-11-01 09:47]

No i mamy nowy system demokracji,
dogadasz się z watażkami z USA i UE to dostaniesz broń dla swych zwolenników i możesz siłą zdobyć władze. Koledzy bez żadnych wyborów mianują Cię premierem a USA i UE zalegalizują wybór twych kumpli, Ciebie, na premiera lub nawet na prezydenta. Według tych nowych trendów demokracji w ten sposób powinno się obejmować władzę w każdym państwie. Obecnie takie demokratyczne "wybory" odbyły się już w Iraku, Afganistanie, Egipcie, Tunezji i Libii. Które państwa będą następne?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~elen [2011-11-01 09:43]

Libia
Marionetka czy sługus ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~trzeżwy [2011-10-31 23:17]

POLSKA ZHAŃBIONA PRZEZ SIKORSKIEGO
SIKORSKI REPREZENTUJĄCY POLSKĘ ZHAŃBIŁ JĄ SWOIM UDZIAŁEM W BANDYCKIM NAPADZIE NA NARÓD LIBIJSKI - POWINIEN ZA TĄ ZBRODNIĘ WISIEC.

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Dominikanin [2011-10-31 23:26]

NOWY RZĄD ŚWIATA W DZIAŁANIU !!!!
Niestety, ale niektórzy tak się naczytali książek o gospodarce, że nie są w stanie przyjąć do wiadomości, że oprócz przyczyn ekonomicznych, wojny mogą mieć też przyczyny abstrakcyjne (przy czym ekonomiczne wcale nie muszą być bez znaczenia, ale nie są jedynymi, ani głównymi przyczynami). To tak jak z miłością do panienki - seks jest bardzo przyjemnym skutkiem ubocznym, ale nie jest najważniejszy - najważniejsze jest abstrakcyjne uczucie miłości. Otóż to, co się teraz dzieje w Libii, Afryce Północnej, Afganistanie, Iraku, to proces instalowania Nowego Porządku Świata w świecie islamu. Żydomasoneria przeorała już świat chrześcijański (trwało to co najmniej od 2. połowy XVIII wieku) i teraz zabrała się za islam. Jako ciekawostkę podam, że zarówno napad na Irak, jak i na Libię miały miejsce 19 marca, czyli w żydowskie święto purim (wojny purymowe?). Nie chodzi o to, czy jakiś kacyk (Husajn, Kadafi, Ahmadineżad) jest fajny, czy niefajny, ale o zasadę, że nie można napadać na suwerenne państwo tylko dlatego, że komuś się coś w nim nie podoba. Nie ma znaczenia, czy Kadafi rzeczywiście tłucze tych wywrotowców, czy nie. Oni są obywatelami Libii, nie płacą podatków w państwach tzw. Zachodu i tzw. Zachodowi powinno być nic do tego, co się w Libii dzieje. Ale Władcy Zachodu mają projekt NWO, który polega na tym, że nie ma suwerennych państw, tylko jest rząd światowy i ten rząd rości sobie prawo do interwencji w sprawy państw tak, jakby były one podległymi mu prowincjami. Jeśli władca jakiegoś państwa bierze kurs na samodzielność, to zaczynają takie państwo orać militarnie pod pretekstem ochrony tzw. praw człowieka (wymysł żydomasoński, pomyślany jako wytrych do wpieprzania się w wewnętrzne sprawy suwerennych państw, na zasadzie "wszystkie ludzie nasze są" ). Takim samym wymysłem żydomasońskim jest ONZ: instytucja, która może sobie zdecydować o wtrąceniu się w wewnętrzne sprawy jakiegoś państwa (nb. osobiście uważam, że RAŚ został wymyślony i jest tak intensywnie popularyzowany przez środowisko "GW" i merdia z niemieckim kapitałem, żeby w przyszłości US Army do spółki z Bundeswehrą, ewentualnie EU Army, miały pretekst do "misji stabilizacyjnej" w Polsce, "w obronie praw człowieka" ). Aby zrozumieć to, co się dzieje w polityce światowej, trzeba raz na zawsze przestać nabijać się z "teorii spiskowych" (już pomijam, że spisek/konspiracja jest integralnym elementem działalności ludzkiej na wielu płaszczyznach - a zwłaszcza w polityce i wojaczce - od zawsze). A sprawy wyglądają tak, że obecnie w polityce światowej karty rozdaje banda szajbusów, którzy powinni chodzić nie w drogich garniturach, a w kaftanach bezpieczeństwa. Szkoda mi tylko zwykłych Amerykanów, że w 1913 roku dali się podstępem podbić, w wyniku czego zasoby ludzkie i gospodarcze USA stały się głównym narzędziem grupy psychopatów w ich projekcie podboju świata. Nie każdy to rozumie i cały świat ma pretensje do zwykłych Amerykanów, którzy w rzeczywistości też są ofiarami.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Merik [2011-11-01 09:28]

Ciekawe jaki teraz kraj bedzie zdewastowany i wyniszczony
przez niosące wolność i pokój USA przy użyciu swoich natowskich najemników ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kali [2011-11-01 09:20]

Nowy Karzaj z Afganistanu
Lub Tusk w Polsce.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~james [2011-11-01 09:19]

Pewnie jakaś marionetka CIA
Amerykanie zrobią z Libii największą swoją bazę wojskową w Afryce.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sledzik [2011-11-01 08:33]

a mnie
tego satrapy złodzieja wcale nie szkoda i popieram naród libijski ze pozbyły się tego wrzodu

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ja [2011-11-01 08:54]

mam pytanie
i co sie tak naprawdę wydarzylo w libii?chyba nic a więc niec sie nie zmieni,jedynie ludzie cierpieć będą.Za rok wystapią tlumy na ulice i będą krzyczeć..wykiwali nas.Skąd my to znamy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~neo [2011-11-01 08:53]

Czy interwencja zmniejszyła liczbę ofiar?
Naloty NATO, akcje specjalne zapewne zwiększyły liczbę ofiar konfliktu w Libii. Gdyby nie najemnicy USA zapewne porządek nastapiłby niemal natychmiast, a może w ogóle nie doszło do żadnych starć. Opinii wciska się kit, iż akcja miała na celu ochronę ludności, konwojów itp. Ba nawet nie mówi sie wprost, że chodziło tez o obalenie dyktatury. W to nie wierzy nikt: ani nadający takie komunikaty, ani nawet usłużni dziennikarze, ani publiczność. Ale jesteśmy w porządku wobec historii. Tylko ta Syria skrzeczy, gdzie rzeczywiście zabijają protestujących ludzi. Lepiej było powiedzieć wprost: Europejczycy, potrzebna jest nam kontrola nad ropą. To wielu by zaakceptowało.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kaszub [2011-11-01 08:26]

Zapalcie dziś znicze za tych pomordowanych przez Polaków
którzy budują demokracje w Iraku, Afganistanie, Libii, by zla energia nie dotarla do ich rodzin, by nie cierpiały. tak jak najemnicy zadają cierpienie innym rodzinom

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~toni [2011-11-01 07:48]

Sojusz z NATO i USA jest ryzykowny.
Przekonał się o tym wasz Kadafi, Osama i Husajn, kórzy do pewnego czasu byli partnerami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pachołki USA [2011-11-01 07:47]

To tylko kwestia czasu że ci szubracy zawisną
na latarniach w Trypolisie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~art-b [2011-11-01 07:41]

nowy premier pozwoli teraz USA i Francji beztrosko doić ropę
Kadafi sobie na to nie pozwalał

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 598