więcej

Lewica zaskarżyła do Trybunału odebranie przywilejów służbom PRL.

PAP | dodane 2009-02-26 (12:55)
drukuj

Klub Lewicy oraz koła SdPl-NL i DKP złożyły do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy, która odbiera przywileje emerytalne funkcjonariuszom byłych służb PRL, w tym UB i SB oraz członkom WRON.

Według autorów wniosku - Janusza Zemke (Lewica) i Jana Widackiego (DKP), znowelizowana w grudniu ub. roku ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin jest sprzeczna m.in. z art. 2 konstytucji, zgodnie z którym "RP jest "demokratycznym państwem prawa, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej".

Jak napisali wnioskodawcy, w ustawie potraktowano wszystkich b. funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa PRL tak, jakby przed 1990 r. nie świadczyli oni jakiejkolwiek pracy. "Ustawa nie próbuje zrównać byłych funkcjonariuszy z innymi korzystającymi z powszechnego systemu emerytalnego (...), ale spycha ich do pozycji poniżej powszechnego systemu emerytalnego" - podkreślają autorzy wniosku.

Według nich, ustawa narusza również - wynikającą z artykułu 2 konstytucji - zasadę ochrony praw nabytych. Autorzy wniosku podkreślają też, że funkcjonariusze organów bezpieczeństwa PRL zatrudnieni po 1990 r. musieli pomyślnie przejść weryfikację. Zdaniem skarżących zakwestionowanie ustaleń komisji weryfikacyjnych podważa zasadę zaufania obywatela do państwa.

Ponadto, zdaniem wnioskodawców, ustawa narusza zasadę trójpodziału władzy na władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. W uzasadnieniu wniosku do TK jego autorzy podkreślają iż "ustawodawca wymierzył zbiorową karę wszystkim osobom, które były funkcjonariuszami organów bezpieczeństwa przed 1990 rokiem". "W ten sposób Sejm i Senat wkroczyły w sferę władztwa publicznego konstytucyjnie zastrzeżoną dla organów władzy sądowniczej" - uważają wnioskodawcy.

Nowelizacja ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin zakłada naliczanie emerytur dla byłych oficerów służb PRL nie tak jak obecnie - według wskaźnika w wysokości 2,6% podstawy wymiaru za każdy rok służby za lata 1944-1990 - lecz 0,7% (tak jak za okres nieskładkowy, za okres składkowy wynosi on 1,3%).

Przywileje za lata służby w PRL stracić mają także funkcjonariusze SB, którzy w 1990 r. zostali pozytywnie zweryfikowani i przyjęci do Urzędu Ochrony Państwa (np. szefowie UOP Gromosław Czempiński i Andrzej Kapkowski). Przywileje zachowaliby zaś ci funkcjonariusze SB, którzy pomagali opozycji demokratycznej, ale musieliby to udowodnić.

Zmniejszenie świadczeń obejmie funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa PRL, które wymienia ustawa lustracyjna. Są to: cywilne i wojskowe służby specjalne od lipca 1944 do lipca 1990 roku.

Mieści się w tym zarówno UB, a potem SB oraz Informacja Wojskowa, a potem Wojskowa Służba Wewnętrzna i zarząd II Sztabu Generalnego, jak i służba wewnętrzna jednostek wojskowych MSW, zwiad Wojsk Ochrony Pogranicza, Akademia Spraw Wewnętrznych oraz inne służby sił zbrojnych prowadzące "działania operacyjno- rozpoznawcze lub dochodzeniowo-śledcze". Zmiany nie dotyczą Milicji Obywatelskiej.

WRON - administrująca od grudnia 1981 r. do lipca 1983 r. stanem wojennym - składała się z 22 wyższych wojskowych (część już nie żyje). Szef WRON gen. Wojciech Jaruzelski - sądzony za bezprawne wprowadzenie stanu wojennego - dostaje obecnie 7 tys. zł emerytury "generalskiej" (nie korzysta z emerytury, jaka przysługuje mu jako b. prezydentowi RP z lat 1989-1990).

(ak)

oceń
3
2
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~kajtek [2009-12-10 18:51]

wielka LIPA z ustawa antyesbecką!!!!!!!!!!!!!
Niestety olbrzymia wiekszosc SB-kow nie ucierpi,gdyz ok. 85%!! z nich posiada I i II grupe inwalidzka /w zwiazku ze sluzba/, bo o to usilnie zabiegali jeszcze pracujac.A zgodnie z prawem nalezy im sie naliczenie 70 lub 80% od b.wysokiej podstawy emerytury bez ograniczenia pulapu/ w przeciwienstwie do naliczen w ZUS. W tych przypadkach nie ma znaczenia ustawowe 0,7% za lata sluzby w SB.Ucierpia jedynie plotki/sekretarki,sprzataczki,dozorcy i niski personel.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Juzwe [2009-03-27 17:15]

SB należy ...
tak czytam te wypowiedzi i wczesniejsze,gdyz pisałem prace nt. niemiecklich służb .To co tutaj znajduję, to nie wiem do jakiej kategorii włozyc. Owszem jest wielel mądrych wywazonych opinii, a reszta to dno, bagno, plwociny. tyle żółci i jadu - że trudno to nazwać. nie dziwię sie,ze jako naród zniknęliśmy na 123 lata z mapy Europy. ludzie więcej szacunku do siebie. z Bogiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KABUS [2009-03-16 18:31]

BEZPRAWIE
A ja myslę, że jestem w kraju dzikusów i bezprawia oraz slepej inkwizycyjnej nienawiści. Nie bronię sbeków ale winę trzeba udowodnić a nie jak głupi posłowie ukarać wbrew prawu. To samo tyczy się oficerów WRON. Jest proces i sąd może wyrokować, a nie sfrustrowani posłowie. Także samo postąpili senatorowie. Uważa, że organa władzy ustawodawczej wystąpiły w roli : nędznego prokuratora, który nie potrafi udowodnić winy i szuka innych sztuczek; reżymowego sędziego, który na zlecenie wyrokuje, a przecież Jaruzelskiego sadzą dopiero. Ale tepi i spolegliwi mściwi posłowie już wydali wyrok; no i stali się tępogłowymi katami, bo bez wyroku karzą nawet pośmiertnie. Oczywiście karzą poza prawem, bo w jakim kodeksie karnym jest taka kara, obniżenia emerytury. Tylko w idiiotycznym systemie polskich wartości prawnych. Niestety podpisał to prezydent pisowski, który jest ponoć prawnikiem, Wychodzi na jedno, że zastosowano matody stalinizmu w czystej postaci. Dzierżynski mówił, że lepiej rozstrzelać 100 niewinnych niż póścić płazem jednemu winnemu. Wszyscy, ktoprzy tak ochoczo popierają tą metodę mają nature ubowców.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Star [2009-03-10 19:50]

Kto wyprowadzil w pole robotnikow?
robotnicza braC wyprowadzona zostala w pole i obudzila sie z reka w nocniku gdy wszystko co bylo pod haslami solidarnosci zostalo zabrane a krajem rzadza ludzie zepsuci i karierowicze.Wstydze sie przynaleznosci do tegoi zwiazku!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sb-ek [2009-03-08 20:18]

Ręka ludowej sprawidliwości
No coż, dosiegla nas ręka ludowej sprawiedliwości. Twarde prawo ale prawo. Trzeba sie z tym pogodzić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mike z USA [2009-02-26 13:29]

kanalia
Kanalia z SB i UB powinni wogule zabrać wszelgie świadczenia i wysłac do Korei Pólnocnej. To sa zdrajcy Polski i nie powinni miec prawa istnienia w Polsce,

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
wojtbog [2009-02-26 23:03]

Prawo musi prawo znaczyć
Służby specjalne w PRL wykonywały róznorodne zadania dla zapewnienia bezpieczeństwa państwa.Nie wolno wszystkich traktować jednakowo i stosować zbiorową odpowiedzialność. Obliczanie emerytur w/g wskaznika 0,7 to nie jest odebranie przywilejów - to oczywista kara zbiorowa. Tego Sejmowi czynić nie wolno.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aszlo [2009-02-26 14:17]

Kogo broni lewica? Nie robotników tylko ich katów?
Sama odsłoniła swój wizerunek? Brawo!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~skarb [2009-02-26 14:10]

Towarzystwo wzajemnej adoracji łączy się w bólu.
Nie mają wstydu za grosz a chcą fury złotówek?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jasiu Serce [2009-02-26 14:08]

sb i czerwona cholota to banda, ktora zyla i zyje na ....
na koszt spoleczenstwa polskiego. Moze to sie kiedys zmieni w naprawde wolnej Polsce.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bernard [2009-02-26 13:57]

Lewica zapomniała dołączyć do wniosku listę osób prześladowanych i zamordowanych przez służby PRL.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Wirtualny_Polak [2009-02-26 13:26]

Jestem apolityczny,ale uważam,
że za tego całego PRL-u,był większy porządek i etyka.Nie,to co te bydło teraz.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Bogumił Ciborowski [2009-02-26 13:45]

Prawdziwy dramat dla "zasłużonych" emerytów
Bardzo stresujące i upokarzające dla SB było zatrzymanie mnie przez ponad 48 godzin w dniach 14-16 maja 1982 r.pod pretekstem konieczności uzyskania wyjaśnień na okoliczność posiadania przeze mnie w torbie wycinków z gazet (legalnych!) na - jak później określono - tematy związkowe. Ogromnego dyskomfortu dostarczyłem tym panom podpisując tzw. deklarację lojalności (nie chodziło oczywiście o powstrzymanaie się od czegoś tam, ale zobowiązanie, iż nie będę prowadził działalności antypaństwowej). A już prawdziwym wstrząsem musiało być nieco wcześniej dla Prokuratury Garnizonowej w Olszytnie przetrzymanie mnie przez 3 miesiące w areszcie pod wydumanym zarzutem wyszydzania ustroju PRL ( w grę wchodziło oczywiście niesłuszne aresztowanie, jak to ocenił w lipcu 1982 r.Sąd Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bogumił Ciborowski [2009-02-26 13:45]

Prawdziwy dramat dla "zasłużonych" emerytów
Bardzo stresujące i upokarzające dla SB było zatrzymanie mnie przez ponad 48 godzin w dniach 14-16 maja 1982 r.pod pretekstem konieczności uzyskania wyjaśnień na okoliczność posiadania przeze mnie w torbie wycinków z gazet (legalnych!) na - jak później określono - tematy związkowe. Ogromnego dyskomfortu dostarczyłem tym panom podpisując tzw. deklarację lojalności (nie chodziło oczywiście o powstrzymanaie się od czegoś tam, ale zobowiązanie, iż nie będę prowadził działalności antypaństwowej). A już prawdziwym wstrząsem musiało być nieco wcześniej dla Prokuratury Garnizonowej w Olszytnie przetrzymanie mnie przez 3 miesiące w areszcie pod wydumanym zarzutem wyszydzania ustroju PRL ( w grę wchodziło oczywiście niesłuszne aresztowanie, jak to ocenił w lipcu 1982 r.Sąd Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~efes [2009-02-26 13:42]

Dla mnie DKP to od zawsze : Deutsche Komunistische Partei. To w tej roli występuje p. Widacki? A to drugie nazwisko znajomi mi Niemcy zawsze wymawiali CEMKE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
SanaJ [2009-02-26 13:40]

Dziwny kraj !
Prawdę mówiąc, to mnie to wali, czy im wezmą emerytury czy nie, ale- jak za kilka lat będą wieszać pisiorów to też będzie w porządku ?. BO Zmieni Się System??. Opanujcie się paranoicy!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
mela&hesia [2009-02-26 13:29]

SLD
powinno w tej sprawie milczeć!! wstydu nie mają!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
korek [2009-02-26 13:21]

potworna rzecz się stała
prześladowcom i zbrodniarzom przywileje odebrano i to w Polsce!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 599