więcej

Kurtyka poważnym problemem IPN?.

Gazeta Wyborcza  PAP/Gazeta Wyborcza | dodane 2009-04-04 (02:05)

fot. PAP

opinie
drukuj

- Instytut Pamięci Narodowej został opanowany przez środowisko o skrajnych poglądach - ocenia marszałek Senatu Bogdan Borusewicz w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej".

B. Borusewicz: - Potwierdziły się moje najgorsze obawy, jeśli chodzi o pana Kurtykę. Środowisko, z którym jest związany, to środowisko ideowo zbliżone do Macierewicza. Zmonopolizowało badania nad najnowszą historią Polski. To jest bardzo niedobra sytuacja. Przecież ze stanowisk kierowniczych w Instytucie poodchodzili lub zostali usunięci ci, którzy ideologicznie nie zgadzali się z nowym prezesem.

Dlatego uważam, że pion badawczy w IPN powinien zostać ograniczony albo w ogóle zlikwidowany, a pieniądze wykorzystane jako granty na programy badawcze dla wszystkich historyków. Bo dziś IPN nie wszystkich traktuje tak samo, i to nie tylko naukowców. Ja jestem tu dobrym przykładem. Kilka lat temu złożyłem w IPN wniosek o dostęp do dokumentów mnie dotyczących. Nie dostałem tych, które znalazłem później w książce Gontarczyka i Cenckiewicza. To oznacza, że te dokumenty były przeznaczone tylko dla niektórych, nie dla mnie. Dlaczego? Mam też wątpliwości co do działań oświatowych IPN. Działalność ta też nie jest wolna od ideologii. Sam tego doświadczyłem w Gdyni. Po tym fakcie zerwałem kontakty z IPN.

"Gazeta Wyborcza": To jak rozwiązać problem Kurtyki i Instytutu?

B. Borusewicz: - Nową ustawą.

"GW": Lex Kurtyka? Zmiana prawa pod konkretną osobę to nie jest dobry pomysł.

B. Borusewicz: - Fakty są takie, że prezes Kurtyka nie daje rękojmi obiektywności działania Instytutu. Ale zmiana personalna to za mało. Dlatego jednocześnie trzeba zmienić IPN: zlikwidować dział badań, ale pion śledczy czy lustracyjny zostawić. Trzeba też zmienić Kolegium IPN. Musi być politycznie zrównoważone, nie mogą w nim dominować ludzie dobrani przez prezesa wedle jego skrajnie ideologicznych poglądów.

(ab)

oceń
24
22
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Lex [2012-01-01 05:30]

Borusewicz łże.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ECHO [2009-04-08 22:00]

Na zdjęciu
Taki przesympatyczny człowiek - czerwona zaraza trzyma się mocno i jak zawsze boi się prawdy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tata [2009-04-08 20:51]

Borusewicz to b.podejrzany gostek
Nie ździwiłbym się wcale, gdyby okazał się kapusiem bo zawsze broni SB-eków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~goral [2009-04-08 14:37]

Wolności nam trzeba, nie Borusewicza
Czy można w Polsce wyrażać odmienne poglądy od jedynie słusznych? Konstytucja co prawda gwarantuje wolność słowa i swobodę badań naukowych, ale na co dzień przekonujemy się, że są to prawa iluzoryczne. W związku z pracą magisterską Pawła Zyzaka o Lechu Wałęsie, na celowniku znalazł się IPN, gdyż zatrudniał pana Zyzaka jako pracownika technicznego a nie jako historyka (a sam Instytut nie miał nic wspólnego z książką) a także wydział historyczny Uniwersytetu Jagiellońskiego, na którym praca powstała (ostatecznie jednak Minister Nauki wycofał się z pomysłu kontroli uczelni). Żąda się usunięcia z pracy Pawła Zyzaka, promotora prof. Nowaka, recenzenta, prezesa Kurtykę, członków kolegium IPN itp. Nie pierwsze to represje i szykany wobec inaczej myślących np. doktorowi Markowi Migalskiemu uniemożliwiono habilitację w związku z jego poglądami prolustracyjnymi, profesora Tadeusza Marczaka zdjęto ze stanowiska dyrektora instytutu spraw międzynarodowych Uniwersytetu Wrocławskiego - za zaproszenie na konferencję naukową prof. Roberta Jerzego Nowaka znanego z audycji w Radiu Maryja i TV TRWAM itp. Przykładów takich można mnożyć. W walce przeciw tym nowym dysydentom dozwolone są wszelkie metody od pozbawienia pracy aż po publiczne nagonki. Takiej atencji jednak rząd nie przywiązuje natomiast do spraw gospodarczych, wszechobecnego konfliktu interesów(afery Misiaka, Van Coghena, Kani itd.) czy wobec narastającego bezrobocia. Hasło Wolności i Chleba jak w czasach PRL - znów nabiera swój sens.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~patry. [2009-04-06 02:23]

WARA!!!!!!!!!!!
WARA!......od IPN panie POrusewicz i od PANA KURTYKI !!!!! - TO JEST NASZE, P O L S K I E !!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sss [2009-04-05 16:59]

A może to "nasz" wymiar sprawiedliwości jest
dużo większym problemem dla Polski niż Kurtyka i IPN.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~grinch [2009-04-05 16:49]

Problemem dla IPN są SLD i PO, a nie Kurtyka!!!
Czy można sobie wyobrazić IPN z Kaliszem jako prezesem? A może p.Niesiołowski podołalby tej roli ze swoi myśleniem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~popwave [2009-04-05 16:43]

IPN poprawny poiltycznie to żaden IPN,
nie można manipulować przy jego władzach zgodnie z jakimś zapotrzebowaniem chwilowym IPN straciłby walor niezależności.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~souldrive [2009-04-05 16:38]

IPN zawsze będzie polityczny(i bardzo dobrze),
ponieważ zajmuje się jak najbardziej poltyczną materią jaką jest okres komunizmu i żyjący nadal twórcy tego ustroju.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oko. [2009-04-04 11:57]

Buc znów dał głos ....
To znaczy,że Kurtyka stał się problemem dla żydomasonerii.Wcale się nie dziwię.Kurtyka nie realizuje ich założeń.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~iPiP [2009-04-05 13:04]

Borusewicz?
Borusewicz, człowiek do wynajęcia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wisaw [2009-04-05 10:01]

Toż to burek
Ten Borusiewicz to mi przypomina takiego burka obszczekującego tch ktorych nienawidzi. Jak taki człowiek może być marszałkiem śenatu? Zgroza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wisaw [2009-04-05 10:00]

Toż to burek
Ten Borusiewicz to mi przypomina takiego burka obszczekującego tch ktorych nienawidzi. Jak taki człowiek może być marszałkiem śenatu? Zgroza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ST [2009-04-04 10:19]

Do wszystkich rozumnych!
Zyzak to tylko pretekst do zamknięcia akt IPN na zawsze! I stąd ta histeria i wrzask tych wszystkich "autorytetów moralnych" z ciemnymi kartami swoich życiorysów. Obowiązywać musi tylko jedna prawda - ta pisana przez Naczelnego Wiadomej Gazety...

odpowiedz

pokaż 19 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~LUK [2009-04-04 21:38]

Kndydat nr 1
Kandydatem nr 1 na szefa IPN jest mądry, zrównoważony, spokojny, bezstronny i sympatyczny prof. entomolog Niesiołowski Stefan !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~~~miś [2009-04-04 11:04]

Borusewicz
to ograniczony kurdupel.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~lasjan [2009-04-04 21:32]

Tylko PO !!!!!
Ma rację premier,że trzeba wymienić cały IPN tylko na apolitycznych i bezstronnych i prawdziwych naukowców z PO. Ja jestem za, a nawet przeciw.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hankarudzinska [2009-04-04 18:48]

Kurtyka poważnym problemem IPN
A co tam ważnego w IPN przecież to Archwum dawna przeszłość. Kogo to teraz interesuje . A ile tam nieprawdy , wypisywali co im się podobało.Aż szkoda ludzi co tam pracują ,tyle tam kurzu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Smutny [2009-04-04 18:45]

Chyba!!!!
Moze znajdzie sie jakis patryjota ktory wyrwie tego chwasta Kurtyke.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Val [2009-04-04 16:54]

Borusewicz żałuje
Że nie urodził się w czasach Dzierżyńskiego, bo taki jołop byłby dobrym pomagierem.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej