więcej

"Krzyż powinien być oficjalnym symbolem Unii Europejskiej".

PAP, wp.pl | dodane 2009-11-30 (19:40)
drukuj

Radni sejmiku małopolskiego jednomyślnie przyjęli rezolucję, w której apelują o szacunek dla krzyża. Zdaniem radnych Unia Europejska powinna uznać krzyż za jeden ze swoich oficjalnych symboli i zapewnić mu ochronę prawną.

Radny Wspólnoty Małopolskiej Andrzej Sasuła prezentując rezolucję podczas sesji sejmiku, mówił, że krzyż najlepiej charakteryzuje tożsamość UE i jej chrześcijańskie korzenie, lepiej niż gwiazdki umieszczone na jej fladze.

W rezolucji radni napisali, że wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z początku listopada orzekający, iż krzyż wiszący w klasie szkolnej narusza prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z ich przekonaniami oraz wolność religijną uczniów, zadziwił ich i zasmucił. Ich zdaniem to "kolejna próba negowania chrześcijańskich korzeni Europy".

"W tej sytuacji uznając za oczywistą postawę szacunku wobec praw mniejszości, nie możemy się zgodzić na próby dyktatu mniejszości wobec większości. Jako chrześcijanie oddajemy krzyżowi cześć; naszych współobywateli prosimy tylko o szacunek dla niego" - napisano w rezolucji. Według radnych "
Żaden inny symbol nie identyfikuje europejskiej kultury i historii lepiej niż krzyżRezolucja radnych małopolskiego sejmiku
żaden inny symbol nie identyfikuje europejskiej kultury i historii lepiej niż krzyż".

Radni apelują, by UE "uznała krzyż za jeden z oficjalnych swych symboli i zapewniła mu ochronę prawną". O poparcie radni proszą europarlamentarzystów i szefów europejskich regionów zaprzyjaźnionych z Małopolską.

Rezolucję przyjęto jednomyślnie, bez dyskusji. Za było 26 obecnych na sesji radnych, nikt się nie wstrzymał od głosu i nikt nie głosował przeciw. Jedynym głosem sprzeciwu było oświadczenie radnej Brygidy Kuźniak (Partia Demokratyczna - demokraci.pl), nieobecnej podczas głosowania, wygłoszone w kolejnym punkcie obrad.

- Istnieje bowiem delikatna granica między wolnością religijną, a między religijną ekspansją. Sprzeciw mój budzi zarówno walka z wiarą, jak i potyczki toczone rzekomo w imię Boga i religii. Jednym słowem - wszelkie konflikty religijne - mówiła radna.

Jak mówi w rozmowie z Wirtualną Polską radna Kuźniak uznanie krzyża za oficjalny symbol Unii Europejskiej narzucałoby ten symbol również tym mieszkańcom Europy, którzy się z nim nie utożsamiają. - Czym innym jest poszanowanie dla krzyża, które absolutnie powinno mieć miejsce, czym innym natomiast uznanie go za symbol - wyjaśniała.

Radna dodaje, że sejmik wojewódzki nie jest powołany do zajmowania takich stanowisk, powinien zająć się raczej drogami wojewódzkimi, ochroną zdrowia czy ofertą kulturalną dla mieszkańców województwa.


(bart)

oceń
92
76
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Wlodzimierz [2011-01-20 19:17]

Krzyż powinien być oficjalnym symbolem Unii Europejskiej
Ale czego nie jest?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obłuda [2010-01-25 16:16]

NADUŻYCIA KRK :
1) w dziedzinie praw i roszczeń papiestwa (podważanie autorytetu władz świeckich i państw, religia polityczna), 2) w dziedzinie praw i roszczeń Kościoła (konkordaty tworzenie państwa w państwie, w RP wyciaganie kasy od podatników ok. 10 mrd. zł rocznie, zwolnienia podatkowe itd.;), 3) w dziedzinie doktrynalnej i liturgicznej (fikcje dogmatyczne), 4) w dziedzinie moralności (pazerność, rozwiązłość m.in. powszechna pedofilia i pederastia, obłuda itd. ).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marek [2009-12-03 15:15]

Krzyż w godle Europy
Jeżeli krzyż zostanie umieszczony w godle Unii, np. w centrum otoczony przez gwiazdki, które tworzą koło to będzie miało jakiekolwiek znaczenie czy powiesi się takie godło do góry nogami? Wszak gwiazdkom wkole to bez różnicy. Słyszałem kiedyś że katolicy strasznie się oburzają jeśli ktoś powiesi krzyż do góry nogami.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~MIREK [2009-11-30 20:53]

KRZYZ
WATYKAN WYMORDOWAŁ MILIONY LUDZI POD TYM KRŻYŻEM CZYŻBY RADNI TAK MAŁO ZNALI HISTORIE-KRZYŻ I WATYKAN POWINNI BYĆ ZDELEGALIZOWANI ZA MORD MILIONÓW

odpowiedz

pokaż 30 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Katolik [2009-11-30 21:25]

Krzyż to znak miłości
...także i tej nieodwzajemnione. Wrogowie krzyża, opluwacze księży, bezczeszczacy Kościół - opamiętajcie się póki jest jeszcze czas. Nie nazywajcie dobra złem bo to robi szatan aby wprowadzić ludzi w błąd, podzielić ich i zasiać nienawiść. Czy tego nam trzeba?

odpowiedz

pokaż 79 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~waldeusz [2009-12-05 21:50]

krzyżowanie
Proponuję aby autorów tej propozycji ukrzyżować

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~vaga [2009-12-05 21:32]

taaaa...
Turcja zwlaszcza,sie na to zgodzi,tak jak "katolicka "skandynawia...ha ha,co za pastuchy od plugow..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leszek [2009-12-04 11:43]

Sekta
Kościół to jedna wielka sekta manipulantów sprzedająca chore ideały i skrzywiony obraz świata. Coś się złego stanie? Bóg na pewno pomoże. Jak pogotowie ratunkowe. Nie rozwiązujecie często sami problemów, lecz czekacie aż Bóg, zrobi to za was. Tak naprawdę jesteśmy sami i sami musimy sobie radzić. Nie znoszę chodzić do kościoła. Czasami niestety sytuacja tego wymaga. Nie mogę patrzeć jak robi się ludziom wodę z mózgu a oni z pokorą to przyjmują. Najgorsze jest to, że rodzice tłoczą do łba te ich opowieści o Bogu. Terroryzują je i każą chodzić do kościoła. Zaciemniają umysł. Ostatnio widziałem jak chłopczyk nie chciał iść a mama powiedziała mu na to: pójdziesz! Albo dobrowolnie, albo najpierw w ryj dostaniesz! Wiem, że to już skrajność... ale nie pierwszy raz widzę taką sytuację lub słyszę o niej. Jeśli rodzice (a jak wiadomo rodzice są dla swoich dzieci czymś podobnym do Boga) od narodzin na każdym kroku mówią dzieciom o Bogu, chodzą z nimi do kościoła itd to dziecko niemalże nie ma szans na niewiarę. To jest ograniczanie wolnej woli, człowiek nie decyduje w zupełności o tym czy chce wierzyć, czy też nie i to nie zależy od jego inteligencji. Bez tego całego cyrku, chyba nikt by dzisiaj nie wierzył. Rozumiem, że wiara z założenia jest dobra, przykazania itd (ja mam podobny, własny kodeks moralny), ale to co robi kościół, w jaki sposób prowadzi msze, czego zabrania, naucza, jak działa... to jest zbrodnia przeciwko ludzkości. Każdy kto potrafi spojrzeć na to z boku, (nie ci, którzy chodzą co niedzielę do kościoła) przyzna mi rację.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wyzwolony6 [2009-12-04 04:44]

Do katolika !!!
Katolik przestań już bredzić, bo czytać tego Twojego pieprzenia już nie można.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyzwolony6 [2009-12-04 03:19]

Wstyd i znowu para idzie nie w ten gwizdek !!!
Już naprawdę zaczynam mieć po dziurki w nosie, tej naszej narodowej specjalności i obłudy w kwestii narzucania wartości chrześcijańskich. Wstyd mi za nasz Sejm i Senat, a do tego jeszcze kolejni oszołomi w sejmiku małopolskim i pytam, który sejmik kolejny ?!, bo jest jeszcze zaszczytne II miejsce na podium, które nie umknie uwadze purpuratów ???!!! Panie Boże spraw, aby wreszcie zapanowała światłość i wszystkich tych pseudokatolików oświeciło i opamiętało. Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd nie tylko na całą Europę. Zabierzcie się wreszcie do tego do czego zostaliście wybrani, a nie wiecznie jedynie ideologią. Obrońcy za dychę. Głodne i nieodpowiednio ubrane przed zimą dzieci czekają na Wasze decyzje !!! Lobbyści purpuratów, bo na pewno nie Pana Boga, On tego nie potrzebuje i nie wymaga. Oni Wam wszystkim podziękują. Szkoda, że na forum nie można nic narysować, ale uważam, że "gest Kozakiewicza" byłby w tym momencie odpowiedni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jan [2009-12-03 14:57]

Popieram radnych w pełni
Trrzeba nam więcej krxzyży Tamtern trybunał pewniwe bywa pijany gdyż żaden trzeży trybunał nie wydał by tak niedorzecznego wyroku. Kury doić powie wielu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Tau [2009-12-03 06:36]

Ludzie inteligentni winni chronić Krzyż przed buractwem

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~hans [2009-12-03 03:02]

chory kraj chorych ludzi
juz widze jak Anglia ,Niemcy Francja ,Belgia Holandia Turxja i inne kraje godza sie na debilne nawolywanie durniow z polaczkowa ,zreszta polaczkow nikt w Europie nie lubi ,w zupelnosci nalezy im sie nazwa szczury Europy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Tom CA USA [2009-12-03 02:58]

niech wam ksieza wymodla troche rozumu
urodzilem sie w Krakowie i wstyd mi ze tacy debile tam mieszkaja ,28 lat temu emigrowalem do USA tu krzyze sa w kosciolach i szkolach katolickich ale nie publicznych ,zreszto katolicy to dzieki Bogu nie za wielka sekta religijna

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~antysekciarz [2009-12-03 00:43]

Niektórzy RELIGIANCI powołują się na DEMOKRACJĘ ...Demokracja to WOLNOŚĆ, a wolność to .. .. WOLNY WYBÓR !! I O to trzeba walczyć ! Wieszanie w świeckiej szkole symboli religijnych i nauka religii w ogóle ten WOLNY WYBÓR światopoglądu zakłóca. Nie może być tak by w imię demokracji sekta mogła indoktrynować w świeckiej szkole. Badania opinii społecznej pokazują że już ponad połowa Polaków chce by religia wróciła do kościołów. Więc wg zasad DEMOKRACJI niech wraca.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tak to ja [2009-12-02 22:59]

oj wy biedni
I czemu się tu dziwić, przecież to sa "małopolanie" i muszą się dowartościować.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oko [2009-12-01 00:42]

Symbol pogański, symbolem UE ?
Radni ośmieszają się na cały świat. Najpierw powinni zapoznać się z historią krzyża z pominięciem sfałszowanej teorii katolickiej, opartej na własnej teologii. Pismo święte jednoznacznie przedstawia pal, nie krzyż. Jedynie biblia "tysiąclecia" wydanie polskie pod nadzorem kościoła katolickiego wskazuje krzyż (fałszerstwo). Krzyż to dawny symbol boga słońca, przejęty przez cezara Konstantyna dla swego kościoła, który ustanowił na soborze Nicejskim w 325 roku. I taki symbol pogański ma być znakiem UE !!! Chore umysły dryfujące w kierunku państwa wyznaniowego chcą wprowadzić teorię państwa katolickiego w całym UE !!!! Symol Chrześcian to ryba drodzy państwo, nie krzyż, który jest symbolem władzy instytucji kościoła katolickiego nad swoimi wiernymi.

odpowiedz

pokaż 24 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wacek [2009-12-02 13:47]

To wstyd
że takie buractwo zarządza województwem i to XXI wieku

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~fazi [2009-12-02 10:28]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TRZEBA BRONIĆ KRZYŻA ZA WSZELKĄ CENĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Kameng [2009-12-02 15:03]

To jest chore
Moze niech kazdy nosi krzyz na czole ja natomiast jestem ateista i dlatego jestem przeciw

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 669