więcejtematy na czasie:

Kobiety Platformy nie chcą parytetu.

PAP/Dziennik Gazeta Prawna | dodane 2009-07-17 (03:35)

Jest już niemal pewne, że w Polsce nie zostanie wprowadzony parytet na listach wyborczych - wynika z ustaleń "Dziennika".

Wideo

Wyginam ciało nieśmiało, czyli być kobietą w sejmie

Wyginam ciało nieśmiało - taka myśl nasuwa się w trakcie obserwowania polskich posłanek w sejmie. Kobieta polityk zawsze pozostaje kobietą, przekonaj się sam.

Gazeta dowiedziała się, że w środę wiceszef Klubu PO Grzegorz Dolniak zaprosił do dyskusji wszystkie zasiadające w Sejmie i Senacie przedstawicielki swojej partii. I usłyszał, że kobiety Platformy specjalnych przywilejów nie chcą.

Zagwarantowanie paniom połowy miejsc na listach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego to sztandarowy postulat Kongresu Kobiet. Pomysł podchwycił Sojusz Lewicy Demokratycznej. Za opowiedział się szef gabinetu politycznego premiera Sławomir Nowak. Ale po środowym spotkaniu kobiet PO jest już jednak niemal pewne, że partia nie będzie lansowała tego pomysłu.

- Nie chodzi o to, żeby wprowadzać parytety dla parytetów. Ważne jest nie to, by realnie zwiększyć liczbę kobiet w polityce, ale sprawić, aby ich głos stał się bardziej słyszalny - powiedział.

(ab, ap, jks)

TAGI: parytet, sejm, wybory, kobieta, lista, po

oceń

Podziel się

Przeczytaj też

Platforma spiera się o parytet

dodane 2010-01-25 (05:20)

Szykuje się przełom w polskiej polityce?

aktualizacja 2009-12-16 (10:10)

Kobiety są zdecydowane - chcą połowy

dodane 2009-08-17 (05:05)

Tusk chce równości dla kobiet, PO - nie

aktualizacja 2009-07-29 (15:57)

Polacy chcą głosować na PO

dodane 2009-07-09 (17:15)

"Nie może być demokracji bez udziału kobiet"

aktualizacja 2008-12-05 (09:49)

W innych serwisach

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!

Skomentuj
WP.PL
FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~monika [2009-07-17 08:29]

naiwne blondynki
w okresie przejściowym potrzebny jest taki parytet, bo mężczyźni dobrowolnie nie oddadzą ani "guzika", szczególnie oszołomy z PO

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

~q-ku [2009-07-17 09:13]

już kiedyś był - potrwał pierwsze ponad 60 lat Rosji Radzieckiej nazwano go "dyktaturą proletariatu" i uzasadniono, że na razie trzeba wszytko wziąć za twarz bo inaczej nie da rady;-) i ciągle pojawiają sie miłośnicy "okresów przejściowych" w takiej albo innej sprawie mimo nauczek historii "okresy przejściowe" mają to do siebie że lubią się trzymac, jak każda prowizorka tak ostatnio wyszło z Murzynami w amerykańskiej policji; ponieważ fatalnie oblali egzamin i musieliby przejść tylko biali policjanci, zafałszowano wyniki i wygrali mniej przygotowani ale z parytetem kto na tym stracił? Społeczeństwo, które zyskało gorszych ale słusznych policjantów nie można robić wyborów na zasadzie parytetu, a jak zabraknie dobrych kandydatów z parytetem, dobrać resztę spośród głupszych albo mniej wyuczonych (żeby było jasne - nie przeszkadza mi kolor policjanta, ale niechby on był dobrym policjantem; po prostu trzeba być lepszym by wygrać po prostu trzeba się UCZYĆ)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~EWa [2009-07-17 09:10]

Masz racje Moniko . Glosmy haslo zamiast naiwne blondyki-- Przystojny lecz glupi .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~monika [2009-07-17 09:44]

Coś Ci się pomyliło, a na kochanym zachodzie nadal obowiązują takie parytety i nikt nie mówi, że to totalitaryzm

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Łukasz [2009-07-17 10:24]

a ja jestem za (choć kiedyś byłem przeciwny); pomimo że popieram "oszołomów" z PO; sam wiem że kobiety mają trudniej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Adam [2009-07-17 07:58]

DLACZEGO kobiety miałyby mieć jakieś przywileje?
Niedługo mężczyńi będą musieli WALCZYĆ O RÓWNOUPRAWNIENIE. Zaleje nas feminizm. Nasze kobiety obligatoryjnie POwinny w ramach szkoleń przeżyć 3 misięczny kurs w krajach arabskich!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

[2009-07-17 09:10]

Jestem za nie lansowaniem p. Nowak.Kobiety są gadatliwe
mówią co wiedzą a nie odwrotnie i nie utrzymamy PR-u.Spoko, popieramy was z lukiem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~jacku [2009-07-17 08:55]

dyskryminacja
W Polsce przed wojną był parytet etniczny nazywało się "numerus clausus" środowiska związane z Wyborczą uważają to jawny przypadek polskiego antysemityzmu a parytet płciowy jest według nich cacy.Proponuję też wprowadzić parytet w Urzędzie Patentowym 1% patentów zgłaszają kobiety świadczy to o skandalicznej dyskryminacji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~kobiety Platformy? [2009-07-17 08:27]

to chyba same blondynki, jak jeszcze
można należeć do Platformy? One źle życzą własnym dzieciom? A może zakochane w Tusku?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

georgev [2009-07-17 08:19]

Parytet "for all"......
Proponuję rozszerzyć sprawę parytetu na inne dziedziny działalności społeczno-politycznej. I tak proponuję ustalić parytet dla mężczyzn w Związku Pielęgniarek i Położnych i kobiet w Związku Zawodowym Górników lub Rybaków. Za komuny temat był przerabiany ( punkty "za pochodzenie" na uczelniach ) i poległ - z tym będzie to samo. Czy naprawdę lansując równouprawnienie rozważyłyście Panie wszystkie "za i przeciw" - co zyskacie a co ewentualnie stracicie ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

matylda [2009-07-17 08:06]

jak równouprawnienie to równouprawnienie nikt nie może być uprzywilejowany!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~J [2009-07-17 08:04]

W PO normalne kobiety,
a kongres kobiet to oszołomy z moralnością kalego. Panie miały kiedyś gwarantowane 50% miejsc na akademiach medycznych i zaskarżyły to jako niezgodne z konstytucją.

odpowiedz