więcej

Kiszczak po czwarty raz przed sądem za "Wujka".

PAP | aktualizacja 2010-02-05 (11:26)
drukuj

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczął się formalnie czwarty proces szefa MSW z lat 80. gen. Czesława Kiszczaka, oskarżonego o przyczynienie się do śmierci 9 górników z kopalni "Wujek" w 1981 r. Kiszczak twierdzi, że jest niewinny. Grozi mu od 2 do 10 lat więzienia.

Według aktu oskarżenia, Kiszczak sprowadził "powszechne niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia ludzi", wysyłając 13 grudnia 1981 r. tajny szyfrogram do jednostek milicji, mających m.in. pacyfikować zakłady strajkujące po wprowadzeniu tego dnia stanu wojennego przez władze PRL.

Zdaniem prokuratury, bez podstawy prawnej Kiszczak przekazywał w nim dowódcom poszczególnych oddziałów MO swoje uprawnienia do wydania rozkazu o użyciu broni. Miało to być - według prokuratury - podstawą działań milicjantów, którzy 15 i 16 grudnia 1981 r. strzelali w kopalni "Manifest Lipcowy" (gdzie ranili 25 górników) i w "Wujku".

- Oskarżenia nadal nie rozumiem; prawa nie naruszyłem - powiedział Kiszczak przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Dodał, że nie wydał rozkazu otwarcia ognia do górników. Ponownie złożył wyrazy ubolewania rodzinom poległych.

Według wcześniejszych zaleceń lekarzy, 84-letni oskarżony może brać udział w rozprawie nie dłużej niż dwie godziny dziennie i powinien zeznawać na siedząco.

Sam Kiszczak powiedział sądowi, że w ostatnim roku jego zdrowie pogorszyło się i "czuje się słabo". Jego adwokat mec. Grzegorz Majewski złożył wtedy sądowi wniosek o nowe badania lekarskie swego klienta przez internistę, kardiologa, neurochirurga, urologa, okulistę i otolaryngologa by odpowiedzieli, czy Kiszczak może być sądzony. Adwokat dodał, że nie oznacza to wniosku o odroczenie rozprawy.

Poprzednie procesy

Sprawę Kiszczaka wyłączono w 1993 r., z powodu złego zdrowia, z katowickiego procesu zomowców spod "Wujka", w którym zapadły już ostateczne wyroki skazujące na kary od 3,5 do 6 lat więzienia.

Pierwszy proces Kiszczaka ruszył przed warszawskim sądem w 1994 r. W 1996 r. uniewinniono go, a w 2004 r. skazano na 2 lata więzienia w zawieszeniu. Oba wyroki uchylał potem Sąd Apelacyjny.

W trzecim procesie sąd w 2008 r. uznał, że karalność nieumyślnego czynu Kiszczaka przedawniła się w 1986 r. i umorzył proces. Według SO Kiszczak - zobowiązany jako szef MSW do określenia zasad użycia broni przez oddziały MO - nie spełnił tego obowiązku, poprzestając na wydaniu szyfrogramu, przez co nieumyślnie sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia górników. SO uznał, że szyfrogram miał podstawę prawną i nie był rozkazem, lecz powieleniem dekretu o stanie wojennym, choć Kiszczak samodzielnie dopisał, że strzelanie jest możliwe jedynie wobec zagrożenia życia milicjantów. Sąd zwrócił uwagę, że Kiszczak zabronił użycia broni w "Wujku", gdy zwracał się o to do niego szef katowickiej milicji - mimo to ZOMO strzelało.

W październiku 2009 r. SA uwzględnił apelacje prokuratury i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych (czyli górników z "Wujka"). SA uznał, że nie można mówić o nieumyślnej winie Kiszczaka i dlatego sprawa nie przedawniła się. SA dodał, że po tragedii w kopalniach winni nie zostali ukarani, a pacyfikujący "za wiedzą i zgodą Kiszczaka zostali odznaczeni".

Od 1945 r. Kiszczak był funkcjonariuszem Informacji Wojskowej, a od 1957 r. - Wojskowej Służby Wewnętrznej. W 1972 został szefem wywiadu wojskowego. Od 1979 r. - szef kontrwywiadu WSW. W 1981 r. został szefem MSW jako bliski współpracownik Jaruzelskiego. Członek WRON. Był w Biurze Politycznym KC PZPR w latach 1986-90. Uczestnik rozmów w Magdalence i prac Okrągłego Stołu w 1989 r. Desygnowany na premiera w lipcu 1989 r.; nie zdołał utworzyć rządu. W rządzie Tadeusza Mazowieckiego miał funkcję wicepremiera. W lipcu 1990 r. wycofał się z polityki, przekazując resort Krzysztofowi Kozłowskiemu.


(meg)

oceń
0
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Feliks [2010-02-08 13:41]

Gen. Kiszcsak
Oj, Oj Dudek Dudek ty to jesteś prawdziwy Dudek.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
goj [2010-02-05 19:18]

Ciekawe kiedy pójdzie
siedzieć? Jak nie ma nic na swoich starszych braci, to pójdzie, razem z Generałem cmokiem. Jak ma coś na nich, nic mu nie zrobią.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-02-05 18:37]

gdyby wydano rozkaz użycia broni to byłoby kilkaset ofiar a nie dziewięć!
milicjanci wysłani do kopalni znaleźli się w sytuacji w której ratowali swoje życie a nie ideały PZPR-u.Gdyby był wydany rozkaz użycia broni i został wykonany to tam by była masakra a ofiary liczone w setki.Ale jest zapotrzebowanie polityczne na określony wyrok i żadne argumenty nie są w stanie dotrzeć do pewnych środowisk, a szkoda.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mario [2010-02-05 10:40]

Panie Czesiu pan się nie boi ....
cały styropian murem za panem stoi !!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-02-05 12:21]

czy nikt nie pamięta
dlaczego nikt nie pokaże prawdy jak był w tamtych czasach szczuje jednych na drugich.Pamiętam jak od morza do tatr stały wszystkie zakłady przekupki na rynku wołały 1 dolara za jajko dlaczego o tym się nie mówi tworzono w związkach grupy prawie bojowe słynne powiedzonko paluszek czy obrączka albo uszko czy kolczyk czy nikt tego nie pamięta a w bramach zakładów nieroby z pałami to co przecież tak było a. a głupi rulewski co wyprawiał nikt nie pamięta?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~tajny agent [2010-02-05 10:37]

Nie bardzo wiem jak praktycznie powinni zachować się milicjanci
w kopalni Wujek, przecież górnicy nie byli łagodni i wcale nie mieli zbyt przyjaznych zamiarów, gdyby chcieli zwyczajnie uciec z teremu kopalni pewnie by im pozwolono, ale oni chcieli zabrać z sobą jak najwięcej trupów zomowców. Chciałbym zobaczyć działania policji teraz przeciwko uzbrojonym w niebezpieczne narzędzia ludziom. Teraz policjant potrafi zastrzelić UCIEKAJĄCEGO motocyklistę który jemu nie zagraża lub pomylić się co do samochodu. A środki działania policji technicznie są zupełnie inne niż były, gumowe kule paralizatory . Przy akcji na halę kupiecką też połamano kilka nosów mimo, że policji i ochroniarzy było więcej niż protestujących.I co rozstrzelać ministra spraw wewnętrznych.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-02-05 12:21]

czy nikt nie pamięta
dlaczego nikt nie pokaże prawdy jak był w tamtych czasach szczuje jednych na drugich.Pamiętam jak od morza do tatr stały wszystkie zakłady przekupki na rynku wołały 1 dolara za jajko dlaczego o tym się nie mówi tworzono w związkach grupy prawie bojowe słynne powiedzonko paluszek czy obrączka albo uszko czy kolczyk czy nikt tego nie pamięta a w bramach zakładów nieroby z pałami to co przecież tak było a. a głupi rulewski co wyprawiał nikt nie pamięta?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-02-05 12:21]

czy nikt nie pamięta
dlaczego nikt nie pokaże prawdy jak był w tamtych czasach szczuje jednych na drugich.Pamiętam jak od morza do tatr stały wszystkie zakłady przekupki na rynku wołały 1 dolara za jajko dlaczego o tym się nie mówi tworzono w związkach grupy prawie bojowe słynne powiedzonko paluszek czy obrączka albo uszko czy kolczyk czy nikt tego nie pamięta a w bramach zakładów nieroby z pałami to co przecież tak było a. a głupi rulewski co wyprawiał nikt nie pamięta?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wladex [2010-02-05 11:55]

po czwarty raz?
ciekawe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bobo [2010-02-05 11:25]

PAŃSTWO PRAWA
czy ktoś z sędziów wydających poprzednie wyroki poniósł odpowiedzialność za złe rozpatrzenia sprawy ? chyba nie ! a starego Kiszczaka ciągają po sądach przez 20 lat. W normalnym kraju by to było nękanie oskarżonego przez wymiar sprawiedliwości, a w Polsce niezawisły Sąd nie ma nic sobie do zarzucenia .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MAMUT [2010-02-05 10:36]

BRONI GO IMUNITET OKRAGLEGO STOLU.
TA BEZKARNOSC ZAPEWNILI WALESA I MICHNIK.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~rodak [2010-02-05 11:24]

"Kończ pan wstydu oszczędź"
Jeden problem..ten sam człowiek ;a ilu sędziów i prokuratorów na tej sprawie dotrwa do emerytury.....Nie róbcie cyrków,bo już nikt trzeźwo myślący nie jest w stanie uwierzyć w jakąkolwiek wolę rozwiązania tego problemu.Jaką siłę w Polsce mają mafijne struktury pokazują sprawy:Papały,Dębskiego,Olewnika,Jaroszewicza........itd. Art .30,31,32 naszej Konstytucji jest tragikomicznym frazesem .V kolumna pochowana za" grubą kreską Mazowieckiego robi w moim kraju co jej się podoba i to jest jedyna prawda. niech nikt nie ma złudzeń ze jest inaczej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pfranek@interia.pl [2010-02-05 11:12]

Kiszczak przed sadem....
Taka jest polska sprawiedliwosc,wszyscy wiemy ze jest do du.....Ludzie maja juz dosyc polskich sadow i prokuratorow zamieszanych...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kuba [2010-02-05 10:54]

sady w polsce i cala sprawiedliwosc to commedia a la polonaise czyli polska komedia

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
kama75 [2010-02-05 10:17]

po prostu wstyd, że gość jeszcze nie odsiaduje swojej kary! już by wychodził!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 659