więcej

Katarzyna W. odmówiła współpracy w eksperymencie.

RMF FM, wp.pl | dodane 2012-02-21 (13:26)
zobacz galerię

fot. PAP / Andrzej Grygiel Miejsce znalezienia zwłok małej Madzi

opinie
drukuj

Katarzyna W. odmówiła udziału w eksperymencie procesowym, który miał uwiarygodnić jej wersję wydarzeń - ustaliło RMF FM. Śledczy prowadzą sprawę śmierci Madzi dziecka pod kątem nieumyślnego spowodowania śmierci.

Zobacz także: Co naprawdę wydarzyło się w Sosnowcu?

Śledczy z Katowic chcieli przeprowadzić eksperyment, by odwzorować dokładny przebieg wydarzeń w dniu śmierci Madzi. Eksperyment procesowy to rodzaj wizji lokalnej, tyle że dokładniejszy. Dlatego na miejscu miała być tez matka Magdy.

Śledczy z Katowic chcieli, aby kobieta dokładnie pokazała, w jaki sposób upuściła dziewczynkę oraz co i kiedy robiła później. Eksperyment pozwoliłby na ustalenie, czy matka Madzi jest wiarygodna w swoich ostatecznych zeznaniach.

Tajemnica tragicznej śmierci półrocznej Magdy z Sosnowca wydaje się rozwiązana. Katarzyna W. przyznała, że dziecko zmarło w wyniku nieszczęśliwego wypadku, wskazała miejsce zakopania zwłok. Właściwie wszystko jest jasne... Policjanci prowadzący śledztwo przyznają jednak, że wiele pytań nadal pozostaje bez odpowiedzi. W tej układance wciąż coś nie pasuje, w zeznaniach świadków pojawiają się nieścisłości.

Prokuratorzy wciąż badają także rękawiczki kobiety na obecność mikrocząstek ziemi z miejsca zostawienia ciała. Rękawiczki zostały przekazane przez Krzysztofa Rutkowskiego.

Eksperyment jednak nie dojdzie do skutku, bo matka nie chce w nim uczestniczyć. Wszystkie okoliczności tragedii będą musieli zbadać powołani wkrótce biegli.

NaSygnale.pl: Czy ojciec Madzi powiedział całą prawdę?


(kab, ap)

oceń
65
824
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
barbara111 [2012-03-27 22:47]

syn mi wypadł z dawnego wózka/przeszło 1 m wysokości/ nawet nie pisnął i nawet siniaka ie było/ Trudno uwierzyć rodzicom Madzi... ale może są wyjątki.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~ti [2012-03-23 19:34]

Kogo obchodzi ten ściek???? Piszcie o bezrobociu o acta o smolensku, o wysprzedawaniu polski za grosze, o morderstwach plitycznych ,o żydziorach przy koryciea nie mydlicie oczy tylko jakimś gównem.Jak dla mojej przyjemnosci mogła nawet zjesc swoje dziecko.Kogo obchodzi jakas patologia??

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~igloo [2012-03-20 20:51]

odmówiła tak jak z wariografem było ---nie była w dobrym stanie psychicznym--ha ha ha haha ha-śmiech na sali

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ULENKA [2012-03-19 23:32]

JA TEZ MAM DZIECKO TEZ ZOSTAŁO OPUSZCZONE ALE NIE MIAŁO ZADNYCH SLADOW ANI ROZCIETEJ GŁOWKI A MIAŁA MOJA CORECZKA WTEDY 5MIESIECY I NIE WCISKAJCIE ZADNYCH KŁAMST LUDZIOM NIE USPRAWIEDLIWIAJCIE MATKI BO POWINNA PONIES SURPWOM KARE ZA TO NAWET GDYZ DZIECKO NIE ZYŁO TO W TEN SPOSOB NIE OBCHODZI SIE Z CIAŁEM MAŁEGO NIIE WINNEGO DZIECKA JAKA TO KARA ZE STRACIŁA DZIECKO SKORO SAMA JE POCHOWAŁA I W JAKI OKROTNY SPOSOB LUDZIE NIKT NIKOGO NIE OSADZ ALE JESLI TAK DALEJ BEDZIE TO CO DRUGIE MALENSTWO BEDZIE W TEN SPOSOB TRAKTOWANE I JESLI NIE SAD WYMIERZY SPRAWIEDLIWY WYROK POCZEKAMY ZOBACZYMY JEZELI NIE WYJDZIEMY NA ULICE MIAST I BEDZIEMY SIE DOMAGALI O SPRAWIEDLIWY WYROK BO MALENSTWO JUZ NIEZYJE A WY CHRONICIE TAKIEGO CZŁOWIEKA TO NIE MATKA JETS OFIAROM TYLKO TE MALENSTWO KTORE MA OCZKA JUZ ZAMKNIETE NA SWIAT CZEKAJMY DO KONCA A JEZELI BEDZIE TO SMIESZNY WYROK PROSZE WYJDZMY NA ULICE MIAST I POWIEDZMY GŁOSNO CO NAM SIE NIE PODOBA ZROBMY TO DLA TEGO MALENSTWA TO JEJ SIE OD NAS NALEZY BO KTO MA MOWIC OTYM JAK NIE POLSKIE SPOŁECZENSTWO I BRONIC IMIE MAŁEJ MADZI DZIEKUJE POZDRAWIAM WSZYSTKICH

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
~słonko [2012-03-15 16:19]

Gdzie ona ma sumienie, żeby swoją córeczke zabić a może ona jeszcze żyła jak ja zakopywała.powinna ją chronić ponad wszystko to potwór a nie matka, ja też mam córeczke jak jestem w pracy to tylko o moim skarbie myśle , i nie moge się doczekać końca pracy, żeby biec do mojego słoneczka i ją wyściskać,przytulić.

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~anatol [2012-03-12 20:27]

odmowa udziału w eksperymencie procesowym przez matkę madzi daje wiele do myślenia

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [5]
~Gonzo [2012-03-15 15:25]

Zgadzam się z opinią P.Ziobro, że jeśli chodzi o polską prokuraturę należałoby jeszcze wiele zmienic. Chyba każdemu myślącemu człowiekowi "coś" mocno nie gra w tej układance. Mnie jak i wielu zapewne innych ludzi dziwi postawa rodziców zmarłej dziewczynki. Brak tu szczerości i spontaniczności. Wszystko aż kipi od kombinowania i kłamstwa. Dziwię się matce,że tak pięknie potrafiła łgac przed kamerą, błagac o pomoc, a potem zabrakło zwykłego przepraszam.

odpowiedz

Ocena: +5 [7]
~iwa [2012-03-15 14:42]

Ja niestety porządku w tym kraju już nie dożyję.Skąd bierze się nasze prawo? Chyba stworzyli je w sejmie dla siebie żeby uniknąć odpowiedzialności w razie jakiejś wpadki.Inaczej tego nie da się wytłumaczyć

odpowiedz

Ocena: +9 [9]
~Patka [2012-03-10 12:42]

Mam 23 lata i jestem mama 16 miesiecznej córeczki, wiadomo jak bycie mloda mama bywa trudne no niestety jest mnostwo wyzeczen ale czytajac to wszystko sciska czlowieka w sercu jak mozna tak postapic . Moze i byla w szoku ok ale czy matka postapila by tak z cialem dziecka dla mnie to jest nie pojete wlasne dziecko ktore nosila pod sercem 9 miesiecy czula pierwsze ruchy a gdy przyszla na swiat widziala pierwszy usmiech gaworzenie jak sie cieszyla z malych rzeczy i tak postapic !!! serca bym nie miala i jeszcze tyle czasu klamac z ta swiadomoscia ze te dzieciatka bylo tam pod kamieniami jak ta kobieta spala w nocy jak Bartek moze jeszcze patzrec na nia ja bym nie potrafila !! Gdzie byla ta milosc .. Jak nie chciali tego malenstwa dlaczego jej nie oddali to sie nie misci w glowie .. A teraz zyja sobie bezkarnie skoro tak postapila to jest chora psychicznie !!

odpowiedz

Ocena: 0 [4]
barbara111 [2012-03-07 22:33]

...tak to jest jak dzieciaki maja dzieci i nie mogą sobie poradzić, teście na rutkowskiego maja pieniądze,ale nie pomogli młodym rodzicom- w jakich warunkach oni żyli,a teraz po śmierci dziecka taką kasę wydają...

odpowiedz

Ocena: -2 [6]
barbara111 [2012-03-05 23:02]

Wszyscy miłośnicy dzieci!!! zadajmy sobie więc pytanie: Czy pomogłem dziecku w domu dziecka,Czy wysłałem sms na chore dziecko ?Czy kupiłem gupiego batonika obcemu dziecku,które patrzyło na słodycze w sklepie itd itd itd..... Tacy właśnie jesteśmy !!!!

odpowiedz

Ocena: -4 [6]
barbara111 [2012-03-05 22:13]

Pozostawmy osąd Panu Bogu.Jeśli są rodzice winni sumienie nie pozwoli im normalnie żyć,jesli nie są winni- Bóg osądzi nas za oszczerstwa.

odpowiedz

Ocena: +6 [10]
~man [2012-02-27 01:26]

Luuudzie!!! Przecież to wszystko - Mord- Soap- Opera! ZMYŁA!!! Socjotechniczny Bajer dla zatachlowania jakiejś super - Afery, która naprawdę rozgrywa sie nad naszymi zajętymi "sprawą Madzi" głowami !CZY WY TEGO NIE WIDZICIEEEE?!!!! Lepiej może - przyjrzyjmy się np. aferze z Gazem Łapówkowym (jak go nazywał Lepper, ha ha!) i z nowym Prawem Geologiczno Górniczym - sprezentowanym, podobnie jak same złoża gazu - Obcym Koncernom, "Prawem", które niesie Polakom masowe WYWŁASZCZENIA na rzecz Obcego Kapitału, a wydobywanie gazu łapówkowego, dla którego potrzeb to "prawo" zostało zmajstrowane - przyniesie polskiej ziemi, wodzie, roślinom, zwierzętom, ludziom - Dożywotne Skażenie. Nowe "Prawo" Górniczo-Geologiczne - weszło teoretycznie w życie - 1 stycznia 2012r., ale zacznie się rozkręcać na wiosnę wraz z nowymi wierceniami i stawianiem nowych wież wiertniczych ( i koniecznymi w związku z tym - WYWŁASZCZENIAMI!). W styczniu - ABW zaaresztowało 7 osób z Ministerstwa Środowiska oskarżonych o łapówki przy rozdawaniu Koncesji na Gaz ...jaki? jakiii?? Ł A P Ó W K O W Y !!! (znaczy się: Lepper był Prorokiem!!!) A że stoi za tym Wielki Kapitał i wielu naszych polityków , jako "promotorów" tegoż Kapitału, to i - rozgłos przy tym - im jest niepotrzebny! Dlatego w Polsce jest kompletna CENZURA i co do Dożywotnych Skażeń - przy wydobywaniu gazu łupkowego i co do pikantnych szczegółów...hm...ekonomicznych przy słynnych już choć - niesławnych kontraktach na polski Gaz Łapów...o pardon! Łupkowy, który, jak twierdzą sami Amerykanie, ich Koncerny otrzymały od rządów Kaczyńskiego i Tuska "najtaniej na świecie"---http://biznes.onet.pl/zloza-lupkowe-w-prezencie-dla-amerykanow,18567,3210204,1,prasa-detal Być może więc cała ta "sprawa Madzi" to tylko Kurtyna dla np. Afery Gazu Ł A P Ó W K O W E G O ?!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +5 [5]
~nicki.l [2012-03-01 08:40]

ja sie nie dziwie ze odmowila...a widzieliscie ten"kamyczek"ktory zekomo kasia sama podniosla.ja jestem postawna kobieta,ale watpie zebym dala rade

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~net [2012-03-03 23:29]

ciekawa jestem ...jak Rutkowski się za zakonnicę zabrał :)0

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~bajdu [2012-03-03 23:10]

dziecka nie nosi się w kocyku głową w dół,nie rozumię -jak policja może się tak ośmieszyć ....tyle kłamstw.......

odpowiedz

Ocena: +6 [8]
~dddr [2012-03-01 08:53]

Zalozmy, ze Madzia byla bardzo zywym dzieckiem i naprawde wypadla z kocyka po kapieli... W takiej sytuacji jej "kochana mamusia" rzucilaby sie na telefon, dzwoniac na pogotowie krzyczala do sluchawki, ze wydazylo sie cos strasznego, ze upuscila coreczke, i ona sie teraz nie rusza i blagalaby o pomoc, wierzac, ze uda sie uratowac mala!!!!! Ktora normalna, kochajaca matka, widzac swojego malego kochanego aniolka nieruszajacego sie na podlodze, stwierdzila by, ze ono nie zyje i postanowila ukryc cialo, zeby nikt nie dowiedzial sie o tym co zrobila???? To jest nie logiczne!!!!!! Jestem pewna na 100 % ze ona miala depresje po porodowa, zostala sama z mala. Poczula nienawisc do tego dziecka, moze zaczelo plakac, i wtedy wypuscila je z rak celowo! Po chwili doszlo do niej co zrobila, ogarnelo ja przerazenie, wiec zadzwonila do meza, ten przyjechal na miejsce ( byc moze z matka) zdali sobie sprawe, z tego ze mala nie zyje i postanowili to ukryc, zeby uchronic ja od wiezienia! I stad ta cala historyjka o porwaniu.

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
~flexxxp28 [2012-03-01 00:10]

żeby dostać apartament trzeba kogoś zabić i rozgłośnić to - to jakaś paranoja, mam dziecko które w tym momencie ma rok nie bardzo wiem jak można wypóscić go z rąk, jak można pogrzebać go byle gdzie i nawet nie próbować ratować - to chore !!!! w takich momentach jestem za karą śmierci w każdym przypadku kiedy w grę wchodzi zdrowie lub życie dzieka - one są bezbronne. Najgorsze jest to że ktoś tu kłamie i udaje niewiniątko. zeznania się kupy nie trzymają matka odmawia wszystkiego, tata gra playboya - ludzie to Państwo bez prawa, jeśli już rozgłośnili tą sprawę to powinniśmy poznać prawdę a nie ochłapy - jeśli w poszikiwanie było zaangażowane tyle osób to chyba to sie należy !!!!! niech matka stanie przed opinią publiczną i to wytłumaczy !!!!!! a nie kryje się !!!!

odpowiedz

Ocena: +5 [7]
~kalina [2012-02-29 09:09]

ALE PRAWO !!!ALE POLITYKA !!!ALE PAŃSTWO !!! Wstyd mi że jestem obywatelem takiego kraju.

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~iga [2012-02-29 08:43]

a co nas to obchodzi!!!!!! nowe zycie pana w. ! najpierw trzeba odpowiedzie za bledy starego, "gorszego" zycia!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 657