(pp, ap)
Masz ciekawy pomysł na artykuł? Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?
Napisz do nas, wyślij zdjęcie lub film! Opublikujemy Twój materiał!
Te opinie swiadczą że udało się eurokomuchom zrobić z nas bydło
Będzie kwef na łeb,szariat meczet emirat i 0 tolerancji bo życie nie zna prożni.Miałeś chamie złoty róg....
Jak to jest, że duchowni nazywają swoich wiernych z pogardą " trzoda " lub " parafianin "
A oni im tak bezwiednie ulegają i jeszcze są dumni z tego tytułu ?
Czyżby hierarchowie kościelni, ich wyznawcy i klakierzy nie uczynili sobie z krzyża przedmiotu,
którym znaczą tereny, którymi chcą zawładnąć, a nie symbolem swej wiary, z którą nie powinni obnosić się jak obłudnicy ?
kard.Dziwisz niech ....
Kardynał Dziwisz niech się nie dziwi.bo w Polsce obok katolików żyją głównie POLACY.Nie wszyscy są tak ciemni jak uważa to kościół kat.i skrajna prawica.Polacy to już naród wykształcony jednak przez polityków i istniejący jeszcze CIEMNOGRÓD ZASTRASZONY.Dobrze,że zaczynamy coraz śmielej z tego ciemnogrodu wychodzić.Co do krzyży to dla jednych są to dwa zbite patyki,dla innych symbol przemocy i zabójstwa a dla jeszcze innych narzędzie do walki POLITYCZNEJ.
Strach przed prawdą
Wyrok sądu jest jak najbardziej słuszny ,obiekty użyteczności publicznej nie mogą być miejscami kultu religijnego, mają służyć każdemu z obywateli niezależnie od wyznania,narodowości i koloru skóry, każdy ma prawo czuć się jak najlepiej bez wyróżniania i uprzywilijowania kogokolwiek, jak ta podstawowa bądż co bądż zasada chrześcijaństwa "równości i miłości "jest postrzegana przez hierarchów kościoła ?Czyżby strach przed prawdą był silniejszy od zasad chrze ścijaństwa ?
Alleluja
Słowem "alleluja" należy zareagować na wyrok trubunału!!!
:-) CZARNI miejcie się na baczności. WASZ czas nadchodzi.
Nie dziwisz się, że ten czarownik musi być za krzyżem
To politycy są winni takiego rozpuszczenia klechów w Polsce. Przecież Tusk podobno wziął
na starość ślub w kościele. A tacy śiętoszkowie jak np niektórzy z PO służą wiecej tzw kościołowi niż Polsce. Np gówin.
Fundamentem każdej religii są naiwni zabobonni głupcy
W społeczeństwach wysoko ucywilizowanych religie zaledwie wegetują
kard.Dziwisz,a co z innymi
symbolami wiary.Wlasnie JP chcial wszystkie religie zbratac ale religia to kosciol i niech te symbole zyja w kosciele i w naszych sercach a nie na scianie,bo wtedy bedziemy mieli tablice ,krzyz,gwiazde Dawida i nie wiem ile jeszcze innych symboli na scianie aby nie urazic niczyich uczuc religijnych.Tak,czy nie.
czy prawdziwi chrześcijanie czcili krzyż.?
krzyż to pogański symbol...Chrystus nie umarł na "krzyżu"
Ani w grece klasycznej, ani w dialekcie koine stauròs nie nasuwa myśli o dwóch skrzyżowanych kawałkach drewna. Określa jedynie prosty pal, słup lub kół, jakiego używano do budowania palisady czy ostrokołu. W dziele New Bible Dictionary (red. J. D. Douglas, 1985, s. 253) powiedziano pod hasłem Krzyż ;Greckie słowo tłumaczone na krzyż; (stauros, czasownik stauroo [...]) oznacza przede wszystkim pionowy słup albo belkę, a dopiero potem pal jako narzędzie kary i egzekucji.
W książce New Light on the Most Ancient East (1957, s. 185) archeolog V. Childe zwrócił uwagę na przenikanie religii babilońskiej daleko na wschód, aż do Indii. Napisał m.in. Swastyka i krzyż, powszechnie występujące na pieczęciach i tabliczkach, we wczesnym okresie prehistorycznym były symbolami religijnymi lub magicznymi na przykład Babilonii i Elamu, a we współczesnych Indiach i nie tylko tam zachowały taki charakter do dziś. Zatem religijne wpływy starożytnego Babilonu objęły wiele krajów i ludów i okazały się szersze, silniejsze oraz trwalsze niż jego wpływy polityczne
Możecie zapomnieć o Trybunale Praw Człowieka. Wszyscy Polacy zostali zaliczeni do "trzody".
Po ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego Polacy staną się obywatelami II kategorii?
4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż polscy obywatele nie będą podlegać ochronie zagwarantowanej w Karcie Praw Podstawowych, tak jak obywatele pozostałych krajów członkowskich Unii Europejskiej (z wyjątkiem Wielkiej Brytanii). Polacy nie będą mogli dochodzić praw zawartych w karcie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Decyzje przedstawiciel rządu uzasadnił: Chodzi np. o to, żeby zapobiec jakimkolwiek interpretacjom prawa przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, które doprowadziłyby do zmiany definicji rodziny i przymuszały państwo polskie do uznawania małżeństw homoseksualnych.
22 listopada 2007 roku biskupi polscy poparli ograniczenie Karty wynegocjowane przez Jarosława Kaczyńskiego.
16 marca 2008 roku prezydent Polski Lech Kaczyński stwierdził, że ograniczenie ochrony Karty Praw Podstawowych dla polskich obywateli to rozwiązanie, które będzie najlepsze dla narodu, dodając iż postanowienia Traktatu związane z wiarą katolicką muszą zostać tak mocno zabezpieczone, jak to w prawie świeckim jest możliwe.
KRZYŻ OBRONI SIĘ SAM
Jezeli bedzie w naszych sercach a nie symbolem dla wszystkich i tylko symbolem.
Watykan używa wobec wiernych, w swoich oficjalnych dokumentach określenia "trzoda",
nie ma więc prawa wypowiadać się w zakresie praw człowieka. Dziwiszowi marzy się powrót do religijnej dyktatury na wzór irańskiej ajatollaha Chomeiniego. Kwestionowanie wyroku Trybunału Praw Człowieka w Strassburgu to kwestionowanie naszego prawa do bycia ludźmi, a nie "trzodą".
Do kryptoateistów i ignorantów....
Opinie znawców tematu - speców od teologii, historyków ( zwłaszcza specjalistów od KK), socjologów, religioznawców, psychiatrów, seksuologów itp. - dających upust swojej fachowej wiedzy, merytorycznym argumentom i udzielając cennych uwag, pogłębionych wieczorną lekturą "FiM" lub "Nie" , okraszone czasem cytatem z Deschner-a ( ale to już wyższy poziom ewolucji ). Najlepsze są hasła i epitety typu: " ludu Polan powstań z kolan", "Czarna mafia", "Pasibrzuchy", "Czarna zaraza", "Katoliban", "Sukienkowi" itd, lub krucjaty, inkwizycja, II wojna światowa ( z Jasenovac-em, papieżem będącym na usługach Hitlera, i żydożercą itp, po pedofilię i homoseksualizm - USA, Irlandia ( Raport Ryana ), Polska ( www.ofiaryksiezy/przemyska_1 , z paroma merytorycznymi błędami, ale to szczegół ). Toż to jakaś fobia, odnieś można wrażenie że te zjawiska maja miejsce tylko w KK, a poza nim jest miodzio :). Przed 89" to 90% pyskaczy z forum przesiadywało w kościołach, a większość "wcinała" Caritas-owskie paczki z zachodu... . Po Waszych wypowiedziach, odnoszę li tylko wrażenie, jakby sfora ujadała. Ciekaw jestem, ilu z Was, tutaj tak zaciekle walczy na słowa, a w niedzielę biegnie do kościoła, niedawno wziął ślub ( bo co rodzina powie - he,he,he ), dziecko posyła do komunii ( bo od Kowalskich z parteru tez idzie .. ), lub był właśnie u miejscowego proboszcza lizać łapę o pogrzeb dla kogoś bliskiego? ( msza za "duszyczkę" - bo co na to powie ciotka, matka, ojciec... ) .Toż to zakłamanie i perfidia. Opinie z tego forum to takie powielanie zasłyszanych opowieści starej ( bądź nowej ) treści. Ale skoro tylko nieliczni "oświeceni" posiadają dar od matki natury, iż tylko oni dostąpili "łaski" widzenia złodziei, pedofilów, oszustów i mataczy w pełnej krasie, to czemu przed 20-tu latami, siedzieliście tak cicho? Owszem, internetu jako "tuby" brakowało, ale kampanię przeciw np. przyszłemu konkordatowi, i utrzymaniu KK z budżetu można było odpowiednio merytorycznie przygotować. Ps. Nie jestem "Moherem", "Klechą" itp. Więc darujcie sobie stukanie w klawiaturę tym podobnych :)
Co wam tak ten krzyż przeszkadza? skąd ta FOBIA?
Przecież dla Ateistów to zwykły przedmiot wiszący na ścianie tak samo jak doniczka z kwiatami albo jakiś obraz .Wartość ma dla was jedynie wtedy kiedy jest dziełem sztuki albo wykonana ze szlachetnego kruszca. Jeśli przeszkadza wam symbol - to przyjrzyjcie się postępowym krajom świeckim , które mają znak krzyża na swojej fladze ( kraje skandynawskie , Anglia , Szwajcaria- i nie robią z tego żadnego problemu- ) . Rozumiem niechęć Nazistów i Komunistów do tego znaku ( to pod tym znakiem ludzie się jednoczyli w walce z zaborcami i niejednokrotnie ratowali całą Europę i pokonali Pogan i totalitaryzmy. ) ale oświecone , wykształcone w demokracji społeczeństwo internetowe, żeby było tak niechętnie nastawione- to już dziwna sprawa .
kler w RP to 50 tysięcy osób (30 tys.księża + 20 tys.zakonnice)...
podatnicy dopłacają do jednej osoby "duchownej" minimum 200 tysięcy złotych rocznie...
RP wobec tego, to dla nich "Ziemia Obiecana"...
Dziwisz, nie chciany w Watykanie
Szara eminencja Wojtyly wyobraża sobie, że jest obecnie jego rządzącym zastępcą.
Panie Dziwisz, zdejmuj krzyże i udawaj pan poszkodowanego.
Są politycy, którzy zaraz przybiegną (jeśli na klęczkach można biec) i zaproponują zadośćuczynienie? Wyciągniesz łapę z pierścieniem do ucałowania i łaskawie się zgodzisz.

chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
"Rutkowski musiał to wiedzieć o sprawie Katarzyny W."
dodane przez: mb
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24