więcej

"Jaruzelski kazał antydatować dekrety o stanie wojennym".

PAP | dodane 2010-04-19 (14:35)
drukuj

To gen. Wojciech Jaruzelski polecił, by dekrety Rady Państwa PRL o stanie wojennym wydrukować z datą 14 grudnia 1981 r., choć faktycznie opublikowano je 17 grudnia - zeznał świadek w procesie autorów stanu wojennego.

W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie kontynuował trwający od września 2008 r. proces. Odpowiadają w nim: b. I sekretarz PZPR, b. premier i b. szef MON 86-letni gen. Jaruzelski, b. I sekretarz PZPR 82-letni Stanisław Kania, b. szef MSW 83-letni gen. Czesław Kiszczak oraz b. członkini Rady Państwa 79-letnia Eugenia Kempara. Tego dnia stawił się tylko Jaruzelski.

Wieloletni pracownik biura prawnego Urzędu Rady Ministrów Antoni K., który zajmował się wydawaniem "Dziennika Ustaw", powiedział przed sądem, że oryginały dekretów o stanie wojennym do URM dostarczono w środę 16 grudnia 1981 r. - W piśmie przewodnim gen. Wojciecha Jaruzelskiego było polecenie wydania "DzU" z tymi dekretami z datą 14 grudnia - zeznał. Przypomniał, że z taką właśnie datą ogłoszono go, choć wydrukowano go dopiero 17 grudnia. K. dodał: "całą noc z 16 na 17 robiliśmy korektę wydruków"; nie dokonywano żadnych merytorycznych poprawek.

Jaruzelski zwrócił uwagę, że dekrety zawierały zapis, że obowiązują od 12 grudnia, kiedy Rada Państwa je uchwaliła. Dopytywał świadka, czy dokładnie czytał dekrety.

Drugi poniedziałkowy świadek, inny pracownik biura prawnego URM Jerzy M. zeznał, że po przeczytaniu dekretów stwierdził, iż są one bezprawne, bo Rada Państwa nie miała prawa wydawać dekretów podczas trwającej wtedy sesji Sejmu. W marcu br. inna pracownica - Janina B. zeznawała, że wszyscy pracownicy biura kwestionowali legalność dekretów. - Usłyszeliśmy, że niczego nie można już zmienić - mówiła.

Antydatowanie dekretów przez władze PRL wyszło na jaw dopiero w 1991 r. O prawnym obowiązywaniu danego prawa można mówić dopiero po jego opublikowaniu. Pion śledczy IPN chciał stawiać zarzuty przekroczenia uprawnień prokuratorom i sędziom, którzy oskarżali, skazywali i przedłużali areszty wobec działaczy "Solidarności" między 12 a 16 grudnia, kiedy ten akt prawny - jak dziś wiadomo - jeszcze nie obowiązywał.

W 2007 r. Sąd Najwyższy uznał jednak, że sędziowie musieli stosować dekrety, bo PRL nie była - tak jak dzisiejsza Polska - demokratycznym państwem prawnym. Według SN, jednym z przejawów tego był brak kontroli konstytucyjności ustaw, wobec czego sądy nie mogły tego robić, nawet jeśli ustawy naruszały zasadę niedziałania prawa wstecz. Uchwała SN oznaczała, że IPN nie mógł stawiać zarzutów sędziom i prokuratorom za bezprawne - zdaniem Instytutu - stosowanie dekretów, bo postawienie im zarzutów wymaga uchylenia immunitetu, co po uchwale SN nie było możliwe.

W kwietniu 2007 r. pion śledczy IPN z Katowic oskarżył dziewięć osób za wprowadzenie stanu wojennego. Po wyłączeniu spraw trzech oskarżonych i śmierci dwojga innych, w procesie zostało czworo podsądnych. Jaruzelski, Kania i Kiszczak są oskarżeni o kierowanie lub o udział "w związku przestępczym o charakterze zbrojnym", który na najwyższych szczeblach władzy PRL przygotowywał stan wojenny (za kierowanie nim grozi do 10 lat więzienia; za udział - do 8 lat). Odpierając zarzut jako absurdalny, Jaruzelski ironizował, że oznacza on, iż można być "i legalną władzą, i nielegalną organizacją". Kania uznaje związek za "twór wirtualny, stworzony przez IPN na polityczne zapotrzebowanie".

Drugi zarzut wobec Jaruzelskiego to podżeganie członków Rady Państwa do przekroczenia ich uprawnień przez uchwalenie w nocy 12 grudnia 1981 r. dekretów o stanie wojennym wbrew konstytucji PRL - bo w trakcie sesji Sejmu. Kempara odpowiada za takie przekroczenie uprawnień, za co grozi do 3 lat więzienia. W oddzielnym procesie sądzony za to jest inny członek Rady 92-letni Emil Kołodziej.

Oskarżeni twierdzą, że działali w stanie "wyższej konieczności" wobec groźby sowieckiej interwencji. W grudniu 1981 r. nie było takiej groźby - replikuje IPN.

(ap)

oceń
2
5
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~zalb [2010-04-19 21:16]

Zal mi czerwonomozgich.
Komusze pomioty i niedobitki peerelu tradycyjnie swoje szczekanie zaczynaja. Teraz juz mozecie sobie najwyzej poszczekac, a jak taka Polska sie nie podoba, to do Moskwy wynocha. I nie obrazac naszych (prawdziwych Polakow) bohaterow narodowych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
metro66 [2010-04-19 15:22]

Dokładnie - nawet jak na PRLowskie ówczesne prawo
Jaruzelski popełnił wtedy przestępstwo .

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~J 23 [2010-04-19 17:01]

Stan wojenny
Dlaczego do Katynia poleciał Kurtyka a nie cały IPN.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
ec811118 [2010-04-19 14:47]

Było minęło.
Zostawcie Generała wreszcie w spokoju,w Jego ostatnie dni.Przecież gdyby nie stan wojenny,wszyscy ci którzy przez to zostali teraz kimś,nadal byliby nikim.I komu to przeszkadzało?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~as [2010-04-19 15:04]

Trzeba się spieszyć
Zanim zapadnie wyrok to Ci panowie mogą się wymknąć. To celowa gra na zwłokę. Stan wojenny swoją drogą. Tylko dlaczego ginęli ludzie i dlaczego byli więzieni, internowani itd. Takich kolesi jak Jaruzelski powinni likwidować na bieżąco a nie wypłacać im porządne emeryturki. Trzeba wreszcie skończyć z tą komuną.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~biednyrencista [2010-04-19 15:01]

stan w.
Stan wojenny w Polsce wprowadziła zaraza narodu Solidarność , która bez przerwy strajkowała , wszczynała burdy , domagała się podwyżek płac , chociaż mało pracowała. Na każdą podwyżkę cen czegokolwiek zaraz reagowała strajkiem i żądaniem wyrównania płac , bo takie nieroby jak Wałęsa , Krzaklewski i inni członkowie ,,S" nie mieli za co wyżywić swych rodzin. Jak teraz jest , każdy widzi. Oprócz tych co teraz są na państwowych stołkach , a wtedy byli w opozycji do PZPR.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wojtek [2010-04-19 15:22]

Dajcie już spokój temu człowiekowi,może żle zrobił ja uważam że stan wojenny był wyższa koniecznoscią i chwała mu za to,a wielu z internautów nawet niewie nawet jak stan wojenny przebiegał a piszą głupoty. Ja w tym czasie służułem w wojsku Polskim jako poborowy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~real [2010-04-19 15:21]

Z logika na bakier !
Najwiecej problemow stwarzaja ludzie , ktorzy potrafia cos przeczytac , lecz tego nie rozumieja ! Nie wdajac sie w moc prawna dekretu o stanie wojennym : jesli byl przypis , ze obowiazuje od 12 grudnia , to nie moze byc mowy o antydatowaniu ! Kto tu komu probuje robic wode z mozgu ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kinga [2010-04-19 15:15]

Podjudzacie..?
skończcie już z tym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ten [2010-04-19 15:14]

nauczył was
Tego jadu i podłości używacie zgodnie z naukami JPII? Wycieracie sobie gęby Jego imieniem a czy stać was choćby na chwilę zadumy i zadanie sobie pytania: czego nauczył mnie Wielki Polak?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bliźni [2010-04-19 15:13]

Bracie katoliku
paciorki twoje coś nie zostały wysłuchane .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Stefan [2010-04-19 15:09]

Państwo Prawa - hahahahah
Żałosne jest to kiedy obce mocarstwo przyznaje się do morderstwa i wyraza hołd narodowi polskiemu , a oprawcy którzy kazali jeszcze w latach 80 rozbijac katynskie krzyze ze świeczek ustawiane , kazali za to aresztować ludzi, dzisiaj noszą jeszcze szlify generalskie , polskie skorumpowane sądy przez 20 lat nie potrafią skazać zbrodniarzy którzy łamali również uwczesne prawo dla własnych korzyści; dzisiaj sa bardzo schorowani jak maja wziasc udział w rozprawie , ale na kilku godzinne wywiady w telewizji czy kilku godzinne stanie na trybunie w MOskwie nagle odzyskuja siły witalne . To jak jest z tym PAŃSTWEM PRAWA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Irek [2010-04-19 15:09]

Wszystko w PRLu było podobno bezprawiem
A teraz chcą udowodnić, że PRL był państwem prawa. Dziwny ten zarzut.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Włodek [2010-04-19 15:06]

Ciekawe.
Ale mieliśmy wtey "mądrych" pracowników Biura Prawnegp Rady Ministrów. Wszyscy podważali legalność dekretu o stanie wojennym, a ja tego nie pamiętam. Skąd ten IPN ukręcił z nimi interesy, że odzyskali pamięć?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jajan [2010-04-19 14:58]

niemożliwe
No i puścił bąka też z datą wcześniejszą !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niecierpliwy [2010-04-19 14:56]

A kiedy porozwieszamy na latarniach zdrajców z rządu
którzy oddali za psie pieniądze Amerykanom złoża gazu łupkowego?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mam racje? [2010-04-19 14:55]

Panie JARUZELSKI,PAN SIE NIE BOI - PSL
PO,walesa, michnik,za Panem stoi!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jo emerytka [2010-04-19 14:53]

ledwie skończyła się żałoba
znowu podgrzewamy atmosferę,bez wojenki nie umiemy żyć,ciągle szukamy wroga zamiast poszukać go w sobie i swoim postępowaniu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niecierpliwy [2010-04-19 14:50]

A kiedy porozwieszamy na latarniach zdrajców z rządu
którzy oddali za psie pieniądze Amerykanom złoża gazu łupkowego?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dokola [2010-04-19 14:46]

zajmijcie się dożywianiem głodnych i bezdomnych a nie czy ruscy chcieli wstąpić czy nie !!!
Po co te odgrzewane kluski ????

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 595