Isakowicz-Zaleski: TW Filozof to abp Życiński.

o czym jest ten bełkot?????

odpowiedz

Ateisto - to Twój wybór i pełne konsekwencje takiego wyboru i to nie małe ! Życiński jednak był kapłanem ! Co czyni tą postać szczególnie mroczną !

odpowiedz

Po pierwsze- Słudzy - nie sługi. Po drugie - Co ma do tego abp Gocłowski , do tego "mason" ??? Po trzecie- nie o taką PRAWDĘ ( jakkolwiek brzmi ten nick) w Kościele chodzi. Po czwarte- uważasz się za Boga - jak na Sądzie Ostatecznym- ten do nieba, ten do krainy mroku i zła?Zwolnij tempo. Po piąte - polecam jedną z myśli z Biblii- Nie sądź ,abys nie był sądzony. Po szóste- polecam dobrego okulistę- Drzazgę w oku widzisz innego człowieka a belki w swoim nie widzisz? Po siódme- nie jestem ateistą.

odpowiedz

Ciekawa dyskusja (oprócz inwektyw) Jako wierny żądam aby duchowieństwo stanęło w PRAWDZIE. Ciekawe jest to, że agentami SB okazują się ci duchowni, którzy najwięcej krzyczą przeciwko lustracji i PRAWDZIE. Wiem, że czasy były złożone i SB miało swoje skuteczne metody werbowania agentów. Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem, ale niech agenci w sutannach staną w PRAWDZIE. Ja ich nie potepiam, ale nich wreszcie zejdą ze świecznika.

odpowiedz

"Po pierwsze- Słudzy - nie sługi." łoj tam, następny netowy rygorysta gramatyczny. "Po drugie - Co ma do tego abp Gocłowski , do tego "mason" ???" niewykluczone że i on kablował. Na razie "się mówi" tak samo jak to było w przypadku Życińskiego. A czemu mason? Bo jest masonem :) "Po trzecie- nie o taką PRAWDĘ ( jakkolwiek brzmi ten nick) w Kościele chodzi." a jaką? Prawda jest prawda i tyle. No chyba ześ następny pokąsany przez hegla. "Po czwarte- uważasz się za Boga - jak na Sądzie Ostatecznym- ten do nieba, ten do krainy mroku i zła?Zwolnij tempo." nie wiem za kogo się nasz przedpiśca uważa, ale wątpię czy za Boga. A my mamy jak najbardziej prawo osądzać. "Po piąte - polecam jedną z myśli z Biblii- Nie sądź ,abys nie był sądzony." dziwnym trafem jak się takiego postępowc jak Ty czyta, widzę te same cytaty z Biblii: ten przez Ciebie przytoczony i ten o rzucaniu kamieniami. Ani jeden się nie zająknie o kamieniu młyńskim czy o pogonieniu zplacu światyni tych co się sacrum z profanum pomyrdało. "Po szóste- polecam dobrego okulistę- Drzazgę w oku widzisz innego człowieka a belki w swoim nie widzisz?" nie rozumiem. Chcesz zasugerować że przedpiśca kablował tak jak Życiński? Może go zapytamy po prostu: hej kolego/koleżanko: kablowałeś esbecji? "Po siódme- nie jestem ateistą." a to nmawet i dobrze, choć w sumie wiara w istnienie Boga niczym specjalnie się nie różni od wiary w Jego nieistnienie :)

odpowiedz

Lecz się może jeszcze nie jest za późno !!!!!!!!!

odpowiedz

Po pierwsze- rygorysta gramatyczny- a gdzie tu rygor?- poprawność językowa to tylko tyle. Zły nauczyciel źle, dobry - jeszcze gorzej.... Po drugie- Taka argumentacja "niewykluczone, mówi się... Czemu? Bo temu .(!!!!!) - jest niedorzeczna. Jasne wszystkich ,każdego można podejrzewać -bo się mówi, bo niewykluczone itp. Po trzecie- Prawda jest taka,że Chrystus czy nam się podoba to czy nie- umarł za wszystkie grzechy i te "małe "i te "duże" - za Twoje , moje i abp Życińskiego - które są małe , a które duże -to nie do nas ocena.W Kościele nie chodzi o naszą prawdę- chyba że robimy swój kościół i uważamy go za Boży. Po czwarte- Nie mamy prawa osądzać- to, że osądzamy to inna sprawa. Mamy prawo oczekiwać wyznania winy, przyznania się ,wysłuchania usprawiedliwienia - i wybaczenia jeśli jesteśmy miłosierni. (..i odpuść nam nasze winy, jako i my dpuszczamy.....) Po piąte - a zajaknę się - a kto powiedział ,że ksiądz jest sacrum? Po szóste- - nic nie sugeruję, czytasz więcejniz jest napisane ( ale przecież niewykluczone....) Po siódme- jakieś dziwne mam odczucie,że jeśli zostałem pokąsany przez Hegla ( uczono mnie ,że nazwiska trzeba pisac z....upss - znowu rygoryzm tym razem ortograficzny) to nie sam. Witaj w drużynie- chyba, że jest to nawiązanie do listu do Rzymian - mówisz że wierzysz w Boga- diabeł tez wierzy i co z tego.... Niewykluczone.....Pozdrawiam.

odpowiedz

Zatruci religią bełkoczą bez sensu.

odpowiedz

człowieku, nie zadna "poprawność jęzkowa" tylko niewiedza. "Sługi" to słowo biblijne, mozesz je zatem w takim jak powyzszy kontekscie- dodaje ironii.

odpowiedz

Odpowiadam. Dlatego, że Ojciec Tadeusz Rydzyk zawsze mówi prawdę.

odpowiedz

Pochwalał za to "Przystanek Woodstok" Owsiaka,gdzie kroluje nihilizm,sekty,narkotyki,satanizm zgodnie z zasadą robta co chceta.Tę inicjatywę Owsiaka wspierał "katolicki" biskup.Nie zawahał się nawet przed osobistym udziałem w tej anarchistycznej imprezie.

odpowiedz

A to że uratuje Stocznie to ściemniał czy mówił prawde ???

odpowiedz

za "róbta co chceta".A czy KK nie stosuje tej zasady?Czy nie robi co chce?A Ty lubisz być niewolnikiem i słuchać swoich "pasterzy" w czarnych sukienkach?

odpowiedz

Cycu,on nigdy nie powiedział,ze uratuje stocznie.On tylko nawoływał społeczeństwo do działań w stej sprawie.Odzew społeczny był duży.Powstał Komitet,ludzie zaczęli zbierać pieniadze,lecz na przeszkodzie jak zwykle stnęli .... rzadzacy. Otoż rząd odmowił sprzedaży Stoczni instytucji społecznej.Sprzedano za to bez wiekszych oporow p.Szlancie z Lublina,ktory w przeddzień transakcji założył w tym celu społkę z kapitałem o ironio 10 000 zł.Takie pieniadze wystarczyły,aby wszedł w posiadanie Stoczni,ktora na koncie miała fizucznie kilkadziesiąt milionow złotych ! .Taka jest gorzka prawda.

odpowiedz

Cycu,on nigdy nie powiedział,że uratuje stocznie.On tylko nawoływał społeczeństwo do działań w tej sprawie.Odzew społeczny był duży.Powstał Komitet,ludzie zaczęli zbierać pieniadze,lecz na przeszkodzie jak zwykle stanęli .... rządzący. Otoż rząd odmowił sprzedaży Stoczni instytucji społecznej.Sprzedano za to bez większych oporow p.Szlancie z Lublina,ktory w przeddzień transakcji założył w tym celu społkę z kapitałem, o ironio, 10 000 zł.Takie pieniądze wystarczyły,aby wszedł w posiadanie Stoczni,ktora na koncie miała fizycznie kilkadziesiąt milionow złotych ! .Taka jest gorzka prawda.

odpowiedz

Dyrektor Rydzyk to inna sprawa kaloszy, polski Woodstock też. Co ma piernik do wiatraka? Filozof ma swiatłe pogądy, ale jest trzesacym sukienką tchórzem, nie umiał by zyc bez splendorów, to i oddał się donosicielstwu.

odpowiedz

Ależ ks. Isakowicz-Zaleski zajmuje się pracą duszpasterską. Wiedziałbyś o tym gdybyś zadał sobie trochę trudu zamiast wypisywać oszczerstwa!

odpowiedz

"A może by tak ks. Isakowicz zajął by się pracą duszpasterską ?" przeciez się zajmuje. Nie rozumiem Twojego wpisu.

odpowiedz

nie przejmuj sie, on tez nie rozumie swojego wpisu...

odpowiedz

pan lub pani TO JA niewie co pisze Ujawnianie prawdy jest zgodne z ewangielia zatem gdybyscie znali pismo swiete wiedzielibyscie ze jest tam napisane PRAWDA WAS WYZWOLI Kler zawsze klamal idawal nam zly przyklad amajac takich nieukow nieznajacych Bibli o czym z takim dyskutowac Byle jak najwiecej takich ksiezy ktozy otwieraja nam oczy i uszy

odpowiedz

Raczej bym powiedział DOGORYWA, wykańcza go szybki obieg informacji [ internet, telewizja], można mówić wszystko bez obawy spalenia na stosie. Poprostu, Nauka i postęp zostawiły kościół daleko w tyle.

odpowiedz

zesłanien do RFNu??

odpowiedz

odwieczny sojusz tronu i ołtarza...

odpowiedz

Chociażby uważasz że tam czekał raj na zesłanych na tułaczkę.RFN to nie wszystko rozłąka z rodziną ojczyzną to była cena jaką ludzie płacili za myślenie inne niż towarzysze i wschodni przyjaciele

odpowiedz

Dlaczego SB upatrzyło sobie duchownych? - bo nikt ze zwykłych ludzi nie miał możliwości wysłuchiwania informacji z tylu źródeł (spowiedź) i sporządzania z nich raportu dla władz. Dlatego właśnie oni metodą "korek, worek lub rozporek" byli werbowani jako TW SB. KK zawsze stawał po stronie silniejszych - kiedyś feudałów, później zaborców (wbrew temu co oficjalnie twierdzi KK), później również poszli na układ z komuną. W tym okresie "prześladowań" postawiono ok. piętnastu tysięcy obiektów kościelnych na osiem tysięcy parafii. Oczywiście zdarzali się tacy, jak Popiełuszko, którzy nie wiedzieli co "jest grane" i dlatego nie pasowali ani SB ani funkcjonariuszom KK. Zawarli by pakt z diabłem, aby mieć wpływ na władzę i dostęp do kasy. Taki jest KK!

odpowiedz

Cos na ten temat wiem. razem uczylismy się węgierskiego...........,,RENDEZO,,

odpowiedz

Czy ty nie należysz przypadkiem do tych środowisk sb-ckich,ktore w latach minionych otwarcie walczyły z Kosciołem. A teraz robią to podstepnie ,skrycie,rzucając pomowienia na prawych Polakow walczacych bezceremonialnie ze złem w Ojczyźnie.

odpowiedz

i to jakim autorytecie... wybiórczym autorytecie, a to autorytet największy z możliwych.

odpowiedz

Drogi ezopku-nieroztropku - po pierwsze - ateizm nie jest wyznaniem, a po drugie to, czy ktoś jest wspaniałym człowiekiem naprawdę nie zależy od tego, czy się do kogoś/czegoś modli, czy też nie... Warto byłoby zacząć rozumieć trochę więcej i widzieć świat takim, jakim jest, a nie takim, jakim widzi go tata Rydzyk. Trochę samodzielności w myśleniu a rozsądek może Cię odnajdzie!

odpowiedz

"po pierwsze - ateizm nie jest wyznaniem," jest wiarą w to że Boga nie ma. A czy taką wiarę nazwiemy wyznaniem czy nie, cóż, można podyskutować :) "a po drugie to, czy ktoś jest wspaniałym człowiekiem naprawdę nie zależy od tego, czy się do kogoś/czegoś modli, czy też nie..." masz rację, niekoniecznie od tego zależy. Co też nie znaczy że i tak bywa. "Warto byłoby zacząć rozumieć trochę więcej i widzieć świat takim, jakim jest, a nie takim, jakim widzi go tata Rydzyk." a jakież to bezeceństwa o. Rydzyk prawi? Jak dla mnie gada całkiem sensownie, a że mu wybiórcza gębę przyprawia to cóż... Nie każdy musi wierzyć w to co wybiórcza spłodzi.

odpowiedz

"Jeżeli Życiński był faktycznie współpracownikiem SB to się z tego juz dawno wyspowiadał. Rozgrzeszenie dostał i naznaczoną pokutę odmówił. Sprawa zamknięta." nie wiadomo. A sądzac po tym że kręci, to coś z ta spowiedzią jakby nie za bardzo. Jeśli sie wyspowiadał, dostał rozgrzeszenie i zrobił pokutę sprawa jest owszem zamknięta. Ale tylko dla jego realcji z Bogiem.

odpowiedz

Jakbyś znał trochę historię, a nie uprawiał propagandę lewacką to biedaku głupot byś nie pisał.

odpowiedz

Przecież to ekipa łagiewnicka, stronnictwo Tuska, Wałęsy, Gocłowskiego, Stella Maris , itp.

odpowiedz

Zaleski nie należy do PiS. I to by było na tyle.

odpowiedz

"Ja człowiek który został wychowany w rodzinie katolickiej, gdzie tolerancja, poszanowanie człowieka były mottem na życie," nie rozumiem, przecież Życiński jest jak najbardziej tolerowany. Jakby nie był to by biskupem nie został. A szacunek.... jakby tu powiedzieć: na szacunek godny miana biskupa to trzeba sobie zasłużyć. I drogą do pozyskania takiego szacunku raczej nie jest kablowanie esbecji na bliźnich i potem kręceine w stylu "owszem, paliłem ale się nie zaciągałem" "nigdy nie zgodzę się z tym co ten Pan wyprawia. Przez tego człowieka bije nienawiść. Czy to jest godne sutanny? " a gdzie Ty w nim widzisz nienawiść? Jak już to smutek. Czemu sie nie dziwię. No chyba że Ci się pojęcia lewusowym sposobem pomyrdały.

odpowiedz

"Jak demaskuje sie wspolprace kaplana to NIENAWISC ,ale jak innych osob to co ? milosc, sprawiedliwosc ?" zależy kto o tym pisze. Dla normalnego człowieka to byłaby co najmniej sprawiedliwość, o zadnej nienawiści mowy nie ma. Wg GW wszystko to jest natomiast nienawiść, a że wg nich są nienawiści większe i mniejsze, tak więc w tej akurat sprawie jest to nienawiść najwyższych lotów. A to dlatego że trafiło na jednego z czołowych autorytetów moralnych rzeczonej gazetki.

odpowiedz

"Nigdy nie widziałem, żeby ksiądz Isakowicz-zaleski, był żarliwym propogatorem wiary." no toś w takim razie bardzo mało widział, ale cóż, wolno Ci. "Każdy rozlicza sie sam...przez przyznanie się, przeproszenie i pokutę." w wymiarze religijnym - jak najbardziej tak, tylko pytanie czy kręcenie Życińskiego w sprawie kablowania dobrze świadczy o jego ewentualnej spowiedzi z tego grzechu? "Sa IPN-y i niech działaja w tej sprawie, a księdza zapraszam do Kościołą." no i właśnie tak się dzieje. A nasze (i ks. Zaleskiego także) świńskie prawo ujawniać kapusi.

odpowiedz

"niech się zajmie ewangelizacją ludzi, a nie polityką...." ależ zajmuje się ewangelizacją jak najbardziej. M.in. prowadząc zbożne dzieło pokazywania kapusi w sutannach i dając dobry przykład innym. Chwała Mu za to. Z polityką natomiast nie ma to nic wspólnego :)

odpowiedz

Armenii służy, nie Polsce! Szukając taniego poklasku u drobiu pretenduje Armenię do jedynego przyjaciela drobiu. Można później wcisnąć się do UE kuchennymi drzwiami od tylca.

odpowiedz

Ks. Zalewski jako prawdziwy KATOLIK służy wyłącznie Panu Bogui i prawdzie zgodnie z Pismem Swiętym. Najwyższy czas aby cała prawda ujrzała światło dzienne i to dla dobra całego Kościoła.

odpowiedz

Ostatnio zanjomi kupili sobie unieważnienie małżeństwa. Wiem to na 100% bo znam ich sytuację od lat. Bzykali się ile wlazło i gdzie popdało przed i po ślubie. Były oczywiście tabletki antykonc.. Po wyjeżdzie do UK i jedno i drugie znalazło sobie kochanka... Sześć instancji "kościoła" potwierdziło, że Ona od początku nie chciała mieć dzieci... Kłamstwo, które nabrało prawdy w "kościele"?

odpowiedz

Już wydałeś wyrok bez sądu?

odpowiedz

Służy prawdzie. Niestety w instytucji takiej jak kościół są czarne owce, a księży z powołania jest bardzo mało. Ksiądz Zalewski służy Bogu i wierze, a nie ślepo kościołowi - tak trzymać kś. Zalewski.

odpowiedz

Może po prostu próbuje służyć pradzie?

odpowiedz

Myślę, że ksiądz służy prawdzie, i jestem szczęśliwa, że znalazł się ktoś, kto ma tyle odwagi aby o tym mówić.

odpowiedz

Piszesz bzdury wyssane z palca nie masz o unieważnieniu ślubu kościelnego żadnego pojęcia opowiadasz żeczy ,które gdzieś zasłyszałaś . Poprostu sama jesteś popaprana bo co ma wspólnego ks. Zalewski z unieważnieniem małżeństwa Twoich znajomych , na przyszłość zastanów się co piszesz i gdzie.

odpowiedz

Komu służysz Księże Isakowiczu walcząc o zapomniane ofiary dzieci nabijane na sztachety i kobiety w ciąży z rozciętymi przez UPA brzuchami? Przecież nie wyższemu duchowieństwu robiącemu w większościw gacie ze strachu, które o moralność walczy coraz mniej. Przecież nie hipokrycie Życińskiemu...

odpowiedz

załóżmy ze mniej więcej opisujesz przwdę i zestawmy sobie cytaty z Twojej wypowiedzi: "Były oczywiście tabletki antykonc.." oraz: "Sześć instancji "kościoła" potwierdziło, że Ona od początku nie chciała mieć dzieci..." i teraz cwiczenia z logiki: chciała czy nie chciała mieć dzieci?

odpowiedz