więcej

Historyk: nie było tajnego układu polsko-niemieckiego.

PAP | dodane 2009-08-26 (18:30)
drukuj

- Nie było żadnego tajnego układu polsko-niemieckiego w latach 1934-38 - zapewnia historyk i sowietolog dr Marek Kornat, profesor Wyższej Szkoły Biznesu w Nowym Sączu. - Ci, którzy tak twierdzą, odwołują się do wymysłów radzieckiej propagandy antypolskiej z drugiej połowy lat 30. - powiedział historyk, komentując ostatnie doniesienia rosyjskich mediów.

"Tajny protokół"?

31 sierpnia w Rosji ma ukazać się praca wydana przez rosyjską Służbę Wywiadu Zagranicznego pt. "Sekrety polskiej polityki zagranicznej. 1935-45", gromadząca utajnione dotąd dokumenty radzieckiego wywiadu. Rosyjskie media spekulują, że dokumenty te mogą dotyczyć "tajnego protokołu" do polsko-niemieckiego układu o nieagresji ze stycznia 1934 roku. Przedmiotem tego tajnego porozumienia miałoby być przymierze zawiązane przez Polaków z Niemcami przeciwko ZSRR.

Informacje o takim porozumieniu pojawiły się także w filmie "Sekrety tajnych protokołów" wyemitowanym w zeszłym tygodniu w rosyjskiej telewizji. Rosyjskie media i niektórzy rosyjscy historycy uważają, że istnienie takiego "tajnego protokołu" usprawiedliwiłoby pakt Ribbentrop-Mołotow.

- Nic takiego nie miało miejsca. Nie było żadnego polsko-niemieckiego przymierza przeciwko Sowietom. Wszystkie twierdzenia na temat rzekomego układu między Polską a Niemcami są wymysłem radzieckiej propagandy. Wysuwając takie tezy Rosjanie nawiązują do tej tradycji - powiedział ekspert.

Polska odrzucała propozycje

Zdaniem historyka, w latach 30. stosunki polsko-niemieckie były nacechowane klimatem "poprawności", ale nie osiągnięto żadnego trwałego porozumienia - ani tajnego, ani jawnego. - Jest natomiast prawdą, że Hitler w okolicach roku 1934 zamierzał wykorzystać Polskę jako sojusznika przeciwko ZSRR. W drugiej połowie lat 30.

Polsce kilkakrotnie składano oferty zawarcia takiego układu i za każdym razem je odrzucała. Po raz pierwszy uczynił to marszałek Piłsudski w styczniu 1935 roku, gdy przyjmował w Warszawie Goeringa. Potem Niemcy zawarły z Japonią i Włochami układ antykominternowski przeciwko międzynarodówce komunistycznej. Do tego układu Polska była zapraszana kilkakrotnie i za każdym razem propozycje te odrzucała - mówił historyk.

Dr Kornat przypomniał, że kiedy Polska i Niemcy podpisały układ o nieagresji w styczniu 1934 roku, w całej Europie przyjęto go z wielkim zaskoczeniem. - Wcześniej stosunki polsko-niemieckie były nieustannie złe i systematycznie się nawet pogarszały. Przed 1934 rokiem Niemcy głosiły, że warunkiem normalizacji wzajemnych stosunków jest zwrot Górnego Śląska i Pomorza Gdańskiego, a 26 stycznia 1934 roku nagle odstąpiły od tych żądań. Sprawiało to wrażenie układu bardzo korzystnego dla Polski, choć podpisany dokument nie zawierał uznania linii granicznych. Wielu publicystów zadawało sobie wtedy pytanie: czym Piłsudski i Beck zapłacili za tak korzystne na pierwszy rzut oka rozwiązanie. Spekulowano, że ceną być może było tajne przymierze Polaków z Niemcami przeciwko ZSRR, a radziecka dyplomacja i służby specjalne podjęły całą kampanię, aby takie przekonanie w opinii światowej ugruntować. Była to próba zdyskredytowania Polski na arenie światowej. Należy jednak podkreślić, że
choć artykuły na temat rzekomego przymierza polsko-niemieckiego pojawiały się, zwłaszcza na łamach francuskiej, czeskiej i litewskiej prasy, nie miały one żadnego potwierdzenia w faktachDr Marek Kornat
Choć artykuły na temat rzekomego przymierza polsko-niemieckiego pojawiały się, zwłaszcza na łamach francuskiej, czeskiej i litewskiej prasy, nie miały one żadnego potwierdzenia w faktach - powiedział Kornat.

Układu nie było

- Z punktu widzenia historyka sprawa jest zupełnie jasna. Nie ma żadnego znaczenia, co pisały gazety w latach 30. Żadnego tajnego układu nie było. Nie znaleziono żadnego śladu takich rokowań ani w aktach polskich, ani niemieckich. Trzymajmy się faktów, a nie spekulacji. Z całą pewnością możemy powiedzieć natomiast, że w drugiej połowie lat 30. miała miejsce zmasowana akcja radzieckiej dyplomacji przeciwko Polsce, która zaowocowała najróżniejszymi faktami prasowymi. Teraz również mamy do czynienia z takim zabiegiem - mówił historyk.

Marek Kornat widzi analogię pomiędzy obecnymi spekulacjami rosyjskich mediów a sprawą katyńską.

- Już za czasów Gorbaczowa, gdy powszechnie uznano odpowiedzialność radziecką za mord na polskich oficerach, Rosjanie zaczęli poszukiwania jakiegoś "antykatynia". Twierdzono na przykład, że Polacy wymordowali jeńców radzieckich po wojnie 1920 roku. Teraz mamy do czynienia z podobnym manewrem. Rosja prowadzi swoją politykę historyczną bardzo agresywnie. Mając problem z przyjęciem do wiadomości prawdziwej wymowy paktu Ribbentrop-Mołotow, nie chcąc poddać ocenie własnej przeszłości, Rosjanie chcą udowodnić, że w latach 30. inne państwa również zawierały tajne układy. Zależy im zwłaszcza na pokazaniu, że główna ofiara paktu Ribbentrop-Mołotow, czyli Polska, wcześniej paktowała z Niemcami przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Mamy dziś do czynienia z analogicznym zabiegiem, jaki radzieccy historycy stosowali, gdy chcieli zmniejszyć radziecką odpowiedzialność za Katyń - mówił Kornat.

Zdaniem historyka, w ostatnich tygodniach mamy do czynienia ze zmasowaną akcją rosyjskich mediów przeciwko Polsce. - To prawdziwa kampania, wypowiedziano nam swoistą wojnę o historię. Robi to wrażenie, że Rosjanie prowokują polski rząd, dyplomację i prasę chyba po to, żeby potem wykazać, że usiłowania ocieplenia stosunków z Polską są nie do zrealizowania, ponieważ z Polakami nie da się nic uzgodnić. Najlepszą strategią powinno być więc chyba nieuleganie tym prowokacjom. Należy zachować spokój. Mówić swoje stanowczo i konkretnie, aczkolwiek dyplomatycznie - dodał historyk.


(bart)

oceń
6
1
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
Duracel1974 [2009-08-27 08:18]

Troche rozsadku proponuje i dotlenienia
Opierajmy sie na faktach i nie popadajmy w paranoje. A fakty sa takie, ze to nie Polska z Niemcami napadly Rosje, tylko Rosja z Niemcami Polske wiec po co w ogole te dewagacje i szukanie usprawiedliwien dla czerwonych ich kolejnej agresji wzgledem naszego panstwa. 17 wrzesnia 39, to tylko jeden z ciagu dzialan Rosji przeciwko Polsce w historii. Rosja nie jest tez kosekwentna w swoich tlumaczeniach. Raz bowiem twierdzi, ze wkroczyla 17 wrzesnia w celu ochrony tej czesci "bylej Rzeczpospolitej" i jej obywateli innym razem, tak jak teraz, ze to byla zmuszona do podpisania tej umowy z Niemcami bo to Polska z Niemcami knula przeciwko Rosji. Mozna zatem odniesc wrazenie, ze pierwsze tlumaczenie to sytuacja w ktorej zlodziej tlumaczy sie, ze wkroczyl na cudza posesje zagarniajac czesc mienia, bo jak sie tlumaczy, tam i tak wlasnie kradl ktos drugi, wiec zeby zabezpieczyc swoj wlasny dom ze strachu przed ograbieniem wlasnego, to on wszedl do tego okradanego obok i wyniosl ile sie dalo. Druga sytuacje natomiast mozna przedstawic w ten sposob, ze Rosja tlumaczy sie przed sadem iz napadla na swojego sasiada dogadujac sie z drugim sasiadem poniewaz sklonilo ja do tego podejrzenie iz ci dwaj sasiedzi chca dac po pysku jej samej. Kto normalny, w swietle wszystkich dowodow i wydarzen tlumaczy sie w ogole w ten sposob i co tu ma byc w ogole argumentem usprawiedliwiajacym bo ja nie bardzo rozumiem. To rownie dobrze Hitler moglby sie tlumaczyc, ze podbijal cala Europe, bo mial podejrzenia i podstawy sadzic, ze wszyscy chca napasc na Niemcy i ze ten fakt usprawiedilwial jego posuniencia i kolejne aneksje i napasci. Czasami mozna odniesc wrazenie jakby ktos na sile staral sie wyciac wszystko co bylo wczesniej i tak jakby nie bylo wczesniej 3 rozbiorow, rusycyfikacji, wojny polsko-bolszewickiej itd. A juz najbardziej mnie smieszy fakt nazywania sprawy Zaolzia "rozbiorem Czechoslowacji". O czym wy ludzie w ogole mowicie. Moze same okolicznosci odebrania przez Polske Zaolzia nie moga budzic powodow do dumy, ale to Czesi wczesniej nie respektowali wspolnych postanowien odnosnie tych terenow. Zaolzie podzielono na dwie czesci, polska i czeska. Czesi jednak upierali sie, ze nalezy sie im calosc i do konca nie z osiagnietym kompromisem. W wojnie polsko-bolszewickiej wspierali Rosje! i wykorzystali tamten okres, zeby zagarnac Polsce wspomniane Zaolzie. Jezeli zatem ktos sugeruje, ze Polska dokonala rozbioru Czechoslowacji wraz z Niemcai, to rownie dobrze mozna mowic o wczesniejszej probie rozbioru Polskie przez Czechy i Rosje. Paradoksalnie Czesi zabrali wtedy Zaolzie, a Rosja dostala od nas po tylku i nie udalo sie jej zalac reszty Europy. Nie zachowujmy sie jak idioci ktorzy nie sa wstanie czerpac z lekcji historii. Owszem, nikt tu nie mowi o zywieniu codziennych relacji rusofobia, jak to chetnie staraja sie ubierac w slowa Rosjanie. Chodzi po prostu o logiczna ocene faktow historycznych. Jak by nie patrzec, Rosja przez ostatnie kilka wiekow nieustannie probuje pozbyc sie panstwa Polskiego z mapy europy i podzielic nim z Niemcami, ktorzy z kolei mieli ciagle ochote przec na wschod europy. Jestesmy od wiekow miedzy mlotem a kowadlem, co widac i geograficznie i geopolitycznie i historycznie. To nie Polska wywolala dwie wojny swiatowe, to nie Polska narzucala swoj rezim Rosji, Niemcom czy reszcie tej czesci Europy. To wszystko za to robily wlasnie i Niemcy i Rosja. Jezeli ktos usiluje interpretowac te fakty inaczej, czy je ukrywac, to zachowuje sie tak jakby chcial chusteczka zakryc dowody na to ze w chlewie swienie robia pod siebie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~trzeźwy [2009-08-29 00:35]

historia jako nauka
Historia jako dziedzina naukowa NIE istnieje. Przecież to, co się wyrabia ostatnio w sprawie relacji polsko-radziecko-niemieckich w latach 30-tych XX w. jest tego NAJLEPSZYM dowodem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xena [2009-08-28 07:35]

no jasne teraz udowadniajcie ze nie jestescie wielbladami
Przypomina mi to prowokacje Hitlera ,"Oddajcie korytarz do Prus to was nie oskarzymy o to ze nie chcieliscie dac korytarza,tylko o cos innego jeszcze sie wymysli co".to samo jest z tym ogloszonym przez niektorych Rosjan paktowaniem Polski z Niemcami,to pewnie odpowiedz na film "Katyn",tylko ze "Katyn" co bardziej swiadomi ogladali nawet na Kubie a ten caly para dokument ktory na okraglo leci na kanale "wiest" ,malo kto ma szanse obejrzec na swiecie,chodzi chyba o urobienie swoich obywateli.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~SAS [2009-08-26 20:04]

Ja też nie byłbym pewien
Spotkania polskich dygnitarzy sanacyjnych z dygnitarzami hitlerowskimi przed 1939 rokiem nie należały do rzadkości. Udział postpiłsudczykowskiej Polski w rozbiorze Czechosłowacji w 1938 roku sam mówi za siebie o współpracy z hitlerowskimi Niemcami. Niech żaba nie wyżeka się błota.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pablo [2009-08-28 06:04]

dlaczego tak długo czeklali
Ciekawe dlaczego za tyle czasu czekali z ogłoszeniem tych faktów. Manipulacja bylego ( a może nie) oficera KGB Putina

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lesław [2009-08-27 12:28]

Historyk:
Historycy nasi i publicyści milczą w odpowiedziach na propagandę Rosyjską jakoby nie byli Polakami. Należy na forum światowym pokazać aktualne kopie dokumentów i dać ostry sprzeciw.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lesław [2009-08-27 12:28]

Historyk:
Historycy nasi i publicyści milczą w odpowiedziach na propagandę Rosyjską jakoby nie byli Polakami. Należy na forum światowym pokazać aktualne kopie dokumentów i dać ostry sprzeciw.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pin. [2009-08-26 23:44]

Ale jaja.Historia zawsze jest naciągana w zależności od potrzeb.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kenaj [2009-08-26 21:25]

Zgadzam się z wyrażonymi już opiniami.
Od siebie dodam,że historyk idący w propagandę,powinien zmienić zawód.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
pati [2009-08-26 19:28]

a skąd ta pewność?
ja bym aż tak pewna nie była.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 589