więcej

Gigantyczny opór służb przed większą kontrolą podsłuchów.

Rzeczpospolita   IAR/Rzeczpospolita , PAP/Rzeczpospolita  | aktualizacja 2010-01-30 (04:29)
drukuj

Projekt wzmocnienia kontroli nad wykorzystaniem podsłuchów spotkał się z gigantycznym oporem policji i służb specjalnych - czytamy w "Rzeczpospolitej". Mimo to w piątek doszło do ostatecznego uzgodnienia nowelizacji ustaw regulujących stosowanie technik operacyjnych. Zmiany mają dotyczyć między innymi kodeksu postępowania karnego.

Gazeta, powołując się na dokument uzyskany w MSWiA, pisze, że policja i służby specjalne krytykowały wiele rozwiązań zaproponowanych przez ministra sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego. Szef resortu sprawiedliwości najlepszego sojusznika znalazł w prezydenckim Biurze Bezpieczeństwa Narodowego.

Największy opór budzi pomysł, by podsłuchy mogły być wykorzystywane tylko, gdy inne środki zdobycia dowodów przestępstwa z całą pewnością okażą się bezskuteczne lub nieprzydatne.

MSWiA nie podoba się także propozycja, by policja musiała uzyskać pisemną zgodę prokuratora generalnego na podsłuch. W tej kwestii Kwiatkowski zgodził się z oponentami i przystał na to, by taką zgodę mógł wydać prokurator okręgowy.

(tbe)

oceń
7
3
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~babcia [2010-01-30 08:13]

Za tak zwanej demokracji mamy w Polsce znacznie
więcej służb policyjnych i ze znacznie wiekszymi uprawnieniami, niz mielismy za złej komuny.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~tajniaczek [2010-01-30 08:57]

Nie mają agentury,
to muszą podsłuchiwać. Każda metoda inwigilacji społeczeństwa jest dla tej bandy dobra. W końcu Tusek wychowany na najlepszych podziadkowych wzorach (czyt. gebellsowskich).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Malolat [2010-01-30 02:54]

Bez prawa podsluch, to glinniarze moga nas w du.e pocalowac.
Zlapac malego zlodziejaszka za reke jest prawie niemozliwe, a co dopiero takich aferzystow jak Miro, Zbuchu i Rychu. Teraz juz chyba kazdy normalnie myslacy czlowiek w Polsce rozumie dlaczego Tusk i Jego Szajka "ustrzelili" Pana Kaminskiego. Wychodzi szydlo z worka. Oj, wychodzi.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Jan III [2010-01-30 05:58]

Lenin, Stalin, KGB...CBA
i inne "specjalne" służby...służby czy nawiedzeni partyjni szpicle ?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~LATEK [2010-01-30 08:11]

PODSŁUCHUJĄ KOGO CHCĄ A TUSK ICH NIE KĄTROLUJE POPROSTU BAJKA
SPRAWA OLEWNIKA,PAPAŁY,BARANINY,PAŃKI,MAZURA IT TO SĄ SPRAWY SŁUŻB SPECJALNYCH I ICH INTERESY.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~zeman [2010-01-30 08:27]

Jak wszystko zalezy od punktu siedzenia.PiS był be w tym podsłuchu.Czy PO wręcz huraganowo nie
zwiekszyło inwigilacji?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mk503 [2010-01-30 08:09]

NAJPIERW
KONSTYTUCJĘ TRZEBA MIEC..W POLSCE PRAWEM JEST KONKORDAT.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Henryk [2010-01-30 07:54]

Podsłuchy dają wiedzę,kto...
Ma wiedzę,ten ma władzę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wiesiek [2010-01-30 07:40]

niezle
Teraz to dopiero się podsłuchuje nawet Ryśka podsłuchali jak za komuny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~endriu [2010-01-30 07:25]

podsłuchy
Nowa ustawa : natychmiast zaprzestać podsłuchiwać członków i posłów PO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~figaro [2010-01-30 07:19]

i nie mozna
sie dziwic podsluchiwalo podpatrywalo sie od zawsze ale kiedys robily to sluzby naszych wyzwolicieli teraz w demokracji polska musiala wyrazic zgode na dzialalnosc na swoim terytorium sluzb z dzlekiego zachodu i bliskiego wschodu a ich legalnosc a jakie to ma znaczenie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MAMUT [2010-01-30 07:05]

SLUZBY SPECJALNE.
MAJA SLUZYC W OBRONIE OBYWATELI A NIE GANGSTEROW.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~endriu [2010-01-30 06:55]

Podsłuchy
Nowa ustawa - kategorycznie zabronić podsłuchiwania posłów PO.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bes6 [2010-01-30 06:31]

służby specjalnej troski.
Nawet za starych czasów służby zabiegały o to bardziej subtelnie, a dotychczasowi z tym "walczyli".Teraz już walczą o podsłuchy bez zezwolenia i kontroli-jakiejkolwiek. Orwell to przewidział.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~HAHA [2010-01-30 05:59]

Mnie mogą podsłuchiwać
ile im się podoba. Nie mam nic do ukrycia a co mam powiedzieć i tak powiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mendryk [2010-01-30 05:59]

ZŁODZIEJSTWO NAJWYŻSZYM DOBREM NARODU
według Partii

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Yola [2010-01-30 04:18]

Bez podsłuchu
nigdy byśmy nie dowiedzieli się o Zbychu, Rychu, Miro i całej ten nieujawnionej jeszcze bandy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jan [2010-01-30 04:15]

Demokracja nie jest obroną
przestępczości. Trzeba mieć jakiś ściśle określony powód do podsłuchu, ale podsłuch to broń przeciw przestępcom.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ania [2010-01-30 04:05]

zmiana punktu widzenia ?
przed '89r.jako opozycja gadali coś innego

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wik20 [2010-01-30 03:43]

I o co my walczyli
Demokracja swoboda wolność ??????????????????

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej