Szukaj wiadomości:
Wyślij swój materiał
gorące tematy
DrukujAAA

Najważniejsze i najpilniejsze wyzwanie dla Polski

Podziel się:
Logo dostawcy 
wp.pl | dodane 2009-06-09 (08:30)

Dwudziesta rocznica wyborów 4 czerwca 1989 roku stworzyła dobrą okazję do refleksji nad budową w tym czasie naszej państwowości. Niewątpliwie do podstawowych atrybutów każdego niezależnego państwa należy własna, suwerenna i pełnowymiarowa polityka bezpieczeństwa, w tym obronności. Nie może więc dziwić, że jednym z najistotniejszych i najpilniejszych wyzwań dla Polski po 1989 roku stało się sformułowanie narodowej strategii i ukształtowanie stosownej do niej samodzielnej polityki bezpieczeństwa, w tym obronności.

W procesie tym w minionym dwudziestoleciu można wyodrębnić dwie - wyraźnie różniące się między sobą - fazy:
1) pierwsza to lata 90. ubiegłego wieku - które można określić jako okres wybijania się na samodzielność strategiczną i budowania tej samodzielności po 40 latach strategicznego ubezwłasnowolnienia w ramach Układu Warszawskiego;
2) faza druga to pierwsza dekada XXI wieku - będąca czasem uzyskiwania i umacniania pełnej podmiotowości strategicznej w sojuszniczych systemach bezpieczeństwa, zwłaszcza poprzez ugruntowywanie swojej pozycji w NATO i UE.

Głównym wyzwaniem i trudnością w pierwszej fazie było zerwanie z mentalnością "operatora", czyli wykonawcy zadań strategicznych przychodzących z zewnątrz i zainicjowanie renesansu pełnowymiarowej, kreatywnej narodowej kultury strategicznej, opartej w punkcie wyjścia na identyfikacji i uwzględnianiu własnych interesów narodowych.

Praktyka pokazała, że nie było to łatwe. Nawyki i zakorzenione procedury zmienialiśmy powoli, odczuwaliśmy mocno brak instytucji strategicznego myślenia, planowania i kierowania. (Tak naprawdę - do dzisiaj nam takiej instytucji brakuje). Pierwsza w niepodległej Polsce strategia w postaci doktryny obronnej z 1990 roku nie była udana. Zabrakło jej wyraźnie przyszłościowej wizji. Dopiero po trzech latach samodzielności udało się sformułować w 1992 roku w miarę nowoczesną i perspektywiczną strategię, której podstawowy cel - jakim było dołączenie do zachodnich struktur bezpieczeństwa - został osiągnięty w 1999 roku.

W dekadzie lat 90. mozolnie, z różnym powodzeniem, realizowaliśmy założenia przyjętej strategii. Przede wszystkim opracowana została i wdrożona procedura narodowego strategicznego planowania i programowania obronnego. Zgodnie z nią przyjęto odpowiadającą warunkom samodzielności strategicznej Polityczno-Strategiczną Dyrektywę Obronną oraz wynikające z niej Plan Obrony RP i Program Przygotowań Obronnych RP. W dokumentach tych określono scenariusze oraz warianty działania państwa w razie zaistnienia zewnętrznych zagrożeń polityczno-militarnych, a także nakreślono zasady budowy, utrzymywania i doskonalenia potrzebnego do tego systemu obronności.

Najogólniej rzecz biorąc myśl przewodnia polskiej obronności w tym czasie zakładała skoncentrowanie się przede wszystkim na bieżącym neutralizowaniu potencjalnych źródeł zagrożeń zawczasu: na drodze dyplomatycznej i poprzez rozwijanie maksymalnie przyjaznych stosunków politycznych i wojskowych z wszystkimi sąsiadami. Gdyby jednak doszło do bezpośredniego konfliktu na niewielką, lokalną skalę - powinniśmy być w stanie radzić sobie z nim samodzielnie i zlikwidować go w jak najkrótszym czasie tak, aby nie dopuścić do przerodzenia się go w długotrwały i wyniszczający kryzys z możliwością negatywnych konsekwencji strategii "faktów dokonanych".

W razie wojny na dużą skalę z przeważającym przeciwnikiem zakładaliśmy stawianie jak najdłużej zorganizowanego oporu regularnego i nieregularnego, z ewentualnością działania „państwa podziemnego” na terenach okupowanych włącznie, aby zyskać czas i dostarczyć argumentów dla dyplomacji do pozyskania wsparcia w postaci interwencji międzynarodowej.

Pod "osłoną" takich założeń operacyjnych konsekwentnie rozwijaliśmy wojskową współpracę międzynarodową i jednocześnie tworzyliśmy zręby koncepcyjne narodowego systemu obronności, łączącego militarne i niemilitarne wysiłki państwa w przeciwdziałaniu polityczno-militarnym zagrożeniom kryzysowym oraz potencjalnym zagrożeniom wojennym. Kamieniem milowym pierwszej dekady III Rzeczypospolitej stało się osiągnięcie celu strategicznego i wstąpienie do NATO. To był początek drugiej fazy rozwoju naszej narodowej polityki obronnej. Więcej na ten temat - w kolejnym komentarzu.

Gen. Stanisław Koziej specjalnie dla Wirtualnej Polski

zobacz ranking
negatywnie pozytywnie
+4 (12 głosów)

Stanisław Koziej

Niezależny analityk w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, profesor w Wyższej Szkole Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego oraz w Akademii Obrony Narodowej w Warszawie. Generał brygady w stanie spoczynku. Były wiceminister obrony narodowej. W kwietniu 2010 powołany na urząd szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Zagłosuj na urodzinowe logo WP!

Które urodzinowe logo Wirtualnej Polski podoba Ci się najbardziej? Zagłosuj i wygraj zegarek!

 
 

Opinie: 56 beta

  • 2009-06-09 18:22
    ~lewatywa

    Polska Taktyka Obronna . (1)

    docelowo więcej strażaków od żołnierzy , a może już tak jest?

  • 2009-06-09 11:35

    Strategia (1)

    Panie Generale, cieszę się niezmiernie, że przyznał Pan, że "suwerenna i pełnowymiarowa polityka bezpieczeństwa należy do podstawowych atrybutów każdego niezależnego państwa". Tylko brakuje ... »

  • 2009-06-09 10:57
    ~Adam_Bieniek

    Panie Generale - zazwyczaj nie zgadzam się z wojskowymi (5)

    Pana analizy w przypadku Afganistanu (byłem) oraz Iraku (byłem) pokrywają się z intuicyjnym wyczuciem mieszkańców tych krajów, a rozmawiałem z nimi w ich językach i bez eskorty... Łącząc wyrazy ... »

  • 2009-06-09 13:49
    ~Zorro

    szlag mnie trafia (1)

    jak widzę niszczejące lotnisko w Białej Podlaskiej, czy ktoś wreszcie tym problemem się zajmie?

  • 2009-06-09 13:57
    ~olek

    kolejny darmozjad

    zlikwidować mundurówki po 15 latach pracy emerytura to skandal. KRUS=ZUS to następna reforma.

  • 2009-06-09 10:25
    ~Stefan

    Polska taktyka obronna to brak taktyki (4)

    dzięki takim nieudacznikom jak Komorowski u Buzka, zlikwidowanie jednostek wojskowych na ścianie wschodniej min.największe lotnisko w Polsce- Biała Podlaska, odsłonięcie tej części Polski jak patelni ... »

  • 2009-06-09 11:54
    ~MoskalewonzGruzji!

    WIDAĆ WAS! (1)

    OBYWATELI FEDERACJI ROSYJSKIEJ PROSIMY O... WALENIE OT SIUDA, NIE PODSZYWANIE SIĘ POD POLAKÓW, ORAZ O NIE PISANIE TYCH GŁUPICH ANTY-POLSKICH KOMENTARZY ŻYWCEM WZIĘTYCH Z PROPAGANDY MOSKIEWSKICH ... »

  • 2009-06-09 11:55
    ~m

    KILKA UWAG W SPRAWIE

    Nie jestem związany z wojskowością i nie mam zbyt dużych podstaw do wypowiadania się na ten temat, ale jest dla mnie oczywiste, że Polska powinna coraz bardziej integrować swoją politykę obronną z ... »

  • 2009-06-09 11:53
    ~MoskalewonzGruzji!

    WIDAĆ WAS!

    OBYWATELI FEDERACJI ROSYJSKIEJ PROSIMY O... WALENIE OT SIUDA, NIE PODSZYWANIE SIĘ POD POLAKÓW, ORAZ O NIE PISANIE TYCH GŁUPICH ANTY-POLSKICH KOMENTARZY ŻYWCEM WZIĘTYCH Z PROPAGANDY MOSKIEWSKICH ... »

  • 2009-06-09 11:53
    ~MoskalewonzGruzji!

    WIDAĆ WAS!

    OBYWATELI FEDERACJI ROSYJSKIEJ PROSIMY O... WALENIE OT SIUDA, NIE PODSZYWANIE SIĘ POD POLAKÓW, ORAZ O NIE PISANIE TYCH GŁUPICH ANTY-POLSKICH KOMENTARZY ŻYWCEM WZIĘTYCH Z PROPAGANDY MOSKIEWSKICH ... »

Masz swoje zdanie? Przedstaw je! Komentuj zgodnie z Zasadami Opinii.
Więcej różnych opinii i komentarzy znajdziesz na forum.wp.pl.
O firmie| Dla prasy| Reklama| Biznes z WP| Skontaktuj się z WP| Praca| Prywatność| Polityka antyspamowa
Zobacz wszystkie serwisy| RSS
Copyright © 1995-2010 Wirtualna Polska