więcej

Fundacja o. Rydzyka wciąż walczy o TV Trwam.

PAP | dodane 2012-02-22 (17:05)
drukuj

Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęła skarga fundacji Lux Veritatis do WSA w Warszawie na decyzję odmawiającą przyznania miejsca na multipleksie cyfrowym dla TV Trwam - poinformowała rzeczniczka KRRiT Katarzyna Twardowska.

Jak wyjaśniła, teraz Krajowa Rada ma 30 dni na ustosunkowanie się do zarzutów postawionych w skardze fundacji i przesłanie obu dokumentów do sądu.

Fundacja o. Tadeusza Rydzyka była jednym z 17 nadawców startujących w konkursie na cztery wolne miejsca na pierwszym multipleksie cyfrowym (MUX-1); Krajowa Rada rozstrzygnęła go w kwietniu ub.r. Wniosek Lux Veritatis został odrzucony - zdaniem KRRiT sytuacja finansowa fundacji nie wróżyła powodzenia przedsięwzięcia. Od decyzji odmawiających przyznania miejsc na MUX-1 odwoływało się - oprócz fundacji - także trzech innych nadawców. Wszystkie odwołania KRRiT odrzuciła w styczniu br.

Jak powiedziała dyrektor finansowa Lux Veritatis Lidia Kochanowicz, skarga jest obszerna i zawiera kilkanaście zarzutów. Według niej, w sytuacji, w której było więcej chętnych niż miejsc na multipleksie, KRRiT powinna przeprowadzić przetarg, a nie konkurs.

- Kolejny z zarzutów dotyczy tego, że KRRiT nierówno potraktowała podmioty, które złożyły wnioski, m.in. z uwagi na to, że posłużyła się w sposób wybiórczy parametrami i wskaźnikami ekonomicznymi w stosunku do różnych firm - powiedziała.

W ocenie Kochanowicz dowodem na łamanie procedur przez Krajową Radę jest też to, że Urząd Komunikacji Elektronicznej, w porozumieniu z KRRiT, wydał decyzję rezerwacyjną na współużytkowanie częstotliwości w ramach multipleksu 19 grudnia ub.r., czyli przed wydaniem przez KRRiT ostatecznej decyzji w sprawie, co nastąpiło dopiero w połowie stycznia. W ocenie fundacji Krajowa Rada niewłaściwie oceniła też zdolność finansową podmiotów ubiegających się o miejsce ma multipleksie.

Jako podkreśliła Kochanowicz, Lux Veritatis domaga się uchylenia decyzji KRRiT w całości oraz wstrzymania jej wykonania, co oznaczałoby zaprzestanie nadawania na MUX-1 przez firmy wybrane w konkursie. - Zdajemy sobie sprawę, że proces cyfryzacji trwa i firmy na multipleks weszły. Jesteśmy jednak pewni, że nasza skarga jest zasadna, w związku z czym utrzymywanie decyzji KRRiT z czasem będzie powodowało duże konsekwencje finansowe dla Skarbu Państwa - dodała.

Rzeczniczka Krajowej Rady powiedziała, że do środy, która jest ostatnim możliwym terminem, nie wpłynęły do KRRiT skargi pozostałych podmiotów wcześniej odwołujących się od decyzji odmawiających przyznania miejsc na multipleksie. Firmy mogą to jednak zrobić pocztą - decydująca jest data stempla pocztowego.

Dotąd uruchomiono w Polsce trzy multipleksy. Zgodnie z ustawą o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej multipleks trzeci (MUX-3) został przeznaczony dla telewizji publicznej (TVP), drugi (MUX-2) - dla dotychczasowych, komercyjnych nadawców naziemnych, m.in. Polsatu i TVN, zaś multipleks pierwszy (MUX-1) - ostatni, który ruszył przed planowanym na lipiec 2013 r. wyłączeniem nadawania analogowego w Polsce - dla nowych nadawców. Czasowo programy TVP zajmują też trzy miejsca na MUX-1. Zgodnie z harmonogramem wdrażania cyfrowego nadawania TVP ma je zwolnić nie później niż 27 kwietnia 2014 r., a przed końcem br. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ma ogłosić na nie konkurs.

W poniedziałek zasiadający w KRRiT Krzysztof Luft powiedział, że konkurs zostanie ogłoszony na cztery miejsca. Kochanowicz poinformowała, że Lux Veritatis weźmie w nim udział.

KRRiT wielokrotnie podkreślała, że nieprzyznanie Lux Veritatis miejsca na multipleksie nie oznacza, że wraz z wyłączeniem telewizji analogowej w Polsce TV Trwam przestanie być dostępna dla odbiorców. Fundacja posiada koncesję na rozpowszechnianie programu drogą satelitarną - może on być odbierany za pomocą anten satelitarnych oraz w sieciach telewizji kablowej. W taki sam sposób po wyłączeniu nadawania analogowego rozpowszechniane będą dziesiątki programów, w tym m.in. TVN24, Polsat News, Religia TV czy Superstacja.


(ib)

oceń
40
7
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +6 [10]
rere825 [2012-02-23 00:00]

toczy się walka o monopol medialny i o dalsze oszukiwanie nas. Ojciec Rydzyk mimo przeciwności które spotyka na każdym kroku. Udowodnił niedowiarkom jak bogatym krajem mogłaby być Polska , gdyby nas nie oszukiwano i nie wyprzedawano za srebrniki naszych dóbr narodowych. Teraz Tusk chce byśmy pracowali do śmierci, gdzie są pieniądze, które odkładaliśmy na emerytury co z nimi Tusku zrobiłeś. Rezerwy NBP Tusk przekazuje na ratowanie GRECJI, a jak my mamy żyć Teraz chcesz zagłuszyć telewizję TRWAM by nas dalej tumanić i ośmieszać Ojca Rydzyka . Tusku gdybyś tyle zrobił dla Polski co Ojciec Rydzyk byśmy nie musieli drżeć o przyszłość.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [15]
~apostacjusz [2012-02-22 18:10]

miejsce zlodzieja i oszusta jest w kryminale a nie na multipleksie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [3]
~Jazz [2012-02-25 00:50]

To co robi KRRiTV i p. Dworak świadczy o tym że czerwoni boją się TV Trwam. Są zes.....ni ze strachu. A jeszcze ta demonstracja na Krakowskim Przedmieściu, było ok. 10 000 ludzi. Kto za Trwam ten skacze aż szyby wylecą w pałacu.

odpowiedz

Ocena: 0 [10]
~Prawdziwy Polak [2012-02-22 18:43]

A JA SPOKOJNIE WPLACILEM DZIS 1000 PLN NA KONTO RADIA MARYJA. A WY?

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [9]
M4RC1N [2012-02-22 21:08]

MAM PYTANIE DO TELEWIDZÓW TVN I CZYTELNIKÓW GW. Gdy kupuję konserwę mięsną, a w środku znajduje tylko galaretkę, to idę do sklepu, albo reklamuję u producenta i dostaję co najmniej zwrot kasy (kto się postara dostanie i odszkodowanie). Jeżeli natomiast włączam telewizję lub czytam gazetę i zamiast FAKTÓW dostaję KŁAMSTWA, to jaka jest procedura rekompensaty za dokonane na mnie OSZUSTWO? Przypominam, że tefałeen cytował nieistniejące frazy "Jak nie wyląduję, to mnie zabi..", a GW dokładała wyssane z palca opowieści o kłótni Błasika z Protasiukiem. PYTANIE 1: jaka jest procedura rekompensaty za kupno felernego towaru (KŁAMSTWA zamiast FAKTÓW)? PYTANIE 2: Czy nie wydaje się Wam, że taka SPÓJNOŚĆ W KŁAMSTWIE nie dowodzi, że są one CELOWO INSPIROWANE i PROPAGOWANE wśród Polaków??? Jeśli nie przez rządzący układ to przez kogo innego? PYTANIE 3: Czy w kontekście powyższych nie jest pewne, że ów rządzący układ PROPAGUJĄCY przy pomocy mainstreamowych mediów SMOLEŃSKIE KŁAMSTWA, bojąc się UJAWNIANIA PRAWDY nie przyznaje miejsca na multipleksie telewizji TRWAM, ale zapycha ją chłamem typu "TV disco polo"???? Hę????

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [3]
~ministrant [2012-02-23 12:15]

Złodzieju, oddaj pieniądze na stocznie !!!!!!

odpowiedz

Ocena: -9 [13]
~BUJAJSIE// [2012-02-22 23:11]

NIETRWAM

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~DOBRANOCNIK [2012-02-22 23:09]

ZNOWU I ZNOWU I ZNOWU- JAKA TO MELODIA! NIC NIE MOZE PRZECIEZ WIECZNIE "TRWAC"- ANNA JANTAR Z BUDKA SUFLERA!

odpowiedz

Ocena: -2 [6]
~Feniks [2012-02-22 22:23]

Czy warto zaprzątać sobie głowę tym oszalałym z pazerności zakonnikiem, skoro szybko ubywa w Polsce ludzi uprawiających zabobonne wierzenia religijne ?

odpowiedz

Ocena: -1 [5]
M4RC1N [2012-02-22 20:59]

Witajcie, Jaki sens - oprócz propagandowego - ma ostatni akapit artukułu, przypominający zapewnienia, że sygnał TV TRWAM nadawany z satelity nie zniknie? Przecież to nie jest w kompetencji KRRiTV. To tak jakby uspokajali, że kto ogląda CNN z satelity albo AL-Jazeerę nadal będzie mógł ją oglądać. TO JEDYNIE POTWIERDZA, ŻE DECYZJA KRRITV JEST WYBIÓRCZA I POLITYCZNA I NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z DEMOKRACJĄ, A JEDYNIE STRACHEM PRZED PRAWDĄ.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~Kargul [2012-02-22 19:01]

TV TRWAM to pierwsza odsłona ACTA.

odpowiedz

Ocena: +4 [12]
~Kargul [2012-02-22 17:48]

W demokratycznym kraju media publiczne powinny być wolne, konkurencyjne i demokratyczne. Począwszy od zarządu, przez prezenterów, na sprzątaczce kończąc. Dziś media idą na ilością, oglądalność lub nakład jakość jest drugoplanowa. Pamiętam jak w PRLu Trybuna miała zawrotny nakład: bo była na tyle tania (nominalnie, faktycznie cenę ponosiło społeczeństwo) by konkurować nawet z papierem toaletowym lub z podpałką do pieca, uczniowie szkół byli zmuszani to pronumeraty. Dziś społeczeństwo ponosi koszty utrzymania TVN24 kupując prze-reklamowane tam towary, oraz TVP płacąc abonament. W zamian nie rządamy ani rzetelności, ani prawdy, ani jakości - totalny MATRIX - bierzemy bezkrytycznie co nam dają, nie dlatego że nasza świadomość się nie buntuje, ale dlatego że przyzwyczailiśmy się do tego że ten bunt zostanie stłumiony lub zakrzyczany. Często przekaz medialny zaspokaja nasze pierwsze potrzeby (informacji, rozrywki, emocji, estetyki) ale niesie wymuszony ładunek opiniotwórczy. Rządajmy wolności i demokracji w mediach.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [6]
~katolik [2012-02-22 18:41]

Najwyrzsza pora aby tego darmozjada i wyzyskiwacza biedoty zamknac w wariatkowie razem z jego pacholkami to ludziom sie ulzy bo to nie jest kosciol tylko legalna.mafia!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~klon [2012-02-22 18:29]

aha i oczywiscie j........... c tvn polsat i zarzad tvp precz niedługo was zniszczymy

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~dziecko [2012-02-22 18:26]

Co wiecie o Bogdanie Jańskim?

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~klon [2012-02-22 18:26]

nic nie mam do tej telewizji wcale mi nie przeszkadza nawet jestem za / jestem przeciwny WYZSZEJ SZKOLE DZIENNIKARSTWA W KRAKOWIE która to wreczyła nagrode olejnik, swiadczy to o tym ze ucza sie tam tylko studenci z bogatych domów którzy rozumuja dziennikarstwo na swój sposob czyli komercyjny a nie prawdziwy ja sie od tego i tych ludzi odcinam i nic nie chce miec z nimi wspólnego, DLAMNIE TO CHOŁOTA TAKA CO STOI POD SKLEPEM I PLOTKUJE SIEJE PLOTKI ITD

odpowiedz

Ocena: -4 [6]
~ast [2012-02-22 18:17]

Polscy patrioci.Zapisujcie się do ONR,twórzcie partię i w następnych wyborach startujcie do sejmu.Czas wysłać żydokomunę gdzie ich miejsce.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~deda [2012-02-22 18:14]

zaskarżenie do WSA decyzji, z którą strona się nie zgadza jest rozwiązaniem cywilizowanym. Natomiast wyprowadzanie dziadków ubranych w kagańce rozwiązaniem cywilizowanym nie jest.

odpowiedz

Ocena: 0 [10]
~oio [2012-02-22 18:13]

Kto falami radiowymi wojuje od cyfryzacji cios dostanie. Przyslowie stare jak wyzysk ludzi przez kosciol.

odpowiedz

Ocena: 0 [4]
~mm [2012-02-22 18:12]

Oto oszust i reprezentant okupanta. A ci, co mu pomagaja , to kolaboranci, ktorych w czasie wojny sie rozstrzeliwywalo.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 624