Ekspert alarmuje: chorzy na raka zostaną bez leków? .

@POLAK ^ Bo firma co je produkuje nie chce albo nie umie zdzierać dużej kwoty od klienta.

odpowiedz

@POLAK ^ to tak jak z tańszą insuliną która uszkadza oczy, serce,wątrobę gdy tymczasem droższe insuliny odwrotnie zapobiegają uszkodzeniom lepiej działając powodują powolna regenerację uszkodzeń!! za 1500zł brutto czy najnizśzą rentę czy emeryturę nikogo nie stać nawet na te tańsze . A dlatego aby chorzy szybciej się wykończyli. Co niektórzy cały czas ostrzą sobie zęby również na składki zus. A najwięcej kasy zostanie w zus jak nie bedzie chorych i emerytów . Bo to jest własnie to drugie ukryte dno i cel rządu tuskowców którzy tylko sobie zapewniaja pracę zarobki lecznictwo , leki . Znów chłop pańszczyźniany i robol feudalny zarobi tylko na wode i chleb . Tylko juz nie ma Konopnickiej, Orzeszkowej , Reymonta aby to opisali i wzruszyli serca rządzących. Taka gdańska posłanka teraz eurodeputowana nawet nie raczyła odpowiedziećź na maila chorej na raka kobiecie proszącej o pomoc . Ale afiszuje się że rzekomo tyle pomagała -chyba sobie w osiąganiu w stołeczkach szczebli politycznych. I tak ta polityka PO wygląda nie inaczej.!!!!!

odpowiedz

@chory ^ te zale to do klechy a nie tu

odpowiedz

@kira ^ Bezmózgowiec.

odpowiedz

@chory ^ A WIDZIAŁEŚ JUŻ NOWĄ CENĘ TEGO LEKU ?

odpowiedz

@WK ^ TAK WIDZIAŁEM. LISTA WRAZ Z CENAMI JEST DOSTĘPNA, NA PRZYKŁAD NA PORTALU GW. DOPŁATA PACJENTA WYNOSI 39,14PLN A PONIEWAŻ LEK W APTECE KOSZTUJE PONAD 140PLN TO ZA JEDNO OPAKOWANIE KAŻDY MIASTENIK MUSI DOPŁACIĆ PONAD 50PLN!!! DODAM, ŻE LEK NIE POSIADA ZAMIENNIKA I RATUJE ŻYCIE!

odpowiedz

@zeb ^ To bylo bafdzo podle.Kazdy chce zyc ma nadzieje na lepsze jutro.

odpowiedz

@bhgu ^ Masz rację ,bo gdy zachorowała matka i siostra Tuska to o ich zdrowie specjalnie zadbała sama min. zdrowia Kopacz stawiając w alercie cała służbe zdrowia.To się nazywa demokracja po polsku

odpowiedz

@arti ^ Zapewniam Cię, że mają. Poza tym dlaczego pomijasz inne choroby nowotworowe. Pewnie nie wiesz, ale jest sporo nowotworów złośliwych (np. mięsaki, chłoniaki), które NIE są rakami. Czerniak też NIE jest rakiem, białaczki też NIE są rakami, choć wszystkie te nowotwory są złośliwe. I czy inne choroby twoim zdaniem nie zasługują już na refundację? Mam wrażenie, że podchwytujesz modne słowo i rzucasz chwytliwe hasełko tylko dla poklasku.

odpowiedz

@burzaWszklance wody ^ To nie forum medyczne nie każdy musi znać się na nowotworach a myślę, że jeśli mówi się o "raku" to większość osób kojarz to z ciężką chorobą najczęściej w formie złośliwej.

odpowiedz

@Miki ^ Ojojoj. Dla Miki lepiej nadal tkwić w błędzie, niż przyswoić coś poprawnie. Domyślam się, że jak chcesz pić to zawsze prosisz o herbatę. Nie ważne czy tak naprawdę masz ochotę na kawę, mleko, piwo, czy jednak herbatę. Na każdy napój mówisz herbata, bo tak Ci się podoba. W końcu co to za różnica? Na pewno wszyscy kojarzą o czym mówisz. Zamiast cieszyć się z nowo nabytej wiedzy, wolisz stawiać minusy i nie odłączać się od stada. Naprawdę mam dość takich leniwych nieuków.

odpowiedz

@burzaWszklance wody ^ czepiasz się szczegółów a tu nie chodzi o terminologię medyczną tylko o problem który uderzy w wielu pacjentów szczególnie ubogich

odpowiedz

@Aga ^ A Ty i Miki nie czepiacie się? Moja pierwsza wypowiedź była nie tylko o prawidłowym nazewnictwie nowotworów, lecz także o powinności zauważenia wszystkich chorych, nie tylko tych najbardziej medialnych. Jakoś to przeoczyłaś. Była też wzmianka o tym, że refundacja już od dawna jest i dalej będzie, ale tego to pewnie już nikt nie dostrzegł.

odpowiedz

@PENER ^ Po pierwsze każdy rak jest złośliwy. To nowotwory dzielą się na łagodne i złośliwe. Po drugie sama miałam chemio i radioterapię, więc wiem, że za leki nie zapłaciłeś nawet jednej setnej ich wartości. Przykładowo zastrzyki na wzrost leukocytów kosztują 3-5 tys. a pacjent płaci kilkanaście zł; leki przeciwwymiotne płacisz grosze, gdy tak naprawdę kosztują 100-200 zł. A takie badanie PET przecież to koszt kilku tysięcy, a tak jak każdy ubezpieczony Polak miałam je za darmo. Prawdę mówiąc to pewnie nigdy nie zarobię tyle ile wydano na moje leczenie, więc nie pieprz trzy po trzy.

odpowiedz

@burzaWszklance wody ^ Nie płaciłaś ale teraz byś zapłaciła. Co do badania PET niby refundowane ale u nas trzeba czekać 11 miesięcy a chyba zdajesz sobie sprawę co może dokonać "rak" w ciągu tylu miesięcy?? Więc większość płaci 4500 by wykonać badanie prywatnie. Więc Ty nie pleć ciesz się tylko że jeszcze się leczyłaś za darmo od nowego roku wiele osób takiego przywileju nie będzie miało !!

odpowiedz

@Miki ^ Czekanie na PET 11 miesięcy!? Niby w jakim ośrodku? W Poznaniu, po wysłaniu faksem (jestem ze Szczecina) skierowania od lekarza, czekasz kilka do kilkunastu dni na telefon, od ośrodka który podaje Tobie datę badania. Ta data nie jest zbyt odległa (też kilka do kilkunastu dni). W sumie na pewno nie czekasz dłużej niż miesiąc. Po drugie przy mojej chorobie do końca życia muszę chodzić na kontrolę. I tak za jakieś 5 miesięcy onkolog da mi skierowanie na kolejne badanie PET. Na pewno dowiem się jeżeli nagle okaże się to płatne i przyjdzie mi czekać dłużej niż miesiąc. Ale naprawdę nie sądzę by tak się stało i na pewno nie mam zamiaru się tym zadręczać. Może hipochondrycy, którzy nie mają podstaw by zrobić to badanie czekają dłużej? Naprawdę jestem ciekawa gdzie się tyle czeka. P.S. Słowo rak w cudzysłowie - gratuluję. Może już niedługo przekonasz się do słowa nowotwór, gdy będziesz mówił o całej grupie tych chorób. Oczywiście nazwy rak się nie czepiam, gdy mowa o nowotworze, który jest rakiem.

odpowiedz

@rik ^ Daj spokój. Cegielska, Religa umierali na nowotwory, rozumieli bezsilność w obliczu śmierci... Starali się i co? Nie przebili się... Może powinniśmy domagać się aby ujawniono nazwiska "ekspertów", którzy te listy wypocili?

odpowiedz

@Rak ^ Glejaki NIE są rakami, choć też są nowotworami. To, iż nie są rakami nie oznacza, że osoby chore na te nowotwory mają lżej. Myślisz, że jak nie napiszesz słowa rak to będzie znaczyło, że twój nowotwór jest niegroźny. Czy po prostu nawet nie chce Ci się sprawdzić z czym się zmagasz.

odpowiedz