więcej

Ekolodzy na budynku ministerstwa: zakazać GMO!.

Logo dostawcy  wp.pl | aktualizacja 2009-10-07 (14:04)

fot. PAP

opinie
drukuj

- Ok. 10 30 działacze Greenpeace weszli na budynek Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Zawiesili banner z napisem "Zakazać upraw GMO". Pod napisem widnieje rysunek kukurydzy stylizowany na postać z filmu grozy. Rysunek ma symbolizować zagrożenie dla rolnictwa i ludzkiego zdrowia, jakie stwarzają uprawy roślin modyfikowanych genetycznie - poinformował Wirtualną Polskę rzecznik Greenpeace Jacek Winiarski.

W akcji bierze udział ok. 16 osób. Policja jest na miejscu, ale nie interweniuje. - Nie ma takiej potrzeby, nasz protest jest całkowicie pokojowy, próbujemy się dogadać - powiedział Winiarski.

Trwają rozmowy przedstawicieli Greenpeace z ministrem rolnictwa Markiem Sawickim. Greenpeace domaga się wydania zakazu upraw na terenie Polski genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON 810 firmy Monsanto.

- Dwa dni temu wskazaliśmy organom ścigania oraz polskiemu rządowi pole pod Raciborzem, gdzie w sposób niekontrolowany wysiano zmodyfikowaną genetycznie kukurydzę. Informowały o tym media w całym kraju. Takich pól jest w Polsce wiele i nikt nie ma nad tym kontroli. Ta sytuacja musi się skończyć. Dlatego domagamy się od polskiego rządu wprowadzenia zakazu uprawy kukurydzy MON 810 - mówi Łukasz Supergan, koordynator kampanii STOP GMO.

6 krajów UE zakazało kukurydzy GMO

Kukurydza MON 810 jest jedyną odmianą dopuszczoną przez Unię Europejską do wysiewu na terenie państw członkowskich Wspólnoty. Jednak już sześć krajów unijnych (Austria, Francja, Grecja, Luksemburg, Niemcy i Węgry) wprowadziło na swoim terenie całkowity zakaz uprawy tej odmiany kukurydzy, skutecznie powstrzymując ekspansję GMO na ich terenach. Zakaz ten wydany jest na podstawie tzw. klauzuli bezpieczeństwa, będącej częścią Dyrektywy 2001/18 w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie.

Prawo unijne dopuszcza wysiew modyfikowanej kukurydzy MON 810 na terenie Unii Europejskiej, jednak w Polsce obowiązuje zakaz handlu nasionami roślin modyfikowanych genetycznie. Rolnicy wykorzystują tę lukę prawną i nie mogąc zaopatrywać się w ziarna w Polsce, kupują je w Czechach lub przez omijających prawo polskich pośredników, a następnie wysiewają na terenie naszego kraju. W tej sytuacji rząd nie ma możliwości monitorowania upraw transgenicznych. W roku 2008 w Polsce znajdowało się już 3000 ha pól obsianych GMO.

Firmy biotechnologiczne zapewniają, że genetycznie modyfikowane uprawy są lekarstwem na światowy głód oraz odpowiedzią na niedobór wody i chemizację rolnictwa w wielu regionach świata. Te obietnice okazują się bez pokrycia. Doświadczenia ze stosowaniem GMO w USA, Kanadzie czy Hiszpanii pokazują, że plony z tych upraw wcale nie są większe, a zużycie środków ochrony roślin wzrasta. Uprawy GMO oznaczają też eliminację z rynku tradycyjnych, rodzinnych gospodarstw rolnych. Ich ekspansja oznacza koniec polskiego rolnictwa.

Stanowisko Polskiego Związku Producentów Kukurydzy

"Polski Związek Producentów Kukurydzy wzywa i oczekuje zaprzestania działań podejmowanym przez Greenpeace, które naruszają podstawowe przepisy i prawa wolności obywatela. Oczekujemy od polskich władz, przede wszystkim organów ścigania – Prokuratury i Policji podjęcia odpowiednich kroków prawnych, które nie dopuszczą do powtórzenia się podobnej sytuacji w przyszłości" - pisze związek.

"Kukurydza genetycznie zmodyfikowana MON 810 jest legalnie dopuszczona do uprawy w Unii Europejskiej, została sprawdzona i przebadana pod kątem bezpieczeństwa oraz wpisana do Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Uprawnych. Mimo usilnych poszukiwań, nie znaleziono żadnych potwierdzonych dowodów naukowych świadczących o szkodliwości tej odmiany, tak na zdrowie ludzi i zwierząt lub środowisko naturalne. Oskarżenia stawiane przez aktywistów Greenpeace są nieprawdziwe i wprowadzają w błąd zarówno rolników jak i opinię społeczną" - czytamy w oświadczeniu.

(jks, ap, ak)

oceń
5
1
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~w.cz. [2009-10-07 14:25]

Czy żywność genetycznie modyfikowana
zagraża życiu lub zdrowiu? Nie znalazłem jak dotąd wiarygodnej informacji na ten temat.

odpowiedz

pokaż 36 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dr [2009-10-07 16:03]

Żywność modyfikowana genetycznie wywołuje toksyczne reakcje w przewodzie pokarmowym Pierwszą rośliną modyfikowaną genetycznie, którą poddano dobrowolnej konsultacji naukowej w FDA, były pomidory z odmiany FlavrSavr. Z 20 szczurzyc, które karmiono tymi pomidorami u 7 stwierdzono poważne uszkodzenia żołądka. Dyrektor Office of Special Research Skills przy FDA (Biura ds. Badań Specjalnych) uznał, że pomidory te nie spełniają "rozsądnych kryteriów nieszkodliwości", czyli normalnego standardu zdrowotnego FDA. Additives Evaluation Branch (Wydział Oceny Dodatków) stwierdził, że w sprawie FlavrSavr "istnieją nadal niejednoznaczne kwestie." Mimo to pracujący w FDA urzędnicy państwowi nie zażądali wycofania pomidorów z rynku. Dr Arpad Pusztai, jeden z największych światowych ekspertów z dziedziny oceny żywności genetycznie modyfikowanej twierdzi, że związane z tymi pomidorami uszkodzenia żołądka "mogą wywołać śmiertelny krwotok, zwłaszcza u osób starszych, które biorą aspirynę by zapobiegać zakrzepom." Pusztai uważa, iż w ocenie potencjalnego ryzyka wywoływanego przez żywność GMO przede wszystkim powinno się uwzględniać jej wpływ na przewód pokarmowy, bowiem to on ma z nią kontakt jako pierwszy, dzięki czemu można wykryć, czy taka żywność ma działanie toksyczne. Dr Pusztai z niezadowoleniem stwierdził, iż w powyższym badaniu nie zajęto się wpływem pomidorów FlavrSavr na resztę przewodu pokarmowego. Z kolei inne badania, w których ujęto wpływ pomidorów na całość przewodu, zdradzają kolejne problemy.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~adiunkt [2009-10-07 16:02]

Kukurydza i soja GMO wywołały choroby, bezpłodność lub śmierć tysięcy zwierząt hodowlanych
Niepokoją doniesienia rolników, karmiących swoje zwierzęta tą żywnością - karmy GMO wywołały choroby, bezpłodność lub śmierć tysięcy zwierząt hodowlanych. Istnieje również wystarczająca ilość dowodów by sądzić, że GMO zwiększyły liczbę alergii na żywność u ludzi. W niniejszym artykule omówiono niektóre z powyższych niepokojących odkryć. W jednym z testów myszy karmiono ziemniakami, do których dodano gen bakterii produkujący naturalną substancję owadobójczą, tzw. toksynę Bt (bakterii Bacillus thuringensis). Następnie zbadano dolne odcinki przewodów pokarmowych tych myszy - jelito kręte (ileum). Odkryto w nim komórki uszkodzone i nienaturalnie zmienione, oraz niezwykły przyrost komórek jelitowych. Żywność modyfikowana genetycznie uszkadza wątrobę Kolejnym wskaźnikiem obecności toksyn w organizmie jest stan wątroby - która zajmuje się usuwaniem trucizn. Soja GMO zmieniła produkcję enzymów w sercach myszy. Co więcej, ziemniaki genetycznie modyfikowane powodowały wolniejszy rozwój tkanki mózgowej u szczurów. Zaburzenia układu rozrodczego oraz śmiertelność potomstwa U myszy i szczurów karmionych soją Roundup Ready stwierdzono poważne zmiany jąder. W przypadku szczurów, jądra były granatowe, a nie różowe. U myszy stwierdzono zmiany w młodych plemnikach. Zarodki myszy karmionych soją genetycznie modyfikowaną wykazały czasowe zmiany w funkcjonowaniu DNA. Bardziej niepokojące zmiany odkryła znana badaczka z rosyjskiej Krajowej Akademii Nauk. Poczęła ona karmić soją GMO szczury na 2 tygodnie przed łączeniem ich w parki. W serii trzech badań w grupie karmionej soją GMO w ciągu 3 tygodni zmarło 51,6% szczurzego potomstwa - w grupie karmionej soją naturalną tylko 10%, zaś w grupie kontrolnej nie karmionej soją w ogóle, tylko 8,1%. "W każdym miocie z matek karmionych mączką z soi genetycznie modyfikowanej stwierdzono wysoką śmiertelność." Średnie rozmiary i masa ciała potomstwa karmionego soją genetycznie modyfikowaną były o wiele niższe od normy. W badaniach wstępnych stwierdzono, iż potomstwo karmione soją GMO jest bezpłodne. Po trzech testach dostawca karmy dla owego rosyjskiego laboratorium zaczął dodawać do swych produktów wyłącznie soję genetycznie modyfikowaną. Wszystkie szczury w zakładzie badawczym ją jadły, więc nie było można utworzyć grup kontrolnych dla kolejnych testów, i kolejne badania zarzucono. Po dwóch miesiącach od wprowadzenia nowej karmy śmiertelność młodych szczurów w całym zakładzie skoczyła do 55,3% (99 zgonów na 197 szczurów). Doniesienia rolników o bezpłodności i śmierci zwierząt hodowlanych Ponad dwudziestu rolników doniosło, iż tysiące ich świń zaczęło mieć problemy z płodnością po zmianie paszy na pewne odmiany kukurydzy Bt. Zwierzęta cierpiały na bezpłodność, ciąże urojone lub rodziły worki pełne płynu. Bezpłodne stały się również byki i krowy. Rolnicy stwierdzili, że kukurydza Bt spowodowała śmierć krów, koni, bawołów wodnych oraz kurczaków. W Indiach pasterze wyprowadzili swoje owce by pasły się na łodygach krzaków bawełny Bt. W ciągu 7 dni padła jedna czwarta owiec. W całym regionie w 2006 roku padło około 10000 owiec, w 2007 - kolejne. Sekcje owiec wykazały poważne podrażnienia jelit i wątroby, oraz obecność w nich czarnych plam (jak również powiększone przewody żółciowe). Badacze ogłosili, iż dowody wstępnie "wskazują, że za śmiertelność owiec odpowiada toksyna, (.) najprawdopodobniej toksyna Bt."

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jarski [2009-10-07 20:34]

Drodzy ekolodzy - odczepcie się od GMO!
Zwykle popieram inicjatywy ekologów, ale w tej kwestii NIE! Ekolodzy - co się z Wami stało!? W ten sposób narażacie na szwank swoją reputację, tracicicie wiarygodność. Przez takie głupie stanowisko bedą Was kojarzyć z zaściankowością. Dajecie słuszny powód do drwin. Odczepcie się Wy lepiej od tego GMO, a skupiajcie się bardziej na ochronie przyrody. Bo na tym polu potraficie zwyciężac i w tym obszarze Polska Was potrzebuje najbardziej!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
wialdosa [2009-10-07 20:32]

Szczurki .....Myszki....
to tak jakbyś maryche zajadał, potem Ci już nic nie pomoże ani tabletki Apap a Renigas zapomnij .......jeynie to myszki iszczurki będą mieć tak samo więcej Muskularności w Sobie i hęci do POpulacji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
wialdosa [2009-10-07 20:26]

Szczurki .....Myszki....
Myszy będą dwa razy większe , cholewcia a Szczurki dadzą dopiero popalić

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wmt [2009-10-07 15:13]

wszystko jest GMO
Wszystkie odmiany roślin uprawnych i rasy zwierząt hodowlanych są wynikiem selekcji zmutowanych mniej lub bardziej organizmów. Co wiecej - sam Pan Bóg i Matka Natura cały czas pogrywają materiałem genetycznym.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Mar [2009-10-07 15:44]

Czy autor wie, co oznacza słowo "ekolog"?
Skąd w tytule "ekolodzy"? Z tekstu wynika, że chodzi o jakichś prostych, niewykształconych oszołomów. EKOLOG to magister ekologii, absolwent studiów biologcznych o odpowiednim kierunku. Z ochroną środowiska, a tym bardziej głupawymi zadymiarzami - nie ma to nic wspólnego.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~trzezwy [2009-10-07 16:33]

Skutki uboczne sa dlugoterminowe i dlatego
zadne z badan zleconych przez rzad lobbystow nie wykazuje wiekszych komplikacji. Dowodem szkodliwosci tego swinstwa jest najbardziej rozchorowany narod na swiecie, tzn. amerykanie: nadwaga, oslabienie ukladu odpornosciowego, nowotwory, itd. Polacy powinni sie bronic przed ta zaraza jak tylko moga!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wast [2009-10-07 16:27]

Rolnicy! Nie pomnażajcie KASY TRUCICIELI
Rolnicy uprawiający nielegalnie GMO! Wycofajcie się! ROLNICY!!! NIE DAJMY SIĘ TEJ PROPAGANDZIE SŁUZACEJ DLA POMNAŻANIA KASY TRUCICIELI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~trzezwy [2009-10-07 16:17]

GMO ma takich samych lobbystow jak
biznes farmaceutyczny i dlatego jest wspierany przez rzady panstw najwiekszych producentow tego gowna tzn. USA. Podobnie jak to jest ze szczepionkami, badania naukowe sponsorowane przez panstwo, lub samych producentow sa uwazane przez rzad jako jedyne wiarygodne zrodla. Natomiast zaden uniwerek, czy niezalezny lab co osiagnie przeciwne wyniki badan nie sa brane pod uwage. Czy mozna ufac rzadowi lobbystow, ktorzy pomimo alarmow w dalszym ciagu naduzywaja swojej pozycji zeby bronic interes swoich sponsorow zamiast bronic bezpieczenstwa swoich obywateli? Jedyna walka z ta zaraza (lobbying) jest calkowite lekcewazenie tych produktow, a kazda proba wymuszania czegos poprzez wprowadzanie nowych praw powinna byc mocno krytykowana przez opinie publiczna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rodzic [2009-10-07 15:57]

CHROŃMY DZIECI PRZED GMO!
Od początku lat 90-tych rząd Stanów Zjednoczonych twierdzi, że żywność genetycznie modyfikowana (tzw. żywność GMO) nie różni się absolutnie niczym od żywności naturalnej (organicznej), która istnieje od wieków. Twierdzenie to nie ma żadnego oparcia w faktach naukowych. Wielu naukowców pracujących dla amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) jednogłośnie uważa, że zmieniona genetycznie żywność może być niebezpieczna. Może wywoływać alergie oraz rozmaite choroby o podłożu dietetycznym; ponadto istnieje "możliwość zajścia nieoczekiwanych, przypadkowych zmian w roślinach genetycznie modyfikowanych", które z kolei prowadzą do "niezwykle wysokich stężeń toksyn roślinnych." Naukowcy ci uważają, że uprawy GMO mogą zawierać "wyższe stężenia toksyn naturalnych, (.) oraz nowe toksyny, zupełnie nieznane nauce". Co więcej, takie uprawy akumulują w sobie więcej "toksycznych substancji z otoczenia" niż uprawy naturalne, a w tym "pestycydy i metale ciężkie". Niestety, pierwsza administracja Busha chciała wspierać przemysł biotechnologiczny. Polityk odpowiedzialny podówczas za politykę FDA był wcześniej prawnikiem na usługach giganta biotechnologii, firmy Monsanto, zaś później został jej wiceprezesem. FDA zignorowała ostrzeżenia naukowców i dopuściła żywność genetycznie modyfikowaną na rynek amerykański - niemalże bez żadnych testów bezpieczeństwa. Testów takich przeprowadzono zaledwie kilka, zaś ich wyniki są niepokojące. U zwierząt karmionych żywnością genetycznie modyfikowaną stwierdzono uszkodzenia właściwie wszystkich narządów i układów.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~TrzyTwarze [2009-10-07 16:10]

ZAKAZAĆ!
Nic nie wiem na temat szkodliwości GMO lub też nieszkodliwości, wiem jednak jedną podstawową rzecz - przyroda i jej harmonia są arcydziełem Matki Natury i człowiek jest zbyt głupi i ograniczony żeby w nią ingerować, przede wszystkim z powodu tego, że skutki takich działań są absolutnie nie do przewidzenia na dłuższą metę - i to już nie takie mądre głowy jak polscy czy nawet amerykańscy uczeni potem pluły sobie w brodę! Niektórym się wydaje że pozjadali wszystkie rozumy, ale gwarantuję że za kilkaset lat o ich głupocie i ignorancji będą uczyć w szkołach, jak nas o czasach średniowiecza. Natomiast raz uwolnione mutanty - o ile natychmiast nie wyginą - pozostaną w przyrodzie już na zawsze, i nie wiadomo czy wyjdzie to na dobre czy na złe. Natura sama sobie wszystko ustawiła i przetestowała przez miliony lat, a teraz kilku mądrali chce ją poprawiać, bo oni obserwowali KILKA LAT!! Uczeni - trochę pokory, kiedyś z Waszej "wiedzy" będą się śmiać jak z zabobonów, nie podejmujcie nieodwracalnych decyzji! Zwłaszcza że nie Wy za to kiedyś będziecie bekać!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzysiek [2009-10-07 15:07]

Świat wg Monstanto - obejrzyjcie i zrozumiecie jaką zaraza jest Gmo
Chcesz się truć modyfikowaną pseudo żywnością, jakie to będzie miało wpływ na twoje zdrowie i twoje potomstwo? Obejrzyjcie ten film a zrozumiecie że zaraza Gmo związane jest Nowym Porządkiem Światowym,a media będa kłamać jak zwykle ogłupiać ludzi i wyszydzac z tych którzxy mówią prawdę i sprzeciwają się Gmo. Poza tym media takze nic nie mówią o Kodeksie Żywnościowym który wejdzie od 1 stycznia 2010 !!!! i będzie miał wielki negatywny wpływ na nasze zdrowie, oczywiście stiopniowo. Czytajcie, oglądajcie i rozpowszechniajcie te materiały.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~TrzyTwarze [2009-10-07 16:09]

ZAKAZAĆ!
Nic nie wiem na temat szkodliwości GMO lub też nieszkodliwości, wiem jednak jedną podstawową rzecz - przyroda i jej harmonia są arcydziełem Matki Natury i człowiek jest zbyt głupi i ograniczony żeby w nią ingerować, przede wszystkim z powodu tego, że skutki takich działań są absolutnie nie do przewidzenia na dłuższą metę - i to już nie takie mądre głowy jak polscy czy nawet amerykańscy uczeni potem pluły sobie w brodę! Niektórym się wydaje że pozjadali wszystkie rozumy, ale gwarantuję że za kilkaset lat o ich głupocie i ignorancji będą uczyć w szkołach, jak nas o czasach średniowiecza. Natomiast raz uwolnione mutanty - o ile natychmiast nie wyginą - pozostaną w przyrodzie już na zawsze, i nie wiadomo czy wyjdzie to na dobre czy na złe. Natura sama sobie wszystko ustawiła i przetestowała przez miliony lat, a teraz kilku mądrali chce ją poprawiać, bo oni obserwowali KILKA LAT!! Uczeni - trochę pokory, kiedyś z Waszej "wiedzy" będą się śmiać jak z zabobonów, nie podejmujcie nieodwracalnych decyzji! Zwłaszcza że nie Wy za to kiedyś będziecie bekać!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tEVE [2009-10-07 16:08]

BIOTECHNOLODZY KŁAMIĄ - GMO JEST GROŹNE!
Ostatnie wyniki badań nad żywnością genetycznie zmodyfikowaną ujawniły, że w ciągu ostatniego roku o 50% wzrosła liczba alergii na soję. Wiodący europejscy specjaliści do spraw żywności przypisują ten fakt technologii genetycznej modyfikacji...Naukowcy z York Nutritional Laboratory są w stanie dostarczyć dowody na to, że żywność genetycznie zmodyfikowana ma niekorzystny wpływ na ludzkie zdrowie....Po raz pierwszy w 17 letniej historii testowania żywności okazało się, że GM soja występuje w 10 najczęściej testowanych produktach, powodując liczne reakcje uczuleniowe.... Próbie poddano 4 500 osób. Wśród chorób wywołanych działaniem GM soi znajdujemy: syndrom nadwrażliwego jelita, problemy z trawieniem oraz dolegliwości dermatologiczne, np. trądzik. Powszechne również są problemy natury neurologicznej, np. syndrom chronicznego zmęczenia, bóle głowy, apatia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~m [2009-10-07 15:00]

Dlaczego się ich czepiacie?
Nikomu nie przeszkadzają, nie hałasują, nie rzucają kamieniami. Powiesili sobie transparent i tyle.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~świadomy [2009-10-07 16:06]

gmo to modyfikacja genów roślin
tak aby były odporne na środki chwastobójcze. Jak wykazały badania na uniwersytecie w Edynburgu (naukowcy z tego uniwer. mieli wyać opinie na temat gmo przed wprowadzeniem go na rynek brytyjski) szczury karmione gmo miały podniesiony nawet 900 razy poziom komórek rakotwórczych w jelitach, a także środek chwastobójczy stosowany do opylania upraw gmo też jak się okazało ma zły wpyw na układ pokarmowy. Nie można powiedzieć co z bezpłodnością bo dopiero nasze dzieci lub ich odczują efekty.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~świadomy [2009-10-07 16:03]

gmo to modyfikacja genów roślin
tak aby były odporne na środki chwastobójcze. Jak wykazały badania na uniwersytecie w Edynburgu (naukowcy z tego uniwer. mieli wyać opinie na temat gmo przed wprowadzeniem go na rynek brytyjski) szczury karmione gmo miały podniesiony nawet 900 razy poziom komórek rakotwórczych w jelitach, a także środek chwastobójczy stosowany do opylania upraw gmo też jak się okazało ma zły wpyw na układ pokarmowy. Nie można powiedzieć co z bezpłodnością bo dopiero nasze dzieci lub ich odczują efekty.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Tomy M. [2009-10-07 16:02]

Nie rozumiecie o co chodzi w GMO
Tutaj chodzi o kasę, rolnik uprawiający GMO nie może części plonów przeznaczyć na obsiew przyszłym roku. Np. uprawiając ziemniaki jako "nasion" używa się części zbioru z zeszłego roku. Gdy rolnik przestawi się na GMO ... NASIONA ZAWSZE MUSI KUPOWAĆ! Nie produkuje się GMO które się rozmnażają, dlaczego? Bo kasy by z tego nie było! Teraz wyobraźcie sobie że nasiona np. ziemniaków produkuje JEDNA FIRMA NA ŚWIECIE, lub kilka ale to nie ma znaczenia. Te firmy gdy już uzależnią wszystkich od swoich nasion będą dowolnie podnosić ceny .... przyniesie to BIEDĘ zamiast zysków. Teraz o szkodliwości GMO i kukurydzy: Monsanto-810. Wiecie dlaczego we Francji , Niemczech itd. ZABRONIONO UPRAWY TEJ KUKURYDZY?! Bo szczury laboratoryjne nią się odżywiające okazały się być bezpłodne w 3 pokoleniu ... czwartego pokolenia szczurów odżywianych Monsanto-810 nie wyhodowano w żaden sposób.Badania prowadziły różne instytuty, żadnemu nie udało się wyhodować 4 pokolenia szczurów. Uważacie że to normalne? SMACZNEGO!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 622