więcej

Czy plakaty "bojowniczek" to przestępstwo? .

PAP, wp.pl | aktualizacja 2010-03-09 (17:42)
drukuj

Łódzka prokuratura sprawdza, czy nie doszło do popełnienia przestępstwa przez osoby, które rozwiesiły na przystankach komunikacji miejskiej w Łodzi plakaty zachęcające Polki do aborcji na Wyspach Brytyjskich. Gazeta "Polska Dziennik Łódzki" poinformowała, że plakaty są rozklejane przez łodzianki zrzeszone w Separatystycznych Rewolucyjnych Oddziałach Macicznych, a ich celem "jest walka o prawa kobiet".

- Wdrożone zostały czynności sprawdzające, mające na celu ustalenie, czy można mówić o popełnieniu przestępstwa w szczególności polegającego na udzieleniu kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży - poinformował rzecznik łódzkiej prokuratury Krzysztof Kopania. Za przestępstwo to grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.

Według "Polski Dziennika Łódzkiego" na plakatach, wzorowanych na reklamach jednej z popularnych kart płatniczych, znajduje się m.in. wyliczenie kosztów związanych z wyjazdem i usunięciem ciąży w publicznej przychodni na Wyspach Brytyjskich. Wszystko ma kosztować "mniej niż w podziemiu aborcyjnym w Polsce".

Gazeta "Polska Dziennik Łódzki" poinformowała, że plakaty są rozklejane przez łodzianki zrzeszone w Separatystycznych Rewolucyjnych Oddziałach Macicznych, a ich celem "jest walka o prawa kobiet".

Po publikacji w gazecie prokuratura z urzędu podjęła kroki wyjaśniające, czy nie doszło do naruszenia prawa.

O możliwości popełnienia przestępstwa zawiadomił prokuraturę Katolicki Klub im. Świętego Wojciecha w Łodzi. "Składamy doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez anonimową organizację SROM oraz władze Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego Spółka z o.o. w Łodzi, polegającego na publicznym podżeganiu do popełnienia przestępstwa dokonania aborcji" napisano w zawiadomieniu przesłanym również Wirtualnej Polsce.

W uzasadnieniu czytamy m.in.: Obecność plakatów organizacji SROM na przystankach miejskiej spółki MPK sugeruje, że kampania odbywa się za wiedzą i przyzwoleniem kierownictwa MPK. Jeśli opisana wyżej kampania, podżegająca do łamania prawa nie jest prowadzona na podstawie umowy organizatora z MPK, może zachodzić uzasadnione podejrzenie rażącego zaniechania przez MPK wykonywania obowiązków, polegających na utrzymaniu porządku w obrębie przystanków."

Po publikacji w gazecie prokuratura z urzędu podjęła kroki wyjaśniające, czy nie doszło do naruszenia prawa.


(ap)

oceń
26
20
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~OLinka [2010-03-09 15:20]

ŁAPY PRECZ
OD MOJEGO BRZUCHA I MOJEJ CIĄŻY NIKT NIE BĘDZIE MI MÓWIŁ CZY MAM USUNĄĆ CZY NIE TO MOJE CIAŁO NIE PAŃSTWA ANI KLERU WIĘC WARA OD NIEGO

odpowiedz

pokaż 63 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~Allilah [2010-03-09 16:56]

Wybór miałaś zanim nogi rozkładałaś
jestem kobietą i żal mi, jak czytam o takich, które daja na lewo i prawo, bez zabezpieczenia a potem wielki płacz i pretensje, że w ciąży są i domagają się prawa do aborcji. To nie jest środek antykoncepcyjny! Myśl zanim pójdziesz z facetem do łózka bez zabezpieczenia a nie dopiero po tym!

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~Olga [2010-03-15 18:06]

CZY WY MACIE POJĘCIE CO PISZECIE???
8tygodniowy zarodek to NIE JEST DZIECKO!!!! Nie ma układu nerwowego, nie czuje i nie myśli. Jeśli matka podejmuje decyzję o usunięciu ciąży (z różnych przyczyn), to tylko w tak zacofanych krajach jak Polska jest za to potępiana. Do wszystkich 'ceniących życie kobiet i mężczyzn'- radzę się najpierw dowiedzieć czegokolwiek na temat aborcji a nie wyzywać i powtarzać bełkot kleru, który nie ma pojęcia o rodzeniu dzieci i sytuacjach, w jakich kobietom przyszło podejmować decyzję.

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~Mimi [2010-03-09 17:24]

PRAWO DO ABORCJI PRAWEM CZŁOWIEKA
Kto się zgadza wpisywać się. Dość tyranii kleru

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~poborca moralności [2010-03-09 19:06]

Olinka
zadziwiające, czytam wszystkie opinie cóż widzę... każdy ujada z was... to jest ta wasza pomoc... miłosierna i pełną zrozumienia... a zapytał się jeden z drugim jak pomoc dziewczynie he ... czy w myśl piekielnej zasady jeśli Bóg dal to i da na...jakby Bozia miała sklep na ziemi z produktami dla samotnych mam ... czy może to symboliczna Ewa, której przyszło cierpieć na ziemi za wasze grzechy bluzgania. A swoja droga to mojego dobermana bardziej bym zrozumiał niż wasze szczekanie na być może kobietę, która jest w ciąży!...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~głupiababa [2010-03-10 11:46]

Skoro wasz brzuch i wasza sprawa
to później nie wyciągajcie łap po alimenty

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pedro [2010-03-10 11:40]

Kto za to płaci?
Ktoś zapłacił za plakaty i wszystko zorganizował. KIM ON YEST?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Katol [2010-03-09 18:23]

Pozdrowienia
Serdecznie pozdrawiam wszystkich katolików tak gorąco wypowiadających się na temat aborcji. Macie racje - myślących inaczej najlepiej go gazu i nawyzywać od suk i innych. I zgodnie z biblijnymi maksymami rzucajmy pierwsi kamieniami - przecież jesteśmy bez grzechu. W ogóle to najlepiej uprawiać sex jak np. ksiądz z ministrantem - na pewno udzieli sobie rozgrzeszenia a i dziecka nie będzie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~latwowierny [2010-03-10 08:33]

inni
szydzenie i jatrzenie dozwolone a pomoc karalna --rzeczywiscie CYRK

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~ref [2010-03-10 07:11]

Prawo do aborcji, prawem człowieka
Zarodek to nie czlowiek.A wybór sumienia jest wyborem kobiety i nikt nie ma prawa go narzucać. A nawiedzeni fanatycy religijni niech rozliczą sumienia ze swoich i urzędnikow kościelnych niegodziwości.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
_Myślący_ [2010-03-09 22:07]

Czyli że co?
Kto pomaga kobiecie w usunięciu ciąży? Z plakatu wynika, że linie lotnicze i hotel a na końcu lekarz w publicznej przychodni w Wlk. Brytanii. No bo chyba nie ten co rozwieszał plakaty lub je stworzył, kazał rozwiesić itd. bo to jakieś nie porozumienie. To nie ma nic wspólnego z przemocą ani nie namawia do łamania prawa. W końcu to oferta wycieczki w pewnym celu, który nie jest niezgodny z prawem. To tak jakby sądzić za działania przeciwko państwu polskiemu tych co brali udział itd. w kampanii wyjazdowej za granicę. Przecież to jest nielegalne wg tej retoryki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dana [2010-03-09 15:13]

Moj brzuch-moja sprawa!
Polska to jednak dziki kraj!!

odpowiedz

pokaż 42 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~?-? [2010-03-09 18:55]

Czego Wy się ku wa czepiacie? Każdy ma swoja opinię. Nie rozumiem czemu w Polsce jest taki hałas, gdy mówi się o aborcji? Za granicą jest to już normalne. Zrozumcie świat sie zmienia. Jeżeli para bardzo mocno się KOCHA i współżyją, a mała wpadka może przekreślic ich plany życiowe, bo np. dopiero co zaczęli wyższą naukę, to czemu nie możemy wyprostować swoich błędów? Również nie rozumiem, czemu wykazujecie sie taką agresją do tyhc, którzy piszą swoje opinie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~?-? [2010-03-09 18:54]

Czego Wy się ku wa czepiacie? Każdy ma swoja opinię. Nie rozumiem czemu w Polsce jest taki hałas, gdy mówi się o aborcji? Za granicą jest to już normalne. Zrozumcie świat sie zmienia. Jeżeli para bardzo mocno się KOCHA i współżyją, a mała wpadka może przekreślic ich plany życiowe, bo np. dopiero co zaczęli wyższą naukę, to czemu nie możemy wyprostować swoich błędów? Również nie rozumiem, czemu wykazujecie sie taką agresją do tyhc, którzy piszą swoje opinie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jorguś [2010-03-09 18:53]

Kobieta to tylko inkubator?
Precz z kleszymi łapami od kobiet i ich sumień.Niech najpierw rozliczą się z pedofilii .Ciągle włażą ze swoimi brudnymi buciorami do naszych łóżek. Czy to wolny kra czy katotaliban???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~prawnik karnista [2010-03-09 16:56]

Oczywiście że przestępstwo zaistniało
Art. 152 paragraf 2 w związku z par. 1 kodeksu karnego stanowi, że - karze pozbawienia wolności do lat 3 podlega ten, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania. Art. 18 par.3 kodeksu karnego stanowi, że: "odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji. Artykuł 152 paragraf 3 przewiduje typ kwalifikowany zagrożony karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat jeżeli dziecko osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki. Art. 152 par.2 i 3 to PRZESTĘPSTWA FORMALNE. Zaistniały niezależnie od tego, czy jakaś kobieta z owej porady skorzysta. Zaistniały już z chwilą rozwieszenia plakatów. Przestępstwa dopuściły się osoby które plakaty rozwieszały, jak i osoby które plakaty wyprodukowały. Ze względu na sposób działania sprawców ; można mówić o znacznym stopniu społecznej szkodliwości czynów, sprawcy działali publicznie umożliwiając wielkiej licznie osób zapoznanie się treścią ulotki. Sprawców należy szukać w pierwszej kolejności w organizacji SROM.Niech ktoś to wydrukuje i prześle łódzkiej prokuraturze, najlepiej jakaś organizacja społeczna, może katolicka.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-03-09 18:44]

WG MNIE- NIE MA TU MOWY O ŁAMANIU PRAWA!!!
JEŚLI PLAKATY GRUPY "PRO-LIFE" UKAZUJĄCE NA BILBORDZIE PODOBIZNĘ HITLERA I SZCZĄTKI DZIECi NIE ŁAMIĄ JAKOBY ŻADNEGO PRAWA (a przecież mogą to oglądać małe dzieci czy np. kobiety, które poroniły NATURALNIE i nie zasługują na narzucanie im tak drastycznych "obrazków" wbrew ich woli!!!) TO Z PEWNOŚCIĄ TEN PLAKAT TEŻ NIE JEST PRZESTĘPSTWEM!!! Zwłaszcza, że on- PRZYNAJMNIEJ MOIM ZDANIEM- DO NICZEGO NIE NAKŁANIA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gunia [2010-03-09 18:43]

zamiast się wyzywać może zaczniecie myśleć?
ja myślę, że jak kobieta chce usunąć to i tak to zrobi czy to się komuś podoba czy nie. Tyle, że nie każdy uważa, że o dziecku można mówić już w chwili poczęcia... pytanie w takim razie kiedy możemy tak powiedzieć? dla niektórych będzie to moment zapłodnienia dla innych moment kiedy wykształci się mózg, organizm będzie czuł ból, jeszcze dla innych w momencie narodzin. Osobiście uważam, że zalegalizowanie aborcji ma 1 plus, kobieta która będzie chciała usunąć dziecko trafi do specjalisty, który z nią pogada, wyjaśni wszystkie konsekwencje zabiegu, możliwość wsparcia ze strony psychologa też by była wskazana, gdyby wiedziała, że nie jest sama i będzie jej ktoś mógł pomóc, wówczas może udało by się namówić kobiety do tego żeby nie usuwały dziecka. Inna sprawa- lepsza opieka i wsparcie finansowe wymuszone prawnie na ojcach "niechcianych dzieci"...w końcu do zrobienia dziecka dwojga potrzeba. Legalna aborcja może zlikwidowała by problem dorabiania się lekarzy na nielegalnych zabiegach. Moim zdaniem trzeba określić do jakiego momentu (tygodnia) ciąży aborcja powinna być legalna...bo choć obrońcy życia będą zdzierać gardła problem nie zniknie. A napiętnowanie kobiet nic nie zmieni po prostu kupią bilet i wyjadą za granice usunąć ciążę..bo w rodzinnym kraju często ciężarne są pozostawione same sobie, mężczyźni wykręcają się od odpowiedzialności, kobiety usuwają choć gdyby była prawidłowa opieka nad nimi, pewnie znaczna część z nich nie zdecydowała by się na zabieg. Więc zamiast się wydzierać, wyzywać lepiej napiszcie, jak by można było rozwiązać problem nielegalnych aborcji, jak należycie opiekować się ciężarnymi by nie zdecydowały się na zabieg, jak zmienić prawo by ze strachu przed samotnością i nędzą kobieta nie robiła sama sobie krzywdy...bo przecież aborcja niszczy psychikę i zdrowie czy to się zwolenniczkom tego zabiegu podoba czy nie- z 2 str problem jest i będzie myślę, że zalegalizowanie pomogło by wielu kobietom jeśli łączyło by się ze stworzeniem należytego systemu opieki nad kobietami w ciąży..jeśli by to się udało i kobiety otoczone wsparciem zrezygnowały by z zabiegu to był by to sukces! inny problem to określenie do jakiego tygodnia można zabieg wykonać tu już pozostawiam opinie specjalistą... jak chcecie się kłócić to nie odp. to wypowiedz skierowana do ludzi, którzy używają sensownych argumentów nie wyzwisk.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~poborca moralności [2010-03-09 18:43]

odpowiedzialność dla obojga
jestem za odpowiedzialnością kobiety i mężczyzny... jeśli chodzi o konsekwencje związane z aborcja... może by panowie bardzie przyglądali się swoim siusiakom...w końcu rządzą światem... wiec powinni tez ponosić odpowiedzialność moralna za nakłanianie partnerki do aborcji lub stworzenie jej warunków emocjonalnych ku takiemu kroku, o ile mi wiadomo mężczyzna więcej się musi napracować nad zrobieniem dzieciaka..., wiec trudno tu mówić iż nie myślał...czy musiał się wyszumieć... poza tym ...drodzy moi mężczyźni to nie blondynki... to inteligentne istoty stać ich na ponoszenie moralnych kosztów związanych z aborcja! Panowie proszę przestać Wacka wycierać z sumienia!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kasia [2010-03-09 18:12]

Sterylizacja ! Zgodziłbabym się zalegalizować aborcję...
... ale tylko w jednym przypadku , że kobieta która się do tego posówa automatycznie musi poddać się zabiegowi sterylizacji

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 637