więcej

Czuma za rozszerzeniem prawa do posiadania broni.

PAP | dodane 2009-01-23 (04:15)
drukuj

- Nadal uważam, że należy rozszerzyć prawo do posiadania broni we własnym domu, a decyzje o prawie do jej posiadania powinny wydawać władze samorządowe - mówi w rozmowie z "Dziennikiem" kandydat na ministra sprawiedliwości Andrzej Czuma.

- Prawo do obrony koniecznej nie jest w tej chwili takie złe, jak się propaguje. Martwi mnie natomiast, że sądy interpretują to prawo w cokolwiek wąski sposób. Na to nie mam wpływu - dodaje.

Czuma zapewnia, że jako minister sprawiedliwości będzie chciał tworzyć jak najmniej nowych przepisów, zmienić metodę oceny pracy prokuratorów i zmotywować ich do tego, żeby skupili się na ściganiu poważnych przestępstw. Zamierza też działać na rzecz poprawy sytuacji procesowej ofiar przestępstw.

Dodaje, że za priorytet uważa rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. - Tylko trzeba się temu przyglądać bardzo starannie, bo także moi poprzednicy, zarówno Zbigniew Ziobro, jak i Zbigniew Ćwiąkalski widzieli dobre i złe strony tego rozdzielenia. Ja podobnie, i raczej widzę więcej dobrych. Na pewno nie będę robić żadnych rewolucji ani ostrych ruchów - zapowiada.


(jr, mj)

oceń
9
9
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Robert [2009-02-03 22:43]

posiadanie broni
Popieram pana panie ministrze obecna ustawa o broni jest przestarzała , dostęp do broni powinien być rozszerzony.W Polsce od 2004r. można posiadać broń czarno prochową i jej repliki , wytworzone przed 1850r. jakoś nie mamy plagi przestępstw z użyciem tej broni .Myślę że po pięciu latach próby nasi obywatele zdali ją z wynikiem pozytywnym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zbych [2009-01-23 09:28]

CZY TO MA BYĆ NAJWAŻNIEJSZY POMYSŁ NOWEGO MINISTRA...
każdy nowy minister na początku urzędowania przedstawia zadania, które chce zrealzować dla usprawnienia działania swego resortu oraz ułatwienia i poprawy życia społeczeństwa. Skoro rozszerzenie prawa do posiadania broni jest dla niego najważniejszym celem ,to niepotrzebnie zajmował miejsce na wyższych uczelniach.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~lukasz [2009-01-26 22:03]

co za brednie ludzie pisza
Ludzie o czym wy piszecie. Czemu zabieraja glos osoby ktore w 99% nie mialy do czynienia z bronia palna. Nie wszyscy by mieli bo malo kogo by bylo stac na bron. Byle lump spod monopolowego by nie chcial wydac 5000zl na pistolet. A czemu nie pozwoliscie ludziom pasjonowac sie bronią, strzelac, moc legalnie posiadac i dokonalic swoje umiejetnosci poslugiwania sie bronia? Mysliscie ze kazdy by strzelal z legalnie posiadanej broni gdzie w wypadku gdyby jej uzyl mozna by bylo go od razu namierzyc? Bandyta zawsze znajdzie dostep do nielegalnej broni ot tak juz jest. I nie wierzcie tak slepo w POLICJE bo co bedzie jesli nie zdaza a wy gdybyscie przy sobie mieli bron moglibyscie sie obronic. Wiem co pisze i niech mi nikt nie zarzuca ze jestem blaznem itp. Powiecie zapewne ze tak jak w przypadku "wiatrowek" dostali bez zezwolenia i strzelaja do ludzi. A wyobrazcie sobie ze strzelaja zawyczaj gnoje ktorzy kupili "wiatrowke" na targu oczywiscie chinska za 99zl. Nie widzialem aby Policja skonfiskowala wiatrowke od osoby ktora strzelala do ludzi lub zwierzat za kwote powyzej 200zl a wierzcie mi ze sa sprzety za grubo ponad 5 tyz zl. A wiecie dlaczego nikt nie strzela z takiego sprzetu? Bo ktos kto wydal na to tyle pieniedzy wie do czego to sluzy i kocha to co robi. Wiec przemyslcie sobie niektore swoje wypowiedzi O WIELCY ZNAWCY. Pozdrawiam Łukasz

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Gaoler [2009-01-28 05:29]

Idiotyczny pomysl, rodem z USA
BRON TYLKO DLA POLICJI I PODOBNYCH SLUZB !! Ewentualnie jeszcze tylko dla zrzeszonych w kolach lowieckich, ale tylko po spelnieniu bardzo rygorystycznych wymagan. Badania psychologiczne wcale nie daja gwarancji ze komus "nie odbije", bo np.rzucila go zona, dziewczyna sobie poszla z innym, zezlil go sasiad, albo nawet i polityk, itp. Wiecej broni, to okazja do jej odebrania, skradzenia, a co za tym idzie rozboi, wiekszy nielegalny nia handel. Owszem mozna zabic tez nozem, albo i srubokretem i wieloma innymi przedmiotami, ale nie tyle osob naraz co z broni palnej. Wystarczy przypomniec sobie te masakry w amerykanskich szkolach, a co troche jakas jest. Nie powiem juz o wielu innych przypadkach, ktorych nie podaja zadne media oprocz moze lokalnych. Nie uwazam ze dostepnosc do broni a tym samym zwiekszenie liczby prawnikow o ktorym mowi P. Czuma (prawie w jednym zdaniu) to dobry sposob na polepszenie ztrudnienia. Lepiej zwiekszyc liczbe dobrze wyszkolonej i wyposazonej policji. Nie dajcie sie zwariowac!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ksywa [2009-01-27 15:36]

Po co mi jakieś tam przepisy
Potrzebny był mi nagan to kupiłem od ruskiego i nie muszę się kogoś prosić o jakieś tam pozwolenie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zszokowany [2009-01-23 09:10]

Jesli uważasz, że to prawo to idiotyzm, wpisz się!
Dostęp do broni to więcej przestępstw, zamiast tego nalezy doinwestowac policję.

odpowiedz

pokaż 37 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~:)) [2009-01-26 21:14]

broń dla wszystkich :)))))ale by jazdy na ulicy były każdy by z gnatem chodzil bo strach by bylo sie ruszac bez niej tylu wariatów teraz:))))))))))hehe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jasa [2009-01-26 19:20]

Broń?
W momencie kiedy jest wszechobecna agresja to tylko jeszcze udostępnić pukawki! Może na początek rozdać za darmo wszystkim w SEJMIE?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~CAVALLERA [2009-01-24 20:09]

CZYTAJCIE ZE ZROZUMIENIEM
NAPISANE JEST "...prawo do posiadania broni we własnym domu..." A NIE DO NOSZENIA PO ULICY. PRAWO DO POSIADANIA NIE JEST RÓWNOZNACZNE Z PRAWEM DO NOSZENIA.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~krajan [2009-01-26 18:33]

Co Panu Czumie sie stalo....?
Szanowny Panie Czuma. To Polska, a nie dziki zachod. Najwidoczniej za duzo Pan przebywal w tej Ameryce i sadzi Pan, ze to dobre wyjscie dla Polakow?! Czy mysli Pan, ze ci rodzice zabitych dzieci w szkolach, klubach, dyskotekach itd. w USA nie potepiaja prawa do powszechnego posiadania broni w USA?! Potepiaja, ale nic nie moga zrobic wobec lobby zbrojeniowego i handlarzy bronia, ktore ma rzady w kieszeni i nie dopuszcza do zmiany przepisow! Czy tego samego chce Pan w Polsce? A moze juz sa nawet chetni zainwestowac w Polsce w te smiercionosne zabawki i czekaja tylko na Panska zgode???!!! Wysoce mi sie nie podoba to co Pan mowi o broni w moim kraju! To Polska, a nie pastuchowa mentalnosc zza oceanu....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sobiebył [2009-01-26 17:50]

Tak w sprawie broni
Popieram pana Czumę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2009-01-26 16:15]

widac po komentarzach ze nie macie pojecia o czym piszecie
prawo do posiadania broni w domu to nie bedzie prawo dla kazdego .trzeba bedzie przejsc szereg formalnosci i badan psychotechnicznych jak rowniez wydac kupe kasy na bron jak i na odpowiednie zabezpieczenie tej broni .np sejf .wy myslicie ze to zaraz bedzie jak w ameryce .pomyslcie zanim cos napiszecie bez sensu.bron ma prawie kazdy przestepca czy to zauwazacie czy nie .tylko uczciwy zyjacy wedlug prawa obywatel nie ma broni ani prawa do jej posiadania .nikt wam nie kaze jej miec chodzi tu o to zeby miec wybor .zapytajcie tych co byli napadnieci w domach czy nie chcieli by miec broni .odpowiedz bylaby jedna - TAK CHCIELIBYSMY

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jarus [2009-01-25 20:31]

Kategoryczne veto
to skandal, aby proponować takie rozwiązania. Może p. ministrze zająć się likwidowaniem przestępczości ale tak dogłębnie od podstaw a nie przedkładać bzdurne projkety. Nie chcemy dzikiego zachodu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ALICJA [2009-01-25 18:53]

NIE CHCEMY ROZSZERZENIA PRAWA DO POSIADANIA BRONI !!
JUŻ JEST TYLE ZABÓJSTW W POLSCE , I MA SIE TA PATOLOGIA ROZPOWSZECHNIAĆ , ŻE SĄ SIAD ZABIŁ CAŁA RODZINĘ , ŻE MĄŻ ZABIŁ ŻONĘ , ŻE DZIECKO SIĘ ZABIŁO BO ZNALAZŁO PISTOLET W DOMU , ŻE SĄ CORAZ CZĘSTSZE NAPADY NA BANK !!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PiS=PO=0! :) [2009-01-25 14:49]

Jedna wielka bzdura.
W domu czy nie, nie chcemy Dzikiego Zachodu w Polsce, Panie Czuma.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rmx [2009-01-24 20:15]

jestem za rozszerzeniem prawa posiadania broni,tylko powinni jeszcze zaostrzyć prawo w przypadku użycia jej w niewłaściwym celu np.w przypadku rabunku.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Finito [2009-01-23 19:31]

Dżony Rambo: nóż nie wystarczy? Nie ma jak kulka
co? "Elegancka śmierć" bez walki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Obywatel [2009-01-23 19:27]

Jatki w szkołach i na zakrapianych spotkaniach?
VETO! Ostrzegam Platfusów chcących mojego głosu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stiv [2009-01-23 16:02]

Zdecydowany pacyfista
Człowieku nie wiem kim tyn jesteś, ale dla mnie posiadanie broni to jesst krok od zbrodni.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Grom [2009-01-23 19:22]

FANI KLAMEK! przecież juz je macie. Czemu chcecie
by miał je byle kto? Nie chcę WASZEGO prawa, zbytek łaski.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 635