więcej

"Ciemny strumień" - tajemnicze zjawisko w kosmosie.

PAP | dodane 2009-11-20 (10:39)
drukuj

Pod działaniem nieznanej siły skupiska galaktyk z ogromną prędkością pędzą do granicy widzialnego Wszechświata. O potwierdzeniu tego zagadkowego zjawiska, nazwanego już "ciemnym strumieniem", poinformował astrofizyk z Centrum Lotów Kosmicznych im. Goddarda w Greenbelt (stan Maryland) Alexander Kashlinsky.

W ubiegłym roku, badając ruch około 800 skupisk galaktyk, Alexander Kashlinsky wraz ze współpracownikami odkrył "ciemny strumień". Teraz naukowcy przeanalizowali charakter przemieszczania się 1400 skupisk galaktyk i potwierdzili istnienie zjawiska, w którym skupiska te lecą z prędkością około tysiąca kilometrów na godzinę w kierunku konkretnej części przestrzeni kosmicznej. Skupiska stanowią część strumienia, który rozciągnął się w przybliżeniu na 3 miliardy lat świetlnych, co dwukrotnie przewyższa skalę pomiarów w poprzednim badaniu.

"Ciemny strumień" prawdopodobnie powstał wkrótce po Wielkim Wybuchu, który dał początek Wszechświata. Nastąpiło to pod działaniem czegoś, co znajduje się już poza poza granicami obserwowanego Wszechświata. Przy tym to "coś" nie wywiera już żadnego wpływu na dzisiejsze wydarzenia, ponieważ oddziaływanie spoza tego horyzontu oznaczałoby przemieszczenie z prędkością, przewyższającą świetlną, co sprzeczne jest z podstawami teorii względności Einsteina.

Jedno z wyjaśnień zakłada, że przyczyną istnienia strumienia jest przyciąganie ogromnego skupiska materii. Naukowcy uważają to jednak za mało prawdopodobne, ponieważ w standardowym obrazie Wielkiego Wybuchu wszystkie ogromne struktury kosmiczne powstały z "nasion" przypadkowych fluktuacji kwantowych, z czego wynika, że materia we Wszechświecie powinna być rozmieszczona równomiernie.

Laura Mersini-Houghton z Uniwersytetu stanu Północna Karolina przedstawiła jeszcze bardziej sensacyjne wyjaśnienie odkrycia. Jej zdaniem, "ciemny strumień" jest oznaką istnienia drugiego wszechświata, sąsiadującego z naszym.

Na razie wszystkie te wyniki - zarówno istnienie "ciemnego strumienia" jak i sąsiedniego wszechświata - nie uzyskały jednoznacznego uznania i wokół nich toczą się gorące dyskusje naukowe.

(zel, mj)

oceń
16
2
Podziel się

Przeczytaj też

"Bóg nie spowodował wielkiego wybuchu"

dodane 2010-09-02 (16:59)

Czekamy na Twoje zgłoszenie

Masz ciekawy pomysł na artykuł? Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Napisz do nas, wyślij zdjęcie lub film! Opublikujemy Twój materiał!

Opinie (78)

Ocena: 0 [0]
~kres [2009-11-23 01:33]

Ja teori Einsteina daje jeszcze z 2 lata
Narazie tylko brak odwagi na jej obalenie. Max 2 lata i pojdzie do Historii jako teoria ktora przez tak wiele lat mowila nieprawde. A co do predkosci swiatla juz dawnno udowodniono ze jest mozliwa wieksza predkosc. Czytajcie dalej podreczniki z wydania 1999 po przerobkach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wolnyodopiumdlaludu [2009-11-21 18:50]

Wielcy Uczeni-TU-154 szybciej leci niż 1000km/h!!!
Ale bzdury... O ile rzeczywiście głoszą je podani w art. naukowcy - totalna żenua... Poza tym te 1000km/h prędkości ucieczki - czy ktoś fachowo przygotowany sprawdza te żenady nam ku wierzeniu serwowane?! "Tajemnicza, nieznana siła" rozpędzająca nasz Wszechświat z jednej strony, a Wielki Wybuch - z drugiej, zaś my, ludzie myślący i znający immanentne cechy każdego wybuchu - pośrodku... Teraz już wiecie, Wielcy Uczeni, co nas tak "rozpędziło i nadal rozpędza", i "na drobne" nas, niczym chmurę deszczową, w końcu rozmieni?! Jak sama nazwa wskazuje - nadana materii w Wielkim Wybuchu energia-pochodna prędkości ciała rozpędzonego - tak nam Wszechświat rozdmuchuje!! Skoro czytam, że w sekundę po WW Wszechświat miał już...20 000 lat świetlnych średnicy!! - to ja już nawet wiem, skąd wzięła się cała jego materia: to nic innego, jak przekształcona w materię... energia tegoż Wybuchu nad Wybuchami!!! Przecież Wielki Alberto E. wywiódł nam jak krowie na rowie, że masa punktu materialnego asymptotycznie zbliżającego się do prędkości V rośnie nieskończenie, a to, co z materią zrodzoną w WW zrobił on sam to jest właśnie zjawisko przechodzenia energii pędu punktu materialnego w... materię tegoż punktu, ziarenka, galaktyki, gromady galaktyk!! Niewykluczone, że wszystkie składniki Wszechświata w stosunku do jakiegoś-tam pierwotnego punktu odniesienia mają właśnie taką wielokrotnie nadświetlną prędkość im nadaną, która zapewnia... całą obserwowaną i nieobserwowaną masę Wszechświata!! Gdyby te składniki wyhamować przykładając do nich energię hamowania równą co do wartości lecz wektorowo przeciwnie skierowaną - pewnie powoli, ale stale w miarę tracenia prędkości - i energii! - byśmy "niknęli..." i zniknęli. Wypromieniowując tę energię de facto tracilibyśmy masę, ale energia próżni Wszechświata wciąż by rosła... być może do kolejnego WW - lub śmierci energetycznej Wsz.!!?? ps. A'propos wielości Wszechświatów: naprawdę wierzycie, że w "sadzie" rośnie tylko jedna "jabłoń", na jednej tylko "jabłoni" urosło tylko jedno "jabłko"? I że więcej "sadów" z "jabłoniami" nie ma? Od początku Wszechświata (licząc że ma 20mld lat, a ma mniej...)światło "uleciało" 200 pentylionów km, 1 sekstylion osiągnie gdy Wszechświat będzie 5 razy starszy i będzie liczył ~100 mld lat...Gdyby sąsiedni Wszechświat istniał tylko 300 pentylionów km od nas - zanim się o tym dowiemy musi minąć skromne 10mld lat...świetlnych również... Ile nigdy o sobie nie wiedzących wszechświatów może się znajdować w przestrzeni kulistej o promieniu tych 300 pentylionów km, a ile o pr.1 sekstyliona km, 10, 100 ~~~~itd..?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2009-11-21 18:19]

QRFA, zaczynam się bać...
bz

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pan Sułek [2009-11-21 04:03]

Masa.
To ciemna ,bezrozumna masa czyli elektorat PiSu podąża w nicość czyli za zewem małego prezia Jarka i rodziny Kaczyńskich.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pirx [2009-11-20 13:55]

Najpierw była...
myśl, a myśl była energią. Zupełnie jak program komputerowy i o większej mocy. Tylko my ,wirusy' nie ogarniamy tego programu sprawczego. Telekinetyka u nas rączkująca.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Cieniu [2009-11-20 14:29]

żal mi was
Po pierwsze ludzie którzy twierdzą że teorie Einsteina są do bani po prostu ich nie znają, a to niezbyt mądre wypowiadać się na temat, o którym nie ma się w ogóle pojęcia. Teoria mówi że nic nie może przyśpieszyć do prędkości światła, ponieważ masa takiego ciała wzrosłaby do nieskończoności... nie ma mowy w tej teorii że coś nie mogłoby już się poruszać z prędkością większą od prędkości światła... Podczas Wielkiego Wybuchu mogły powstać cząstki poruszające się z prędkością znacznie większą niż światło a naukowcy określili je jako tahjony czy jak kto chce tahyony... Po drugie istnienie wszechświatów równoległych jest w 99,999% pewne. Mówi o tym np teoria strun podająca bardzo ogromną liczbę wszechświatów tworzących Multiwersum. Po trzecie.... Nie mieszać w to Boga... Boga macie w biblii a nie ciemnym strumieniu.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Boguśka [2009-11-20 20:09]

COŚ kuleje ta teoria....
..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nikt [2009-11-20 10:54]

A gdzie ci zagorzali codzienni pseudo dyskutanci opluwający się nawzajem /gdy chodzi o politykę/ czyżby temat był za trudny jak na ich umysły?

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~fremen [2009-11-20 11:23]

Tylko Bóg
mógł stworzyć coś tak wspaniałego jak wrzechświat!

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Rommel [2009-11-20 11:14]

Coś znowu WP namieszała
1000km/h to w kosmosie bezruch.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~eureka. [2009-11-20 13:29]

Obalam teorię Eisnteina .....
Teoretycznie /jak na razie/ istnieje możliwość osiągnięcia prędkości większej od ..... prędkości światła.Po prostu wystarczy zbombardować promień świetlny innym promieniem pod pewnym,optymalnym kątem. Z prawa fizyki wiemy,że uzyskana w ten sposób prędkość będzie wypadkową prędkości promieni. No i kto mi udowodni,że nie mam racji? ! ! ! . NOBEL dla mnie !.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mordro [2009-11-20 12:36]

eeja
ja schowam sie w Lidlu podobno jest niezniszczalny

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
chilis [2009-11-20 12:28]

A, Einstein nie przewidział dwóch
równoległych wszechświatów. A wg mnie są cztery.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~irondick [2009-11-20 11:59]

Teoria Ensteina.
Z założenia jest do bani. Przykład: Załóżmy, że znajdujemy się na statku kosmicznym poruszającym się z prędkością światła. Stoimy na jego części rufowej i zaczynamy biec w kierunku części dziobowej. To znaczy, że poruszamy się szybciej niż statek lecący z prędkością światła.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ciekawy [2009-11-20 11:33]

Czyżby znaleźliśmy Boga?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
pablosanchez [2009-11-20 12:45]

Ciemny strumień - ciemna rzeka kosmiczna?
Jeśli jest to z jakiegoś powodu płynie lub coś go tworzy - inny wszechświat? Jest taka teoria o kulistych sąsiadujących z sobą kosmosach które tworzą swego rodzaju wszechświat. Może strumień jest potwierdzeniem istnienia sąsiadów?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anka [2009-11-20 11:49]

to wszechswiat ma granice? a co jet za tą granicą?
bo nie potrafię tego sobie wyobrazic..

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~tasak. [2009-11-20 12:22]

Człowiek nieudolnie chce .....
poznać boskie tajemnice stworzenia Wszechświata.Nasz rozum jest za mały ,żeby to ogarnąć.Jest to po prostu niemożliwe. Wielki Wybuch to teoryjka pseudonaukowa.Ja się pytam Kto lub co było przyczyną wielkiego wybuchu .Co było wcześniej.I jak to "coś" powstało ?.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lobo [2009-11-20 12:21]

Super !!! To może eksmitujmy tam tych" dwóch co ukradli księżyc" i ich przystawki

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fgnsgmnj [2009-11-20 12:12]

Wielki wybuch -czego ,jak nic nie było?
Teorie dla bezmózgów

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy uważasz, że powinny być przedterminowe wybory do parlamentu?

liczba oddanych głosów: 3692
Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska