więcej

Chciał być w komisji ds. smoleńska. Macierewicz: o nie!.

PAP | dodane 2012-01-24 (18:50)

fot. PAP / Leszek Szymański Antoni Macierewicz

opinie
drukuj

Janusz Palikot zwrócił się do kancelarii sejmu o rozwiązanie parlamentarnego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Według niego kierujący zespołem Antoni Macierewicz (PiS) nie chce dopuścić do zespołu posła Ruchu Palikota Marka Poznańskiego.

Macierewicz odpowiada, że cele kierowanego przez niego zespołu są sprzeczne z celami Ruchu Palikota. Podkreślił też, że marszałek sejmu nie może rozwiązać zespołu parlamentarnego. - To nie jest w kompetencjach pani marszałek, ani prezydium sejmu - zaznaczył Macierewicz.

Palikot na konferencji prasowej w sejmie pytany był o posiedzenie zespołu Macierewicza. Lider Ruchu przypomniał, że w sejmowym klubie RP zasiada poseł Marek Poznański, "archeolog, który był przez rząd polski wysłany do Smoleńska". -
Kuriozum polega na tym, że - tak jak w poprzedniej kadencji Macierewicz nie zgodził się na to, bym ja wstąpił do zespołu smoleńskiego - tak w tej kadencji nie zgodził się na to, by Marek Poznański wstąpił do tego zespołuJanusz Palikot
Kuriozum polega na tym, że - tak jak w poprzedniej kadencji Macierewicz nie zgodził się na to, bym ja wstąpił do zespołu smoleńskiego - tak w tej kadencji nie zgodził się na to, by Marek Poznański wstąpił do tego zespołu - powiedział.

Palikot podkreślił, że o ile może jeszcze zrozumieć zastrzeżenia pod swoim adresem, bo krytycznie oceniał działalność prezydenta Lecha Kaczyńskiego, to zupełnie nie rozumie, dlaczego Macierewicz nie chce w zespole archeologa, który "wiele dni, tygodni spędził w Smoleńsku".

Według Palikota fakt, że Macierewicz nie chce w zespole Poznańskiego pokazuje "całą fikcyjność" tego gremium.

Zaapelował jednocześnie do kancelarii sejmu o rozwiązanie zespołu. Jak argumentował, "nie ma sensu utrzymywanie zespołu, którego celem nie jest głoszenie prawdy, tylko stronnicze, właśnie jednostronne prezentowanie pewnej dosyć absurdalnej tezy o zamachu i nieuwzględnienie jakichkolwiek innych głosów w dyskusji".

Macierewicz podkreślił z kolei, że zespół parlamentarny konstytuują posłowie, którzy akceptują jego regulamin. Jak dodał, w regulaminie tego konkretnego zespołu zapisano m.in., że celem jego powołania jest - obok dążenia do wyjaśnienia przyczyn i okoliczności tragedii smoleńskiej - "wspieranie wszelkich działań zmierzających do upamiętniania ofiar, a także pomocy ich rodzinom".

Tymczasem - w ocenie Macierewicza - celem Ruchu Palikota jest "zwalczanie i brutalne atakowanie ofiar tej tragedii, w szczególności prezydenta Lecha Kaczyńskiego". - Nie można być jednocześnie członkiem zespołu mającego za zadanie uczcić pamięć prezydenta Kaczyńskiego i przynależeć do partii i klubu parlamentarnego, który tę pamięć zwalcza - ocenił polityk PiS.

O to, do kogo i w jakich okolicznościach można wnioskować o rozwiązanie parlamentarnego zespołu Polska Agencja Prasowa spytała wiceprzewodniczącego komisji regulaminowej i spraw poselskich Jerzego Budnika (PO). Poseł wyjaśnił, że powoływanie i odwoływanie zespołów parlamentarnych nie należy do kompetencji kancelarii sejmu i jej szefa, tylko do marszałka sejmu.

Jak dodał, nie ma jednak podstaw do rozwiązania zespołu, jeśli realizuje on cele zapisane w swoim regulaminie oraz we wniosku o powołanie, który był skierowany do marszałka sejmu. Budnik podkreślił, że zespół prowadzony przez Macierewicza działa legalnie i póki co - jak mówił - nie widzi podstaw do rozwiązywania go. Jak dodał, można się z pracami zespołu nie zgadzać, ale nie od razu go rozwiązywać.

Poznański, który figuruje na stronie sejmowej wśród członków zespołu, brał udział w posiedzeniu zespołu i zadawał pytania. Podczas tego posiedzenia, za pomocą telemostu, członkowie zespołu mogli wysłuchać wypowiedzi prof. Wiesława Biniendy i prof. Kazimierza Nowaczyka, którzy przedstawiali swoje ekspertyzy dotyczące przyczyn katastrofy smoleńskiej. Na posiedzenie zespołu przyszli m.in. prezes PiS Jarosław Kaczyński i wdowa po gen. Andrzeju Błasiku - Ewa Błasik.

(msz)

oceń
150
23
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: -1 [1]
~ANTYPIS [2012-01-30 17:06]

MACIEREWICZ MA SWOJĄ PRAWDE-A JA MAM TEŻ SWOJĄ,WIĘĆ BEDZIE KILKA HISTORII I TYLE W TEMACIE

odpowiedz

Ocena: -26 [156]
~alicja [2012-01-24 20:04]

bo Pan Macierewicz sam dobiera ludzi takich co beda po stronie Pisowcow.Rodacy opamietajcie sie ,ci ludzie robia posmiewisko na caly swiat.Wcale sie nie dziwie ze nas maja za ludzi 3 kategori.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~WROBE [2012-01-30 16:44]

NIE WIECIE ŻE MACIEREWICZ Z NIKIM SIE NIE ZGODZI ,BO TYLKO ON ZNA PRAWDE SMOLEŃSKĄ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~yansen [2012-01-30 15:49]

heh jeszcze tego brakowało żeby narkomani prowadzili tak ważne sprawy jak śmierć elity. Lubie light i zabawę ale tego już za wiele

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~martusia [2012-01-29 00:24]

wogole nie wspominajcie palikota. nie rozumiem tych ludzi ktorzy na niego zaglosowali. przeciez to narkoman , ktory robi tylko numery aby o nim mowic a soba w sumie nic nie reprezentuje. dlaniego nie ma nic waznieszego jak tylko zdjac krzyz i popalic i wypic. a gdzie kraj a gdzie ludzie

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~Zuzia [2012-01-28 13:41]

Moim zdaniem ladowanie w gestej mgle na miernym lotnisku to powazne przestepstwo. Tym bardziej, ze zginelo tylu waznych dla kraju ludzi. Maciar cos przeczuwa i dlatego glupoty opowiada aby kogos ocalc przed kratkami.

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~kowal [2012-01-28 11:38]

Palikot i Maciarewicz jeden Historyk drugi filozof czyli dwaj wybitni Doktorzy inżynierowie od lotnictwa. Nawet w spr modelarstwa nie powinni się wypowiadać ze względu na ich poziom wiedzy na ten temat

odpowiedz

Ocena: 0 [10]
dudus626 [2012-01-28 09:26]

Oj Palikot, tu nie liczą się "głosy w dyskusji", TU liczą się FAKTY! Komisja Macierewicza zbiera fakty i obnaża kłamstwa dotyczące katastrofy. Jest to jedyne gremium, które podchodzi poważnie do wyjaśnienia przyczyn tragedii. Właśnie tak powinien od początku postępować rząd. A prześmiewcy z otoczenia "Ruchu" nie mogą i słusznie być dopuszczeni do "Zespołu", ponieważ to jest zbyt poważna sprawa, by się z niej naigrawać.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [4]
~kowal [2012-01-28 09:16]

Panie Maciarewicz po katastrofie w Mirosławcu trzeba było pójść do Zwierzchnika i powiedziec żeby zrobił porządek w 36 pułku i nie wsiadać do samolotu pilotowanego przez wojskowych bo wychodzi na to jacy oni sa brak jakiej kolwiek kontroli nad nimi do tego prowadzi przykład płk. Przybysz czy chciałbyś pan żeby taki pułkownik pana chronił w czasie wojny bo ja nie ja odsłużyłem i musiałby się sam bronić siebie i rodzin- gorzej z panem

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~jfk [2012-01-28 09:12]

Palikot to Palant, a jego wyborcy to młodzież pozbawiona logicznego myślenia i doświadczenia. Oczywiście są wyjątki i wśród ludzi młodych zdarzają się inteligentne jednostki. Ludzie nie patrzcie co kto mówi, jak wygląda tylko co robi i jakie są efekty.

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~RyszardB [2012-01-28 08:41]

Palikot niech sobie pije małpki na rynkach miast jak święta krowa . Każdego obywatela ukarają PO za sponsorem Donalda Tuska . Tylko sklerotyk nie pamięta relacji między nimi . POzorowane odejście od PO w celu zatrucia młodym mózgów alkoholem , marihuaną i zboczeniami wciskanymi przez Biedronia jako normalność . Ten typ POlityki prowadzi do upadku cywilizacji - przykład biblijny Sodomy i Gomory , starożytnej Grecji z Lesbos , kazirodztwami i Midasem tak kochającym złoto że doprowadziło go do nieszczęść . Bliższa historia to starożytny Rzym z jego Kaligulą , Neronem będącymi spadkobiercami równie zboczonego Augusta . W każdym z tych momentów historycznych następował upadek cywilizacji . POpuszczenie cugli moralnych doprowadzało zawsze do upadku .

odpowiedz

Ocena: -3 [9]
~typ [2012-01-28 07:27]

kto za te brednie zapłaci?Może obciążyć prywatnie maciara.

odpowiedz

Ocena: +1 [5]
~jerry q [2012-01-28 06:05]

PALIKOT TO NAJSŁYNNIEJSZY ŻUL (PENER MENEL SZTAJMES) W POLITYCE OD CZASOW GOMUŁKI,JESLI GO WYBRAŁES TO ZNACZY ŻE JESTES PRZEKORNY LUB WYWROTOWY,

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~sd [2012-01-28 05:53]

ping-pong piiiiiing-pong won palikot won won won

odpowiedz

Ocena: 0 [12]
~Zuza [2012-01-26 19:34]

Pan Macierewicz do swojej komisji dobiera członków na podstawie rozmowy kwalifikacyjnej. Jedyne pytanie jakie tam pada to, czy przyczyną katastrofy był zamach? Kiedy pada odpowiedź nie, to miejsca w komisji też nie ma. Po co im w komisji jakiś archeolog, a jeszcze na dodatek który był na miejscu katastrofy. Przecież ich "eksperci" potrafią na podstawie danych z internetu, nigdy nie będąc na miejscu katastrofy udowodnić teorię zamachu. Może gdyby tam się w końcu wybrali dotarłoby do nich, że to nie ta jedna brzoza została uszkodzona przez Tupolewa.

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
~pablo [2012-01-26 18:04]

Ale sie denerwują kłamczuszki... To jeszcze prawdopodobnie nic. Będa trzepac portkami, gdy wyjdzie więcej faktów na jaw!

odpowiedz

Ocena: +44 [148]
~jojo [2012-01-24 19:41]

Palikot to jest cfany chłop,ale nie aż tak aby Maciarewicz dał się nabrać na niego. On nigdy nie był zwolennikiem śp. Lecha Kaczyńskiego,a więc co miałby robić w tej komisji. Już wiem. Palikot chciał i tu pomieszać,ale to mu się nie udało.CHWAŁA.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +8 [12]
~ja [2012-01-25 12:18]

Brawo Panie Macierewicz .Życzę wytrwałości z tą bandą . To był ZAMACH !!!!!!!!!! KTO nie wierzy (bo media są w rękach PO i nie mówią prawdy )odsyłam do niecenzurowanej gazety codziennej -,,NASZ DZIENNIK,,(tylko 1 ,90). TAM PRACUJĄNIEZALEŻNI DZIENNIKARZE. Oczywiście to co zrobili podczas konferencji to sabotaż. A SMOLEŃSK -to ZAPLANOWANA ZMOWA jeszcze przed wylotem samolotu. Długo wcześniej obserwowałam przygotowania -DLACZEGO pan Tusk nie leciał razem.!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [8]
~pijak [2012-01-26 07:29]

czy profesorowie z USA wykluczyli alkohol u Błasika

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
~ajwaj [2012-01-25 20:51]

a jaką budowę skrzydła i jakie wyjściowe założenia materiałowe do obliczen przyjęła komisja Millera?

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 632