(db)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
W latach 60 - tych robotnicy stawiali krzyż w Nowej Hucie Stawiali go wbrew świeckiej władzy Wspierał ich w tym goraco pewien biskup Gdy 40 lat póxniej biskup ów umierał w Rzymie dwie nastolatki przyszły na krakowskie przedmieście i z rozrzewnieniem śpiewały "Barkę" zresztą wszyscy wtedy śpiewali płakali palili swieczki Ciekawa jestem jaki procent tych ludzi walczy dzis z krzyzem? Swoją drogą czasami dziekuje Bogu że Karol Wojtyła nie dożył dzisiejszego dnia...Pękło by mu serce...10.04.2010 również...
Poseł Janusz PO-likot, do niedawna wyuzdany harcownik Platformy Obywatelskiej, obecnie polski Żyrinowski, za którym stoi czterdziestoosobowy klub parlamentarny, znów idzie na wojnę z krzyżem. To, co dla SLD było niemiłe, dla niego jest nienawistne. W prowokacyjnych słowach zapowiada prowokacyjne działania. Mówiąc o potrzebie zachowania procedur formalnych, dąży do siłowej konfrontacji. Walkę z krzyżem, którą prowadził swoimi jaczejkami przed Pałacem Prezydenckim, chce teraz przenieść do sali posiedzeń Sejmu. Doskonale wie, że posłowie PiS nie będą bierni i milczący wobec zamachu na krzyż w sali obrad Sejmu. Ale jemu o to chodzi, bo żywi się awanturą, karmi anarchią. I o to chodzi Donaldowi Tuskowi, który chce rękami Palikota po raz kolejny uwikłać PiS w wojnę "ideologiczną", by po cichu uchwalić budżet na kolejny rok i odgrywać rolę "złotego środka" w polityce polskiej.
"Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie..." "Tak więc, gdy Żydzi żądają znaków, a Grecy szukają mądrości, my głosimy Chrystusa ukrzyżowanego, który jest zgorszeniem dla ŻYDÓW, a głupstwem dla pogan..." (1Kor 1, 18.21) Szanowni przeciwnicy krzyża, to mianowicie w której z kategorii przeciwników opisanej przez św. Pawła się odnajdują?
W sprawie krzyża wiszącego w sali obrad, nie wolno kierować się większością parlamentarną, ponieważ decyzje większości ranią uczucia mniejszości. Drodzy Polacy, pospólstwo stanowiące większość, nie może decydować o kierunku i rozwoju państwa.
Świadkowie jehowy głoszą "naukę", że Jezus umarł nie na krzyżu, ale na palu. Dlatego też w ramach walki o świeckość sejmu proponuję zabrać Marszałkowi laskę. A co tam...Jak nikt, to nikt!
Z dyktatury proletariatu w dyktaturę kleru, z deszczu pod rynnę.
Co zostanie z katolicyzmu gdy zabierze się krzyże i dewocjonalia ?
Czy jakby Chrystus umarła nie na krzyżu tylko na szubienicy to szubienica stałaby w Sejmie ????
Jeśli w wyniku głosowania krzyż w sejmie zostanie, wówczas sprawa stanie się w 100% jasna - POLSKA OFICJALNIE STANIE SIĘ PAŃSTWEM WYZNANIOWYM.
Wojna o krzyż to wojna ze złodziejami i psychomanipulantami w sutannach. To wojna z Watykanem o wolną Polskę.
Z dyktatury proletariatu w dyktaturę kleru, z deszczu pod rynnę.
Posłowie mają pełno miejsc do wyrażania religii w kościołach, które od tego są, natomiast gmach sejmu nie służy do wyrażania religii, tylko do stanowienia prawa w Polsce. Mało agresywnym katolikom kościołów, więc zawłaszczają instytucje państwa.
Posłowie mają pełno miejsc do wyrażania religii w kościołach, które od tego są, natomiast gmach sejmu nie służy do wyrażania religii, tylko do stanowienia prawa w Polsce. Mało agresywnym katolikom kościołów, więc zawłaszczają instytucje państwa.
Panie Historyku od siedmiu boleści, Prof. Nałęcz - zostało REFERENDUM !!! Kto się tego boi ?????
Posłowie mają pełno miejsc do wyrażania religii w kościołach, które od tego są, natomiast gmach sejmu nie służy do wyrażania religii, tylko do stanowienia prawa w Polsce. Mało agresywnym katolikom kościołów, więc zawłaszczają instytucje państwa.
Posłowie mają pełno miejsc do wyrażania religii w kościołach, które od tego są, natomiast gmach sejmu nie służy do wyrażania religii, tylko do stanowienia prawa w Polsce. Mało agresywnym katolikom kościołów, więc zawłaszczają instytucje państwa.
Politycy fanatycy agresywni katolicy - zapamiętamy wasze nazwiska !
Nie tyle pomysł jest niefortunny, co sam Nałęcz-chorągiewka i skompromitowany w wyborach prezydenckich kilka lat temu, bezideowy karierowicz!! I taką poklęczną kreaturę pytają o zdanie?! Pożal się boże z bożej łaski historyk robiący klerowi laski!!!
Kłopotek jest zwykłym ordynarnym, agresywnym, katolickim chamem, którego miejsce jest w oborze a nie w sejmie Rzeczpospolitej. Prymitywny burak chce siłą stanowić polskie prawo. Widać, że posłanka Fabisiak i Nałęcz chcą mu w tej agresji dorównać.
Kłopotek jest zwykłym ordynarnym, agresywnym, katolickim chamem, którego miejsce jest w oborze a nie w sejmie Rzeczpospolitej. Prymitywny burak chce siłą stanowić polskie prawo. Widać, że posłanka Fabisiak i Nałęcz chcą mu w tej agresji dorównać.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
