fot. AFP
PISOWCY , MANIACY TEORII SPISKOWEJ !
..apeluję do was : PRZECZYTAJCIE UWAŻNIE , ZE ZROZUMIENIEM POWYŻSZY TEKST , bo się kompromitujecie ! Różnice w sytuacji samolotu Tu-154M , a "naszego " , są tak wielkie , że wszelkie porównania są bezsensowne . 1. piloci Tu 154..do końca panowali nad sytuacją , ŚWIADOMIE wybierając INNE lotnisko . Nasi piloci ODRZUCILI propozycję lądowania na innym lotnisku ! 2. Widocznośc podczas awaryjnego lądowania , była dobra . Widocznośc podczas próby lądowania była niemal zerowa . 3.Tu-154 WYLĄDOWAŁ NA PASIE ! Nasz samolot wykonał obrót w powietrzu i RUNĄŁ na ziemię. 4. Tu-154 zjechał z pasa i ściął MŁODE DRZEWKA - NA ZIEMI . Nasz zahaczył skrzydłem o 40 cm . DRZEWO w POWIETRZU .., łamiąc skrzydło . ...I NAJWAŻNIEJSZE : AWARYJNE LĄDOWANIE TO ZUPEŁNIE CO INNEGO < NIŻ KATASTROFA !Stłuczka w samochodzie to nie to samo co kraksa !
o było wiadomo od początku , katastrofa
smoleńska była przygotowana , i żeby nikt nie ocalał . przeszkadzał prezydent kaczyński tuskowi i putinowi .
Widomy dowód,
że w samolocie Kaczyńskiego Tusk podpiłował skrzydła!
Czyżby....?
Czyżby próba przekierowania winy za katastrofę w innym kierunku ?
katastrofa-nie ZAMACH.
to chyba potwierdza teze zamachu.
KTO PODCIĄŁ SZKRZYDLA NASZEMU TU 154m??
KTO POZBAWIL TYCH LUDZI ZYCIA. DZISIAJ WDOWY,WDOWCY,DZIECI PŁACZĄ (WYRAZY WSPÓŁCZUCIA) A DODAĆ DO TEGO TE ZEZNANIA OFICERA BORU KTÓRY WIDZIAŁ TRZY KARETKI I SPRAWA SMOLEŃSKA STAJE SIE JASNA ALE KTO???
NO I JASNYM JEST POTRZEBA EKSHUMACJI ZWLOK I PRZEBADANIE PONOWNE. BO KTO W TAKIM RAZIE JEST POCHOWANY.
uwazam...
Uwazam ze dyskusja ludzi glupich na tematy lotnicze jest bezprzedmiotowa. O Czym Wy wlasciwie wiecie??? Polityka to Kawal miesa do garnka i zonka w lozku. I to jest poziom dyskusji na forum W.P. Wspolczuje Wam fachowcy od katastrof lotniczych i ladowych.
Jak było naprawdę
Pilot po powrocie z Gruzji był ukarany na polecenie Prezydenta Kaczyńskiego, czy był nagrodzony. Ciągle słyszę różne wersję.
komar, który wpadł do silnika,
nie uszkodził turbiny!!!!!!!!!!!!
Tytuł typowy dla WP - byle by sensacyjny, mniejsza o fakty :))
No tak, na taki tytuł pewnie wielu zareaguje. Szkoda, że WP tak manipuluje pewną częścią nieświadomych internautów. To bardzo częste zjawisko. Powoduje, że portal jest mało profesjonalny i niepoważny. Czy w tym kraju wszystko musi być robione na odwal, byle jak i po trupach do celu?
Powcy maniacy teorii spiskowej
przeczytajcie ten tekst bo sie kompromitujecie-TU154 wylądowal-wyrył w ziemi rów na 2 metry i nikomu nic sie nie stało-ściół przy okazji pas drzew długości 200 metrów i szerokości około 90 metrów.
te tupolewy model 154 M, to dla ruskich chyba...
kosiarki do ścianania drzew.
NASZ SAMOLOT, BYŁ CELOWO USZKODZONY
W prezydenckim samolocie, musiał być dokonany sabotaż.
Normalnie, powinien ściąć te drzewa i wylądować, nawet
w polu. Rosjanie to udowodnili.
wy ciemne masy , ruskie samoloty mają ....
jedno skrzydło mocniejsze , ten co się rozbił u ruskiego teraz to wyciął drzewa prawą stroną a ten nasz lewą czyli słabszą . Wiem coś na ten temat bo mój sąsiad był pilotem .
Ściął? Donek kłamcą ?
Co na to Donek i Bronek?
Młode drzewka skosił, a skrzydła nie odpadły- no jakim cudem? Nie przypominajcie lepiej!. Przecież PO z Donkiem mówi, że samolot musiałby rozbić się doszczętnie...
idźcie duraki do lasu i poszukajcie brzozy, która na
wysokości ponad 10 m ma 40 cm grubości, brzoza to nie baobab, zastanówcie się też na jakiej wysokości od kół TU154 są skrzydła policzcie a wynik wam pokaże olbrzymią brzozę, wręcz kolos jak baobab
czytać a rozumieć
Czytać a rozumieć to jak podstawówka a doktorat :)
Między lądowaniem nawet na brzuchu i wleceniem w brzozy a UPADKIEM na bok z wysokosći 10 metrów po utracie stateczności jest róznica międz życiem a śmiercią
[ tym co chodzili do podstawówki a mają kalkulator proponuję przemnożyć tony razy szybkość ]
oczywista oczywistość
Według PIS-u pod Smoleńskiem posadzono specjalnie twarde drzewa, żeby samolot miał się o co rozbić. To musi rozpracować Antoś policmajster.
oczywista oczywistość
Według PIS-u pod Smoleńskiem posadzono specjalnie twarde drzewa, żeby samolot miał się o co rozbić. To musi rozpracować Antoś policmajster.
Miał racje Macierewicz niedwuznacznie sugerując,
że naszemu podpiłowano skrzydla. I pewnie znajdzie świadków, że na lotnisku widziano Tuska w kominiarce z brzeszczotem w ręku.
No wlasnie nikt nie zginal!
A nasz podobnie ladowal ,a jego szczatki rozsypaly sie na dlugosci ok 1 km.Temu drzewa lagodzily ladowanie ,a naszemu TU154 brzoza o sredn 20 cm oderwala skrzydlo .....i my mamy wierzyc w te wydumane przez sowietow bzdury o katastrofie smolenskiej.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
"Rutkowski musiał to wiedzieć o sprawie Katarzyny W."
dodane przez: mb
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
