"Antoni Macierewicz obciążył kolegę przed SB".

Obojętnie o co ci chodzi; czy jesteś zwolennikiem PiS, czy PO, czy kogoś tam innego, to po tej twojej wypowiedzi można tylko zwymiotować. Ja nie lubię Macierewicza za to co teraz robi. Ale nikt nie może odmówić mu zasług w walce o Wolną Polskę. A posługiwanie się rzekomym "pochodzeniem" jest metodą godną eSBecji.

odpowiedz

...a co się stało z moją strofą do antykomunisty !???...czyżby prawda była zbyt bolesna !??? i cenzura zadziałała ..., po krótce streszczę ,że antykomunista strzelił sobie i PO w stopę porównując działanie PO analogicznie do PiSu, a przypomnę ,że PO obiecała : , że gdy będzie rządzić to będzie inaczej...., że nie będzie analogii , bo to rządy fachowców !!...., a jak jest !!????..., jak każdy widzi...żenująco żenujące....

odpowiedz

Kafar używanie mózgu nie boli, obiektywizm się kłania.Antykomunista napisał prawdę i to Cię boli. Możemy do woli przerzucać się obietnicami Tych czy Tamtych, spróbuję Ci odpowiedzieć. PiS obiecało walkę z korupcją, a jedyne afery, jakie udało im się wykryć i winnych ukarać to we własnych szeregach { Lipiec}, główny poszukiwacz afer też ma postawione zarzuty. Tak, tak już widzę te tłumaczenia o zemście politycznej, jak Wam lżej z tym będzie niech tak zostanie. Co z Wami zrobić, Tak już macie. Przecież to" oczywista, oczywistość" , Was nikt nie przekona, że " czarne jest czarne a białe jest białe". Po co próbować?!

odpowiedz

Ziobrę ciągają po sądach, a jakoś nie słyszałem, żeby mówił o Polsce "dziki kraj"...

odpowiedz

Polskie, a na dodatek szlacheckie- z herbem.

odpowiedz

A cóż ty chcesz od prof. Friszke - wyszperał w IPN kwity tyczące szacownego p. Macierewicza i je opublikował. To przecież generalna zasada PiS i pp Kaczyńskich, że SB-ckie kwity się liczą a nie człowiek. P.S. kto się przezywa ten się tak samo nazywa

odpowiedz

A cóż ty chcesz od prof. Friszke - wyszperał w IPN kwity tyczące szacownego p. Macierewicza i je opublikował. To przecież generalna zasada PiS i pp Kaczyńskich, że SB-ckie kwity się liczą a nie człowiek. P.S. kto się przezywa ten się tak samo nazywa

odpowiedz

Oczywiście, dla ciebie nędzna kreaturo, każdy jest bydlakiem, kto źle pisze o nieudacznikach z PiS. Jeżeli pseudo pisarze źle piszą o o przeciwnikach PiS, to są to obiektywni "naukowcy". Wstydu nie masz!

odpowiedz

Czyli razi Cię dotychczasowa generalna zasada PiSu, że ważne są wyłącznie SBckie kwity (jak też ich ksera) a nie ludzie tam wmanewrowani?

odpowiedz

Czyli razi Cię dotychczasowa generalna zasada PiSu, że ważne są wyłącznie SBckie kwity (jak też ich ksera) a nie ludzie tam wmanewrowani?

odpowiedz

Kafar Ty jesteś żałosny!!! Ręce opadają jak czyta się Twoje wpisy, przyjmujesz tylko argumenty potwierdzające Twoją tezę. Spróbuję odpowiedzieć na Twoje " fakty" te pseudo autorytety Fiszke i Michnik nie mogą być autorytetami bo przecież dotknęli Macierewicza, którego Ty uważasz za człowieka bez skazy, masz prawo, możesz mu nawet wybudować ołtarz i modlić się do niego, ale pamiętaj że są ludzie myślący inaczej i wzorują się na zupełnie innych autorytetach. W którymś z poprzednich wpisów na forum odpowiedziałam Ci, że" rewelacje" te dotyczące Macierewicza jak i Wałęsy i Kwaśniewskiego są funta kłaków warte, bo oparte na tych samych " sprawdzonych" i " wiarygodnych" źródłach. Dzisiejszy wyrok w sprawie książki Zyzaka o Wałęsie jest tego przykładem. Według mnie takie " pseudo autorytety" jak Zyzak, Kurtyka, Cenckiewicz i Gontarczyk" manipulują opinią publiczną redagując medialnie nieprawdziwe bo niesprawdzone , niepotwierdzone historie !...to tyle i tylko tyle ", to Twoje słowa, a pasują jak ulał.

odpowiedz

Kafar Ty jesteś żałosny!!! Ręce opadają jak czyta się Twoje wpisy, przyjmujesz tylko argumenty potwierdzające Twoją tezę. Spróbuję odpowiedzieć na Twoje " fakty" te pseudo autorytety Fiszke i Michnik nie mogą być autorytetami bo przecież dotknęli Macierewicza, którego Ty uważasz za człowieka bez skazy, masz prawo, możesz mu nawet wybudować ołtarz i modlić się do niego, ale pamiętaj że są ludzie myślący inaczej i wzorują się na zupełnie innych autorytetach. W którymś z poprzednich wpisów na forum odpowiedziałam Ci, że" rewelacje" te dotyczące Macierewicza jak i Wałęsy i Kwaśniewskiego są funta kłaków warte, bo oparte na tych samych " sprawdzonych" i " wiarygodnych" źródłach. Dzisiejszy wyrok w sprawie książki Zyzaka o Wałęsie jest tego przykładem. Według mnie takie " pseudo autorytety" jak Zyzak, Kurtyka, Cenckiewicz i Gontarczyk" manipulują opinią publiczną redagując medialnie nieprawdziwe bo niesprawdzone , niepotwierdzone historie !...to tyle i tylko tyle ", to Twoje słowa, a pasują jak ulał.

odpowiedz

masz problem z klawiszami czy ze strzechą?...może jedno i drugie?...

odpowiedz

Wiedza na temat Macierewicza jest elementarną wiedzą o tym co dzieje się w polityce ? No ale swoim komentarzem pokazujesz, że intelektualnie jesteś cienki . Chamem natomiast pierwszej jakości.

odpowiedz

Zuza, kobieta która nazywa psycholem człowieka, który był prześladowany przez komunę jest zwykłą szmatą i nie zasługuje na szacunek. Chociaż prostackie jest używanie argumentów łóżkowych, w czym celuje elektorat PO.

odpowiedz

NIE UWAŻAM FEMINAZISTEK ZA KOBIETY .JESTEŚCIE JAKIMIŚ NIEWYRZYTYMI MUTANTAMI ZE SPACZONYMI POGLĄDAMI NA ŚWIAT. DORÓWNUJĄ WAM JEDYNIE EKOTERORYŚCI . JEDNI I DRUDZY NIE DAJECIE ŻYĆ SPOKOJNYM I NORMALNYM LUDZIOM !!!

odpowiedz

AntyPOpaprańcu widzisz prostackim nazywasz używanie argumentów łóżkowych, a mnie wyzywasz od " szmat". Dalej dowodzisz, że używanie prostackich argumentów to specjalność PO. Skarbie uwierz mi w wymyślaniu teorii spiskowych i używaniu epitetów osiągnęliście mistrzostwo świata nikt Was nie zastąpi a Ty jesteś tego najlepszym przykładem. Nigdy nie twierdziłam, że Macierewicz jest psycholem natomiast twierdzę, że szanuję Go za to co robił walcząc z komuną, ale to robi po 80 roku jest karygodne, pogubił się chłopina jak wielu innych.To jest moje zdanie a Tobie prostaku nic do tego.

odpowiedz

to nie kobieta, to durna i pusta suka....

odpowiedz

byłeś i jesteś głupi

odpowiedz

dajcie mi IPN a dowiodę że Jagiełło wygrał pod Grunwaldem nie z krzyżakami a ze szwedzką nawałą i tylko dlatego że CIA poskąpiła Szwedom kasy. Kwity na to są

odpowiedz

Z pana wypowiedzi wynika ze ma pan brudne rece

odpowiedz

...oooojej zuza !!!...jakaś ty bieeeeedna ..i jak tobie muuusi być ciężko w życiu , kiedy człowiek jest tak świadomy jak ty.... , tylko ciekawe skąd u ciebie ta jasność sprawy ,.... bo przecież na Wałęsę nie ma żadnych papierów !!... Wałęsa je sobie ponoć przywłaszczył i nie oddał ... ot i cała historia , ....a jak nie ma papierów to i nie ma sprawy.... i koniec ( sedno tej historii w skrócie)....., nad czym tu ubolewać !?....chyba tylko nad tym , że tych kwitów już nikt nie zwróci i tyle .....bo to jest prawdziwe tło sprawy Wałęsy , a nie to że ktoś go tam kiedyś pomówił o coś.....pomyśl ! zanim zaczniesz biadolić...

odpowiedz

Kafar a książka o Wałęsie, Zyzaka, Cenckiewicza i Gontarczyka to prawda objawiona? Czy " dzieła" oparte na kwitach znalezionych w IPNie. Zajrzałeś chociaż do którejś z tych książek? Ja nie przesądzam czy były prawdziwe czy wytworzone przez SB, tylko staram się to ocenić obiektywnie i myślenie nie jest moją słabą stroną. Dziś po " rewelacjach" wypisywanych na Macierewicza najprościej byłoby walić w niego wpisując się w ten sam ton, ale dla człowieka myślącego samodzielnie oczywistym jest, że fałszowano kwity na wszystkich a nie tylko na wybrańców takich jak bracia i Macierewicz . Niezabitowska udowodniła podczas procesu, jak ta prawda objawiona powstawała, nie wszyscy mają taką możliwość. Piszesz Wałęsa " przywłaszczył i nie oddał " papierów, odbiję piłeczkę Macierewicz nie miał dostępu do akt? Nie grzebał w nich? Mógł zrobić z nimi co tylko chciał, aż dziwne, że jakieś bzdury tam jeszcze zostały. Nie jestem biedna i jest mi w życiu lżej, bo nie widzę wokół siebie samych agentów i łapówkarzy, dla mnie białe zawsze będzie białym czego i Tobie życzę.

odpowiedz

Friszke nie musi być wiarygodny czy nie. Wystarczy, że wyszperał w IPN kwity i je ujawnił. Kwity są ważne nie człowiek Taką zasadę wyznaje przecież PiS.

odpowiedz

Friszke nie musi być wiarygodny czy nie. Wystarczy, że wyszperał w IPN kwity i je ujawnił. Kwity są ważne nie człowiek Taką zasadę wyznaje przecież PiS.

odpowiedz

Ja tam wypowiedź Kafara odczytałem jako ironię - i wtedy wszystko pasuje...;-)

odpowiedz

...niestety będziesz musiał z tym żyć ..., bo raczej nie dyskutuje z elementami , którzy w rozmowie posługują się semantyką "przedszkolaka" oraz wiedzą lepiej co ich oponent w dyskusji ma w głowie ...., komu kibicuje i co preferuje....ja nie dałem tobie żadnego powodu do tego abyś mnie szufladkował więc !! ... nie wiem skąd masz taki pogląd !?.., czyżby uprzedzenie , albo tzw. może boląca prawda !!.......??.... i mam zasadę , że rozmowa tylko merytoryczna oparta o fakty , a nie o "widzi mi sie" poparte epitetami ....proszę bardzo ! wykaż się i rozwiń tą : prymitywną metodę propagandy ...i zobaczymy w jaki sposób jesteś wstanie przekonać nas do tego że to ty masz rację !...no i teraz ty !! ps.. tylko oczywiście w nawiązaniu do tekstu artykułu , a nie o tym ,że ktoś jest niski , gruby , chudy czy jest kartofel......

odpowiedz

Macierewicz widzi agentów tam gdzie oni są, a fakt, że twoja ignorancja nie pozwala ci na szerszy ogląd spraw politycznych od , powiedzmy, 1944 roku, to już twój problem. Mentalność "wybierzmy przyszłość", może szkodzić, jeśli odrywa się przyszłość od przeszłości.

odpowiedz

agent agenta rozpoznaje momentalnie

odpowiedz

Pan Macierewicz już nie raz wskazywał na agentów i były to oskarżenia bez podstawne .Np;Pan Oleksy skarb Państwa ponosi gigantyczne straty na odszkodowania a Pan Macierewicz się bawi a my za to płacimy .Nawet jak mu się coś uda to co my jako obywatele ż tego mamy nic tylko koszty płacimy za procesy .Więc pytam do czego to prowadzi i czy Panem Macierewiczenm nie kierują jakieś błedne i osobiste urazy .

odpowiedz

jest winna likwidacji polskich oczu i uszu. Ciekawe, z czyjej inspiracji nastąpiła ta destrukcja.

odpowiedz

TO JEDEN Z NAJGLUPSZYCH POLITYKÓW, JAK GO WOGÓLE MZNA NAZWAC POLTYKIEM W RP!

odpowiedz

Macierewicz, Wasserman, Ziobro - przecież to typowi zaklinacze prawdy...

odpowiedz

a oni to diamenty bez skazy...dobry kawał na który już dzieci w przedszkolu nie dadzą się nabrać.

odpowiedz