więcej

Afera klimatyczna - czy naukowcy nas okłamują?.

wp.pl, PAP | aktualizacja 2009-12-07 (09:12)

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj

Z serwera Uniwersytetu Wschodniej Anglii skradziono setki e-maili. Haker, który tego dokonał rozpowszechnił maile w internecie. Z elektronicznej korespondencji naukowców jasno wynika, że globalne ocieplenie nie postępuje tak szybko, jak się o tym informuje. Sceptycy twierdzą, że naukowcy specjalnie podkręcają atmosferę ws. ocieplenie klimatu, aby dostawać coraz większe dotacje na badania - czytamy w serwisie internetowym dziennika "The Times".

Uniwersyteckie e-maile sugerują, iż czołowi naukowcy w świecie omawiali między sobą sposoby ukrycia danych przed opinią publiczną i zdezawuowania niektórych prac.

Urzędnicy ONZ porównują kradzież e-maili do skandalu Watergate. Według nich kradzież została zlecona przez osoby, którym zależało na podważeniu wiarygodności międzynarodowego szczytu klimatycznego w Kopenhadze.

- E-maile wykradzione z uniwersytetu powiększyły grono sceptyków przekonanych o tym, iż nauką manipuluje się dla wyolbrzymienia globalnego ocieplenia. Myślę, że i wcześniej wielu ludzi było nastawionych sceptycznie do ocieplenia klimatu - skomentował całe zamieszanie czołowy klimatolog ONZ Yvo de Boer.

De Boer wystąpił w obronie metodycznego i rygorystycznego przeglądu danych dokonanego przez 2,5 tys. naukowców. - Myślę, że są to najbardziej wiarygodne naukowo badania na temat zmian klimatycznych - podkreślił.

W poniedziałek rozpoczyna się w Kopenhadze dwutygodniowe spotkanie z udziałem przedstawicieli 192 państw, które stawia sobie za cel wypracowanie całościowego pakietu walki z globalnym ociepleniem i dopomożeniem ofiarom tego zjawiska w państwach rozwijających się.

Ustalenia z Kopenhagi mają zastąpić Protokół z Kioto z 1997 roku, wygasający w 2012 r. Przewidywał on, iż emisja gazów wywołujących globalne ocieplenie do tego czasu zmniejszy się o 5,2% w stosunku do poziomu z 1990 roku.

UE zabiega o prawnie wiążące porozumienie w Kopenhadze, deklarując gotowość redukcji emisji gazów cieplarnianych o 20 proc. do 2020 r. w stosunku do poziomu z 1990 r. i redukcji ich o 30 proc. w razie gdyby taka była wola uczestników spotkania.

USA proponują zmniejszenie swoich emisji w kilku stadiach. Do 2020 roku chcą je zmniejszyć o 17 proc. w stosunku do 2005 r. Chiny i Indie gotowe są ograniczyć intensywność emisji CO2 w proporcji do jednostki PKB.

(jks, mj)

oceń
90
15
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~rafbrow88 [2010-10-29 20:49]

od kiedy CO2 to gaz cieplarniany?
mam pytanie do wielkich naukowcow od dupy maryny ... od kiedy co2 to gaz cieplarniany? rzekomo zamykane kopalnie sa zagrozeniem ale nikt nie mowi tego ze 95 % krajowego zapotrzebowania energetycznego to własnie zostaje zaspokojone z wegla a wiec ciekawe komu zalezy na zamykaniu kopalni skoro to on sprawia ze jesesmy mniej zalezni od innych panstw !!! jezeli chca ograniczac emisje dwutlenku wegla to zaniedlugo uwaga bedziemy mieli nakazy mniej oddychac bo sami tez emitujemy co2 . pozdrawiam i zachecam do zaglebienia sie w temat afery klimatycznej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rafbrow88 [2010-10-29 20:48]

od kiedy CO2 to gaz cieplarniany?
mam pytanie do wielkich naukowcow od dupy maryny ... od kiedy co2 to gaz cieplarniany? rzekomo zamykane kopalnie sa zagrozeniem ale nikt nie mowi tego ze 95 % krajowego zapotrzebowania energetycznego to własnie zostaje zaspokojone z wegla a wiec ciekawe komu zalezy na zamykaniu kopalni skoro to on sprawia ze jesesmy mniej zalezni od innych panstw !!! jezeli chca ograniczac emisje dwutlenku wegla to zaniedlugo uwaga bedziemy mieli nakazy mniej oddychac bo sami tez emitujemy co2 . pozdrawiam i zachecam do zaglebienia sie w temat afery klimatycznej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zbychar [2010-02-09 20:51]

Nowa afera to afera lodowcowa . Lodowce w Himalajach spłyną z gór w ciągu najbliższego pół wieku . Nie za 30 i nie za 300 lat . Nauka faktycznie pobładziła . A jak ? Zobacz : "Himalayan Glaciers Death ?!" , przejdź przez "Russian Silk Road in Poland" . To będzie masakra !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aneta [2009-12-24 23:01]

:)
prawda jest taka ze juz ogloszono ze w roku 2012 zmieniaja sie bieguny ale nikt nie wie jakie to beda skutki nawet najmądrzejsi ludzie swiata astrologowie i naukowcy :-)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leon [2009-12-16 12:41]

Afera? Gdzie? Była i nie ma?
Jakoś cała sprawa przycichła. Konferencja klimatyczna się odbyła. I po mimo tej całej afery z naukowcami kłamczuszkami znów politycy i eco-terroryści skubną nas podatników na kolejną kasę. A kłamczuszki będą mieć następną kasę na tzw. granty na badania. Udowadniając coś, czego udowodnić się nie da. Wiem coś o tym. Sam kłamałem. Pecunia non olet.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~akus [2009-12-10 13:34]

Co rok prorok
Grisza. Z tego co napisałeś wnioskuję, że jesteś jakimś nawiedzonym astrologiem, lub hiromantą? Jeśli nie, to zapisz się do Świadków Jehowy. Albo kup sobie pistolet i strzel w głowę. Będzie ci lżej. A tak poważnie. Mam nadzieję, że po 2020, gdy nic takiego strasznego się nie wydarzy ujawnisz się. I wszyscy uroczyście będą cię mogli kopnąć w cztery litery. Ps. Lepiej powiedz, jakie padną numery w LOTKU.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Grisza_Panolov [2009-12-07 10:48]

I TAK KONIEC ŚWIATA JUZ ZA DWA LATA !!!!!
Koniec świata 21 XII 2012 Ludzie to nie są bujdy żadne to jest prawda, są dowody na to. Co ileś tysięcy lat następuje epoka lodowcowa, właśnie zbliża się okres kolejnej właśnie ok. roku 2012. Naukowcy już mówią że taka epoka może nastąpić już w 6 miesięcy... Zobaczcie że o tej dacie również mówili Egipcjanie i Majowie, mówi o tym proroctwo Oriona, zbliża się do nas tez planeta x -Nibiru, zbliża się też nad aktywność słońca co będzie prowadzić odwrócenia się biegunów, wszystkie dane z nośników magnetycznych zostaną bezpowrotnie usunięte, oceany, morza wyleją na ląd to będzie koniec!!! Nie wiem czy sprawdzi się to co do dnia ale na pewno na przełomie 2012 2020 będzie absolutny koniec! Wszyscy milczą ale zobaczycie będzie strasznie! Niedowiarki tez zobaczą, będzie tak jak z tym że nie wierzycie ze nie ma po pozaziemskiego życia, nasz układ słoneczny jest igłą w stogu siana, galaktyka w której jesteśmy jest dwoma igłami w stogu siana, w całym wszechświecie jest pełno odległych galaktyk, planet itp. Nasza planeta to może jedna część miliona, wiec dlaczego ma nie być życia na innych planetach? Na Marsie już stwierdzono że mogło być kiedyś życie? Co z planetą Nibiru, tam kiedyś przecież prawdopodobnie zamieszkiwali Annunaki. Koniec jest bliski i znów wszystko zaczniemy od początku, myślicie dlaczego Majowie i Egipcjanie wiedzieli tyle o astronomii, przecież oni nie mogli tego wiedzieć? , wiedzieli bo kiedyś tez byli zaawansowana cywilizacja ale przyszedł tez koniec świata i musieli zacząć od początku... Wierzcie czy nie ale się sami przekonacie , później pomyślicie ze ja Profesor, mądry uczony Panolov mówiłem prawdę.

odpowiedz

pokaż 31 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~akus [2009-12-09 12:20]

JA ZNAM ADRES
Wersja angielska...w.eastangliaemails.com/index.php

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~akus [2009-12-09 12:15]

JA ZNAM ADRES
Wersja angielskahttp://www.eastangliaemails.com/index.php

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~akus [2009-12-09 09:47]

Polecam
Czytałem. I każdemu polecam tę lekturę. Sprawy dotyczące tzw. ocieplenia klimatu stały się kwestią poprawności politycznej. Czekam na dzień, w którym ten rozdmuchany balon pęknie. Te mejle, to pierwsza jaskółka. Mam nadzieję, że nie ostatnia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~B.W. [2009-12-09 00:47]

globalne ocieplenie to ściema! Poczytajcie:
Z profesorem nauk przyrodniczych Zbigniewem Jaworowskim, badaczem zanieczyszczeń lodowców i stężenia CO2 w atmosferze, autorem wielu publikacji na temat zmian klimatycznych, wieloletnim przedstawicielem Polski w Komitecie Naukowym ONZ ds. Skutków Promieniowania Atomowego, członkiem Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC), który zrzesza naukowców sceptycznych wobec teorii ocieplenia klimatu, rozmawia Mariusz Bober Czy odkryta niedawno korespondencja naukowców specjalizujących się w problematyce globalnego ocieplenia ujawniła, że teoria o dwutlenku węgla jako głównym sprawcy ocieplania klimatu i gwałtownych zmian klimatycznych to wielka kłamstwo? - Prawdę ujawnili uczciwi naukowcy pracujący w Centrum Badań Klimatycznych (ang. CRU) Uniwersytetu Wschodniej Anglii i za to powinni zostać nagrodzeni. Znamienne, że w miniony wtorek dyrektor tego instytutu prof. Phil Jones został zdymisjonowany do czasu zakończenia śledztwa w tej sprawie. Na razie prowadzą je władze uniwersytetu, ale wkrótce zapewne przeprowadzi je również prokuratura. W USA do wszczęcia takiego postępowania wezwał jeden z senatorów. Uniwersytet Stanu Pensylwania już rozpoczął śledztwo w sprawie Michaela Manna, innego profesora również zamieszanego w tę aferę, twórcę tzw. hokejowej krzywej temperatury. Oznacza to, że odpowiedzialni za badania w tej dziedzinie naukowcy okłamywali świat, strasząc niemal apokalipsą? Dlaczego? - Rzeczywiście, badacze ci dopuścili się bezczelnego oszustwa. Wprowadzają nas w pułapkę, która ma straszliwe konsekwencje. Ci ludzie przez wiele lat czuli się niesłychanie pewni siebie, choć ich tezy od dawna były krytykowane. Mimo to ignorowali głosy krytyki, czując ogromne poparcie Organizacji Narodów Zjednoczonych, a ściślej IPCC [Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu - agenda ONZ mająca badać wpływ działalności człowieka na zmiany klimatu - przyp. red.], który w całym tym zamieszaniu gra pierwsze skrzypce. Przecież tezy IPCC zostały oparte właśnie na badaniach CRU. Naukowcy z Uniwersytetu Wschodniej Anglii mieli do dyspozycji ogromne pieniądze i polityczne poparcie. W praktyce wypełniali po prostu zamówienia ONZ, która forsuje tę inicjatywę, aby stłumić rozwój przemysłu. Organizacja uznała bowiem, że wpływa on niszcząco na biosferę Ziemi. Więcej na: http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20091208&typ=my&id=my11.txt

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ppp [2009-12-08 13:47]

Kto zna adres???
Kto wie, pod jakim adresem ten hacker opublikował wykradzione emaile??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotrek [2009-12-07 23:04]

Bilans CO2?
To że przez człowieka do atmosfery dostaje się minimalnie wiecej CO2, to natura sobie to wyruwnuje. Kiedys mówiło sie - lasy tropikalne, to płuca ziemi, po czym okazało sie, że 99% tlenu na ziemi pochodzi z oceanówi jest wytwarzane przez glony :]

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2009-12-07 19:18]

Rzeczywiście, skandal - wykradli dane.
A że prawdziwe ? Tym gorzej dla danych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jerzyplumber [2009-12-07 17:18]

klimat w dziejach globu co pewien czas zawraca
ito wszystko to lipa.dwutlenek wegla produkuje sama przyroda .puszcza amazonska nie produkuje tlenu tylko z milionow ton gnijacych roslin/drzewa liscie trawy/ zalanych woda amazonki wydziela sie miliony ton dwutlenku . i co wy pseldo naukowcy nato? czy znajdzie sie ktos kto temu zaprzeczy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Advisor [2009-12-07 12:09]

To trzeba brać kredyty!!!!
jak najwięcej i jak najszybciej i wszystkie z terminem spłaty grubo po 2012 roku. A ten koniec widziałem ostatnio na filmie w kinie, faktycznie - KONIEC!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
goj [2009-12-07 14:11]

Ale predzej czy później i tak dojdzie
do upadku. Elity; naukowcy, artyści, inteligencja, politycy- są tak zakłamane i tak łakną kasy że nie wróże nic dobrego dla świata...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~solas [2009-12-07 07:58]

OCIEPLANIE KLIMATU TO LIPA....
Podobnie z emisją o2.Dla przykładu można podać Polskę.25 lat temu śnieg w Polskich miastach był koloru 'czarnego".Co moim zdaniem oznaczało ogromne emisje gazów do atmosfery.Dziś nawet po kilku dniach ma naturalny kolor.Dziś owszem,samochodów jest dużo więcej.Ale kto pamięta na ulicach Trabanty,Syreny i Wartburgi ten wie,że czasami w mieście nie było czym oddychać.

odpowiedz

pokaż 30 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
dona-mika1 [2009-12-07 13:03]

Niech sadzą więcej drzew liściastych...Co do klimatu, nie znam się ale klimat od zawsze lubił płatać figle... Za to unia pod byle pretekstem niezłą kasę wydoi...ciekawe na co pójdzie nasza kasa którą płacić będziemy za karę...pewnie by oni mogli połatać wszystko u siebie zamiast nam dać byśmy mogli " poprawić" własną " ekologię"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Luksja [2009-12-07 12:55]

Gdyby nie kłamali,to by sie nie musieli bać.
Naukowcy "podkręcający" wynik badań są niebezpieczni,tak samo jak eksperci ,którzy kiedyś oceniali czy Irak ma broń nuklearną.Irak jej nie miał,ale w "międzyczasie""został zniszczony.Natomiast "eksperci" nie doczekali się kary.Stan w którym każdy każdego oszukuje to faktyczny, moralny koniec Świata.Już tylko fora kieruje wiiiiiidla niej zrobia z siebie ostatnia świnię,byle ja zdobyć.Smutne.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 586