Masz ciekawy pomysł na artykuł? Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?
Napisz do nas, wyślij zdjęcie lub film! Opublikujemy Twój materiał!
Litości !!!
Ludzie ! czemu tak błądzicie ? Czy nie wiecie, że ta Pani nie " darłaby się" gdyby jej nie wycięto piersi gdyż jak sama twierdzi zgłosiła się do ŚCO na operację pobrania z guzka wycinka do badania histopatologicznego, które jest kilkadziesiąt razy bardziej miarodajne od biopsji
Czy nie wiecie, że nie podpisała zgody na wycięcie piersi ?
Przecież wczoraj w Polsacie mówił o tym sam sędzia Piechota, który uniewinnił lekarzy.
Ta Pani też to mówiła. Trzeba więcej oglądać telewizji !
To kpina
To czysta kpina. Wycieli kobiecie zdrową pierś i nikt nie jest winny?
Kobiecie należą się przynajmniej przeprosiny i ewentualnie jakaś rekompensata za to.
A tak wychodzi na to, że lekarze to grupa zawodowa która nie odpowiada za swoje pomyłki.
ta kobieta to mama mojej kolezanki...przeszli pieko...cala rodzina i jej matka oczywiscie...potworne i brak slow
najgorsze są polskie sądy!
sama się o tym przekonałam... na tak łagodne wyroki przestepcy mogą liczyć tylko w polsce, to ofiara musi sie tłumaczycz ,stresować itd. poprostu szok
Na podst. jakich badań wykonano zabieg ?!
Co za dyrdymały ?! - ktoś musiał zawinić i z pewnością nie była to pacjentka ! Tak fałszywie pojmowany korporacjonizm chroni sprawców nieumyślnych (ale jednak !) błędów w sztuce lekarskiej ! Strach iść na zabieg...
Żałosne!!!
W stanach poszliby już z torbami, a w tym chorym kraju mierny sędzi z odpowiednim nazwiskiem pomaga koledze lekarzowi też z odpowiednim nazwiskiem. Co "mierny sądzie" musiałby zrobić lekarz, żebyś go skazał i dał odpowiednie zadośćuczynienie pacjentowi?...Księża, lekarze i prawnicy, to nasze lokalne polskie święte krowy...
lekarska mafia!!!!
sąd uniewinnił na podstawie opini kumpla ;))))))))))))))))
Polecam sąd w Strasburgu, kroili bez zrobienia biopsji, PET itp
Czytam wypowiedzi i serce we mnie rośnie.
Ileż tu wybitnych specjalistów zdolnych na podstawie dziennikarskiej notatki prawidłowo rozpoznać sprawę zarówno sądową, jak i medyczną! Kiedy już dorosną i zostaną bezbłędnymi lekarzami, sędziami i senatorami, świetlaną przyszłość Polska ma zapewnioną!
Błąd PATOLOGÓW
W tej sprawie błąd popełnili patolodzy i chirurgów za błąd patologów skazać się nie da. Wiedzieli to wszyscy poza prokuraturą.
Błędem by było nie wykonanie radykalnego zabiegu przy takim rozpoznaniu!
Chirurdzy byli niewinni.
1) Chirurg mając jednoznaczny wynik biopsji, a taki wynik dostarczyli im patolodzy, nie mogli postąpić inaczej.
2) Winni byli patolodzy, którzy skopali diagnostykę. Prokurator równie dobrze mógł oskarżać salowych i pielęgniarki. Oni byli tak samo winni błędnemu leczeniu co chirurdzy.
Dotarło?
jak oni ten tytuł profesora dostali, po znajomości?
Nic dziwnego że mamy takich lekarzy skoro profesorowie nie posiadają żadnej wiedzy lekarskiej.
Tylko dobrowolna zamiast obowiązkowej
składka na ubezpieczenie zdrowotne wyleczy chory resort zdrowia
Sąd średniowieczny - kompletna tępota
A lekarze - cóż jak zwykle Klan, sitwa niedouczonych kolekcjonerów biletów NBP.
NIECH OBETNOM SĘDZIEMU PENISA CWANIACZEK JEDEN GNOJE ZROBILI Z KOBIETY KALEKĘ I NIC ALE SĄDY TO JAKAŚ KPINA
jaki PIS?
Ziemia do księżyca,jaki PIS w 2002 roku? człowieku! nawet teraz rządzi PO!!!
aputowac glowy sedziom
i tak mozgu tam nie ma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jest takie państwo....
...w którym są dwie kategorie zawodów zupełnie bezkarne.: lekarze i księża...
pseudoprofesorków Grzebieniaka i Jaśkiewicza trzeba
omijać szerokim łukiem. Przynajmniej znamy ich poziom wiedzy zawczasu
Całe to wszystko
to dobry dowcip. Badanie biopsyjne wykazało raka, ale w ogóle raka nie było.
Dooobry kawał z tymi badaniami "obiektywnymi".
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
"Rutkowski musiał to wiedzieć o sprawie Katarzyny W."
dodane przez: mb
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
