więcej

ZUS pilnuje nas jak nigdy - coraz trudniej zdobyć rentę.

Gazeta Wyborcza  PAP/Gazeta Wyborcza | dodane 2010-03-06 (05:40)

fot. WP

opinie
drukuj

Mamy o ponad połowę mniej rencistów niż 11 lat temu. W 1998 r. na rencie było aż 2,7 mln Polaków. I był to europejski rekord - pisze "Gazeta Wyborcza".

Świadczenia łatwo dostawali 50-latkowie, którzy nie radzili sobie w gospodarce rynkowej. Lewe renty często załatwiali lekarze za łapówki, wystarczyła złamana noga albo lekki uraz głowy. W 2009 r. liczba rencistów spadła do 1,2 mln. To najmniej od początku transformacji. Jak to się stało? ZUS drastycznie zaostrzył kryteria przyznawania świadczeń. I kontroluje każdego.

Budżet oszczędza gigantyczne sumy. W ubiegłym roku na wypłatę tych świadczeń poszło 18 mld zł. Dziewięć lat temu aż 24 mld zł.

(oso)

oceń
12
11
Podziel się

Przeczytaj też

Krakowski ZUS zasypany zwolnieniami

dodane 2010-03-12 (02:00)

Dobre wieści - emerytury i renty w górę

dodane 2010-03-01 (04:00)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Filozof [2010-03-06 15:55]

Uchwalić dobrą ustawę
Miałem nadzieję, jak padła propozycja przejścia na emeryturę w "dowolnym wieku". Złudzenie- mafijne lobby stoi na straży by do takiej lub podobnej ustawy doprowadzić. Moja propozycja jest taka -1)ustalić dolną granicę wypracowanych lat np. 10,15,20 -2)stosownie do tej liczby lat naliczyć odpowiednio świadczenie. -3)stworzyć możliwość zawieszenia tego świadczenia przez świadczeniobiorcę z dnia na dzień ( w momencie kiedy ten podejmie pracę )-4 po utracie tej pracy od następnego dnia naliczyć nową stawkę emerytury (stosownie do liczby przepracowanych miesięcy, czy lat) -5) nie ograniczać górnej granicy wieku-dla zdrowych i chętnych jeśli pracodawca i ograniczenia zdrowotne na to pozwalają 80,90 lat. Orzecznik niech stwierdza czy dany delikwent może jeszcze pracować jako :nauczyciel wf, górnik, marynarz, czy pilot- i niech za takie dopuszczenie bierze odpowiedzialność. Uważam, że taka lub podobna ustawa obligowałaby tych co mogą i mają szansę pracować- by mieli jeśli chcą dużo lat pracy, by o tą pracę zabiegali, ci co nie mają takiej możliwości nie stawaliby przed dylematem -dostanę rentę czy nie przyznaną przez orzecznika dermatologa na schorzenie kardiologiczne. Autentycznie chorzy i po urazach zasługują na rentę przyznawaną przez orzeczników o specjalizacji adekwatnej schorzeniu lub zbliżonej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~BG [2010-03-06 15:51]

Byle do śmierci
Po co renta chorym .Chorzy muszą pracować na obiboki ,którzy łamią prawo rząd powinien zająć się tym UCZCIWIE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sprawiedliwy [2010-03-06 14:17]

kim jest lekarz orzecznik?
Kim właściwie są lekarze orzecznicy? Z doświadczenia wiem, że nie są specjalistami o kąkretnego schorzenia ani specjalistami medycyny pracy. Jak to możliwe, że lekarz orzecznik orzeka o zdolności do pracy natomiast lekarz medycyny pracy nie chce dać zaświadczenia o zdolności do jej wykonywania? Co gorsza, chorych z urazami neurologicznymi na komisji lekarskiej badają interniści lub innej specjalizacji a chorych z upośledzeniem sercowo - naczyniowym neurolodzy itp. paranoje. Przypuszczam, że mają założenie nie przyznać określonej ilości rent, bez względu na rodzaj i stan upośledzenia zdrowia, dlatego dopuszcza się możliwość orzekania chorych przez lekarzy o odpowiedniej specjalizacji. Prawda o lekarzach orzecznikach jest przerażająca. Z własnego doświadczenia podam przykład. Wystąpiłem do Sądu o zmianę grupy inwalidzkiej. Sąd opiera się na opiniach biegłych lekarzy sądowych. Opinia biegłych była pozytywna dla mnie. Na rozprawie sądowej, prawnik ZUS stwierdził, że biegli nie byli z tej specjalności i zarządał ponownego badania przez innych biegłych, na co Sąd wyraził zgodę. Następni biegli okazali się bardziej kompetentni, gdyż w opinii odmówili zmiany grupy na wyższą. Byłoby wszystko w porządku, gdyby nie fakt, że przy ponownym stawieniu się przed lekarzem orzecznikiem orzekał lekarz który wcześniej był w gronie biegłych wydających negatywną opinię. Tak ZUS dobiera lekarzy orzeczników, albo orzekają na korzyść ZUS w komisjach biegłych i awansują na lekarzy orzeczników, albo mają swoich lekarzy jako biegłych sądowych. To jest cała prawda o ZUS i Polskim systemie sprawiedliwości.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~12222222 [2010-03-06 15:49]

renta
rentę to mało nawet świadczenia rehabilitacyjnego nie chcą przyznać po 182 dniach choroby lekarz orzecznik nie pfatygował się przeczytać złożonych dokumentów i odmówił świadczenia

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lindas [2010-03-06 14:16]

ZUS
Bardzo dobrze!!!!!!!! Zus powinien sie jeszcze wnikliwie przyjrzec tym, ktorzy pobieraja swiadczenia a pracuja zagranica!!! Wyeliminowac wszystkich cwaniaczkow...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Kibic [2010-03-06 15:44]

Człowieku pogoń babę do roboty

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KRT [2010-03-06 15:11]

BIEDAKOM ZABRALI
Zabrano renty biedakom ponieważ wzrosły ceny rent.Biedaka na rente nie stać .Reszta sie smieje i dalej kupuje.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~reformator [2010-03-06 15:05]

A ile kosztuję ZUS
Ktoś policzył.A jakby tą kase płacić Polakom po 70ce z 'urzędu'jako emeryturę podstawową.Kto chce więcej lub wcześniej sie ubezpieczy.Rencista jeśli sie ubezpieczył to wymaga.Nauczy sie może Polak sam dbać o siebie, a nie wladza wie lepiej co 'Saszy nada'.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjadów [2010-03-06 15:40]

Coraz mniej ludzi dożywa "POprawnego" wieku.
Brawo POmioty liczą się tylko słupki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ALL [2010-03-06 15:37]

RENTY
TYLE ŻE TERAZ NAPRAWDĘ CHORYM SIĘ ZABIERA I NIE DAJE TYLKO ZDROWYM ZA ŁAPÓWKI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ubu [2010-03-06 15:35]

Niech przypilnują swoich dyrektorów i ich żony a także
żony polityków z własnych opcji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ciekawy [2010-03-06 12:30]

to DLACZEGO ci wszyscy renciści....
..tyrają w najlepsze?...tacy chorzy?

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
wojak szwejk [2010-03-06 15:33]

zastanówcie się przed zabraniem głosu
Mundurowi są funkcjonariuszami państwowymi, służą Narodowi, są do dyspozycji przełożonych przez 24 godziny, a więc w dzień i w nocy, i z tego tytułu otrzymują po 15 latach emeryturę stanowiącą 40 % podstawy, i ma to się zmienić w przyszłości. Tylko nieliczni odchodzą na wcześniejszą emeryturę, ci najlepiej wykształceni, którzy zawiedli się na służbie i szukają lepszych warunków w cywilu dla siebie i rodziny. Są to ludzie w sile wieku mający na utrzymaniu rodzinę, najczęściej niepracującą żonę dla której nie było pracy w małym garnizonie i żeby zapewnić jej dalszy byt muszą podjąć pracę. Judzenie obywateli poprzez wykorzystywanie najprymitywniejszych instyktów jest niemoralne, państwo powinno dbać w szczególności o obywateli najbiedniejszych i tak zmieniać prawo, aby ich życie było godne. Na to wszyscy liczymy i zaprzestańmy skłócania grup zawodowych, i obarczania ich swoją biedą, bo to jest rola państwa i wybieranych przez nas przedstawicieli w parlamancie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Darek [2010-03-06 12:54]

Pozabierajcie mundurowym emerytom
Mam sąsiadkę której nie przedłużyli renty mimo że kobieta była chora na raka i cały czas istnieje ryzyko powrotu choroby , jest po pięćdziesiątce i nigdzie nie może znależć pracy , mieszka sama, nie ma za co żyć i od pół roku nie płaci komornego, chcą ją wyrzucić z mieszkania to jest to sprawiedliwe państwo a nasze Państwo finansuje emerytów przed czterdziestką to jest paranoja i jak dlugo potrwa to złodziejstwo.

odpowiedz

pokaż 19 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~1222233233 [2010-03-06 15:31]

1222222222222
niech palacow sobie ni buduja to bedzie wiecej pieniedzy na renty i emerytury

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
wiktor_1 [2010-03-06 15:29]

Połowa taksówkarzy w naszym kraju jest na rencie i pracują więcej godzin niż Ci co opłacają składki ZUS.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nisiek [2010-03-06 15:26]

Mam 595 zł renty z czego 470 idzie co miesiąc na leki , a za resztę głoduje . Normalnie poszedł bym do pracy , gdybym mógł chodzić :(

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-03-06 15:24]

zus
Mogliby w końcu zabrać się za tych "pracowitych", którzy biorą lewe zwolnienia i pracują w innych firmach lub jadą do pracy za granicę. To jest zmora i strata pieniędzy nas wszystkich. Nie chodzi tylko o pieniądze zgromadzone w ZUS'e, ale również o czas (czytaj pieniądz) zabrany u lekarzy po lewe zwolnienie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rulko [2010-03-06 15:18]

Brawo! Spoleczenstwo ma dość utrzymywania leni,
rencistów za łapówy, wczesniejszych emerytów (pomostowych też), krusowców i inych obiboków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-03-06 15:15]

opinia
może pilnuje ale czy tam gdzie trzeba?

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej