Prezes IPN: Kiszczak to tchórz niegodny miana oficera.

Obłudnicy !!
Głupi jest w stanie zrozumieć, o co tak naprawdę chodziło Kiszczakowi w przerwanym wywiadzie. Nie chce ,bo nie może, tego pojąć najmądrzejszy dziennikarz TVNu, a wtórują mu jemu podobni,np Pan Kurtyka. Gen Kiszczak miał prawo tak zareagować w momencie, kiedy Panu Rymanowskiemu pomylił sie okrągły stół z serialem "Kryminalni" i probował sprowadzić rozmowę na temat okrąglego stołu do inydentu, jakim była śmierć księży.A pytanie generala czy zrobił wszystko by to wyjaśnić ,jest z rzędu najinteligentniejszych pytań jakie może zadać w takim wywiadzie tylko najznakomitszy dziennikarz Bogdan Rymanowski Ale sprowadzanie spraw wielkich do banałów(z całym szacunkiem do śmierci księży)to właśnie specjalność Pana Rymanowskiego. (niby dziennikarz, to najtrafniejsze z określeń jakie wypowiedziano w stosunku do jego kiepskiej działalności )

odpowiedz

a lewactwo czyni , profanuje
Coraz częściej łapiemy się dzisiaj na dziwnym uczuciu, że jakoś trudno nam się porozumieć z wieloma ludźmi. Niby mówimy tym samym językiem, a jednak coś tu zgrzyta, jakbyśmy utracili dar - tak bardzo jednoczący Polaków - chwytania w pół słowa rzuconej myśli. Niby mówimy o tym samym, a jednak nie o tym samym. Słowa są niby te same, a sens odmienny. Kurczy się wspólnota języka i myślenia. Skojarzenia z wieżą Babel nie są tak całkiem niedorzeczne. Zmienia się rozumienie pojęć i słów. Jest to proces ciągły i postępujący. Jakby toczyła w nas ciemne ciche wody podziemna rzeka. Jej podskórny nurt pracowicie podmywa brzegi kontynentu, po którym niegdyś stąpaliśmy pewnie. Dziś brzegi są grząskie i chybotliwe, a obszar stałej powierzchni dramatycznie się kurczy.

odpowiedz

haha Kurtyka
Kurtyka za komuny to srał w gacie, teraz wielki bohater.

odpowiedz

kim jest prezes ipn?
z wypowiedzi wynika, ze to taki quasi psiowski aparatyczyk..badania historyczne prowadzone pod kierownictwem Kurtyki sluza wylacznie jednej opcji.. a tak naprawde kim jest ten Kurtyka...moze tez czyims agentem?

odpowiedz

Pytanko
Jak Kurtyka-czlowiek bez honoru moze mowic o honorze innych?

odpowiedz

PREZIO
wielki cwaniaczek prezesik za moje podatki

odpowiedz

Kurtyka to kreatura, który na podającego papier toaletowy w toalecie się nie nadaje. Beznadziejny łapacz, który nawet nie sili się, żeby udawać apolitycznego. To taki najgorszy rodzaj świni /nie obrażając zwierząt/ działający na zlecenie jednej partii politycznej małych zakompleksionych nieudaczników. Ale ta arogancja i bezinteresowna zawiść doczeka się kary, a facet jako polityk jest już dawno skończony.

odpowiedz

Daleko idąca ocena Janusza Kurtyki
i nie wiem czy nie okaże się oceną obraźliwą ." Tchórz niegodny miana ofocera " - dziesięć razy zastanowiłbym się nad wypowiadaniem takich słów [ zresztą o każdym człowieku ] , gdybym pełnił tak wysokie stanowislo państwowe . Wziąłbym sobie kilka lekcji nauki powściągliwości .

odpowiedz

Propozycja dla Kiszczaka: wyzwij pan tego prezesa na pistolety
Niech się okaże, kto jest tchórzem a kto nie. W sumie to szkoda, że tradycja pojedynków zanikła. Czasem przydałoby się przeciąć w ten sposób nabrzmiałe problemy :)

odpowiedz

Kurtyka to rasowy pisiak
Wskazuje na to styl i ton jego wypowiedzi, żywcem wyjęty z ust Jarosława Kaczyńskiego. Oczywiście, Kurtyka jako pan teczek SB i kontynuator ich myśli politycznej, zawsze, na każde życzenie swojego preceptora i dobrodzieja, wskaże dowolnego agenta i znajdzie teczkę. Teraz kolejnym celem PiSu i Kaczyńskiego jest Okrągły Stół i jego ludzie. I zaczyna się kolejna odsłona teczkowa, której konkluzja ma być taka: okrągły Stół tworzyli tchórze i agenci, a cała ta impreza, to była gra pozorów, która wprawdzie widział siedzący w tylnym rzędzie Jarosław Kaczyński ale wtedy nikt go nie dopuścił do głosu, chociaż wszystko widział i bardzo się starał A usłużny Kurtyka, znany zresztą bohater, nie gorzej od innego nadwornego pisowskiego szczekacza Jacka Kurskiego pluje i szczeka na Kiszczaka, chociaż nie przedstawił żadnych dowodów na to, że to, co mówi, jest prawdą. I raczej nie przedstawi. A ja się pytam: jak długo jeszcze będzie istniał i funkcjonował w tym kształcie tzw. IPN - partyjny twór PiSu i narzędzie w rękach szefa jednej tylko partii i to opozycyjnej i realizujący jego program polityczny - działający za pieniądze wszystkich podatników.

odpowiedz

KTO TO JEST?????
Kto to jest ta kurtyka żeby oceniać człowieka . Nie ma ten egzemplaz ani przeszłości ani przyszłości to jest zwyczajne ZERO!!!!!!!

odpowiedz

trafne określenie; stosowne do postawy
Kiszczaka

odpowiedz

Przecież to "człowiek honoru" w/g Michnika, zasłużony
jak go nazwało wiele "autorytetów" solidarnościowych. Pan Frasyniuk chce wystawiac pomnik gen Jaruzelskiemu, to może, aby było taniej - zróbmy listę wszystkich" zasłużonych" i postawmy jeden wielki, zbiorowy pomnik. Będzie taniej.

odpowiedz

odkąd IPN nakłamał na temat L.Wałęsy to dla mnie banda kłamców
co to jest IPN ??? takie NKWD zajmujące się historią

odpowiedz

kurtyka do piaskownicy...!!!
niczego sie nie nauczyles, glabie, za latwo oceniasz innych ...!!!

odpowiedz

jw
Zawsze nalezy patrzec nie na to co mowi ale kto mowi.,,Temu Panu juz dziekujemy,,

odpowiedz

Wolę patrzec na Kiszczaka
jak na kur - tykę - odwala gościowi i to równo

odpowiedz

kukt
kurtyka mowi ze kiszczak czegos sie obawia ,ciekawe jak by zachowal sie kurtyka jak by go pytali 1000razy kto zamordoal tego czy innego ksiedza ciekawse czy by byl taki spokony gdyby nie wiedzial kto ,ten facet kipi z nienawiesci do kiszczaka i innych to widac iczuc

odpowiedz

"prezesie "
Po pierwsze generał to nie oficer tylko generał , a po drugie mam nadzieję ze gen. Kiszczak już szykuje pozew sądowy i kolego bekniesz.

odpowiedz

Pan Kurtyka jest mądrym człowiekiem.
szanuję go za pracę badawczą jaką wykonuje szczególnie w odniesieniu do organizacji wojskowej WiN jak i za jego wypowiedzi na temat historii najnowszej.Racjonalny i bezkompromisowy, Tacy powinni byc wszyscy historycy.

odpowiedz