M. Środa: to dobrze, że w Sejmie jest Janusz Palikot.

Środa
Trudno znaleźć coś sensownego w gaworzeniu tej ludzkiej istoty. Wygląda jak kobieta, ale kobiet nie lubi. Mówi jak męzczyzna, ale nie wygląda na chłopa. Kim jesteś iobywatelu/obywatelko Środo?

odpowiedz

Można odnieść wrażenie
czytając poniedziałkowe artykuły Środy, ze ona jest takim "dyżurnym" tłumaczem wpadek polityków Platformy z poprzedniego tygodnia. Tumaczy więc tępej młodzieży że pospolitego chama nalezy podziwiać a fachowca w swojej dziedzinie obrzucać błotem bo jest nie z tej partii co potrzeba. Przy okazji przejechać się po szefie PISu, żeby przypomnieć młodziezy kto jest najgorszy i tradycyjnie wytłumaczyć dlaczego rząd Tuska nic od roku nie robi i jakie korzysci z tego płyną dla społeczeństwa... To jest dopiero medialna prostytucja!

odpowiedz

Zawsze czujna działaczka ZSMP i PZPR...
Walka klasowa trwa. Wprawdzie klasy się zmieniły aly styl niezmienny.

odpowiedz

Szalona baba
Babo ! co Ty za brednie wypisujesz!!! Jaka Ty szkołę kończyłas, na czyich usługach jesteś,, iile PO płaci za takie artykuły, nie kompromituj UW Warzawskiego, nie pokazuj się więcej DZIEKUJE !! js

odpowiedz

Brawo
Jak zwykle celne sformuowania, brawo Pani profesor. Jestem z Lublina Palikot ma mój głos.

odpowiedz

prawda w oczy kole
słowa tej kobiety są tak samo prawdziwe jakby powiedziała o sobie , że jest seksbombą i następczynią Marylin Monroe. Ale ten babsztyl pasuje do Palikota. ciekawe jak by wygladała w łóżku z tym impotentem ? dobre co ?

odpowiedz

polistytucja
cytat "Więc nader często prostytuują się, aby w niej pozostać" Bardzo mi się podoba, że użyła Pani również słowa "prostytuują", bo to jest dosadne określenie właśnie na takie postępowanie jakie zaprezentowała pani minister Gęsicka. Dla pana prezesa który stoi obok jest gotowa zrobić wszystko. Nie rozumiem czemu takie wielkie halo się podniosło nawet we wczorajszym programie tv, 6 osób to roztrząsało. Byłby problem gdyby Pan Palikot powiedział,że pani minister Gęsicka jest prostytutką - a tego nie powiedział. Określił tylko postępowanie, że prezes rozkazuje - to ja zrobię wszystko, i wtedy tak to wygląda jak wyglądało.Nazwałbym to POLISTYTUCJĄ

odpowiedz

Pani Profesor
Nie rozumiem dlaczego uważa pani że pan Palikot użył za mocnego słowa opisując łajdactwo byłej pani minister. Ją winna pani zdecydownie potępić a nie Stańczyka jedynego w tym bałamutnym parlamrcie.

odpowiedz

Przyznaję 100% rację paniŚrodzie .Palikot nie musi siłą trzymać się stołka poselskiego ,a cóż jest takiego zdrożnego w powiedzeniu:prostytuowanie się w polityce , przecież nie nazwał p.Gęsicką prostytutką????Chociaż przyznam,że mógł użyć innego zwrotu,i nie dawać znowu pożywki dla opozycji!!

odpowiedz

Sympatia
Widze ,iż Pani Środa gustuje w poczynaniach Palikota.Gratuluje Pani moralności i mentalnosći.Mówi to profesor czołowego Uniwersytetu warszawskiego-wychowawca młodzieży.

odpowiedz

Moja opinia
WSTYD

odpowiedz

Ze względu na wrodzoną
nekrofilię polikota pani środa może być zaliczona w czwartek ?

odpowiedz

Pani Profesor powinna się wstydzić, bo jej wypowiedź jest prymitywną i wyrafinowaną manipulacją, niegodną etyka i pedagoga. Manipulacja ta polega na tym, że przedstawia Pani błazna jako szlachetnego wojownika walczącego z cynizmem i hipokryzją polityków, co w moim odczuciu jest zakłamaniem i wyrafinowaną kalkulacją. Jest dla mnie oczywiste, że poseł Palikot nie wyznaczył sam siebie do tej roli, lecz wyznaczyli mu ją partyjni koledzy z PO. Zatem broniąc tego posła broni Pani całą formację liberalną, z którą zapewne się Pani utożsamia. Nadmieniam, że gdyby Palikot nie chciałby być posłem, to po prostu by nie kandydował. I nie jest pod tym względem żadnym wyjątkiem wręczt przeciwnie - czego przykładem są jego deweloperskie poczynania w warszawskich Łazienkach i nie tylko. Odnośnie dalszych Pani opinii "wdeptujących w błoto" leaderów PIS-u i Samoobrony,wyrażam pogląd iż stosuje Pani typową dla PO metodę deprecjonowania opozycji, aby odwrócić społeczną uwagę od nieudacznictwa i miernych efektów poczynań rządu Tuska, bo łatwiej szczuć i krytykować niż zrobić coś dobrego i konstruktywnego. Nie sądzę również aby którakolwiek z kobiet odniosła wypowiedź Leppera do siebie. Bo to, że jakaś prostytutka jest kobietą nie oznacza wcale, że wszystkie kobiety są prostytutkami. Przykro mi, że tacy ludzie jak Pani rządzą Polska i kształtują opinię publiczną. I jeszcze jedna uwaga: słowo "wonczas" to taka polszczyzna, jak u Pani Suchockiej wieczurzać zamiast wieczerzać.

odpowiedz

Taki parlament, jacy głosujący.
Do parlamentu weszła większość, wszyscy widzą jaka. Niestety ordynacji nie chcą zmienić, bo 90% obecnych "darmozjadów" pozbyła by się darmowej kasy.

odpowiedz

A GW prawda! Bo nie środa
tylko poniedziałek!

odpowiedz

PiS = PO , PO = PiS
Wszyscy oni sa siebie warci.... A któż zyskuje na tym całym zamieszaniu ? Moim skromnym zdaniem tak samo jedni jak i drudzy , czy PiS-owi rzezcywiście zalezy na obronie moralności ? (dawni koalicjanci Samoobrona i LPR - to była dopiero potwarz dla moralnościzwykłych obywateli) ,a PO - obietnice bez pokrycia , i wieczne chamstwo Palikota ...ale w tym jest sens ! ! ! WSZYSCY O NICH MÓWIĄ ! ! ! a im na tym jak na niczym innym zależy najbardziej .... Jest mi wstyd i jest mi żal że wszyscy pod płaszczykiem moralności i haseł patriotycznych na sztandarach robią z nas wałów..... Wszak wszystkie świnie sa równe ,ale są też równiejsze ... pozdrawiam

odpowiedz

Jakiego słownictwa powinien użyć "p."Palikot ?
Ze stanowczością stwierdzam że Palikot kolejny raz wymknoł się z ram nakreslanych od jakiegos czasu przez kiedys jaśnie panującą a obecnie jaśnie jątrzącą partię Prawo i Sprawiedliwość ! jak on mógł tak wg. słów bożyszcza kobiet Jarosława Kaczyńskiego użyc tak wulgarnego okreslenia !?! no pytam się jak !?! Gdyby cham był bardziej szarmancki w stosunku do kobiet posłuzyłby sie określeniem :np. "Ta małpa w "czerwonym" " dobierając oczywiście odpowiedni kolor ..... albo chociazby że " p.Gęsicka jest na jego krótkiej liście do odstrzału za te słowa" ... I nikt by się "pienił" bo to wszak standardy szarmancji w stosunku do kobiet.. pozdrawiam

odpowiedz

Zajmijmy się standarDem w PO
Nic zdrożnego się nie stało- wg PO, u nich standard to Palikot czy Niesiołowski. Niczego złego nie dopatrzy się PO w Palikocie. Ten finansuje Lublin, ten wspiera PO poprzez polmos- mamona ponad etyką, prędzej Gowina wywalą- ośmielił się krytykowac błazna(jednego z nich),,,

odpowiedz

sam siebie popierasz i odpowiadasz na posty???
sam jesteś żałosny

odpowiedz

Wart Pac pałaca, a Pani Magdalena Ś Pana Janusza P.

odpowiedz