więcej

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego.

PAP | dodane 2010-08-20 (18:20)

fot. wp.pl

opinie
drukuj

Stefan Niesiołowski nie musi przepraszać Jarosława Kaczyńskiego za sugestie o jego wpływie na wydanie książki "SB a Lech Wałęsa" - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie. Wyrok jest prawomocny.

Sąd Apelacyjny uznał, że Kaczyński błędnie odczytał telewizyjną wypowiedź Niesiołowskiego, biorąc ją dosłownie. - Istotnie, wypowiedzi powoda mogły sugerować, że książka powstała jako "polityczny obstalunek", nie można ich jednak odczytywać dosłownie, kierując się definicjami słownikowymi. Należy wziąć pod uwagę, że była to swobodna wypowiedź - argumentował sąd, przedstawiając motywy wyroku. Sędziowie uznali, że wypowiedzi Niesiołowskiego były opiniami i poglądami, dopuszczalnymi w ramach debaty publicznej.

Sąd Apelacyjny rozpatrywał apelację wniesioną przez Niesiołowskiego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z września ubiegłego roku. Sąd orzekł wtedy, że Niesiołowski ma przeprosić Kaczyńskiego i zapłacić 10 tys. zł na cel dobroczynny za wypowiedź w programie telewizyjnym.

O co ten spór?

Chodziło o sugestie, że książka dwóch historyków z IPN "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii" (o rzekomej współpracy Wałęsy ze służbami specjalnymi) powstała na "polityczny obstalunek" braci Kaczyńskich i że "Kaczyńscy za tym stoją". Sąd pierwszej instancji uznał, że Niesiołowski naruszył dobra osobiste Kaczyńskiego, sugerując, że były premier wpływał na instytucję publiczną - IPN.

Reprezentujący Niesiołowskiego mec. Paweł Księżak argumentował, że wypowiedź Niesiołowskiego nie sugerowała politycznej interwencji lub wydania polecenia. - Chodziło o opinię, że Jarosław Kaczyński i jego brat, którzy od lat stawiali tezę, iż Lech Wałęsa był agentem Bolkiem, doprowadzili do tego, że ta książka powstała - przekonywał Księżak. -
Jeśli się coś insynuuje, sugeruje, tworzy atmosferę niedomówień, nie można udawać, że się nie wie, o co chodzi, gdy pojawiają się konsekwencjeMec. Paweł Książek reprezentujący Stefana Niesiołowskiego
Jeśli się coś insynuuje, sugeruje, tworzy atmosferę niedomówień, nie można udawać, że się nie wie, o co chodzi, gdy pojawiają się konsekwencje - dodał.

- Stefan Niesiołowski odpowiada za obiektywny sens wypowiedzianych słów, a nie za intencje, jakie miał, wypowiadając je - kontrował, reprezentujący Kaczyńskiego mec. Bogusław Kosmus. Podkreślał, że trudno oddzielić ocenę od faktów, a Niesiołowski nie mówił o "zachęcie, przyzwoleniu, wpływie wieloletniej działalności politycznej", lecz o obstalowaniu, zamówieniu publikacji w instytucji publicznej.

Sąd Apelacyjny uznał, że "powód ma rację, że taka krytyka nie może być całkowicie oderwana od realiów", jednak - jak zaznaczył - Niesiołowski nawiązywał do konfliktu między Kaczyńskim a Wałęsą, konfliktu, którego powód nie negował.

W czerwcu bieżącego roku Sąd Apelacyjny wydał wyrok w innej sprawie wytoczonej Niesiołowskiemu. Sąd częściowo skorygował wtedy wyrok pierwszej instancji i orzekł, że Niesiołowski ma wprawdzie przeprosić posła PiS Arkadiusza Mularczyka za wypowiedź, że "wyciągał fałszywe oświadczenia" z IPN, nie musi go jednak przepraszać za słowa, że Mularczyk skompromitował się "jako adwokat, jako polityk i jako człowiek".

(oso, bart)

oceń
98
159
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~ev [2010-08-20 22:39]

Kali móc, Kalemu nie
kaczorowi to wolno uzywać słowa zbrodnia w odniesieniu do katastrofy smoleńskiej, ale broń boże innym snuc luźne dywagacje na jego temat. Durny, biedny, chory, mały ludzik.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~grzeczny [2010-08-20 21:38]

Zabolało pisowskie psy - że az tak szczekają - dobrze wam tak pisowskie sk....
j/w

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Ducki [2010-08-20 22:38]

J.Kaczyński za rok wygrywa wybory
W pierwszej kolejności powinien zrobic porządek z bezprawiem w polskich Sądach

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-08-20 22:38]

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego
no i mamy sprawiedliwość!!! Niesioł obraził, Niesioł niewinny. Czy mi ktoś wytłumaczy, dlaczego niezawisły sąd jest zawisły???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-08-20 22:37]

Nie musi przepraszać za nic
bo jest z PO,to taka nowa polska tradycja

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~j senyszyn [2010-08-20 22:20]

a...
...Kurski musial przepraszac Aaaadama i spolke!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mm [2010-08-20 22:32]

cos prezes znowu zmediow zniknal
poszczekal poszczekal i znowu przyczajka ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wiktor [2010-08-20 22:31]

KOMUNA WRACA...
Czegoś takiego dawno nie słyszałem...słów Niesiołowskiego nie można traktować dosłownie"... Natomiast słowa Kurskiego na temat Gazety Wyborczej można.... Sądy całkowicie podporządkowane władzy...jak za komuny...Agentura rządzi....A Boni...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~St. [2010-08-20 19:05]

Odpowie
przed sprawiedliwym sądem.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Jan [2010-08-20 22:29]

Kompromitacja Sądów
Jawnie, bez skrupułów sędziowie udowadniają, że są w Polsce ponad prawem.Jest to kasta ludzi bardzo zdemoralizowanych i należy coś z tym zrobic.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2010-08-20 21:40]

kazda wypowiedż Niesiołowskiego to tak naprawdę obraza PiS-u i członków tej partii,
ale polski sąd jak się okazuje jest głuchy na obrażliwe z natury wypowiedzi Niesiołowskiego i orzekł w cały świat - ten wyrok to po prostu kompromitacja

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Iwan [2010-08-20 22:29]

Władza się zmieniła i sądy zmieniły poglądy
a judasze i kanalie korzystają z okazji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ewa [2010-08-20 19:52]

Do sympatyków PiS-u
Popieracie partię Prawo i Sprawiedliwość, ale mam wrażenie, że te słowa "prawo" i "sprawiedliwość" z niczym wam się nie kojarzą, niestety. Według was sędziowe wydają niesprawiedliwe wyroki i wcale nie jesteście sprawiedliwi w swoich ocenach. Szkoda, że każdy, kto nie zgadza się z wami to wasz wróg, Żyjemy w tym samym kraju i powinniśmy się szanować wzajemnie. Powinniśmy też być tolerancyjni i otwarci na drugiego człowieka. Pozdrawiam.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Iwan [2010-08-20 22:24]

Władza się zmieniła i sądy zmieniły poglądy
a judasze i kanalie korzystają z okazji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gringo [2010-08-20 22:22]

: Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego
brawo dyspozycyjni sędziowie . Niesiołowski jeszcze żyje ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Frida [2010-08-20 22:21]

Niesiolowski
Nie mogę na niego patrzeć. Cham. Już dawno powinien wycofać się na wschód do bolszewi tam jego miejsce. Won z kraju. I jeszcze to to na naszym garnuszku.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Emigrant [2010-08-20 22:21]

Parzmy wszyskim na rece
Panowie przy wladzy siedza na wygodnych stolkach i mysla o lepszych .My dla nich potrzebni jestesmy przed wyboram .Mozna ich przylozyc do rany ,czesc z nich to karierowicze ,reszta kraka jak i oni.Wobec tego wymagajmy od nich normalnej uczciwej pracy.W chwili obecnej cala energie traca na walce ze zmarlymi .Odwracajac uwage od katastrofalnej sytuaci naszej gospodarki.Obecny rzad pana Tuska niema szansy na doplyw obcego kapitalu do Polski, nikt na swiecie nie lubi liberalow za wyjatkiem ameryki lacinskiej .Obojetnie jaka partia rzadzi rozliczajmy ich i nie dajmy sie poroznic .Wszyscy jestesmy polakami i mamy jedna ojczyzne .kochani rodacy wszedzie gdzie sa male podatki ,ludzia zyje sie dobrze gospodarka kwitnie.Natomiast gdzie pokraki rzadza jedna rzecz co umia to podnosic WAT i ukryte podatki.Prosze pomyslec kto bedzie inwestowal w Polsce i tworzyl miejsca pracy kto?.Tak ze bedziemy emigrowac i o to im chodzi zostana ONI i starcy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jan [2010-08-20 22:18]

Kompromitacja Sądów
Jawnie, bez skrupułów sędziowie udowadniają, że są w Polsce ponad prawem.Jest to kasta ludzi bardzo zdemoralizowanych i należy coś z tym zrobic.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jarek [2010-08-20 21:12]

Kaczor loser!!!!!!
Kaczor to typowy loser.Księżyca nie ukradł,prezydentem nie został,a teraz jeszcze Niesiołowski go ośmieszył w sądzie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ANTYŁOTR [2010-08-20 22:13]

PO TO NAJWIEKSZE ZLO,JAKIE SPOTKALO POLAKOW I POLSKE.
NIE ZYCZE WAM ZLE,GDYZ NIE MOGE,NIE ZYCZE WAM DOBRZE,GDYZ,NIE CHCE.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 565