Janusz Palikot chce prawa do eutanazji.

przepraszam za PO
tak, to ja głosowałem za partią, której twarzą jest penis Palikota, a faktycznie gej z SLD, świński ry i, cham. Partia, której czołową postacią jest Palikot - niegdyś właściciel konserwatywnego "OZONu", aktualnie zwolennik skrajnie lewackiego liberalizmu. Wybaczycie mi, rodacy?

odpowiedz

Ja chcę prawa do eutanazji dla siebie
Jeżeli będę nieuleczalnie chory i będę cierpiał to chce mieć prawo do lekkiej śmierci. Nie jest łatwo wyskoczyć z okna czy się powiesić, jeżeli byłbym również sparaliżowany to byłoby to niemożliwe. Dlatego chcę mieć prawo do śmierci poprzez wypicie lub wstrzyknięcie trucizny razem ze środkami uspakajającymi i przeciwbólowymi. To jest moja sprawa a nie facetów w spódnicach.

odpowiedz

CZY WIECIE ŻE :
Ludzie w śpiączce mają sny !!! Sny są na ogół przyjemniejsze od życia na jawie. Eutanazja musi być zabroniona. Opiekować się chorymi powinny placówki państwowe.

odpowiedz

Paligłup szykuje rozwiązanie
dla samego siebie.

odpowiedz

Dla tego Pana...
jak najbardziej i jemu podobnych z Wiejskiej.

odpowiedz

utrata swiadomosci
a ile lat temu poseł Palikot stracił świadomość? 5 czy już 10 lat temu... ?

odpowiedz

Brawo Panie Palikot !
...ktoś powinien w końcu zająć się tym problemem a nie udawac że go nie ma !!! Gdyby mi się coś takiego przydarzyło ...chce mieć prawo decydować o swoim życiu !!!

odpowiedz

tusk i spółka
czyli rząd zrezygnuje z obietnic irlandzkich na rzecz bardziej przyziemna ''eutanazje''! mniemam ze pierwszy do podjęcia takowej próby jest sam Palikot i Tusk,a potem w zależności jak to bedzie przebiegało całe PO.W sumie pomysł Palikota nie najlepszy ale nie najgorszy sic! czyżby to był sposób na rozwiązanie problemu w służbie zdrowia, kto wie może coś w tym jest na rzeczy. wychodzi na to że teraz Tusk może społeczeństwu obiecac coś bardziej realnego do spełnienia podróż w zaświaty będziemy teraz karmieni obietnicami ''RAJU'' i to w dużym stopniu może się spełnic , z małym wyjątkiem może się okazac że obiecany RAJ zamieni się w PIEKŁO jak to właśnie ma miejsce pod rzadami Pana Donalda T.tylko ze teraz możemy to nasze małe piekło na ziemi zmienic a obawiam się że potem powrotu nie będzie.

odpowiedz

Eutanazja to narzędzie zbrodni
rękach ludzi

odpowiedz

Może zamiast krytykować eutanazje
pomóżmy tym ludziom w opiece nad takimi osobami. nawet 1% od podatku to już coś.

odpowiedz

Paligłupów , prostaków i chamów nie konmentuję.
Jak wyżej.

odpowiedz

jesteście zakłamani
łatwo teoretyzować, ciekawe co byście powiedzieli gdyby to was dotnęło. Całkowicie popieram, eutanazja powinna być dopuszczalna. Dziwię się, że kościół nie godzi się na to, przecież trzymanie ludzi w śpiączce na siłę, wbrew woli Boga, bo on już go powołał do siebie, to grzech. Kiedyś nie było tego problemu, bo człowiek po prostu umierał, teraz medycyna zrobiła postępy, trzeba ten problem rozwiązać. Dlaczego kościół nie chce uznać pewnych zdobyczy nauki a inne tak gorąco popiera, choć , podkreślam, to właśnie tzrymanie człowieka przy życiu wbrew woli Boga powinna oburzać kościól.

odpowiedz

eutanazia
jestem za

odpowiedz

Palikot samobójca
A cóż stoi na przeszkodzie aby Palikot odebrał sobie życie,ale niech nie angażuje do tego innych ludzi.Cywilizacja śmierci,łamanie sumień ludzkich,tworzenie katów XXI wieku,stworzenie furtki prawnej do zabijania ludzi nie wygodnych,nie kochanych.Kto nie chce żyć droga wolna.Prawnie można uchwalić wszystko,ale czy to będzie prawo człowieka,czy antyludzkie.Panie Palikot przestań pajacować,weż się za robotę,gdzie ta przyjazna polska.

odpowiedz

eutanazja
Jeżeli chcą zalegalizować eutanazje ,to też powinna być kara Śmierci ! Prawo będzie sprzeczne,ponieważ bandziora nie będzie można skazać na śmierć ,człowieka chorego będzie można zabić zgodnie z prawem.To będzie Absurd.

odpowiedz

Paligłup, zacznij od siebie.
Zaproponuj też Juliji, Niesiołowi i innym najwybitniejszym w PO.

odpowiedz

Palikot-chce-prawa-do-eutanazji
POZWÓLMY PALIKOTOWI NA EUTANAZJĘ!!! KTO JEST ZA NIECH SIĘ WPISUJE!

odpowiedz

PO - interesującą partią...
W niej i Palikot, i Gowin, Sariusz-Wolski i Huebner...

odpowiedz

Podwójna moralność
Jak zwykle Pan poseł karmi nas dyrdymałami. Od kiedy to zabicie jest aktem humanitarnym, zawsze zabicie będzie brutalne, ohydne i złe. Pan poseł raczył pomylić problemy tego biednego chorego z problemami jego matki. To matce należy pomóc w opiece nad dzieckiem, a nie pozbawiać ją "problemu" przez zabicie jej syna. Ta sytuacja jest chora. To objaw hipokryzji... tylko dlaczego tak eksponowany?

odpowiedz

Nareszcie
Powinno się dać natychmiast Palącemu koty prawo ( jednorazowe ) do eutanazji , pozwoli to uwolnić społeczeństwo do wibrofana

odpowiedz